Архив «Утиной Правды». Февраль 2009.
01.04.2005
Дела английские

"Винни-Пух и все-все-все". Во время первой мировой войны граждане Канады совершенно добровольно рвались на англо-германский фронт. В числе энтузиастов был и лейтенант Гарри Колбурн. Во время одной из стоянок воинского эшелона Гарри купил на полустанке забавного живого медвежонка. Медвежонка назвали Виннипег, в честь постоянного места дислокации воинской части. Виннипег, или сокращённо Винни, вскоре стал любимцем канадских волонтёров. Правда играться в Винни им пришлось недолго. Пух-пух, и канадский полк исчез. Его перемололи в военной мясорубке напрочь. Остался один медвежонок, отданный в Лондонский зоопарк. Вскоре он вырос и стал местной достопримечательностью. Любовь англичан к животным хорошо известна. В конце 20-х годов в зоопарк часто захаживал писатель Милн вместе со своим сынишкой по имени Кристофер Робин. Сынишка прямо-таки влюбился в Винни и назвал этим именем своего плюшевого медвежонка. Так появился персонаж известной (правда скучной и нелюбимой детьми) английской сказки. А про канадских волонтёров никто никаких сказок не сочинил. Неинтересно.


01.04.2005
Домашнему мастеру советы

В ядерной физике существует известная проблема сердечника плутониевой бомбы. Мало кто знает, что для правильной цепной реакции критической массе плутония надо придать форму полого тонкостенного шара.
01.04.2005 Превратим нашу газету в орган ударного информатирования!

Вот уже более десяти лет шагает по планете могучее Утиное Движение. Обстоятельства текущего момента, действия в условиях враждебного окружения до известного периода побуждали руководящий состав нашей организации избегать афиширования специфической деятельности утят.

Однако бурный рост низовых организаций, постепенное занятие ключевых позиций в ряде коммуникационных узлов, а также некие события последнего времени поставили Движение перед необходимостью иметь легальный открытый орган.

Главная задача "Утиной правды" заключается в посильном благоспоспешествовании основным аспектам нашей деятельности, как то: благотворительности, защите окружающей среды, осуществлению многоразличных образовательных программ, обсервации текущих изменений реальности, рекреации утят, а также акронгации гудилапов и беспощадному выкорчёвыванию любых попыток внешнего и внутреннего сопротивления.

Следует учесть, что легальная работа неизбежно накладывает некоторые ограничения на объём и характер подачи материалов. Редакция специально проинструктирована на предмет щадящего информатирования пользователей. Известно, что даже утята, имеющие большой стаж пребывания в Организации, иногда не выдерживают, срываются, пытаются неправильно интерпретировать некую информацию, забывая, что при иерархическом структурировании информационного потока, получаемые ими сведения неизбежно носят отрывочный, калейдоскопический характер, вследствии чего велика опасность высказываний currente calamo. Тем более следует бережно относиться к массовому читателю, зачастую даже не игравшему в Г+.

Было бы большой ошибкой идти на поводу у неподготовленной аудитории, потакать низменным вкусам, потчивать всякого рода клубничкой и жареными фактами. Да, Движение Утят, как в силу специфики своей деятельности, так и вследствие простой массовости, неизбежно порождает и будет порождать некоторые шероховатости и казусы, вроде последних событий в Архангельске. Об этом следует нелицеприятно говорить. Но смаковать, размазывать, потчивать неподготовленного читателя отвратительным ветеранским хлёбовом провинциальных скандалов вещь последняя. За это надо наказывать, за это надо рубить руки, по этому поводу надо всегда помнить, что Указ об информационной безопасности от 30 июня 1999 года никто не отменял.

В то же время наша организация настолько сильна, что на последнем заседании Галактического совета принято решение о щадящем ознакомлении неутиных кругов с основными аспектами внутренней жизни Движения.

Как видим, у "Утиной правды" есть все шансы стать популярным, массовым органом, способным дать правдивую, эксклюзивную информацию о пока малоизвестных аспектах общественной жизни Российской Федерации, Украины, Азербайджана, Казахстана, стран Балтии, Германии, ФРГ, Великобритании, Ирландии, США, Аргентины и некоторых других стран.


01.04.2005 Сотрудники КГБ устроили драку в Российском парламенте.

Интересная полемика произошла 30 марта в парламенте РФ. Сотрудник КГБ В.В.Жириновский плюнул в лицо сотруднику КГБ А.Н.Савельеву. Савельев повалил Жириновского на пол и стал бить. Жириновский вместе с несколькими кегебистами разбил Савельеву нос. В прошлом году Савельев ударил Жириновского кулаком в ухо.


04.04.2005 Умер раб рабов Божьих

2 апреля умер римский папа Иоанн-Павел II, в миру Кароль Войтыла. Во всех СМИ идут материалы биографического характера, особо подчёркивается национальность папы (поляк) и простое происхождение (бедная семья, работа на каменоломнях). На самом деле отцом Войтылы был офицер Австро-Венгерской армии. До войны Кароль, родившийся в 1920 году, был студентом-философом, перед поступлением в университет прошёл подготовку на военных курсах (отец настаивал на военной карьере). Во время второй мировой войны ни на каких "каменоломнях" Войтыла не работал, а продолжал учёбу в университете, переведясь на богословский факультет. Кроме того, красивый юноша пробовал себя в качестве актёра. В марте 1943 года он дебютировал на подмостках краковского театра в пьесе "Самуил Зборовский". В 1946 году, приняв постриг, Войтыла прошёл двухлетнюю стажировку в католических центрах Италии, Франции, Бельгии и Голландии. Судя по его взглядам и поведению, он никогда не отождествлял себя с польским государством и не был польским националистом. Весьма вероятно, что предками Войтылы со стороны отца были немцы.

P.S. "Раб рабов Божьих" - это один из титулов римского папы.


12.04.2005 Дела английские Нас Юра в полёт провожал.

44 года назад 12 апреля 1961 года в космос был запущен первый человек - старший лейтенант советских ВВС Юрий Гагарин. После успешного полёта Гагарин был избран вождём племени кпелле, обитающим на территории английской криптоколонии Либерии. Английская королева подарила Гагарину водные лыжи. Кроме того, Гагарин получил золотую медаль Британского общества межпланетных сообщений, медаль ВВС Бразилии и был принят в закрытый клуб исследователей космоса при физфаке индийского университета в Лакнау. В 1968 году Гагарин  погиб при невыясненных обстоятельствах. Ходили упорные слухи о его конфликте с Брежневым (пьяный Леонич Ильич лез к жене), о том, что Гагарин не умер, а находится в спецпсихбольнице. На встречу с Лжегагариным даже ходили сослуживцы. Со временем, вероятно, будет выдвинута более экзотическая версия отечественной "элвисомании": Юрию Алексеевичу повысили градус и он уехал на ПМЖ в туманный Альбион. Живёт неплохо, катается на водных лыжах, используется для вправления мозгов высокопоставленным новичкам. Особенно из РФ.


13.04.2005 Утиный динозавр полковника Манакина

В конце 19 века Россию посетил известный американский палеонтолог Чарльз Марш. Целью поездки было "исследование на предмет наличия" останков динозавров. Ни одной косточки древних ящеров в Российской империи Марш не нашёл и обиженно изрёк: "Динозавры России подобно змеям Ирландии - замечательны тем, что их нет".

Действительно, в Ирландии, не смотря на влажный климат и болотистую местность, змей нет. Cуществует трогательная легенда о том, как святой Патрик уговорил всех змей острова уплыть в море, где они и утонули. На самом деле змей в Ирландии нет по другой причине. Из-за гениального управления Лондона страну сотрясали чудовищные голодовки, в результате которых ирландцы съели всех пресмыкающихся. А вот насчёт динозавров маститый, но недалёкий американец заблуждался. Динозавры в России были. Утиные. Их останки открыл в 1902 году полковник Генерального штаба Михаил Михайлович Манакин. Залежи ископаемых костей были обнаружены на берегу Амура. Это была первая находка останков динозавров в Азии. Раскопки гигантских залежей продолжаются до сих пор. Недавно там был обнаружен череп ранее неизвестного науке утконосого динозавра. В честь русского исследователя вид назвали "церберозавр Манакина" ("Kerberosaurus manakini").. Как и большинство утконосых ящеров, церберозавр был зверем серьёзным: размер 10 метров, размах клюва 1 метр. В клюве - более тысячи зубов. Однако утконосые ящеры славятся своим миролюбием. Звери это растительноядные, семейственные, нападают на окружающих исключительно в целях самообороны. Собственно, это утёнок в его развитии. Поэтому решением Галактического Совета от 31 июля 2003 года охранным структурам Движения присвоена специальная нашивка с изображением утконосого ящера. Позвонок церберозавра Манакина недавно был подарен спикеру Совета Федерации Сергею Миронову. Сам Манакин после гражданской войны эмигрировал на родину Чарльза Марша и умер в Сан-Франциско. Перед революцией он занимал должность начальника Азиатского отдела Генерального штаба и имел чин генерал-лейтенанта. А вдруг царские церберы оживут, нагнутся, постучат в картонный домик на помойке: тук-тук-тук. И побежит небритый советский чипполино в семейных трусах до самого Тихого Океана. (Шутка.)


14.04.2005 Шорох перьев

Пошли первые отклики на открытие нашего проекта. Появилась заметка в "Известиях".


16.04.2005 Обед раз в сто лет

В Оксфорде каждое столетие колледж Всех Душ устраивает утиный обед в память об исторической охоте на утку, сбежавшей из университетской кухни по системе канализации. Происшествие произошло якобы в XV веке. На утином обеде происходят выборы Лорда Утки. В нынешнем столетии этой высокой чести удостоен профессор классической филологии Мартин Уэст. В XX веке Лордом Уткой был избран епископ Кентерберийский Космо Гордон Лэнг. Лорд имеет много привилегий. Например, он несёт чучело утки (новация - раньше утка была живая, но могущественнейшее Общество Охраны Животных потребовало заменить животное муляжом). Кроме того, Лорд запевает застольную песню. Обильная трапеза сопровождается распиванием коктейля из вина и утиной крови. 

Правда, считается, что последние два века кровь в вино не добавляется, но это маскировка. 
(материал уточки Маллард)


18.04.2005 Политика загадок

Год назад Владимир Путин загадал общественности заковыку. Будет новый премьер-министр. А кто не скажу. Догадайтесь.

После этого с нехорошим хохотком исчез за занавеской. На неделю. "Вы помучайтесь, а я посмеюсь". Действия общественности после такого кунштюка в правовом государстве понятны: назначение парламентской комиссии, психиатрическая экспертиза, отстранение несчастного от должности. Однако РФ государство опереточное, тугодумы принялись гадать – что же это за чёрт в табакерке. Поскольку это действительно был чёрт, и действительно в табакерке, не догадался никто. Перед ошарашенной публикой на пружине выскочил некий "Фрадков". Это призвело впечатление. Положим, Фрадков был глуп, уродлив и совершенно некомпетентен, но ведь, согласитесь, новинка. Новое лицо. Зал замер.

К сожалению, это за все годы правления Путина оказалось единственное появление нового лица. Всё остальное – это застывшая ельцинская номенклатура: Чубайс, Зюганов, Немцов, Хакамада, Кириенко, Матвиенко, Шойгу, Лужков, Жириновский, Явлинский и т.д. и т.п. Карточная колода. Тасуют её и так и этак, а карт 54. Ни больше и не меньше.

Казалось бы в стране существует несколько партий, идёт парламентская борьба, экономическая ситуация меняется как в калейдоскопе: то дефолт, то нефтяной бум. Это не говоря о точке зрения "геологической" – в России происходит смена мировоззрения, типа хозяйствования... Вроде бы ротация кадров должна идти и идти быстро. НИЧЕГО ПОДОБНОГО. На слуху одни и те же фамилии. Редко-редко кого-то умрут, ещё реже – выдвинут из второго эшелона на пару лет и задвинут обратно. Номенклатура. Член номенклатуры не может ошибаться. Это не чиновник и не политический деятель. Это член феодальной касты и его должность почти наследственная. Точнее, он может занимать любые должности – это неважно. Важно, чтобы эти должности были равноранговыми. Исследователь советской номенклатуры Михаил Восленский писал:

"В номенклатуре нет составляющего суть чиновничества планомерного перемещения всех чиновников вверх по ступенькам иерархической лестницы. Для неё характерны внешне абсурдные назначения: директор текстильного комбината – директор приборостроительного завода – директор мукомольного комбината, а то и так: редактор областной газеты – заместитель министра местной промышленности республики – заведующий сельскохозяйственным отделом обкома партии. Легко меняются специальности, кабинеты и персональные машины, незыблемой остаётся принадлежность к номенклатуре."

В постсоветский период номенклатура только закостенела и обнаглела. Если раньше проштрафившегося партийца часто перемещали по горизонтали, то сейчас зачастую не делают и этого. Госпожа Хакамада с позором проиграла последние выборы в Думу. Как известно, это было не только поражение партийного лидера, но и поражение личное. Хакамада не попала в парламент, пыталась публично плакать. Ну и что? А ничего. Её улыбающаяся азиатская рожица по прежнему украшает эфир, не сходит со страниц газет. Хакамада чего-то там лидер, Хакамада сделала заявление, Хакамада участвует в телешоу. А что было бы, если бы мадам и её партия выборы выиграли? Да то же самое: газеты-телевидение-шоу. Кого же представляет знатная феодалка на политическом олимпе? Да самою себя, то есть свой титул номенклатурной гранд-дамы. Кстати, по титулу ей положено быть "молодёжью". Она ею и будет и в 60 лет, и в 70. Номенклатура бессмертна.

А вот пример классического номенклатурного трансформера – Михаил Касьянов. До недавнего времени Касьянов был премьер-министром. Затем – с места в карьер – преуспевающим бизнесменом. А потом, за 24 часа превратился в "мегахакамаду" – лидера оппозиции. Где партия Касьянова, его политическая платформа, чьи интересы он представляет? А ничьи. Чьи интересы представляет их светлость герцог де Бонемонтан? Герцога де Бонемонтана. И ничего вы с ним не сделаете. Его можно обрить наголо и послать на галеры – всё равно он останется герцогом де Бонемонтаном. Хотя, хотя... КОРОЛЬ может титул и отнять. Кто был королём в СССР, на первый взгляд, понятно. А вот в Российской Федерации... Кто держатель ничтожной колоды, кто 15 лет показывает обалдевшей публике кадровые фокусы-покусы с одними и теми же картонками. Как бы то ни было, с кадрами у него сильная напряжёнка. Кризис жанра. Тройка-семёрка-туз, черви-бубны-пики. НАДОЕЛО. "Удивить-победить". А когда изо дня в день из цилиндра вытаскивают за уши одного и того же пожилого кролика, публика начинает ёрзать, шушукаться, внимательнее приглядываться к пассам. Наконец раздаётся первый смешок.

Кажется в случае с Касьяновым, этот смешок уже раздался. В самом деле, назначение на должность оппозиционного бунтаря аккуратного карьериста-тихушника как-то уж совсем не в кассу. После вскрытия пакета с ответственным назначением Михаил Михайлович мужественно заявил, что “осознает все риски”, связанные с новым полем деятельности и "понимает, что на него могут быть вылиты тонны грязи и компромата”.

На самом деле заниматься "разоблачениями" Касьянова бессмысленно. Общество от разоблачений устало, никому они не нужны, всем давно всё ясно. О каких разоблачениях можно говорить, если непосредственным руководителем Касьянова в течение нескольких лет был карнавалистский Вавилов. В 90-х годах за отличную работу он был премирован Шамилем Басаевом этуалью, известной под именем "Марьяны Цареградской". Этуали уродливый Вавилов вскоре надоел, она его бросила, тогда обезумевший от горя замминистра уклеил всю Москву огромными стендами "Привет, Марьяна!", "Я тебя люблю!". На этом фоне Касьянов смотрится вполне прилично, можно даже сказать, что это один из наиболее честных, компетентных и серьёзных политиков РФ. Со всеми его "Миша 2%", арестами в Шереметьеве, "Ногами" и прочими "Гермесами-Геркулесами".

Беда в другом – в кризисе жанра. Деятели 90-х давно превратились в пародийных брежневых – смертельно надоевших шамкающих зомби, играющих в детские политические игры перед разверзшейся пропастью небытия. В старческой руке очередная конфета-пустышка, сейчас несмышлёныш-общество развернёт пустой фантик и получит в лицо очередную порцию маразматического подхихика. Но общество за эти годы немножко подросло, и возможно окажется в состоянии задать свой первый вопрос:

- "Дядя Миша, ты дурак?"


18.04.2005 Дела английские

Воскресным вечером 10 апреля вместе со своей молодой сожительницей был застрелен 65-летний генерал-полковник КГБ "Анатолий" "Трофимов". В советское время "Трофимов" занимал высшие посты в руководстве КГБ (в частности, возглавлял "Пятёрку" - главное управление тайной политической полиции). Он был одним из организаторов лжепутчей 1991 и 1993 гг., в 1993 арестовывал Руцкого и Хасбулатова. "Трофимов" являлся личным врагом Анатолия Чубайса ("дело коробок из-под ксерокса"). Как известно, на последнего было совершено 17 марта инсценированное покушение. Аркадий Вольский назвал покушение на Чубайса "ударом по имиджу РФ". Теперь имидж восстановлен. Впрочем, уход в небытие "Трофимова" скорее всего элемент многоходовой комбинации. Впереди новые "подвижки".


19.04.2005 Дела английские

В зоопарке английского города Бристоль впервые родился ай-ай. Известно, что очаровательный руконогий лемур является настоящим любимцем Друга Утят и постоянно используется им в лекциях Лесной Школы как  удачный пример  узкоспециализированного высокоразвитого хищника. Утиные круги высказали мнение о целесообразности установления над бристольским ай-аем попечительного


20.04.2005 Да здравствует Раб Рабов Божьих!

Как и полагается в абсолютистских монархиях и тоталитарных структурах, неподдельное «горе» сменилось неподдельной же «радостью». В Ватикане выбран новый папа. Как уже намекалось высокоинформированными утятами (см. недавний некролог), новым папой оказался немец. Это Иосиф Ратцингер, принявший имя Бенедикта XVI.

Именование имеет в религиозных иерархиях большое значение. Предыдущей папа Бенедикт, правивший с сентября 1914 по 1922 год (маркиз Джакомо делла  Кьеза), отличался своими прогерманскими симпатиями.

Считается, что последним папой-немцем был эфемерный Адриан VI, правивший в 1522-1523 гг. На самом деле это фантом германских националистов, сконструированный в пику ещё более нелепой английской выдумке о папе-англичанине Адриане IV (анекдотический «Брейкспир» - двухсотлетняя отрада и утешение бесчисленных конспирологов).

Никогда никаких немцев на римском престоле не было, восшествие Иосифа Ратцингера есть прямой признак крайне усилившегося влияния Германии в условиях объединённой Европы.

Собственно, и избрание Войтылы лишь для неискушённого наблюдателя было следствием прямого влияния Америки. Разумеется, США сделало для его избрания всё возможное и невозможное. Но американские усилия стали результативными благодаря сложной интерференции в высших эшелонах Европы.

Имя Иосифа Ратцингера хорошо известно в кругах утят-католиков. Дело в том, что среди кардиналов именно Ратцингер впервые начал активную интернет-интернвенцию. У него есть даже сайт фенов: www.ratzingerfanclub.com. По известным причинам сейчас сайт работает с перебоями.

Последнее время Ратцингер возглавлял разведку и контрразведку католической церкви (CDF). Следует учесть, что церковный аппарат католицизма это глубоко законспирированная многоступенчатая организация с подложной историей. В проекции на политическую жизнь современной Европы можно предположить, что главная цель нового папы будет заключаться в блокировании усилий Вашингтона и Лондона по созданию молодёжных католических организаций левоэкстремистского толка. Для объединённой Европы выгодно заморозить все формы политического активизма. В условиях разгорающейся борьбы между ЕС и США негосударственные формы политической жизни автоматически перепрограммируются для вредительства и пакостничества внутри вражеского лагеря. Ратцингер будет демонстративно ничего не делать, тянуть время, морочить голову слабоумной молодёжи. Как ни парадоксально, это очень сложная и опасная миссия.

Бенедикт XVI родился в Баварии, в 1927 году. Его происхождение сходно с происхождением Войтылы. Если отцом Иоанна-Павла II был австрийский офицер, то отцом Бенедикта – австрийский полицейский. Во время второй мировой войны Иосиф Ратцингер служил в Вермахте, в 1945 году попал в американский лагерь для военнопленных. Впоследствие его биография была залегендирована под «дезертирство», «антифашизм», чуть ли не «участие в сопротивлении». Это стандартный ход германских властей в условиях иностранной оккупации. Таким образом немецкие граждане защищались от бесчисленных придирок и издевательств. В церковной иерархии Ратцигер после войны сделал быструю карьеру, его авторитет как теолога почти непререкаем. Деятельность Ратцигера как контрразведчика и кадровика по понятным причинам известна плохо. По имеющимся у нас сведениям он блестяще знает историю коммунистического движения, хорошо знаком с биографией и произведениями Ленина.

Говорится, что у вновь избранного папы преклонный возраст, поэтому это неизбежно фигура промежуточная. Но 78 лет для современного немца не так уж много, к тому же римская курия стремится избежать четертьвекового нонсенса Войтылы. Реальный срок для высшего политика в современном мире четыре-восемь лет. Дальше он начинает закисать, делает грубые ошибки. Мы живём в быстро меняющемся мире. Так что на троне - полноценный 78-летний профи.


21.04.2005 Выпил кружку киселя, значит день не прожит зря

17 апреля жители Красноярского края, Эвенкии и Таймыра проголосовали за объединение в единую автономию. Подача события в отечественных СМИ шла в стиле "ещё одна победа русского народа", "батяня-комбат".

Между тем, объединение отдалено до 2007 года, будущая "Красноярщина", размером с Европу, станет хорошей базой для сибирского сепаратизма. Наконец, упразднение автономий на основе национальных районов - политическая банальность. Казусы двойного подчинения запутали федеральную систему РФ донельзя.

Зачем же вокруг акта элементарной политической гигиены организована масштабная свистопляска? Ответ прост. Специалисты по ятрогении рекомендуют врачам в случае безнадёжных заболеваний создавать и всячески подчёркивать второстепенные "успехи". У человека рак, а ему успешно ставят пломбу, больной лежит пластом после инфаркта, а ему успешно выводят ногтевой грибок.

Что было сделано в 2003 году? Начато "великое объединение" Коми-Пермяцкого округа с Пермской областью. Теперь получается, что и в 2005 не зря жили. "Объединялись."


22.04.2005 История Галактики

Утята часто интересуются, откуда есть-пошла Galaxy? Отвечаем: Galaxy есть-пошла из Англии, откуда же еще. В начале 90-х английский программист Рассел Уоллес написал PBEM-аналог примерно в это же время вышедшего бестселлера Master of Orion.

Однако особых лавров "за бугром" игра не снискала. Другое дело экс-СССР. В 1993-м году усилиями Евгения Тимофеева (он же БТР - Бестрепетный Трансгалактический Разум) в Зеленограде открылся первый в СНГ Galaxy-сервер Zelax (ЗЕЛеноград galAXy). И хотя сервер просуществовал всего лишь около года, он дал мощный толчок развитию Galaxy в России. На Zelax'е начинали наиболее матерые ветераны, но для нас важнее, что на Zelax'е познакомился с Galaxy будущий создатель Galaxy+, и бессменный ГМ Первого московского сервера Антон Круглов.

Именно с созданием в июне 1994 года московского сервера Galaxy+ начался расцвет игры в нашей стране. Что именно обеспечило Galaxy такую популярность сказать трудно, но именно 1994-96 годы стали временем бурного роста армии "галаксиан", что выразилось, кроме всего прочего, в создании в 1996-м году в Питере альтернативного сервера - Sargona. На текущий момент этот сервер является ведущим, а его деятельность связана с именами Михаила Завилейского, написавшего код сервера, и Романа Махненко, уже долгое время исполняющего обязанности ГМ-а. Визитной карточкой Sargon'ы стало гибкое адаптирование правил к последним веяниям галактической моды, что и обеспечило ей на сегодняшний день победу в извечном споре с Первым московским. По этой же причине не видно за счет чего Sargona может потерять свои позиции - возникающие экологические ниши быстро заполняются.

Однако несмотря на это кроме двух гигантов существует и еще несколько достойных упоминания Galaxy-серверов.

Третьим по значению является пензенский Пегас. Для выяснения отношений один на один существует дуэльный сервер Caravan. Еще несколько серверов не дожили до наших дней, но оставили заметный след в истории Галактики. Особняком стоят сервера тяготеющие к русскоязычной Galaxy, но расположенные вне пределов СНГ. Это в первую очередь израильский Lucky и литовский сервер.

В галактике ходят упорные слухи о существовании особого Утиного сервера, где гамятся только утята. Но слухи они и есть слухи. Без комментариев ;)

Жива Galaxy и на западе, но в гораздо меньших масштабах, чему свидетельством стали четыре безоговорочных победы наших соотечественников в командных встречах серии Tiger: экс-СССР против остального мира.  

Вот такие дела. А Уоллес вообще-то не англичанин, а ирландец ;)
(Hiflower)


25.04.2005 Ухи мои, ухи!

Есть такая газета "Гардиан" — орган полу- и антиинформации, издаваемый остроумными англичанами для глуповатой колониальной интеллигенции. Всё там нарочно перековеркано, перепутано, со смешочком проплёвано. Но занятно. В интервью "Гардиан" (как раз по чину) Гарри Кимович Каспаров заявил, что покидает шахматы и всерьёз займётся политикой. Прицел у него крутой: президентские выборы 2008 года. 

В связи с этим, хотелось бы поговорить о шахматах. Часто считается, особенно у нас, что шахматы это вид спорта. Между тем, шахматистов на пушечный выстрел не подпускают к спортивным соревнованиям, и понятно почему. Шахматы - это азартная игра, вроде "подкидного дурака", "сики",  "очка", "напёрстков" и тому подобных "забав на деньги". Для игры в шахматы, так же, как, например, для игры в бридж, требуется способность к просчитыванию вариантов, хорошая память, хладнокровие. Но точно так же для шахмат характерна высокая криминализация, мошенничество, блеф и шулерство.

В этом смысле не удивительна история, приключившаяся с молодым Каспаровом. Однажды чемпион решил всерьёз приударить за немецкой фигуристкой Катериной Витт, с честными намерениями представился родителям. Но бедные бюргеры закричали от ужаса, чуть ли не вызвали полицию. И то. Представьте, у вас дочь на выданье, а к вам приходит молодой человек, аттестуется чемпионом мира по преферансу. Колода в левой руке, в правой, в кармане пиджака, в рукаве, снова в руке. Пальцы автоматически перебирают карты, колода растворяется в воздухе, вновь возникает. Молодой человек улыбается: "ну что папаша, сыгранём!" Тут и у бакинского завсклада рука потянется к телефону.

Спору нет, в период бурного развития европейского цирка, шахматы были окружены в глазах обывателя сверхъестественным ореолом. Шахматисты — феноменальные уникумы, гении, гипнотизёры, одним словом — "великие комбинаторы". Международные шахматные турниры 19-20 веков получали освещение в мировой прессе, лучшие писатели, вроде Цвейга или Набокова, писали о шахматистах. Забавно, что у писателей-фантастов общим местом было обучение мыслящих машин шахматам. Считалось. что удовлетворительная игра в шахматы — окончательное свидетельство разумности будущих киборгов и андроидов. Однако началась компьютерная эра и оказалось, что шахматы это примитивная азиатская игра. Сейчас в шахматы на любом уровне сложности и в любом стиле играют обычные бытовые компьютеры. И никому не приходит в голову считать их творческими личностями. Таковыми не считают даже авторов шахматных программ (весьма тривиальных). Одновременно компьютеры создали среду для логических игр любого уровня сложности и детализации. На фоне "старкрафтов" и "цивилизаций" шахматы превратились в архаичный аппендикс игровой индустрии, способный всерьёз увлечь разве что калмыцких мафиози с пионерским золотым детством: горн, линейка, шахматный кружок, Ильф и Петров. Шахматы умерли, ни один нормальный подросток не будет сидеть над шахматными этюдами. Азиатский слон с четыремя бивнями тремя глазами и двумя хоботами умер. ДИКОСТЬ. Последнее прибежище шахмат — реклама шахматных программ и новых процессоров. Это продержится ещё лет пять-десять, но пик прошёл и здесь.

Но значит ли это, что расчётливый Гарри Кимович просто решил бежать с тонущего корабля? Боюсь, что нет. Играя в шахматы, он всю жизнь играл в политику. Причём в стране дураков. В глазах партийных шариковых цирк был альфой и омегой культуры ("нешто я не понимаю, слон животная полезная"). Шахматистов награждали самыми высокими государственными наградами, члены Политбюро наровили отдать своих дочек за шахматных вундеркиндов. Хорошая игра в доми... пардон, шахматы открывала двери самых высокий кабинетов. Как-то всё клонилось в междупланетный шахматный конгресс и перенос столицы в Большие Васюки. Что в конце концов и нашло своё ПОЛНОЕ И БУКВАЛЬНОЕ воплощение в калмыцком гротеске Илюмжинова. Вот в эту игру и начал играть маленький Гарик. Сначала пионерское детство, артеки, фавор у азербайджанской номенклатуры, затем комсомол, первые медали и загранпоездки. Перед глазами был пример "старшего товарища" — члена ЦК ВЛКСМ Анатолия Карпова.

Маленький но ранний Гарик быстро постиг азы партаппаратной игры: "выйти звонком", "провентилировать вопрос", "нужный человек", "есть мнение". Началась титаническая борьба с членом ЦК ВЛКСМ. Шахматы? КАКИЕ ШАХМАТЫ? А вообще-то как раз те самые.

В 1982 умирает Брежнев, покровитель Анатолия Карпова. Все знают, что новый генсек Андропов благоволит Гарику. В 1983 Каспаров едет на родину "Гардиан" и легко выигрывает полуфинал чемпионата мира у Корчного. Но вскоре Андропов умирает. К власти приходит брежневец Черненко. 10 сентября 1984 года начинается матч Карпов-Каспаров. Через девять партий Карпов ведёт 4:0 (всего нужно выиграть 6), Каспаров, похоже и не думает сопротивляться. Но... Здоровье Константина Устиновича резко ухудшается. Его госпитализируют. Что будет дальше неясно. В матче начинается ничейная полоса. Одна ничья, пять, десять, пятнадцать, семнадцать. Наконец, Черненко выписывают. Тут же Анатолий Карпов выигрывает пятую партию. Остаётся последний штрих. Но пару ничьих Каспаров допустить может. Это разрешено. Должно быть всухую, но правдоподобно. Каспаров тянет. И не ошибается. В здоровье Черненко новые ухудшения. В результате после ещё четырёх ничьих Карпов проигрывает первую партию. Но переходить в наступление рано. Черненко ожесточённо цепляется за ускользающую власть. Дальше идёт опять четырнадцать (!) ничьих. За это время Черненко снова госпитализируют, Поползли слухи, что в январе 1985 генсек умер. Каспаров решает — пора. И выигрывает подряд две партии. В промежутке между ними, 6 февраля власти официально объявляют, что Черненко жив, но сам факт убеждает неверующих, что дни его сочтены.

Наконец в Кремле берут трубку телефона и приказывают сворачивать балаган. Ситуация неопределённая, не до домино. Косточки убираются в стол, гроссмейстерам объявляют, что они свободны. Идите, мол, отдохните. А то переутомились. Вскоре Черненко умирает, и в конце года, в свете горбачёвских веяний, прогрессивный комсомолец Каспаров выигрывает у старого брежневца Карпова.

Интересно, что ни одному пню не пришло в голову сопоставить график междупланетного "матча-1984" с графиком температуры Черненко.

Так что Гарри Кимович может продолжать цирковые фокусы со спокойной душой. Единственно... Я бы всё-таки посоветовал ему сыграть парочку партий в Гэлэкси Плюс. На всякий случай. Время-то идёт вперёд. 

P.S. Эта статья писалась для первичного портфеля «Утиной правды». По странному стечению обстоятельств её заголовок оказался пророческим. 15 апреля Каспарова со всего маха огрели шахматной доской. На голове Гарри Кимовича образовалась огромная шишка. Характерно, что инцидент произошёл на встрече с молодёжными организациями, где обсуждалась стратегия и тактика создающегося демократического фронта. Предполагается, что за акцией стоит движение «Наши». Правда, сами «Наши» утверждают, что это лимоновцы. Лимоновцы возмущённо оправдываются, и обвиняют «Наших» в провокации. Странная ситуация, обычно авторство подобных политических жестов обозначается специально. В любом случае, утята с порога отметают кощунственное предположение о своей причастности к хулиганскому поступку.


25.04.2005 Техника

Наша "Утиная правда" обзавелась форумом. Пишите, спрашивайте, предлагайте, умеренно дразнитесь.


26.04.2005 На папиной «Победе»

В 1945 году специализированная группа английских учёных захватила документацию двухступенчатой баллистической ракеты А9/A10 («Фау-3»). Эксперты из Британского общества межпланетных сообщений быстро сообразили, что немецкий носитель пригоден для запуска людей в космос в режиме подскока (вариант, осуществлённый американцами в рамках программы «Меркурий»). Поскольку у англичан не было средств на самостоятельное выполнение проекта, а делиться с США технологией не хотелось, было принято решение использовать ресурсы СССР. Проекту были присвоены кодовые названия «БР-190», «Победа».

По информации, сообщённой СМИ в 1994 году одним из участников «Победы», В.Н.Галковским, работы начались в том же 1945 году под руководством конструктора М.К.Тихомирова. В соответствие с постановлением от 13 мая 1946 года о централизации всех работ по освоению немецкой ракетной техники, группа Тихомирова была переведана в НИИ №4 Академии артиллерийских наук СССР. Работа группы шла вразрез с основной тематикой НИИ (создание боевых ракет), что вызвало большое озлобление коллег. В Политбюро и МГБ хлынул поток жалоб о «разбазаривании народных средств», «прожектёрстве», «вредительстве». Против ожидания, это не призвело никакого впечатления. В 1953 году, когда создание космической ракеты вступило в практическую стадию, работа группы была сконцентрирована на разработке орбитального спутника. В рамках этой работы В.Н.Галковский руководил  разработкой ориентированного спутника («объект ОД»), явившегося технологическим родоначальником всех ИСЗ.

В 1956 году группа Тихомирова была распущена, а руководителем космического проекта назначен Королёв. Организационно это нашло своё выражение в возглавлении Тихомировым отдела №9 королёвского ОКБ-1. До этого времени Королёв занимался боевыми ракетами и не имел отношения к выполнению космической программы. Это обстоятельство создало впечатление, что космическая программа СССР возникла спонтанно и была импровизацией, продолжавшейся два-три года (с 1954 года, после рассмотрения докладной записки Тихомирова в Совмин «Об искусственных спутниках земли»). На самом деле, к 1954 году Советский Союз имел детально проработанный математический аппарат и пакет технологических решений.


27.04.2005 Шорох перьев

Шуршание вокруг нашего проекта продолжается. Потихоньку начинает шевелиться Галактика.


28.04.2005 Награда нашла героя

В 1917 году английский король Георг V учредил «орден Империи». Первоначально орден предназначался для жителей английских колоний. Однако не надо забывать, что Великобритания родина хулиганства. Постепенно «орден Империи» превратился в «символ рыцарского достоинства британской демократии».

В России британские «демократы» (напомню, что Британия — единственная страна мира, гражданам которой запрещено получать иностранные ордена – самая высокая награда может только унизить самого ничтожного подданного туманной Хулигании), так вот, в России вышеозначенные «демократы» наградили орденом Империи двух человек.

Во-первых, мамардашвилеманку Елену Немировскую, десять лет морочившую российских обывателей масонской галиматьёй. Показательно, что орден у Немировской тут же украли. Видимо, дали себя знать нравы грузинской общины города Москвы.

Второй орден дали полковнику Канунникову. Канунников вот уже более 10 лет возглавляет одну из английских подпрограмм общего демонтажа колониальной «красной армии». Особенно Лондон беспокоят русские офицеры. А ну как, без денег, без работы, возьмутся за оружие. Для этой цели англичанами разработана детальная программа переквалификации и трудоустройства российских офицеров в отставке. Через систему Канунникова прошло около 25 тысяч офицеров. Все они стали безопасными инженерами, техниками, учителями и тому подобными обывателями. В общем Канунников удостоился монаршьего внимания за дело.

Вчера англичане наградили высокой наградой ещё одного нашего соотечественника, правда бывшего — «Севу Новгородцева». Советский морячок из рода кронштадского революционера Иосифа Левенштейна, Новгородцев длительное время работал на БиБиСи, где готовил передачи, рассчитанные на молодёжную аудиторию СССР. Как известно, англичанами создана мировая система молодёжной субкультуры, люди входят в тонкости. Сева в тонкости не входил, но работал квалифицированно. Об одних «Битлз» подготовил 55(!) передач. Это целокупно. А были ещё передачи о каждом из «битлов» отдельно. Передачи Новгородцева пользовались большой популярностью. В значительной степени именно он, а также сотрудники КГБ, находящиеся внутри страны («Ленинградский рок-клуб» Андропова) создали современный ландшафт полностью управляемой постсоветской поп-культуры. Так что орден Сева получил тоже за дело. Не такие люди англичане, чтобы разбрасываться орденами попусту.


29.04.2005 Премия "Утиной правды"

Редакцией нашей газеты учреждена премия за лучший материал месяца. Размер премии 100 $. По понятным причинам премия не может присуждаться Другу Утят (ему только дай волю!). Первая премия будет вручена в конце мая. До открытия отдельного ящика редакции, материалы для публикации можно присылать по адресу samisdat@aha.ru.  


02.05.2005 Закономерный итог

На днях объявлено о предоставлении российского (учитывая правопреемственность РФ — советского) гражданства некоей госпоже Грей, автору антирусских памфлетов в стиле «хоу, хоу, РаспутИн». Традиция пакостничать России у госпожи Грей наследственная. До брака с англичанином Греем она носила фамилию Деникиной.

Деникин изображается современной пропагандой человеком русским по национальности, чуть ли не патриотом (!) На самом деле по национальности Деникин поляк. Его мать, Елизавета Францисковна Вржесинская, воспитала сына в духе ненависти и презрения ко всему русскому. Отец Деникина, русский офицер, служивший в Польше, рано умер.

Сам Деникин с младых ногтей заявил себя подлым интриганом. С трудом поступив в академию Генерального штаба, по её окончании за систематическую неуспешность он был оставлен за штатом. Начались жалобы, доносы, телефонные звонки. Этим «оружием» паркетный офицер владел блестяще. К началу 17-го года он сделал неплохую карьеру, достигнув должности командира армейского корпуса и имея чин генерал-майора. Однако звёздный час Деникина начался после февральской революции. Будучи одним из главных путчистов, Деникин делает гигантский скачок в карьере и становится начальником Генерального штаба. На этой должности он развивает бурную деятельность по кадровой чистке. Сотни генералов и тысячи офицеров с позором изгоняются из некогда русской армии, на их место назначаются февральские проходимцы, авантюристы, а то и прямые агенты вражеских разведок.

О деятельности Деникина в период гражданской войны даже не хочется говорить. Давно известно, что Деникин и Колчак это Бим и Бом февральской революции. Характерно, что оба клоуна в разгар борьбы с большевиками переживали бурные романы с роковыми женщинами. Плодом такой страсти и явилась злополучная Деникина-Грей. В защиту Деникина можно сказать, что в отличие от Колчака, он всё-таки не дошёл до прямого предательства и открытия фронта, а честно выполнял роль марионетки Антанты, по мере своих сил (весьма скромных)  руководя белой армией Юга.

В конце 1920 года Деникин взошёл на палубу английского миноносца «Император Индии» и удалился в туманный Альбион. Как писала местная пресса, «чтобы отдохнуть от трудов в спокойной домашней обстановке Англии».

Правда отдыхать ему пришлось недолго. Английский премьер-министр, неставивший будушее Деникина ни в грош, открытым текстом заявил, что упросил Деникина прекратить сопротивление большевикам в рамках готовящегося англо-советского соглашения. Прекрасно понимая, что белые офицеры его за это убъют (как убили в Константинополе  ближайшего приспешника — генерала Романовского), Деникин счёл за благо публично обвинить лорда Керзона в наглой лжи и демонстративно уехать в Бельгию. 

Здесь он предался литературному творчеству. Многотомные мемуары Деникина имеют большую историческую ценность. Но с одной поправкой: автор человек лживый, скрытный, работающий под юродивого, начавший свою литературную карьеру в качестве антирусского пасквилянта («абличительные» фельетоны периода первой русской революции).

И последний штрих. В настоящее время должность заместителя полномочного представителя президента в Центральном федеральном округе занимает ленинградский кэгебист-«морячок» Виктор Иванович Деникин. До этого Деникин работал председателем Государственного комитета по делам молодёжи. Деникин публично заявил, что «принадлежит к славному роду Деникиных» и давно пришла пора вернуть прах Антона Ивановича на родину. Правда Деникина-Грей назвала Виктора Деникина самозванцем. Хотя почему? Отец Виктора из СМЕРШа, дядя — из КГБ. Очень может быть, что и родственник. И на родину Антона Ивановича тоже надо вернуть. В родное Варшавское воеводство. Поставить памятник. Живя в Европах почти тридцать лет, писатель Деникин так и не выучился ни французскому, ни английскому, ни немецкому языку. Молчал как рыба об лёд. Со всеми, кроме поляков. С соотечественниками мог говорить на родном польском часами. Вот и надо его туда. Вместе с Дзержинским, Менжинским, Воровским, Тухачевским и прочими патриотами.


02.05.2005 Как англичане Нептун украли

23 сентября 1846 г. берлинский астроном Иоганн Галле занимался проверкой предположения, сделанного французским математиком Леверье. 18 сентября Леверье писал Галле: "Наблюдения Урана можно объяснить, лишь учтя воздействие новой, неизвестной до сих пор планеты, и, что самое интересное, на эклиптике есть лишь одно место, где она может располагаться". Менее получаса понадобилось Галле, чтобы найти маленькое голубое пятнышко в пределах одного градуса от указанного места. Новую планету Леверье назвал Нептуном.

Тут же выяснилось, что молодой и никому неизвестный английский математик Джон Адамс также занимался этой проблемой и предсказал то же положение планеты, что и Леверье. На заседании Лондонского королевского астрономического общества Джордж Эри зачитал документ, из которого следовало, что осенью 1845 г. (за год до французов!) он получил от Адамса предсказание положения планеты, что побудило его начать поиск космического объекта. Объект был сразу найден, однако результаты исследований не были обнародованы англичанами столь быстро из-за необыкновенной научной добросовестности.

С тех пор в анналах говорится, что существование планеты Нептун независимо друг от друга открыли на кончике пера два выдающихся астронома-аналитика.

Однако, хорошо известно, что некоторое время можно обманывать всех, всё время можно обмановыть некоторых, но нельзя всё время обманывать всех. Через 150 лет при разборе бумаг умершего в Чили Олина Эггена, работавшего в 60-х годах ХХ века первым помощником королевского астронома Англии, был обнаружен тщательно скрываемый документ — «подлинник» письма Адамса. Это клочок бумаги, на котором без объяснения вычислений написана колонка цифр, совпадающая с данными французов. Из сопутствующих бумаг следует, что до этого Адамс и Эри не были знакоми и никогда не виделись. Клочок была оставлен Адамсом в прихожей. Более того, изложенные в клочке данные являются абстрактым полуфабрикатом и требуют дополнительных рассчётов применительно ко времени гипотетического открытия. Совершенно очевидно, что письмо Адамса является примитивной фальшивкой, состряпанной после открытия Леверье.

Любопытно, что французы сразу подняли англичан на смех. Вот карикатура в L’Illustration от 7 ноября 1846 года:

«Г-н Адамс обнаружил новую планету в докладе г-на Леверье».

Однако вскоре во Франции произошла кровавая революция, а англичане во второй половине XIX века захватили абсолютное господство в мировом информационном потоке. В результате выдающийся корифей астрономии Леверье вошёл в историю как склочник и скандалист, делящий лавры первооткрывателя Нептуна с ничтожным Адамсом.
(Glot)


02.05.2005 Жизнь Галактики. Иррегулярная встреча

С 22 по 24 апреля на подмосковной бызе отдыха "Вымпел" состоялась очередная (никто наверное уже и не помнит какая по счету) «дикая» встреча галаксиан. Сам mr.Skull, один из организаторов, анонсировал мероприятие так: - "Не секрет, что встречи галаксиан перерастают во встречи друзей, уже давно не играющих, или и не игравших никогда." 

К счастью ли, к сожалению ли, но это действительно так. Прошедшая встреча, где подавляющее большинство давно и хорошо знают друг друга, сильно отличается от встреч середины 90-х, когда нынешняя "тусовка" только формировалась. Хотя формально все было как обычно - пиво, шашлык, галаксиане. Хотя бы один раз в жизни, но такое мероприятие надо посетить. Теперь для этого, по словам Skull a, даже не обязательно играть в Galaxy :)

Не секрет, что после утятизации Галактики встречи галактических низов излишне заорганизованны. Утиные верхи встречаются в дорогих ресторанах, рядовые утята вынуждены сидеть на бесчисленных собраниях и грызть карандаши на лекциях Лесной школы.

Замечательно, что в галактическом лесу до сих пор сохранился этот реликт 90-х.: иррегулярные встречи. Какой ни есть, а оттяг :)
(Hiflower)


03.05.2005 Корпоративный гражданин Российской Федерации

22 апреля, в день рождения Ленина, в Кремле состоялась встреча Путина с лордом Брауном, исполнительным директором "Бритиш Петролеум". В прессу попало начало стенограммы беседы. 

В.Путин: Очень рад Вас видеть снова в Москве. Но перед тем, как мы начнем беседовать, я хочу поздравить Вашего коллегу, господина Фридмана — у него вчера был день рождения — и пожелать ему всего самого доброго.

Господин Браун, компания «Бритиш Петролеум» — одна из тех, кто больше всего инвестирует российскую экономику. И, насколько я себе представляю, весьма успешно развивается сотрудничество с вашими российскими партнерами, и бизнес идет неплохо. Поддерживая то решение, которое состоялось два года назад, мы не ошиблись хотя бы потому, что прибыль, которую показывает сейчас объединенная компания и ваш менеджмент,  увеличилась более чем в двадцать раз.  Это говорит о качестве  менеджмента.

Насколько я знаю и в соответствии с той информацией, которой я располагаю, почти четверть добываемой нефти «Бритиш Петролеум» добывается именно в Российской Федерации и почти четверть доходов «Бритиш Петролеум» получает, работая здесь в России. ТНК — «Бритиш Петролеум»  входит в тройку самых  крупных нефтяных компаний России и по добыче, и по объемам  запасов — если мне не изменяет память, где-то 1,2 миллиарда тонн запасов.

ТНК – «Бритиш Петролеум» представлена во всех  значимых российских нефтегазовых провинциях, и объемы добычи, и объемы деятельности наращиваются — за первый квартал есть заметное увеличение. Хочу выразить надежду на то, что и дальше Ваш бизнес в России будет развиваться такими же темпами и в таком же качестве.

Что мне особенно приятно — это то, как Вы обозначаете компанию «Бритиш Петролеум», насколько я слышал, Вы называете ее «корпоративным гражданином Российской Федерации», в чем отражается подход к решению тех проблем, в том числе социального характера, с которыми мы сталкиваемся, которые Вы видите и в решении которых Вы тоже принимаете участие и намерены принимать участие дальше. За это я хотел бы поблагодарить Вас сердечно.

Дж.Браун: Господин Президент, разрешите поблагодарить Вас за то, что Вы нашли время встретиться с нами снова, и очень приятно видеть Вас опять. Я помню, что в прошлый раз, когда мы встречались, Вы обозначили четыре важных вопроса, о которых я не забыл. Я думаю, что об этом помнят все акционеры ТНК – «Бритиш Петролеум». Это следующие пункты: во-первых, мы должны увеличить добычу; второе: мы должны привлечь новые технологии; также Вы сказали, что мы должны  обеспечить мировой уровень корпоративного управления; и также Вы сказали, что мы должны стать добропорядочным российским корпоративным гражданином.

Я, конечно, не забыл  об этом плане действий.

Я думаю, что у нас сейчас имеются и факты, и цифры, и данные для того, чтобы поддержать выполнение этих четырех заданий.

Я думаю, что первое, что характеризует нас, – это инвестиции не только в наш сегодняшний бизнес, но и в наше долгосрочное будущее. Нужно сказать, что за последние полтора года мы удвоили свои инвестиции, мы вкладываем сейчас в наше будущее, в сферу запасов и будущее увеличение добычи. Сейчас эта цифра составляет более двух миллиардов долларов в год. А второе, как Вы правильно сказали, — это рост добычи, мы делаем это достаточно интенсивно. Также мы занимаемся интенсивным приращиванием запасов, что хорошо не только для ТНК – «Бритиш Петролеум», но и хорошо для России, то есть  прирост запасов превышает на 130 процентов выработку запасов. Также это касается совершенствования систем управления, менеджмента на основе первоклассного, я подчеркиваю, первоклассного уровня российского рабочего коллектива нашей компании.

После этого перед носами журналистов занавесочка закрылась и переговоры между двумя гражданами РФ, — корпоративным и некорпоративным, — проходили в приятном уединении.

Пародийный лорд Браун Медингли, сын "чудом спасшейся жертвы Освенцима" и английского оккупационного офицера, — главный зиц-председатель "Бритиш Петролеум". Титул лорда он получил недавно, "за отличную работу". БП одна из самых богатых корпораций планеты, держателями её активов являются верхи английской аристократии, а разведку и контрразведку компании осуществляет "Интеллидженс Сервис". В БП существует глубоко эшелонированная система маскировки, поэтому ни подлинной истории этой экономической организации, ни конкретных хозяев установить в настоящее время не представляется возможным. После 1991 года на счетах БП внезапно оказались астрономические суммы, потраченные на покупку нескольких колоссальных компаний: "Amoco", "Arco", "Burmah Castrol" и т.д. О масштабах сделок можно судить хотя бы по следующему факту. За "Amoco", доминировавшую на американском рынке нефтедобычи,  БП не моргнув глазом выложила 48 миллиардов долларов. На тот момент (1998 год) это была самая крупная сделка в мировой истории.


04.05.2005 История галактической прессы

Как известно, галактическая пресса является важнейшим инструментом Galaxy-сообщества. Галаксиане народ пишущий. Хочешь выиграть в партии - пиши письма. Хочешь, чтобы тебя заметили в Галактике - пиши статьи.

Первой русскоязычной газетой о Galaxy стала "Black Hole" ("Чёрная дыра"), - официальный орган сервера Zelax. Всего за время существования сервера с 1993 по 1994 год вышло 77 номеров газеты под редакцией ГМ-а Евгения Тимофеева.

Как только на смену Zelax-у пришел Первый московский сервер, начала выходить самая, пожалуй, популярная за все время газета "Galaxy Times" (или "GT"). Ее редактором также был ГМ московского сервера Антон Круглов. У газеты были взлеты и падения, в частности к настоящему моменту у газеты затянулся очередной "мертвый сезон" (последний номер датирован июнем 2004 года). За 10 с лишним лет издано 155 номеров. Две вышеназванные газеты стоят в галактической прессе особняком, их редакторы были также и ГМ-ами, а газеты так или иначе были привязаны к соответствующим серверам. Те газеты, которые мы рассмотрим ниже, создавались и редактировались, как правило, энтузиастами-одиночками.

Старейшим из "независимых" галактических СМИ следует назвать "Rainbow Hole" ("Радужная дыра"), первый номер которой вышел в августе 1995 года. Уязвимым местом "Galaxy Times" всегда являлась произвольная периодичность. В основном благодаря этому недостатку и находили себе место под солнцем альтернативные издания. В частности Old Hat, бессменный редактор "Rainbow Hole" позиционировал свою газету как еженедельную. Газета выходила до ноября, успело выйти 13 номеров, после чего издание закрылось за отсутствием материалов, не выдержав конкуренции с GT. Вообще мало какое издание выдерживало эту конкуренцию, когда GT выходила. Однако бунт, поднятый Панком и Битником, двумя очень известными галаксианами, против цензуры ГМ-а в "Galaxy Times" возродил "Rainbow Hole", и она выходила с июля 96-го по апрель 97-го года, когда проблема цензуры видимо встала не так остро ;) Вышло 48 номеров. Другой еженедельник, "Battle Paper" ("Боевой листок"), издаваемый QZ-man-ом, в просторечии Кварцем, стал, вероятно, второй по популярности галактической газетой. Основной причиной его появления, как уже было сказано, стал нерегулярный выход "Galaxy Times". Первый номер увидел свет (или свет увидел первый номер, если предыдущий оборот кажется вам неприменимым к электронному изданию), 3 ноября 1997 года, и с тех пор как часы выходил по вторникам аж до января 2000-го! Выпущено 114 номеров.

"Боевой листок" по замыслу должен был специализироваться на рейтингах и анализах боевой обстановки в конкретных партиях, однако, из-за очередного кризиса GT, быстро превратился в галактическое издание широкого профиля. В начале 2004-го года была предпринята попытка возродить "Battle Paper", правда уже под названием "Tor" (как известно, карта галактики закручена в тор). Это порождение остальгических чувств части ветеранов вышло в 23 номерах.

В ближайшее время наш обзор будет продолжен.
(Hiflower)


04.05.2005 Растём

Несколько лет назад ученые, наблюдающие за кряквами на московских водоемах, отмечали массовое вымирание этого вида. В отличие от благополучных 80-х, когда городские кряквы активно опекались добросердечными посетителями парков, в 90-е годы, особенно после экономического кризиса, массовый прикорм прекратился. Утки стали вымирать от голода, многие сами становились добычей бомжей, которые приспособились ловить крякв на удочку. К 2000 году поголовье крякв в Москве сократилось примерно в 10 раз.

К счастью, последнее время тенденцию удалось переломить. Количество уток растёт год от года. В настоящее время популяция достигла уровня 80-х годов.


05.05.2005 Почётный утёнок

Крокодилы занимают особое положение среди современных животных. Строение нервной, кровеносной и дыхательной систем позволяет считать их наиболее высокоорганизованными из всех ныне живущих пресмыкающихся. Сердце крокодила самое сложное сердце живого существа. Благодаря его особенностям, крокодил может не дышать около двух часов,  сохраняя  ясное сознание.

Как вид, крокодилы возникли 150 миллионов лет назад. Конструкция оказалась настолько удачной, что они  на 60 миллионов лет пережили своих ближайших родственников – динозавров. Мало кто знает, что эволюционно крокодилы ближе к птицам, а не к другим рептилиям.

До недавнего времени палеонтологи ошибочно полагали, что самым крупным хищником, когда-либо живущим на земле, был тиранозавр. Однако недавно в джунглях Амазонки были обнаружены останки гигантского аллигатора, который похоже этими тиранозаврами и питался.  

Для хищников крокодилы отличаются отменным долголетием. Даже у очень старого беззубого крокодила челюсти захлопываются с силой в несколько тонн, перемалывая кости любой жертве. Мелкую добычу старый крокодил заглатывает целиком, крупную ему помогает разорвать на части зубастая молодёжь. Между прочим, благодаря энергосберегающим технологиям, крокодилу достаточно питаться один раз в месяц, а голодать он может без особых последствий целый год.

Крокодил обладает прекрасной бронёй, отсюда и его название. По-гречески крокодил «каменный червь».

Патриархом московских крокодилов является крокодил Сатурн. В молодости Сатурн работал в фашистском Берлине, в 1947 году его в качестве трофея перевезли в московский зоопарк, где он почти шесть десятилетий принимает активное участие в воспитании мальчиков и девочек, являясь их любимцем.

Несколько лет назад, ввиду особой близости крокодилов к утятам (водоплавающий образ жизни, генетическое родство, отменные бойцовские качества, симпатичный и остроумный внешний вид) Галактический Совет избрал крокодила Сатурна почётным утёнком. Вскоре после этого ветеранское хулиганьё зверски избило крокодила, пробив ему череп бутылкой. К счастью, благодаря образцовой работе сотрудников зоопарка, беззащитное животное удалось спасти. 

В настоящее время утята регулярно навещают Почётного Утёнка. Параллельно аннулипалпами ведётся разъяснительная работа среди ветеранов на предмет бережного отношения к пожилым существам, прошедшим большой жизненный путь.


05.05.2005 История галактической прессы (продолжение)

Плавно переходим к обзору ныне здравствующих изданий.

Фаворитом на данный момент является "Galaxy Club", издаваемый 0-0-7 с января 2004 года. На настоящий момент вышло 26 номеров. Газета не распространяется по почте, как и большинство изданий последнего времени, а выходит в HTML-формате на сайте ttp://www.uplanet.ru/GalaxyClub. Из этого в частности следует, что издание иллюстрированное, что для галактической прессы нечастое явление (именно по этой причине авторы еще редко снабжают свои статьи иллюстрациями, кроме разве карт). Другой приятной особенностью является встроенный механизм голосования за лучшую статью номера. В общем газета являет собой галактическое издание нового типа. Роль главного редактора не номинальна, как это часто бывает. 0-0-7 не только механически компанует присылаемые ему материалы, но и занимается их редактированием. Остается только пожелать "Galaxy Club" удачи, и долгих лет жизни.

Также, пусть и не столь регулярно, выходит "Военно-Имперское Обозрение" (VIO http://vio.gornal.ru) Churcher'а. Последний на сегодня, 68-й номер, датирован 30-м января. Одним из участников этого проекта является легендарный Горнал, который как известно объявил о завершении галактической карьеры. Впрочем подобные заявления для галаксианина почти дежурная вещь. Будем надеятся, что из галактики не уйдет ни Горнал, ни VIO.

Кроме того, выходит газета Корпуса Шеридан (это такое объединение галаксиан) "InterStellar News" (http://intersn.narod.ru). Да и "Galaxy Times" (http://galaxy.pbem.ru/gtlist.html) никогда не умирает окончательно. Хотя практика показывает, что одновременное сосуществование и более или менее регулярный выход двух  галактических газет, если они не являются специализированными изданиями, дело весьма зыбкое. Видимо, объясняется это тем, что, при всей кажущейся раздробленности и многоплановости, галактическое сообщество компактно, и ему достаточно одного хорошего СМИ. Существует даже страшилка, что Галактика едина и управляется из одного центра. Вот до чего люди договариваются.
(Hiflower)


06.05.2005 Чики-поки

5.05.05 у английского представительства в Нью-Йорке прогремел взрыв. Взрывное устройство было заложено в бетонную цветочную тумбу, стоящую перед входом в здание. В результате взрыва тумба раскололась, были выбиты стёкла на первом этаже. К счастью, никто не пострадал. Конструкция взрывного устройства носит явно издевательский характер - это имитационная ручная граната, нафаршированная чёрным порохом. После эвакуации здания по некоторым данным было найдено ещё два взрывных устройства. Необычным обстоятельством является то, что до сих пор никто не взял на себя ответственность за терракт и не объяснил его целей. Утята категорически отрицают какую-либо причастность к этой жестокой, варварской и бессмысленной акции.


09.05.2005 Шорох перьев

Вышел очередной, 27-ой номер галактической газеты "Galaxy Club". В газете стоит обратить внимание на статью Старого Новайса "Прогноз будущего Г+ методом препарирования ВТК Шеридан". В статье верно отображены некоторые аспекты гениальной деятельности Друга Утят. Вместе с тем, хочется напомнить уважаемому Старому Новайсу, что Галактика очень велика, и, как сказал утёнок Опускай в одной из сказок ДУ, "многого мы ещё не знаем". Кроме "Военно-Тактического Корпуса Шеридан" в Галактике есть ещё много интересных организаций. 


09.05.2005 Лучше делать дела в одном месте и по большому

10-12 апреля в Лондоне прошёл очередной, уже восьмой по счёту российский экономический форум.

Известно, что развитые государства весьма болезненно относятся к интервенции на свою территорию представителей чужих экономических элит. Русские бизнесмены даже в толерантной Франции столкнулись с непреодолимыми трудностями. Отечественных нуворишей изводили гигантскими налогами, финансовыми проверками, возбуждением уголовных дел. Несколько человек были демонстративно убиты. Разумеется французское высшее общество объявило самозванцам полный бойкот. Это при том, что значительную часть местного "бомонда" составляют старые русские эмигранты. Та же картина наблюдалась в других странах, включая США и даже Израиль.

А вот в Англии, славящейся своим снобизмом, новоиспечённых ротшильдов с траурной каймой под ногтями встретили с распростёртыми объятиями. Дело в том, что выходцы из родных колоний и полуколоний пользуются в Лондоне особым статусом. Поэтому сейчас лондонская община российских миллионеров (включая членов семей, наложниц, альфонсов, прислугу, охранников, адвокатов), насчитывает более 20 тысяч человек. "Русским" принадлежит 12% дорогих лондонских особняков, в их собственности находятся богатые поместья. Дети нуворишей, наряду с детьми богатых пакистанцев, бангладешцев, шриланкийцев, малазийцев, гонконгцев, гвианцев, иорданцев, кувейтцев, египтян, брунейцев, нигерийцев и прочая, и прочая, и прочая, учатся в престижных английских школах. В число богатейших собственников Англии вошли господа Абрамович, Тарасов, Березовский, Фридман, Блаватник, Алекперов.

Российский экономический форум в Лондоне начался с просмотра футбольного матча "Челси"-"Бирмингем". Как известно, клуб "Челси" принадлежит Роману Абрамовичу. Сам форум проходил в конференц-центре королевы Елизаветы II. В форуме приняли участие Анатолий Чубайс, Пётр Авен, Виктор Вексельберг, министр финансов Алексей Кудрин, советник президента Андрей Илларионов. Всего в форуме участвовало более 2000 человек. Организаторы особенно гордятся аскетичностью и демократизмом мероприятия. Плата с рыла составляет каких-то 1000 фунтов. 

Считается, что организатором форумов является некий "Сергей Колушев". По официальной версии он приехал в Лондон из Москвы в 1989 году, чуть ли не пешком. Английского языка не знал, за плечами у "Колушева" был рюкзак с огромным самоваром. К самовару прилагался сапог - чтобы раздувать. У советского поселянина был План. Устроиться курьером в какой-нибудь банк, потом стать его директором. Как  председатель правления "Соломон Бразерса". "И что вы себе думаете..." В общем, англичане славятся своим юмором. Перед началом форума "Сергей Колушев" заявил:

"К нам приезжают гости из Соединённых Штатов, из Китая. Высказывались мнения, что аналогичные форумы можно проводить и в других странах. Но, знаете, я этого не хочу. Лучше не разбрасываться и делать хорошо одно дело".


10.05.2005 Блистательное отсутствие

На московские празднества, посвящённые 60-летию победы во второй мировой войне, прибыли главы всех основных стран-участников: США, Франции, Германии, Италии, Японии. Не приехал в Москву только премьер-министр Великобритании, единственной страны-победительницы, отвоевавшей от звонка до звонка и являющейся, так сказать, патриархом и свадебным генералом прошедшей церемонии. 

Официальные причины блистательного отсутствия главы Великобритании самые смехотворные. Якобы мистер Блэр загружен текущеми делами по формированию нового кабинета.

Разумеется, пощёчина мировому сообществу была нанесена с английской вежливостью, что ещё более усилило эффект.

Пресслужба президента РФ сообщила неприятную новость с максимальной деликатностью:

"Премьер-министр Великобритании Тони Блэр в пятницу вечером позвонил  президенту России Владимиру Путину.  В ходе состоявшегося телефонного разговора Путин тепло поздравил Блэра с днем рождения и победой возглавляемой им Лейбористской партии на парламентских выборах. Блэр поблагодарил за поздравления, одновременно выразив глубокое сожаление в связи с тем, что напряженная работа по формированию нового кабинета министров не позволяет ему прибыть в Москву для участия в торжествах по случаю 60-летия Победы. Президент России с пониманием воспринял причины, по которым Великобритания не сможет быть представлена на уровне нового главы кабинета министров"

Следует учесть, что Путина и Блэра связывают особые отношения. Именно британский премьер ввёл российского президента в бомонд международной политики.

За что же такие наказания? В отечественных СМИ озвучена версия, что Блэр недоволен сближением РФ с Франкогерманией. Однако из ЕС Англия пока не выходила, а в Москву приехало всё европейское руководство. Участие Блэра в общем европейско-российском саммите было более чем логично. К тому же в Москву приехал главный партнёр Блэра - президент США. Один из российских телекомментаторов раздражённо назвал Блэра "бобиком Буша", мол, не приехал бобик на парад и ладно. Однако странно, сам Буш демонстрировал в Москве крайнее расположение к Путину, а своего любимого бобика почему-то забыл в Лондоне. Чудеса.

Правда же состоит в том, что Лондон ещё раз продемонстрировал всему миру, кто является "держателем акций" второй мировой, кто обладает всеми секретами и шифрами этой страшной и загадочной катастрофы, и наконец, кто является Старшим Братом организатора майского карнавала в Москве.


10.05.2005 История галактической прессы (окончание)

Как известно, Галактика большая, о выходящих в ней изданиях можно говорить бесконечно. Нельзя объять необъятное. Тем не менее, напоследок дополню свой обзор ещё несколькими названиями.

Первой попыткой сделать иллюстрированное галактическое издание, пусть и неудачной, был Панковский "Parabellum" (1997-й год).

Очень интересной обещала стать газета Нонейма с одноименным названием "Noname Paper", если бы не его преждевременный и трагический уход из Галактики.

В 2000-2001 гг. вышло 16 номеров галактического журнала "UP Magazine".

Пыталась выходить и официальная газета северодвинского сервера "Правда SEVER'а" (вышло 5 номеров).

Был у галактической прессы свой андерграунд, от юмористического "Бредового Вестника", в редколлегию которого входило столько известных галаксиан, что хватило бы на партию серии elite, до хулиганской "Волосатой Галактики", которую приличные галаксиане не читали, или делали вид, что не читают ;).

Существует несколько проектов, не являющихся галактическими СМИ, но имеющих к ним прямое отношение. Например "Галактическая тяга" (http://www.uplanet.ru/gp/), которая собирает лучшие, с точки зрения её создателей, произведения, опубликованные когда-либо в галактической прессе.

Потребность в свежих новостях удовлетворяет, хотя и не на 100%, новостная лента проекта Uplanet (http://www.uplanet.ru/). К сожалению, аналогичный, но куда более подробный проект "Galaxy SPb News", который вел Alchi, вот уже три года, как в дауне.

Наконец, хотелось бы обратить внимание на следующее заявление Друга Утят, сделанное им в "Galaxy Times" №127 от 10 февраля 2000 г.: "Я буду выпускать "Утиную правду", рассылая ее по созданной базе адресов и вывешивая на своем сайте."

С однй стороны, никто в Галактике этой "Утиной правды" в глаза не видел. С другой стороны, сайт ДУ имел закрытый паролем служебный вход для утят ;)
(Hiflower)


12.05.2005 Объявление

В связи с событиями в Нижнем Новгороде, 11-12 мая обновлений в нашей газете не будет. Приносим свои извинения.


13.05.2005 Обознатушки-перепрятушки или путаница в низовом аппарате

Как уже сообщалось в «Утиной правде», ввиду необыкновенной загруженности ни премьер-министр Великобритании, ни тем более «Её величество милостью Божьей королева Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также прочих владений и земель, глава Содружества, защитница Веры», не смогли присутствовать на празднествах 9 мая в Москве. Также был понижен ранг представительства английских доминионов — Канады, Австралии и Новой Зеландии. Поскольку у премьер-министров этих стран внезапно случились всякого рода форс-мажоры,  в Москву они послали английских генерал-губернаторов.

Любопытно, что во время титулования на параде диктор российского телевидения ошибся и в присутствии английского генерал-резидента Владимира Путина, а также английского генерал-губернатора Канады Адриенны Кларксон, назвал канадскую подданную Её величества и, по-совместительству, президента Латвии Вайру Вике-Фрейберг английским  генерал-губернатором Новой Зеландии Сильвией Картрайт.

Что же, устройство Британской Империи весьма и весьма сложно. Иногда сами путаются.


16.05.2005 За что же такие наказания

Ходорковский арестован 24 октября 2003 года и находится в тюрьме уже более полутора лет. Это невероятная жестокость. Несмотря на всякого рода спекуляции о "путинских репрессиях против олигархов", репрессалии нехарактерны для взаимоотношений Кремля с акулами отечественного бизнеса. Три десятка мультимиллионеров ранга Ходорковского не испытывали и не испытывают никаких проблем. Мамут, Авин, Абрамович, Вексельберг, Дерипаска, Чубайс, Алекперов — живут-поживают, добра наживают.

Два исключения из идиллии — Березовский и Гусинский. Первый благополучно уехал за границу, а Гусинский... Тут ничего не попишешь, действительно "подвергался". 13 июня 2000 года его арестовали и продержали в Матросской Тишине три дня. Акция нелепая, мальчишеская, акция, вызвавшая справедливое негодование общественности. Однако три дня тюрьмы это ноша посильная. Приличный человек без чёрной икры и устриц, без педикюра, без 15-летней наложницы (или 14-летнего наложника) три дня обойтись может. Да, трудно, больно, обидно, но стиснув зубы нелепую СЛУЧАЙНОСТЬ пережить по силам. А полтора года (!) Матросской Тишины это, согласитесь, китайская пытка. Да ещё случилось самое страшное, невероятное — у человека ДЕНЬГИ ОТОБРАЛИ.

Внешне биография Ходорковского вполне "олигаршья". Русско-еврейская семья, образование второй свежести (технический вуз), горение на комсомольской работе, вербовка КГБ, связь с уголовниками. Ну и конечно неуклюжие разглагольствования "за демократию", призванные замаскировать реальные действия латиноамериканского хищника: казнокрадство, жульничество, контрабанду, а также избиение, шантаж и убийство конкурентов.

За что же этому достойному человеку, плоти от плоти правящего слоя РФ, такие наказания?

По этому поводу существует несколько версий. Почти официальная заключается в том, что Ходорковский осмелился вести с Путиным политическую борьбу, фининсировал оппозицию, за что и поплатился.

Эта точка зрения не выдерживает критики. Пример Березовского и Гусинского показывает, как "расправляется" власть в подобных случаях. Члена суперэлиты со всеми преференциями выталкивают за рубеж, где он по желанию может продолжать политическую активность (Березовский) или лечь на дно и тихо переваривать украденные миллиарды (Гусинский). Такое поведение Кремля в случаях ОСОБЫХ российскими олигархами дозволяется. В конце концов, Путин сам олигарх и как первый среди равных имеет право отвечать на прямые наезды.

Через пару недель содержания Ходорковского под стражей Путину пришлось бы столкнуться с монолитным пулом российских толстосумчатых. Этот пул из-за инстинкта самосохранения сделал бы всё возможное и невозможное для, как минимум, свободного выезда Михаила Борисовича за пределы горячо любимого отечества.

Ещё в большей степени это касается международных финансовых кругов. Международный капитал внимательно следят за отношением российских властей к крупному бизнесу и имеет достаточно возможностей для выкручивания рук в любую позицию и на любой градус. Невозможно себе представить, что осторожный и аккуратный Путин, всегда уступающий любому нажиму (вплоть до недавнего ареста Адамова), вдруг упёрся и полтора года успешно сопротивляется давлению ведущих стран мира.

Похоже, что такового давления просто нет. Видимо: а) Ходорковский чем-то сильно отличается от прочих российских олигархов и они не считают его своим, б) Ходорковский сильно непоказался мировой финансовой элите или существенной части этой элиты.

В этой связи заслуживает внимания сообщение Станислава Белковского, появившееся в январе прошлого года. В сообщении утверждалось, что незадолго до ареста Ходорковский встречался в Вашингтоне с высокопоставленными американскими чиновниками и предлагал им полное ядерное разоружение России в обмен на 150-160 млрд. долларов и поддержку своей кандидатуры на президентских выборах. Американцы сочли подобное предложение авантюрой, решили не рисковать и наябедничали Путину.

Станислав Александрович пользуется большой симпатией в некоторых утиных сферах, можно даже сказать что с известного момента его деятельность утятами "ведётся", если под этим словом подразумевать не сбор копромата, а благоприятное отслеживание. Белковский принадлежит к узкому кругу московских политологов, иногда использующихся для слива дезинформации, но всегда делающих это осмысленно и получающих реальные сведения из первых, максимум, вторых рук.

Конечно, страшилка про торгующего ракетным щитом Ходорковского малодостоверна, да и мало ли что скажет оппозиционный политик в кулуарных беседах. Но ОБЩУЮ НАПРАВЛЕННОСТЬ интересов Ходорковского Белковский указал верно. "Нормальные" олигархи и политики отправляют учиться своих детей в английские Оксфорд или Кембридж. Ходорковский направил своего наследника в американский Гарвард. Как уже писалось в "Утиной правде", российский бизнес осуществляет свои международные контакты преимущественно через Лондон, используя проходящие там ежегодные форумы. А куда например Ходрковский поехал незадолго до посадки? На конференцию в Сан Велли, в штате Айдахо, где участовали Билл Гейтс, мер Нью-Йорка и т.п. представители прежде всего американского истеблишмента. Между прочим, Ходорковский был единственным гражданином РФ, допущенным на это мероприятие. Таких примеров можно привести десятки. Очевидно, что Ходорковский, - и это его резкое отличие от прочих надувных акул отечественного бизнеса, — являлся представителем не английских, а американских интересов в России. А англичане предателей в своей вотчине не терпят и не потерпят никогда. Вот и сидит незадачливый "американец" в Матроссой тишине, смотрит с вежливыми сокамерниками "телевизор с экраном в 34 см", да запивает горе боржоми из "холодильника ЗиЛ". И то — поперед батьки в пекло не лезь.

Что самое смешное, англичане, — непревзойдённые мастера политической маскировки, — после ареста Ходорковского создали некий загадочный "Британский консорциум частных инвесторов", который предлагал удовлетворить многомиллиардные финансовые претензии РФ к не туда севшему зиц-председателю. Но как-то всё рассосалось. Анонимы остались анонимами, собственность Ходорковского (т.е. стоящих за ним американцев) в два-три хода перейдёт во владение КОГО НАДО и так, без юродства.

Последний штришок, демонстрирующий знаменитый британский юмор: письмо консорциума, направленное на имя Путина, было подписано финансовым консультантом, неким Джорджом Миллером. Миллер — это родившийся в Чили сын русских эмигрантов, кадровик Интеллидженс Сервис. Но дело не в этом. У Миллера есть свой крупный бизнес, так что его подпись должна была придать отвлекающему манёвру дополнительную солидность. Фирма Джорджа Миллера IWMS (International Waste Management Sistems) занимается... канализацией английских свиноферм.

Хохот, занавес, аплодисменты.


16.05.2005 Союз фашистских крошек

Вчера в Москве состоялась 50-тысячная демонстрация движения "Наши". 

В 30-е годы в русском Китае была замечательная организация: «Союз фашистских крошек». Крошки носили на рукаве оранжевый круг со свастикой, приветствовали друг друга вскидыванием правой руки с возгласом "Слава России" и подразделялись на десять ступеней:

  1. рядовой крошка
  2. старший очага крошек
  3. начальник группы крошек
  4. чин штаба района крошек
  5. начальник штаба района крошек
  6. начальник района крошек
  7. чин штаба отдела крошек
  8. начальник штаба отдела крошек
  9. начальник отдела крошек
  10. начальник крошек 

В крошки принимали детей от 5 до 10 лет. После десяти крошки получали половую диффернециацию и образовывали «Союз юных фашисток – авангардисток» и «Союз Авангард».


17.05.2005 Булочка, Буль, Эверест, Овод, Ватсон и все-все-все

В 1955 году к проживавшей в Нью-Йорке английской писательнице Этель Лилиан Войнич приехала делегация советских журналистов. Престарелая англичанка разоткровенничалась и поведала гостям о своём вкладе в подготовку русской революции.

Самое интересное в рассказе состояло вовсе не в том, что её роман "Овод" (1897) в России распространяли видные большевики-подпольщики, и даже не в том, что прототипом Овода был английский террорист Кравчинский, злобный идиот, написавший для русских крестьян завлекательную рассказку "Царь-чурбан и царь-цапля". Самое интересное — совместная деятельность Кравчинского (известного в Лондоне под псевдонимом Степняк) и Войнич (в девичестве Буль) по организации революционного подполья в России.

В 1878 году народоволец Кравчинский средь бела дня на центральной площади Петербурга убил ножом шефа жандармов Мезенцова. После этого подвига Чурбан скрывался в  Швейцарии и Италии, с 1884 года постоянно жил в Лондоне, где у него появилось много друзей и знакомых: среди них Энгельс, парламентарий-лейборист Дж.Браун, профсоюзный деятель Э.Пиз, Уильям Моррис, а также представители континентальной резидентуры: Малатеста, Эдуард Бернштейн и т.д.

Но, пожалуй, больше других Чурбан сблизился с вышеупомянутой миссис Буль. Её он обучал русскому языку и любовно называл Булочкой. Это из-за фамилии. Внешне Булочка была похожа скорее на цаплю. Отметим, что родители Буль-Булочки были далеко не последними людьми: имя её отца, математика Джорджа Буля, известно всем, кто знаком с булевыми алгебрами; имя родственника со стороны матери, Джорджа Эвереста, присвоено высочайшей вершине планеты.

Чурбан и Цапля занимались распространением революционной литературы, в 1887-89 Булочка приезжала с этой целью в Россию, останавливалась у родственников жены Чурбана - Фанни Марковны Личкус.

В 1890 г. Кравчинский, при поддержке Энгельса, организовал "Общество друзей русской свободы". Булочка была членом исполкома этого общества, а также работала в редколлегии его печатного органа — журнала "Свободная Россия".

Помимо этого, Булочка работала и в "Фонде вольной русской прессы", созданным Кравчинским в 1891. Книжным складом фонда ведал поляк Михаил (он же Вильфред) Войнич, бежавший из сибирской ссылки и в 1890 прибывший в Лондон. Бежать ему помогли родственники Кравчинского. Вскоре Войнич женился на Булочке.

В 1895 Булочка ездила в Галицию, чтобы лично организовать доставку подрывной литературы в Россию. В этом же году она потеряла своего коллегу: Чурбан «случайно попал под поезд», что вызвало неподдельное горе английской прессы. Во время кремации мистер Ватсон, офицер Интеллидженс Сервис, куратор диверсионной работы в России и непосредственный начальник Кравчинского, прочитал проникновенную речь, вызвавшую слезу у собравшихся. Плакала и Булочка. У неё оставались ещё много русских товарищей: Засулич, Плеханов, Кропоткин, Сидней Рейли, - но это уже другая история.

В 1918 музыкальная Булочка начала писать ораторию "Вавилон" на тему крушения Российской империи, как бы подытоживая участие в антирусских проектах. В 1920 она переселилась в США.

В 1955, встречая советскую делегацию, престарелая работница идеологического фронта устроила безобразный спекталь:

- Божечка мой, как странно: "Овод" — малоизвестный роман англичанки о деятельности итальянской подпольной организации (в Англии издан один раз, в Италии — ноль), в дореволюционной России выдержал 14 изданий, а в СССР — бессчётно и ещё 2 экранизации (это к 1955 году).

С тех пор прошло 50 лет. Благодаря колониальному характеру советской культуры, примитивная поделка английского агитпропа до сих под является узнаваемой частью литературного ландшафта родины Толстого и Достоевского.

В заключение можно добавить, что Булочка по своему характеру была типичной англичанкой, то есть хулиганкой и обманщицей. Достаточно сказать, что после смерти мужа в 1930 году она внезапно обнаружила таинственную каббалистически-масонскую рукопись, написанную в Средние Века неизвестно кем, на неизвестном языке, неизвестным алфавитом и иллюстрированную всякого рода фантастическими картинками. Якобы эту рукопись в 1912 году приобрёл в Италии её покойный муж, причём из сопроводительного документа следовало, что автором рукописи является Роджер Бекон (выдуманный английскими националистами средневековый кулибин). Вокруг «рукописи  Вильфреда Войнича» жёлтая пресса вот уже 75 лет ведёт конспирологическую свистопляску. Высказывалась даже версия, что рукопись (сейчас бережно хранящаяся в Йельском университете) принадлежит инопланетянам. Профессиональные криптографы утверждают, что никакого содержания в рукописи нет, это подделка, состоящая из бессмысленного набора знаков. Но зная английский характер, можно предположить, что в рукописи зашифрованы и осмысленные вкрапления. Например, похабные частушки на русском языке. Что-нибудь вроде

Ездил по Лондону Мишка-холуй,
Булке за деньги показывал х...
(Pelikan)


18.05.2005 Типы галактических партий: регулярные и юбилейные

Итак, мы рассмотрели галактические сервера, где "крутятся" партии, мы рассмотрели прессу, где освещается игровой процесс, пора поговорить и о самом процессе. Основой основ Galaxy являются так называемые "регулярки", то есть обычные партии. Регулярная партия это, как правило, 20-40 игроков. У каждого есть 3 "домашних" планеты, которые принадлежат игроку изначально. В стародавние времена, на Zelaxe и первые 50 игр на Московском сервере, планета была одна.

Сейчас такое начало практикуется лишь в некоторых специальных играх (о них позже). В среднем на каждого игрока обычно приходится по 7-8 планет. Их дележ составляет первую фазу игры - примерно 20 ходов. После того, как все планеты поделены и "залиты" (галактический термин означающий подъем населения и индустрии планеты до максимально возможного уровня), начинается передел и первые войны. Этот период длится приблизительно с 20 по 40 ход. Здесь отсеиваются слабые расы и формируются группировки, нацеленные на победу, что создает условия для последней фазы игры - армагеддона. В зависимости от амбиций игроков, или наоборот их желания поскорее получить заветный "плюсик" (то есть победу), фаза армагеддона может длится 10, а то и 20 ходов, с изменением состава альянсов. С учетом возросших к концу игры технологий, армагеддон сопровождается катастрофическими разрушениями. С другой стороны, в случае пассивности и миролюбия большой части выживших к финалу рас, армагеддона может и вовсе не быть. Такие победы обычно называют "отстойными", а победителей "толпистами" (условием победы является набор определенной части голосов, их, как вы понимаете, можно набрать не только уничтожая вражеское население, но и привлечением новых союзников). Описанный процесс характерен для всех типов партий, почему я и позволил себе остановиться на нем подробно. Первым типом специальных партий стали "юбилейки". Дело в том, что на заре своего развития, сообщество галаксиан было очень компактно - один сервер, один тип партий, относительно небольшое число игроков. Если человек говорил «меня приложил Aliens», никому не надо было объяснять кто это. Если я сейчас например заору «меня приложил MadDoc», то это ничего не скажет большинству галаксиан. Подобный процесс начал происходить постепенно, на втором году существования Московского сервера. В ответ появилась идея собрать всех галаксиан в одной партии. Можете, если хотите, уподобить юбилейки первомайскому параду трудящихся на Красной площади — это демонстрация галаксианских достижений и стройности рядов.

Парадоксально, но первая юбилейка, game19, была вовсе не юбилейной по номеру. Название пристало к этому типу партий позже, когда они стали запускаться под круглыми номерами. В game19 было 114 рас! Огромное количество по тем временам. Партия произвела неизгладимое впечатление, и долгое время оставалась притчей во языцех. Начнем с того, что тогдашняя техника с трудом справлялась с обработкой огромных отчетов, размеры которых были таковы, что расходы доживших до конца на оплату траффика составляли несколько сот долларов (тарифы тогда тоже были другие)! Можно только удивляться преданности игре тогдашних галаксиан, в основном студентов (к тому же в 95-м году несколько сот долларов это было далеко не то же, что сейчас). Я уже не говорю о затратах времени.

Неудивительно, что партия вызвала неоднозначную оценку и следующая "юбилейка" game100 стартовала лишь через два года. В ней было 330 игроков! Если расходы на траффик к тому времени уже не были проблемой, то производительности компьютеров все еще не хватало. Отчеты грузились несколько минут, некоторые команды, например, отсылка кораблей, тоже сильно тормозили. Рекордное количество игроков — 581 зафиксировано в game200.

Вдумайтесь, 581 участник в одном соревновании! К тому времени исчезли и последние трудности, прогресс компьютерной техники намного опережал рост числа галаксиан. Парадокс, но когда юбилейки лишились главных своих препятствий, их популярность стала падать, и в последних партиях этого типа — game400, которая закончилась буквально на днях, и dg300, — было 200 и 312 игроков соответственно.

(продолжение следует)

(Hiflower)


19.05.2005 Оле-оле-оле-оле...

Вчера, после того как футбольная команда ЦСКА выиграла в Португалии кубок УЕФА, значительные группы утят пытались устроить марш победы на ночных московских улицах. Особенно затяжной и упорный характер попытки марша приняли в районе Курского вокзала. Несколько утят был препровождены в местное отделение милиции, где перевозбуждённые птицы находились в течение получаса. К счастью, инцидент не имел последствий, слегка подвыпивших утят выпустили. Между утятами и милиционерами на почве праздничной эйфории отмечены случаи панибратства.


20.05.2005 Типы галактических партий: привилегированные и комплиментарные

Юбилейки юбилейками, но по мере накопления опыта продвинутым галаксианам хотелось чего-то новенького. Стали ходить разговоры о партиях для лучших игроков, этакой галактической "Лиге чемпионов". Эти разговоры нашли свое воплощение в 1996 году, когда была запущена первая игра серии "элита" — elite1. Туда попали только игроки, которые уже побеждали в обычных партиях. Надолго партии серии элита, стали центром внимания галактического сообщества. События в них обсуждались на встречах, в прессе. Каждый мечтал попасть в элиту и достойно там выступить. Для многих подобные партии стали самыми яркими и запоминающимися в галактической карьере.

Однако с течением времени все приедается. Победители элит стали мечтать о покорении Эвереста. Воплощением этих мечтаний стали партии "top". Чтобы попасть туда, надо было иметь уже две победы, а позднее и три. "Топы" и по сей день остаются вершиной спортивной составляющей Galaxy. Победители топов пользуются безусловным авторитетом среди галаксиан. Ведь особенностью этих партий, кроме всего прочего, является невозможность создания альянсов - победитель топа может быть только один!

Интересным ответвлением этого направления стали рейтинговые партии. Их идея проста. Незачем создавать элиты и топы, пусть у каждого игрока будет рейтинг, как у шахматистов. Эта идея стала развиваться относительно недавно, в начале 2003 года, а ее успешность, сильно зависит от повсеместности. Пока начато 15 партий.

Стоит заметить, что идея рейтинга получила своё законченное воплощение у утят, которые скрупулёзно подсчитывают не только игровые действия, но и все телодвижения в галактике, включая участие в галактических встречах, вербовку новых игроков, стаж и, кхе-кхе, публикации в галактической прессе :)

Как мы знаем, подавляющее большинство биомассы планеты Земля составляют микроорганизмы, живущие в мировом океане. Человечество, это лишь едва ощутимый довесок к реальным хозяевам планеты. Так же и в специализированных партиях Galaxy.  Юбилейки и элитные партии в сумме дадут несколько десятков игр, к ним приковано все внимание. А вот число "новайсов" составляет сотни, а что мы о них знаем?

По мере формирования галактического сообщества у него стали возникать проблемы. Одной из них стал прагматизм опытных игроков. В первых партиях основу Galaxy составляли новички. Недаром первой партией серии "Novice" иногда в шутку называют game0. Новички обеспечивали этому миру дух новизны и романтики. Они совершали ошибки, потом исправляли их, пользуясь ошибками врагов. Это делало игру захватывающей. Однако сама по себе Galaxy не так сложна, - игрок сыгравший несколько партий, ошибки делать быстро перестает. Это делает игру с ветераном для новичка, мягко говоря, не слишком увлекательной ;). А что если из-за этого приток новых игроков прекратиться, и Galaxy погибнет? Таким вопросом задавались люди в 1996-м году :). Выход был найден в партиях для новичков - "новайсах". По идее, в новайсах новички получают то, что "ветераны" получили в первых играх - романтику и захватывающий сюжет. Ну и учатся не совершать ошибок естественно. После чего они уже могут безболезненно войти в мир Galaxy со своим представлением об игре. Видимо идея оказалась правильной, раз на Московском сервере стартовало уже 193 новайса, да еще 131 на Саргоне.

Идея нашла и свое развитие. «Романтика нам не нужна, надо учить людей играть», — считают некоторые. Так на Саргоне появились партии серии "академия", где новички сражаются команда на команду под управлением опытных игроков.

(окончание следует)

(Hiflower)


20.05.2005 Наши

Всеми любимый Дональд Дак — удивительно разносторонняя личность. Выбраться из самых затруднительных ситуаций ему помогают не только недюжинные умственные способности, но и прекрасная физическая подготовка. Атлетические успехи Дональда вдохновляют его поклонников. Например, всем известная хоккейная команда НХЛ «Могучие Утки» из Анахайма была создана главой корпорации «Дисней» Майклом Эйснером. В 1992 году, выложив 50 миллионов долларов, он стал хозяином утиного хоккейного клуба. Правда, в феврале этого года Эйснер, посоветовавшись с умницей Дональдом, продал клуб Калифорнийскому миллиардеру Генри Самуэли и его жене.

Размах всемирного спортивного движения уток и утят просто поражает: «Утки» профессиональной Атлантической  бейсбольной лиги, а также студентов Орегонского университета, баскетболисты из Флориды «Голубые Утки»,  канадский волейбольный клуб «Утки Кокитлэма». «Пекинские Утки», «Хромые Утки», даже «Плывущие Утки» достойно несут имя своего орнитологического собрата.

Многие годы большой популярностью в Дании пользовалась команда по пейнтболу «Гадкие Утята». В 2004 году утята, победители многочисленных международных соревнований, в том числе престижных турниров в Англии, Германиии, Франции, приняли приглашение вступить в Европейскую профессиональную лигу. Оперившись, утята решили поменять и название. Теперь игроки будут носить гордое имя «Утки Копенгагена». Вот так должна выглядеть спортивная боевая утка:

Любопытно, что при всей любви англичан к животным, уток они иногда обижают. Не так давно четверо подростков, юных футболистов одного из английских городов, не нашли ничего лучше, как использовать тушку утки в качестве мяча, устроив в парке футбольную игру. Хулиганы они и есть хулиганы. Только вмешательство полиции позволило остановить будущих звёзд английского футбола. Говорят, Дональд Дак был до глубины души возмущён этой выходкой  и обратился к Другу Утят с просьбой взять под защиту английских уток.

(Mallard)


23.05.2005 К истории создания атомного оружия СССР

США взорвали 1-ю (плутониевую) бомбу 16.07.1945, 2-ю (урановую) над Хиросимой 06.08.1945, 3-ю (опять плутониевую) над Нагасаки 09.08.1945. Первая советская атомная бомба была взорвана 29.08.1949. Вторая бомба — 24.09.1951, 3-я 18.10.1951. Первые две советских бомбы были плутониевыми, третья урановой. На вооружение в советскую армию атомное оружие поступило лишь в 1954.

Очевидно, что СССР стремился всеми силами догнать США в производстве атомного оружия. Обычно отставание объясняют только лишь тяжёлым послевоенным положением СССР, иногда ещё упоминают о недостатке квалифицированных специалистов. При этом принято бездумно и безудержно восхищаться административным талантом Берии, Сталина и Курчатова, «сумевших в тяжелейших условиях» и т.д. и т.п.

Однако же, один из видных участников советского атомного проекта, П.Л.Капица, был вовсе не в восторге от организаторских способностей означенных товарищей. В письме Сталину от 25.11.1945 он весьма дипломатично писал:

"В организации работы по а[томной] б[омбе] есть много ненормального. Во всяком случае то, что делается сейчас, не есть кратчайший и наиболее дешёвый путь к её созданию."

Далее в опубликованном тексте письма идёт отточие (публикация 1990 г.). Более поздняя статья А.Кожевникова («Учёный и государство: феномен Капицы») частично проливает свет на то, что скрывалось за отточиями:

"Почти половина писем [осенью-зимой 1945 г.] посвящена обсуждению того, как, по мнению Капицы надо организовать работу над бомбой. У него три основных тезиса. Первый, то, что поскольку мы обладаем меньшими научными и производственными ресурсами, надо не разбрасываться на всевозможные варианты, а выбрать один и сконцентрировать усилия на нем. В этом можно усмотреть несогласие с тем принципом организации работы, который обычно приписывается Курчатову: вести параллельные подстраховочные исследования, стараясь разными путями решать проблему ... Второй тезис Капицы — о необходимости начать заблаговременно создавать нужные производства, не дожидаясь конца научных исследований. И третий — это уже повышение доверия к учёным."

Какой же путь виделся Капице кратчайшим и наиболее дешёвым?

В сентябре 1945 Капица (совместно с Кикоиным) делал доклад на заседании Спецкомитета именно о газодиффузионном методе разделения изотопов урана. В ноябре 1945, при составлении вопросов Н.Бору (когда готовили встречу Терлецкого с ним), Капица интересовался опять-таки разделением изотопов. Во-вторых, как уже отмечалось выше, в технологии производства урановых и плутониевых бомб имеются существенные отличия. Строго говоря, при разработке и производстве атомного оружия можно вообще обойтись без создания реактора. Как и соответствующего радиохимического завода. И металлургии плутония. Судя по всему, Капица это прекрасно понимал. В-третьих. Капица не любил штурмовщину. Когда-то читал, что Капица в своём институте ввёл порядок: рабочий день — до 18.00. Он считал, что если сотрудник не может справиться со своими задачами в отведённое время, дополнительное время не пойдёт на пользу, а с точки зрения долгосрочной перспективы нормальный режим труда и отдыха эффективнее. И созданию творческой атмосферы работа допоздна с бесконечными оживлёнными (но часто непродуктивными) дискуссиями способствует в очень малой степени.

Из всего вышесказанного видно, что Капица предлагал организовать производство урановых бомб в достаточном для военных целей количестве, что можно было осуществить без строительства как опытных, так и промышленных реакторов, радиохимических заводов, без развития металлургии плутония. При этом также не нужно было бы в спешном порядке тратить гигантские усилия на осуществление метода имплозии (урановую бомбу можно было взрывать и ствольным методом). Можно было бы сэкономить 200 тонн урана для опытного и экспериментального реакторов (а только на спешную добычу этого урана были потрачена едва ли не половина усилий).

Что было бы, если бы предложения Капицы были приняты? С высоты сегодняшнего дня видно, что это привело бы к гигантской экономии ресурсов. Основные силы были бы брошены на строительство газодиффузионного завода, что позволило бы наладить производство мембран года на 3 раньше. Первая бомба была бы взорвана году этак к 1947-48 (при этом серийное производство урановых бомб было бы начато сразу же после испытаний). «Комбинат 817» строился бы без спешки и был бы благополучно построен к началу 50-х.

Да, реакторы в этом случае появились бы гораздо позже 1946 г., и первая советская атомная электростанция заработала бы в 60-х. Советское термоядерное оружие, вероятно, также появилось бы позже. Но при этом удалось бы избежать многочисленных аварий, облучения персонала, заражения части Челябинской области. Удалось бы существенно продлить жизнь многим выдающимся специалистам. Очевидно, другим был бы кадровый состав руководства атомной отраслью (место выдвиженцев Берии заняли бы выдвиженцы Капицы). У СССР появился бы опыт более самостоятельного проведения масштабных научно-технических проектов; в частности, опыт самостоятельного принятия управленческих решений.

(Pelikan)


23.05.2005 Человек-невидимка

На первый взгляд история партии большевиков хорошо известна. Общий ход трагикомической биографии "товарищей" исчерпывается грустной песенкой котёнка-аутсайдера из японского мультфильма «Кот в сапогах»:

Сначала мы убьём тебя,
Потом и нас убьют.

Большевики-ленинцы, дорвавшись до власти, пересажали и перестреляли своих революционных подельников — меньшевиков и эсеров. Затем они расправились со своими верными соратниками-троцкистами. Затем все ленинисты погибли в сталинских чистках. Наконец, сталинисты стали стрелять друг друга и наконец всё закончилось «разоблачением антипартийной группы Маленкова-Молотова-Кагановича». После этого карусель террора уменьшила обороты и смещение руководства стало сопровождаться не потоками крови, а потоками дерьма.

Получается, что история СССР в период 1917-1956 гг. носила абсурдно самоедский характер. Из-за периодических расстрелов никто не владел достаточной информацией, всё происходило само собой, от сырости.

Однако, если изучать кадровую историю КПСС и СССР внимательно, то можно обнаружить, что кроме многомилионной массы рядовых партийцев и узкого, но всё равно значительного слоя периодически убиваемой и смещаемой номенклатуры, в СССР была узкая прослойка небожителей, безнаказанно живших «от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича» и позволявших себе самое дерзкое и даже немыслимое отношение к партийным святыням и партийной иерархии.

Фамилии этих небожителей, как правило, известны. А вот подлинная биография, точнее складывание отдельных фрагментов этой биографии в осмысленный узор… с этим до сих пор существуют значительные трудности.

О таких «товарищах-невидимках» мы и хотим рассказать в серии материалов «Утиной Правды».

Наш первый персонаж — Максим Максимович Литвинов, он же Макс Валлах, он же Меер Моисеевич Финкельштейн.

Финкельшейн родился в 1876 году в семье банковского служащего, с младых ногтей включился в революционную работу.

Господин Литвинов-Валлах-Финкельштейн не был простым социалистом-агентом влияния. Нет, как и господин О’Рейли-Розенблюм, он был кадровым офицером Интеллидженс Сервис, занимающимся не только, и не столько, демагогическим словоблудием (т.е. визгом на гоп-стоп, рывок и фу-фу: «долой русскую армию!», «России не нужен военный флот!», «отдавайте деньги и территории английской королеве!»), нет, Литвинов занимался БАЗИСНОЙ ОСНОВОЙ диверсионно-шпионской работы: доставкой оружия и взрывчатки, осуществлением саботажа и террористических актов.

Во время первой русской революции основной оперативной базой Литвинова были Прибалтика и Кавказ. В Прибалтике англичане натравливали неразвитое туземное население на прорусски настроенных горожан-немцев, на Кавказе — ссорили армян с азербайджанцами, грузин — с русскими, мусульман — с христианами, пришлых рабочих — с местным населением.

В 1905 году на острове Наргене близ Ревеля Литвинов организовывал приёмку английского парохода «Джон Графтон», доверху наполненного оружием и динамитом. Пароход не дошёл до места назначения, так как наскочил на мель. Та же история произошла позднее с яхтой «Зора», направленной Литвиновым на Кавказ. Благодаря этим катастрофам и произошла утечка информации. О кораблях, успешно дошедших до места назначения, до сих пор не знает никто.

Из Прибалтики Литвинов переезжает в Париж, где назначается главой подставной фирмы, через которую англичане размещают заказы на военных заводах континентальной Европы. При этом Литвинов выступает как офицер эквадорской армии. Однако оружие и взрывчатка идут не в Южную Америку, а контрабандой в Россию. Здесь шайки вооружённых до зубов боевиков убивают мирных граждан, полицейских, военнослужащих, священников, высокопоставленных государственных чиновников. По всей России гремят взрывы, горят посевы, леса и усадьбы, в городах идут настоящие уличные сражения, с применением пулемётов и артиллерии.

Одним из направлений «городской геррильи», развязанной англичанами в России, являются знаменитые «эксы» - грабежи государственных и частных банков. Банды налётчиков дерзко, среди бела дня убивают инкассаторов, похищают колоссальные суммы (на современные деньги — десятки миллионов долларов). После грабежа деньги попадают в Европу, где отмываются и идут снова на финансирование масштабного «английского проекта». Англичане люди бережливые.

Одним из наиболее громких «эксов» было ограбление Тифлисского банка, непосредственно осуществлённое боевиками Джугашвили (Сталиным) и Тер-Григоряном (Камо), а подготовленное ещё одним английским офицером — Красиным. Литвинов отвечал за отмывку денег.

Однако целью англичан тогда являлась не революция (т.е разрушение России), а выкручивание рук Николаю II для заключения Антанты (т.е. франко-англо-русского союза) и нападения на Германию, главного противника Англии. Как только Николай, видя бесперспективность борьбы против Великобритании, пошёл на соглашение (надо сказать отностительно равноправное и, при известных условиях, выгодное для России), тут же Лондон дал отмашку своей континентальной резидентуре. 

Внезапно в европейскую прессу просочилась информация о сети чистильщиков, обменивающих краденные банкноты с засвеченными номерами в западных банках. Французские власти поспешно высылают Литвинова в родной Лондон. Здесь он чувствует себя в полной безопасности и вплоть до 1917 года руководит большевистской Святая Святых — лондонской группой РСДРП. После революции члены парижской, швейцарской и тому подобных заграничных групп будут уничтожены, а «англичане» почти целиком войдут в состав внутренней партии небожителей, неприкосновенной для сталинского террора.

Здесь следует остановиться на этнической принадлежности Литвинова. Лондон широко использовал евреев для подрывной работы по всему миру. При этом евреи делились на две неравноправные группы. Большинство использовалось вслепую, часто через подставные «сионистские» организации. Привилегированная часть, так сказать, «генералитет», работала вполне осмысленно. В это число входили евреи, знающие английский язык, получившие британское гражданство или заключившие брак с британскими подданными. Именно к таким еврейским генералам принадлежал Литвинов. Перед революцией он заключил брак с госпожой Айви Лоу, принадлежавшей к семейству сильно англизированных венгерских евреев. Предки Лоу были политическими эмигрантами из Венгрии, где Британия своё ядовитое оружие «революции» применила ещё в середине 19 века. Дядей Айви Литвиновой был известный политический публицист Сидней Лоу, автор книги о конституционном устройстве Великобритании. О социальном весе Сиднея Лоу свидетельствует хотя бы следующий факт: в 1906 году он сопровождал принца Уэлльского в его поездке по Индии. 

О фантастической судьбе четы Литвиновых после революции до сих пор в РФ упоминают редко и сквозь зубы.

(окончание следует)

24.05.2005 Оживление в утиных кругах северной столицы

Сегодня предполагается прибытие в Петербург высокопоставленной утиной делегации. Для членов делегации приготовлены роскошные апартаменты. Апартаменты располагаются в непосредственной близости от Московского вокзала, на Пушкинской улице. 


31.05.2005 Объявление

В связи с инспекционной поездкой в Петербург, "Утиная правда" не выходила 24-30 мая. Пробел будет восстановлен за счёт бОльшего количества материалов. Напоминаем, что в настоящее время наша газета выходит в следующем режиме:

1. каждый день, кроме субботы и воскресенья, помещается один новый материал.

2. дополнительный материал помещается через день.  

3. по понедельникам вывешивается "материал недели", висящий вверху до следующего обновления.

В дальнейшем мы планируем увеличение количества материалов.


01.06.2005 Да здравствует английский суд - самый гуманный суд в мире!

Итак, закончился процесс Ходорковского-Лебедева. Глава ЮКОСа вместе со своим подельником получил девять лет исправительных работ. Суть преступления осуждЕнных видна невооружённым глазом. Ходорковский, —  профессиональный и лучший зиц-председатель России, — осмелился прикрывать собой наглое преступление: подготовку присвоения американцами весомой части собственности, вот уже 87 лет прямо или косвенно контролируемой англичанами.

Расправа не замедлила себя ждать. Пока длился период "траливализации" — передачи косвенно принадлежавшей Британии государственной собственности СССР под эгиду пародийных "Рогов и копыт", Лондон смотрел на техасский эквилибр Ходорковского сквозь пальцы. В конце концов, это было даже на руку. Однако, когда "трали-вали" кончились, когда возглавляемые некомпетентными березовскими-ходорковскими-смоленскими оберпетрушками предприятия стали передаваться реальным западным собственникам, тут англичане ударили по американским хапугам один раз и насмерть.

Как и следовало ожидать, осуждение Ходорковского вызвало жалобный взвизг в Вашингтоне и гробовое молчание в Европе. Джорж Буш мгновенно заявил, что приговор Ходорковскому не имеет силы и подлежит обязательному обжалованию. Херувимоподобный американский конгрессмен Томас Лантон (профессиональный "честный человек" с голливудским гримом) подъехал к зданию Мещанского суда сразу после оглашения приговора, и заявил, что внесет в конгресс США проект резолюции об исключении России из "большой восьмерки".

Последняя угроза вполне осуществима... но только потому, что инициативу Лантона может поддержать Лондон. Смысл каламбура в том, что у Англии  три голоса в восьмёрке (собственно Великобритания, Канада и Россия), что, в общем, является наглостью. Более того, по правилам этой небольшой неформальной организации, Россия в будущем году должна председательствовать, что уж даже и не смешно. Здесь зарвавшиеся англичане могут отыграть: чрезмерный выигрыш в протокольных формальностях только озлобляет реально сильных противников.

Как всегда в таких случаях, лицемерные англичане неприминули пустить по делу Ходорковского пару крокодильих слёз. Английский посол в Москве промычал нечто неопределённое, а в туземной прессе прошло шуршание о судьбе недавней сделки с "Бритиш петролеум". Не нужно обладать большими познаниями в экономической жизни, чтобы понять, что Ходорковский хотел продать нефтедобычу американцам точно так же, как недавно её продали англичанам ("ТНК-БП"). Эти сделки — "близнецы-братья". За осуществление одной — попытка попытки возбудить вопрос о налогах, тут же снятая в результате кремлёвской встречи с лордом Брауном, за подготовку другой — 9 лет каторги. Какой вывод? А такой: "Английские деловые круги в связи с приговором по делу Ходорковского могут выразить беспокойство о дальнейшей судьбе ТНК-БП".

Тем не менее не следует считать басманную победу Лондона над Вашингтоном признаком необыкновенной мощи дряхлеющей британской монархии. Сам факт, что молодой американский хищник осмелился покуситься на собственность в английской вотчине, свидетельствует о жёстконаступательном курсе современной американской администрации. Да, англичане отбились. Как всегда, с блеском, как всегда чужими руками и без потерь. Но что будет дальше? Экономическая мощь современной Америки огромна, а военная — невероятна. В этом смысле Ходорковский действовал дальновидно... если бы был гражданином сколь угодно слабого, но всё-таки независимого государства.


02.06.2005 Джек пот

В конце апреля редакцией сообщалось, что ею учреждена премия в размере ста долларов за лучший материал месяца. К сожалению, ни один материал, опубликованный в мае, до премии не дотянул (за исключением гениального творчества Друга Утят, которое по понятным причинам жюри не рассматривается). Однако нет худа без добра — теперь июньский премиальный фонд составляет 200 долларов :o) 


02.06.2005 Типы галактических партий: атипичные, командные и ролевые

Мы даём информацию о типах игр более-менее в хронологическом порядке их появления, поэтому пора рассказать о "ностальгической" серии "Past". Да, да уже в 1996-м году, когда стартовал past1 люди вовсю ностальгировали по "старым добрым" временам.

Речь идет вот о чем. Как я уже говорил, первоначально игрокам на старте давали лишь одну планету. Не знаю уж почему, но с Game50 ГМ решил давать по три. Я думаю, что реально он хотел чтобы игра с самого начала была более интересной, и не отпугивала скучноватым стартом новичков. Как и любое решение галактического руководства, это вызвало бурный протест. Вот "идя на встречу пожеланиям трудящихся" ГМ и ввел игры серии "past" - с одной планетой на старте.

Возражения давно забылись, три планеты на старте давно стали стандартом, но "пасты" прижились. Там иногда можно встретить весьма теплую кампанию. Также одну планету на старте как правило выдают в "топах" — чтобы жизнь медом не казалась. Или в юбилейках, чтобы не перегружать карту.

(Примечание редакции: к сожалению, Hiflower ушёл в запойный летний отпуск, и не успел остановиться здесь на других видах атипичных партий: "невидимках", "блицкригах" и т.д.) 

Следующим типом партий, о котором следует упомянуть являются командные. Вообще-то главным преимуществом Galaxy, как компьютерной игры, является дипломатия. Однако выяснить отношения "стенка на стенку" тоже иногда бывает заманчиво. Возможно, идея берет свое начало от соперничества московской и новосибирской "мафий", ознаменовавшего собой 95-96-е годы. Так или иначе, но в начале 97-го года на Московском сервере стартовала team1. В этой партии соревновались не отдельные галаксиане, а команды из 5 человек. Но известность командным партиям принесли конечно не игры серии Team. Гораздо принципиальнее были противостояния Москва-Украина, Литва-Новосибирск, и тому бодобные. Ну и конечно патртии серии Tiger, о которых я уже упоминал — ex-СССР против остального мира.

Если во времена господства Московского сервера запуск первого вида партий был событием, то с появлением Саргоны, которая изначально создавалась для опробования разного рода "фич", это стало рядовым явлением. Настолько рядовым, что всякого рода "навороты", типа терраформинга, которого нет на Москве, или кластерной карты (на обычных картах планеты рассеяны равномерно) входят как опции в обычные саргоновские регулярки. Более того, каждый кто соберет достаточно сочувствующих может заказать на Саргоне партию со своим набором опций, и быть там ГМ-ом!

По правилам Galaxy каждый игрок должен общаться с другими только через игровой сервер. Это обеспечивает игрокам анонимность по отношению друг к другу. Поэтому игроку следует придумать себе игровой псевдоним, и выступать в Галактике от его имени. Естественно предполагалось, и в первое время так и было, что каждая партия будет богата разного рода персонажами, поддерживание которыми своего образа будет придавать игре неповторимый колорит. Однако с течением времени победил прагматизм, и весь игровой имидж игрока ограничивается, как правило, подписью под письмом. Это устраивает не всех, поэтому завзятые "виртуалы" устроили себе заповедник в серии игр Virtua. Там каждый игрок должен создавать и поддерживать свой образ.

На этом обзор пожалуй следует завершить. Я упомянул не все типы игр, а лишь основные. Существуют еще и другие. В партиях серии robot тестируют галактический AI, в дуэльных выясняют отношения один на один и так далее. Галактика бесконечна...
(Hiflower)


03.06.2005 Человек-невидимка (окончание)

Очень важная, даже ключевая деятельность Литвинова в период непосредственной подготовки февральской революции, а также в период временного правительства и становления ленинского режима, до сих пор покрыта мраком неизвестности. Кое-что из периода 1916-1918 гг. можно установить по косвенным данным и проговоркам соратников. Например, ближайший сподручный Литвинова, член лондонской секции большевиков Ротштейн, на старости лет вспомнил красочный эпизод. В 1916 году его решили арестовать за антивоенные и прогерманские статьи в «Манчестер Гардиан», где он работал высокооплачиваемым колумнистом. Дальше события развивались так:

«Я решил позвонить в Манчестер мистеру Скотту, который был не только моим непосредственным боссом, но личным другом премьер-министра Ллойд Джоржа. Когда я до него дозвонился и изложил суть дела, то первое, что он меня спросил, - откуда я ему звоню? И когда узнал, что из дому, прокричал в трубку: "Очень хорошо, не выходите на улицу, я завтра буду в Лондоне". На следующий день Скотт прибыл в Лондон утренним поездом и сразу направился в резиденцию премьер-министра. Через полчаса они вместе с Ллойд Джоржем вышли, пересекли улицу и вошли в Скотланд-Ярд. Там Ллойд Джорж попросил у переполошившегося начальника показать ему ордер на арест мистера Ротштейна и собственноручно разорвал его. Так закончилась эта трагикомичная история.»

История действительно трагикомическая: «своя своих не познаша».

После октябрьской революции Литвинов фактически выполнял роль советского посла в UK. Пока шла война с Германией, агента германского сателлита в Лондоне «не замечали», однако как только военные действия подошли к концу, англичане «прозрели» и устроили наглый спектакль. В начале сентября в Советской России арестовывают де факто английского посла и, по совместительству, подлинного руководителя ЧК Брюса Локкарта (Локкарт курировал деятельность конкретного организатора советской тайной полиции —  английского офицера «Якова Петерса». Некомпетентный Дзержинский выполнял роль зицпредседателя и представителя Ленина). Ему инкриминируется бредовый «заговор послов против молодой советской республики». Через несколько дней англичане, как бы в ответ на действия большевиков, заключают Литвинова в Брикстонскую тюрьму и в октябре обменивают на Локкарта.

До сих пор обманутые обыватели не понимают смысла этого гротескного спектакля. Это типичная операция прикрытия, обмен шила на мыло. Локкарт и Литвинов хорошо знали друг друга, долгие годы работали в одном и том же ведомстве. Незадолго до смерти маститый английский разведчик оставил лживые, вымаранные, но всё равно интересные и крайне поучительные мемуары, в которых, например, описывалась безобразная пьянка в лондонском ресторане «Лайонс» в январе 1918 года. Литвинов и Ротштейн провожали коллегу Локкарта и его сотрудника Липера в советскую Россию. Пьяные офицеры хохотали, перемежали англо-русскую речь остротами (все блестяще владели и русским и английским). Литвинов, хохоча, написал Локкарту «рекомендательное письмо» Троцкому на ресторанной салфетке. (Смысл прикола был в том, что Троцкий работал на австрийцев, понимал, что Ленин сотрудничает с немцами, но навряд ли отдавал себе отчёт в масштабах контактов «Ильича» с Интеллидженс Сервис.) В конце концов обжора Литвинов съел весь имеющийся в ресторане «дипломатический пудинг» — молочный бисквит, пропитанный ликёром и политый карамельным соусом, — и получив отказ от официанта, закатил «дипломатический скандал»: «Ну вот, даже ресторан «Лайонз» не признаёт большевиков». Локкарт от хохота подавился десертом. Для полноты картины следует добавить, что сидящий за столом Ротштейн, будущий советский посол в Персии, в этот момент работал чиновником Форин Оффис.

Кроме простого умывания рук, рокировка «Литвинов-Локкарт» имела реальный политический смысл. Британской империи послы в ленинской России были так же не нужны, как в Индии и Страйтс Сеттльменте. Ей были нужны генерал-резиденты (Ленин) и колониальные комиссары. Одним из таких английских комиссаров и стал Литвинов.

Приехав в Россию, Литвинов вместе с Айви Лоу поселяется в роскошном особняке, построенном для русских купцов англоманом Шехтелем в англоготическом стиле. Первое время Литвинов большее время проводит за границей,  то участвуя в тайных англо-советских переговорах в Стокгольме, то руководя посольством в Эстонии — практически единственной страной, с которой РСФСР поддерживал официальные дипотношения, и которую большевики использовали для тразитных контактов с отстальным миром. Официально с 1921 года он числился заместителем Чичерина, но действовал вполне самостоятельно.

После того, как РСФСР минули ужасы военного коммунизма, Литвинов стал заглядывать в Москву почаще. Его особняк служил салоном для дипломатического корпуса и московской верхушки — как политической, так и культурной.

Сохранились дневниковые записи Прокофьева о скромном быте Литвиновых-Лоу в 1927 году:

«Ева Вальтеровна Литвинова, была так довольна встретить в лице Пташки <жены Прокофьева> не только человека чисто говорящего по-английски, но и по воспитанию близкого к англо-саксонской культуре, что взяла обещание побывать у неё. Сама Литвинова представляла мало интересного, но на любезность высокопоставленных лиц необходимо было отвечать любезностью — и сегодня Пташка отправилась к ней на Софийскую набережную.

Литвиновы занимают шикарный особняк, принадлежавший раньше Харитоненкам — купцам, людям чрезвычайно богатым. Если я не ошибаюсь, то как раз в этом особняке я завтракал в мае 1918 года, за несколько дней перед тем как покинуть Россию. Пригласил меня туда князь Горчаков, родственник Харитоненков и живший у них. Пташка нашла особняк огромным и красивым, но нежилым и содержащимся в большом беспорядке.

Ева Вальтеровна угощала её чаем. Пришли её дети, с виду довольно грязные и распущенные, хотя и довольно миленькие. Глядя на их дурные манеры, Литвинова выражала желание в будущем воспитывать их в Англии. Забавно, что эти мечты совпадают с ядовитыми нотами, которые в это время её супруг посылал в Англию.»

После назначения наркомом иностранных дел, Литвинов подарил особняк английскому посольству. Там сейчас находится резиденция английского посла. Многие вещи Лоу-Литвиновых бережно сохраняются, например прекрасный концертный рояль. Это неудивительно, ведь, собственно говоря, Литвинов в 1918-1924 сам выполнял функции английского посла в Москве.

Став наркомом Литвинов сделался излюбленной мишенью западных карикатуристов. Уж больно его облик — облик толстяка-миллионера — контрастировал с образом нищей пролетарской республики. На карикатуре 1934 года врач недоумевает: «Господин Литвинов, если бы я не знал, что в России пухнут от голода, я бы считал, что это ожирение..».

Чистка 1935-1938 годов прошла для четы Литвиновых совершенно безболезненно. Это при том, что из общего трёхтысячного состава красных дипломатов было репрессировано более двух с половиной тысяч. Расстреляли семь замнаркомов, 44 посла, 24 завотделами. Литвинов не только ухом не повёл, но и держался подчёркнуто отстранённо, не принимая участия в сталинских славословиях и анафемствованиях.

Наконец в 1939 году его снимают с поста наркома. В свете последующих событий ясно, что это лишь манёвр в рамках англо-советской провокации Германии.

Любопытен инцидент, послуживший предлогом для отставки Литвинова. 17-го апреля 1939 года, когда Предсовнаркома Молотов выступил с «мирными инициативами», на Даунинг Стрит 10  Чемберлен, танцуя на банкете с Айви Лоу, шепнул ей на ушко: «Я, скорее подам в отставку, чем пойду на союз со Сталиным».

Якобы Сталин об этом узнал и заявил, что «Лондон и Париж водят Литвинова за нос, а он не замечает их коварных замыслов».

Придумано неплохо… для венского двора 1809 года. Там дела так и делались «средь шумного бала, случайно». Однако, нравы вонючего караван-сарая жирного набоба Джугашвили были другие. Так что тут у английских сказочников «ус отклеился».

Литвинов демонстративно плевал на Сталина всю жизнь, включая даже послевоенный период. В июне 1946 года на встрече с корреспондентом Си-Би-Эс он заявил: «Не следует идти на уступки Москве, это приведет к тому, что Запад через некоторое время окажется перед лицом следующей серии требований». В феврале 1947 года, в беседе с корреспондентом «Санди таймс» Литвинов возложил ответственность за холодную войну на Сталина и Молотова. Он же тогда советовал британскому дипломату Фрэнку Робертсу «напугать задиру» (т.е. Сталина).

А что «задира»? А ничего. НЕ ПО ЗУБАМ ФРУКТ. У Сталина была привычка сажать жён ближайших соратников. И что же миссис Лоу? Да НИЧЕГО. Сталин боялся до неё пальцем дотронутся. Чем она занималась в СССР? Ну, например, преподавала в военной академии им. Фрунзе. При этом до конца жизни «Ева Вальтеровна Литвинова» оставалась подданной Её Величества и достигнув преклонного возраста, при Брежневе спокойненько уехала на родину. Вместе с дочерью. Сталин бесновался от шпиономании, называл на старости лет английскими шпионами Молотова и Ворошилова, Берию казнили как английского шпиона. В 1937 году арестовали как шпионку бедную Пташку-Прокофьеву. Ей, замечательной испанской певице Лине Любьера, дали 20 лет каторги. Превратившаяся в лагерную клячу, потерявшая голос, она пела в хоре лагерной самодеятельности. А потомственная шпионка миссис Лоу преспокойненько учила уму-разуму старших офицеров Красной Армии. Поистине СССР страна чудес.

Но главные чудеса впереди. О них в следующей статье цикла.

В заключение следует заметить, что Сталин Литвинова всё-таки убил. Трусливо, из-за угла. В 1951 году бывший нарком попал в автомобильную катастрофу. События самого последнего периода правления Сталина искажены до неузнаваемости. Весьма вероятно, что используя ослабление Англии и опираясь на возросшую мощь СССР, престарелый диктатор решил добиться независимости от метрополии. За что был быстро и тихо убран.


06.06.2005 Ретрохрюк

После многолетнего перерыва пассажиры московского метрополитена снова приговорены к выслушиванию словоизвержений пьяного малограмотного чиновника. Отныне за свои деньги каждый член многомиллионой армии пассажиров обязан по двадцать раз на день содрогаться от замогильных «будьте взаимно вежливы» и «уступайте лицам».

Почему это делалось в советское время — понятно. Ничтожный обыватель должен был ежесекундно сознавать, что живёт в СССР как бы в гостях, понарошку, что его на законных основаниях родное государство в любой момент может любя выпороть как сидорову козу.

Почему это делается сейчас — можно строить разные предположения. В любом случае это свидетельствует о том, что слабоумные крестьяне до сих пор играют в госаппарате роль далеко не последнюю. (Трудно представить горожанина, способного на такую бестактность.)

В целях развития полезной инициативы, полагаем целесообразным уклеить метро следующими высококультурными призывами: «Серить нельзя!» «Чего толкаешься, городской!», «Здравствуйте вам большое!», «Не ссы на путя!», «Перевози поросей токмо в мешке!», «Сморкайся в тряпку!» «В очередь, суки, в очередь!».


06.06.2005 Сумасшедшие утята

В начале этого года детвора РАНИСа, а также прилегающих коттеджных посёлков Николина Гора, Успенское, Горки-2 и т.д. организовала клуб «Сумасшедшие утята». В клуб входит около тридцати человек от 14 до 19 лет. Основная задача клуба — развитие мотоспорта. Члены клуба приняли участие в нескольких соревнованиях по кантри-кроссу, организованных фирмами "Альпин" и Exstrim Sport Russia. Некоторые утята стали призёрами.

В последнее время по Москве циркулируют грязные слухи, будто бы инициатива детворы кем-то умело направляется, будто бы некие организации чуть ли не хотят при помощи «Сумасшедших утят» собирать информацию о детях политиков, творческой интеллигенции и бизнес-элиты.

Отметая эти ни на чём не основанные измышления, один из руководителей «Сумасшедших утят», Никита Гусев заявил, что цель клуба состоит в цивилизованном катании на квадроциклах, кроссовых и дорожных мотоциклах, спортбайках, скутерах, стритфайтерах, эндуро и т.д.

О вполне мирных целях клуба свидетельствует и недавно принятый Устав, где, в частности, говорится:

"Члены клуба обязаны соблюдать сдержанность, политкорректность и уважение к членам других клубов, беречь честь клуба; активно участвовать в жизни клуба; быть помощником руководителям клуба. Член клуба обязан беспрекословно выполнять требования действующего устава и распоряжения руководящих органов".

Чтобы стать членом клуба, необходимо пройти испытательный срок и заручиться рекомендациями действующих участников организации. Клуб состоит из двух секций, в каждой из которых есть ответственный за управление и организацию мероприятий.

Пока основное время утята проводят на двух самодельных кроссовых трассах рядом с Николиной Горой. В ближайших планах клуба — организация первой официальной трассы. Мирные покатушки благотворно сказываются на социальной обстановке в Успенском сельском округе. Спорт, взаимовыручка, чёткая организация встали на пути распространения наркотиков, азартных игр, половой распущенности и тому подобных нехороших излишеств так называемой «золотой молодёжи».


07.06.2005 Жертва войны

Продолжается образцово-показательное судилище над бывшим идолом американской поп-культуры Майклом Джексоном. 45-летнему певцу инкриминируется убийственное для западного общества «совращение малолетних». Процесс размазывается долгие годы, в массовом сознании имя певца уже прочто ассоциируется с педофилией.

На первый взгляд, процесс против Джексона весьма странен. Звёздам шоу-бизнеса на Западе дозволяется всё что угодно. Важно не рекламировать публично наркотики и не заниматься открыто педофилией. Всё остальное дозволено. Джексон, вроде бы, правила игры соблюдал. Его страсть к несовершеннолетним мальчикам (кстати, весьма «скромная») маскировалась социальной благотворительностью и общим характером его творчества, рассчитанного на детей и подростков.

Положим, сам Майкл — дебил в точном медицинском смысле этого слова. Но за ним стояла фирма с многомиллионными оборотами. Группа профессиональных менеджеров тщательно отслеживала критически важные для музыкального «гипнобизнеса» публикации. Разумеется в таких условиях можно было «общаться с мальчиками» много, тихо и всю жизнь.

И вдруг в 1993 году, как гром среди ясного неба, возник иск о сексуальных домогательствах, затем другой. Империя Джексона стала разваливаться на глазах.

Что же произошло? А произошло вот что. В 1989 году брат Майкла Джермен вошёл в радикальную негритянскую организацию «Нация ислама». Вскоре тайным членом этой организации стал и сам Майкл. Люди из его окружения, включая телохранителей, являются адептами этой разновидности ислама. Нетрудно догадаться, что вскоре у бедного певца, до этого входившего в церковь «Свидетелей Иеговы», начались проблемы с американским правосудием.

В этой связи стоит вспомнить ещё одного незадачливого «чёрного мусульманина» — боксёра Тайсона. Тайсон измучен судебными исками и тюремными отсидками, его имя стало одиозным.

А  вот в Англии мусульмане, как нетрудно догадаться, живут как сыр в масле. В Англии же или в её бывших колониях (ЮАР, Гана, Нигерия) находятся и большинство филиалов «Нации ислама». Хотя сами американцы над этой организацией тоже работают интенсивно. Примерно, как над внешностью Майкла Джексона.

Вот так и получилось: два государства друг у друга двести лет лес рубят, а маленький певец — очередная щепка. Несчастная жертва невидимой войны, изуродованная пластическими и идеологическими операциями.


08.06.2005 Потому что любимая

10 июня в книжном магазине "Букбери" на Никитском бульваре 17 состоится творческий вечер английской поэтессы Александры Дагдейл. Ведущий — Глеб Шуляпиков. В вечере примет участие переводчица Марина Бородицкая. Организатором вечера является Британский Совет. Начало в 20.00. Вход бесплатный.

Очаровательная Сашенька Дагдейл давно является настоящей любимицей утят. Сколько докладов на семинарах и курсовых работ в Лесной школе посвятили они её непростой работе в Российской Федерации. Заинтересовавшись Россией и русской культурой после того, как её отец случайно выучил русский язык по радио, Сашенька случайно стала чиновником Британского Совета, ведающим раздачей грантов и премий туземным литераторам. Но это ещё не всё. Сашенька у нас талантливая переводчица современных русских стихов и пьес, и даже сама пишет стихи. Правда, на английском. Но вот странная история — пишет она английские стихи об одном, а нравятся ей русские стихи и пьесы совсем другие. Вот перевод её стихотворения «Яблоко», сделанной Машей Карп:

Ты дал мне яблоко —
Целуя и краснея. Тихо
И тайно, словно сердце,
Оно стучало в сумке
С трепетным шуршаньем
При каждом шаге. А потом —
Побилось. И вмятина большая
Мешала мне. И я его швырнула
В дымящуюся урну. — Забери
Мою любовь – мученье! Мне не надо
Ни тихого и тайного мученья,
Ни расставанья, ни вмятины
На сердце. Судьбу свою швыряю,
Как яблоко,
Которое ты дал мне.

Если бы такое стихотворение написал российский поэт, Сашенька его бы не заметила, как жаба не замечает неподвижного комара. А вот когда комар начинает летать-зудеть, у жабы появляется интерес. Интересное для Сашеньки зудение туземцев можно разделить на две группы. Первая такая:

Русская террористическая погань
Дала чеченскому малышу яблоко.
А малыш швырнул яблоко
Вражескому солдату в спину.
Ведь у него не было гранаты.

Это, так сказать, содержательное зудение. А есть ещё зудение-фон:

Мужчина подарил мне яблоко.
Я его съела и выкакала ему в лицо
Пластилиновую какашку.
Кидайте яблоки мимо урн,
Серьте направо и налево,
Ведь мы, русские, педерасты и копрофилы.

В общем, Саша Дагдейл давно стала любимой мягкой игрушкой Московского аннулипалпа. Чем хитрые утята в Лесной школе и пользуются. Достаточно упомянуть Дагдейл, и зачёт гарантирован. 10 июня на вечер талантливой, милой и симпатичной английской поэтессы обязательно придёт пара-тройка утят. Человек ценный необыкновенно. Может даже автограф возьмут. Счастливого вечера тебе, Саша!


09.06.2005 Быть или не быть?

Мистер Оливер Реди родился примерно в 1977 году, окончил Оксфорд. Во время учёбы организовал студенческий «Русский клуб», в котором пытался имитировать стиль жизни советской интеллигенции (водка, преферанс, просмотр фильмов Тарковского и Котёночкина, низкокачественные пельмени и голубцы). На третьем курсе стажировался в Мордовском университете. Оливер обратил на себя внимание несколько лет назад, когда с целью сбора материала для чернушечной пьесы «Месяц мёртвого солнца» кочевал по Ямалу с ненецкой семьёй.

Реди активный член «группы Джи-Джи» (классификация Московского аннулипалпа), занимающейся сознательной дегенерацией культурной жизни РФ. В эту же группу входит госпожа Дагдейл из вчерашней заметки в УП. Как и Дагдейл, Реди, кроме всего прочего, переводит на английский русские пьесы.

Не так давно молодой мистер Реди опубликовал в лондонской «Таймс» рецензию на новую книгу Виктора Ерофеева — его псевдобиографический роман «Хороший Сталин». Надо отдать должное Оливеру, он довольно верно оценивает литературные способности рецензируемого. Любой человек, имеющий высшее гуманитарное образование, может легко написать рассказ, эссе или мемуар. Но это его ещё не сделает писателем. Владение словом, вязь литературных ассоциаций, динамика развития сюжета — всё это вещи для бездарного Ерофеева недоступные в принципе. Как говорится, «Бог не дал — никто не даст».

Вместе с тем, рецензент допустил в своей статье несколько ошибок и передержек. Например, Оливер Реди пишет:

«В романе «Хороший Сталин» автор решительно выходит на основную причину антипатии к нему интеллигенции: она не может простить ему его «отвратительное происхождение». Отец Ерофеева, которому посвящена эта книга, и есть тот самый «хороший» Сталин. Этот верноподданный советский посланник работал, в частности, во Франции, где занимался налаживанием культурных связей; был послом СССР в Сенегале и Гамбии.»

Хотелось бы уточнить, что отец Ерофеева начал свою дипломатическую карьеру не во Франции, а в Швеции, куда он попал в 1942 году через Шотландию. Вот в этой английской криптоколонии, под мудрым руководством миссис Коллонтай молодой кэгэбист Ерофеев и получил «боевое крещение».

Но дело не в этом. Происхождение Ерофеева вовсе не отвратительное, а самое что ни на есть блестящее. Такое же как у Аксёнова, Окуджавы, Трифонова, Высоцкого и прочих номенклатурных грандов, графов и виконтов. 

И вовсе не «эпатажный», не «скандальный» и не «порнографический» писатель Ерофеев, каковым его пыжится представить вот уже 30 лет отечественная и зарубежная критика. Это умеренный и аккуратный молчалин, сын скучного колониального чиновника Её Величества. По номенклатурному блату, по телефонным звонкам его назначили «русским писателем», сказали, что писать. Он и пишет. За это упакован и к 60-ти годам похож на сытого пожилого кобеля. Всю жизнь зверушка прожила в холе, да и сейчас лежит в гостинной на красивом чистом коврике кормленная, попукивает от удовольствия: «Жизнь удалась». Всё было в жизни, попробовал и то, и это. Был и весенний гон, и сахарная косточка. Сейчас аппетиту особого нет, жить в общем скучно. Годы не те — наступило ПРЕСЫЩЕНИЕ. Но лет двадцать-тридцать ещё можно достойно есть, сытно пукать. Потому что АНГЛИЙСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА.

Что же касается русской литературы… Есть у мистера Реди и о ней абзац не абзац, а предложение. После сравнения Ерофеева с Гройсом и Синявским, автор заявляет:

«В последние десятилетия были и другие писатели, которые подошли к оценке прошлого с более глубокой оригинальностью (можно назвать, например, философа Дмитрия Галковского как представителя молодого поколения), однако мало кому удалось добиться такой же мировой читательской аудитории, как Ерофееву».

Для двадцатисчемтолетнего мистера Оливера Реди сорокапятилетний Галковский «представитель молодого поколения». Это последовательная позиция, ведь в своей рецензии Реди сочувственно цитирует следующее откровение Ерофеева: «Сталин держал всех русских за детей, они и есть дети».

Действительно, если, например, убивать всех англичан старше 17-летнего возраста, то Англия превратится в страну детей. Однако, что будет, если хотя бы одному англичанину удасться дожить лет этак до сорока пяти? Безо всякой «мировой читающей аудитории», никому не известным обывателем. Просто дожить.

ВОПРОС.


10.06.2005 Хорошая традиция

Широкие галактические круги в начале июня отметили очередной юбилей Друга Утят.

Именинник с саблей и девушкой
на причале торпедных катеров

Хорошей традицией стали подарки гениальному существу в виде специальных сертификатов, которые обеспечиваются капиталами и имуществом утят, находящихся в разных уголках земного шара. На последний юбилей любимый ДУ получил четыре таких сертификата:

Данные утята думают о своём будущем, повышают разрядность. Правильное решение!


13.06.2005 Тони и Кони

Состоялась очередная, уже неизвестно какая по счёту встреча Тони Блэра с Путиным. На этот раз английский премьер-министр приехал в Москву. Встречи между руководством Англии и РФ проходят постоянно, в рабочем порядке. Можно сказать, что это не встречи, а так — перманентный процесс, «дела семейные». Ну а в семье, среди своих, можно не церемониться. Выйти на кухню в рваной майке, хлебнуть из носика чайника. А чего такого-то? Блэр взял и не приехал в Москву 9 мая, когда в РФ съехались главы всех ведущих стран мира. Для дипломатического партнёра это пощёчина на десятилетия. А для своих? Путин так и заявил: «Политический диалог России и Великобритании отличает высокая динамика и высокая степень доверия».

В этом году президент России встретится с Блэром ещё как минимум трижды. В чём смысл англо-российских переговоров? — А кому какое дело? Раз встречаются внутри семьи, то и нечего выдумывать официальный протокол.

По косвенным данным можно судить, что в центре обсуждения находятся два вопроса:

Первый — поддержка Москвой стран СНГ в нелёгком деле дальнейшего отделения от России. Дело это сложное — все республики находятся на иждивении русских. Этой стране проплати очередную «цветную революцию», той — обеспечь дешёвую электроэнергию. Бывает, что и чужую государственную границу русские бесплатно держат. Такая у них планида.

Второй вопрос — захват Великобританией энергетических ресурсов России. Этот этап планировался ещё до 1991 года, но непосредственно к его осуществлению приступили недавно. Сначала контроль над значительной частью энергоресурсов захватила «Бритиш петролеум», теперь просочились сведения о североевропейском газопроводе. Как говорится, шутки в сторону.

То, что период карнавализма в британо-российских отношениях кончился, свидетельствует и недавняя смена английского посла в России. Раньше в Москве сидел работающий под придурка шут Родерик Лайн, устраивавший для московских журналистов ночные пляски на столе (буквально — в бывшем особняке Литвинова). В сентябре 2004 года его сменил арабист Энтони Брентон, специалист по энергоресурсам. Внешность у мистера Брентона простая, без затей. В стиле «плати деньги, утварь».

Из Москвы британский премьер намеревается поехать в Берлин и Париж. Англичане не были бы англичанами, если бы не использовали очередную московскую встречу для очередной феноменальной подлости. Блэр, только что сорвавший процесс принятия Евроконституции, вышел из московской кухни в семейных трусах и заявил, что не намерен детально обсуждать эту тему на переговорах с канцлером Германии и президентом Франции. Гораздо интереснее, по его словам,  «сосредоточиться на проблемах Африки и глобального потепления климата».


13.06.2005 Урок

29 мая во Франции состоялся национальный референдум, в результате которого 55% проголосовало против утверждения Европейской конституции. Контрольный выстрел в голову идее европейской интеграции был нанесён 1 июня, когда следующая страна «голосующей змеи», Голландия, тоже проголосовала против (62%).

Напомним, что Европейская конституция могла быть принята только единогласно. До 29 мая по графику поочерёдно «за» голосовали все страны: Австрия, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Испания, Литва, Словакия и Словения.

Что же произошло? С точки зрения демократического волеизъявления — ничего особенного. Дело в том, что объединение в ближайшей, а отчасти и среднесрочной перспективе невыгодно подавляющей части европейцев. Первые последствия интеграции — рост цен, экономический застой, болезненная унификация. При «честном» голосовании навряд ли идея объединения соберёт и 20% голосов.

Однако европейские верхи, политические профессионалы прекрасно видят долгосрочные выгоды ЕС и делают всё возможное для пудрения мозгов некомпетентному населению. Для этого у изощрённейшего механизма западной избирательной системы есть все возможности.

Кстати, именно так проходила предыдущая стадия европейской интеграции — Маасрихтские соглашения. Тогда недовольство широких масс европейцев было искусно подавлено сложной политической эквилибристикой.

Реально в «европейской змее» было важно голосование политических тяжеловесов: Германии, Франции, Англии, Италии и, отчасти, Испании. Мелкие государства в лучшем случае могли немного замедлить процесс, как например в 2001 году Ирландия замедила расширение ЕС.

По политическим раскладам конца прошлого года было ясно, что наибольший процент европейская конституция соберёт во Франции (речь шла о двух третях голосов), а наименьший — в Англии (до 90% против). Поскольку скорее всего Германия, Италия и Испания проголосовали бы «за», Англию поставили в конец змеи, назначив голосование на 2006 год.

Действительно тройка тяжеловесов проголосовали «за», наступил черёд Франции. И вдруг произошёл необъяснимый сбой. Все аргументы о возмущении французских граждан дороговизной, экономическим застоем и т.д. заведомо нелепы. ТАК ДЕЛА НЕ ДЕЛАЮТСЯ.

К тому же Шираку для принятия конституции вовсе не надо было организовывать всеобщий референдум. В большинстве стран конституцию принимали парламенты, так же планировалось поступить во Франции. В парламенте у Ширака было прочное большинство. И вдруг французы «на пустом месте» сделали самоубийственный поступок — дали на откуп толпе важнейшее стратегическое решение, плод столетних усилий французской дипломатии. Откуда произошло такое «помутнение в мозгах»? Как франкогерманский центр европейской интеграции мог пропустить такой удар?

С одной стороны Франция и Германия хорошо дополняют друг друга. Вместе это мощное 140-миллионное государство с территорией в 900 тыс. кв. км., государство культурнейшее и политически искушённое. У этого государства есть атомное оружие, способное нанести удар возмездия по любой стране мира, включая США. Но вместе с тем… Вместе с тем это союз безногого и слепого. Территория ФРГ покрыта иностранными базами, её государственные структуры наводнены английскими и американскими информаторами. В военном отношении Германия не является независимым государством. Используя традиции Тугендбунда и опираюсь на мощный экономический ресурс, немцам удалось создать многоэтажную систему национальной политической полиции. Контролируемая американцами и англичанами БНД является только верхушкой айсберга. Нижние этажи уходят вглубь на километры. Как политическая система, ФРГ обладает большой устойчивостью. Что и продемонстрировало недавнее голосование за евроконституцию.

Франция страна в военном отношении независимая. Но её политическая жизнь, благодаря своеобразному устройству национальной партийной системы, издавна конролируется Лондоном. Нельзя сказать, что Франция является английской криптоколонией, но в критические моменты англичанам всегда удавалось выламывать Франции руки и побуждать её совершать заведомо невыгодные, а иногда даже самоубийственные (но очень полезные Лондону) действия. Англичане являются держателями национальной системы паролей Франции. Смешно и жалко наблюдать, как английские агенты делают в Париже головокружительную карьеру, предпринимают явно вредные для Франции шаги, а французские СМИ и органы безопасности загипнотизированно ХВАЛЯТ вредителя, Очередным английским чёртом из коробочки явился венгерский эмирант Саркози (венгерская диаспора традиционно контролируется Лондоном, яркий пример — семейство Лоу, о котором рассказывалось в прошлом материале недели). На глазах у изумлённой публики Саркози совершил стремительный взлёт по карьерной лестнице, оклеветал и выгнал почтенного главу правящей партии Алена Жюппе, уселся на его место и тут же совершил акт национального предательства, опозоривший Францию перед всем миром. Именно из-за его шантажа Ширак согласился на референдум, именно Саркози (кстати, для местной политической геронтократии 49-летний сопляк) поднял во французской прессе кампанию дискредетации европейской конституции.

В результате начался эффект домино. Голландия проголосовала против под впечатлением французского краха, после этого нагло улыбающийся Блэр заявил, что Англии следует вообще отказаться от плебесцита из-за его явной «бессмысленности». Что дальше? Примерная схема демонтажа ЕС, который может  начаться по первому свистку из Лондона, уже озвучена. Министр социального обеспечения Италии Роберто Марони, представляющий пропрезидентскую партию, заявил, что следует провести национальный референдум по отмене евро. В качестве образца для подражания он разумеется привёл в пример процветающую экономику Великобритании.

Континентальной Европе следует крепко задуматься над полученным «английским уроком». Похоже, увлекшись безудержным расширением на Восток, европейцы просмотрели главную проблему европейской интеграции — двусмысленную и коварную позицию альтернативного узла ЕС — Великобритании.

Конечно Франкогермания не финансировала цветные революции на постсоветском пространстве. В лучшем случае речь шла о символической поддержке, аналогичной «участию» Италии, Польши или Словакии в англо-американской оккупации Ирака. Но Франкогермания тем самым не противодействует Англии и США в демонтаже СНГ. Европейцам кажется, что плюсы здесь заметно превышают минусы. Ещё бы, вхождение в состав ЕС Украины, Молдавии и Белоруссии обеспечит новую сверхдержаву огромным ресурсом дешёвой, дисциплинированной и квалифицированной рабочей силы. Но кто усилится ПОЛИТИЧЕСКИ при вхождении этих территорий в Европу? Англия получит новые голоса сателлитов и сможет успешно блокировать все инициативы контенинтальной «точки сборки». Блокировать ЛЕГАЛЬНО, в Евросовете. Англичане станут европейской правящей партией. К чему это приведёт? Лондону абсолютно наплевать на идеи европейской интеграции, более того, к этим идеям он относился на протяжении столетий вполне враждебно. Англии хочется иметь в Европе пёстрый конгломерат территорий, находящийся в состоянии перманентного клинча и в мутной воде легко управляемый из Лондона. Для чего это нужно англичанам? Во-первых, для продолжающегося торга с Америкой, которую всегда можно шантажировать угрозой реального объединения Европы. Во-вторых, для получения беспрецедентных экономических преимуществ, что уже продолжается со времени вступления Англии в ЕС. Англичане последовательно используют все льготы своего членства и последовательно плюют на все обязательстваи. Дошло до того, что ЕС выплачивает Англии ежегодный ясак в несколько миллиардов евро «помощи», и это при том, что у англичан наиболее процветающая экономика.

В этих условиях и уже произошедшее расширение ЕС было серьёзной ошибкой. Нищую и проблемную Прибалтику в состав объединённой Европы не следовало принимать ни в коем случае. Это плацдарм Англии и Америки, это источник стратегического конфликта с Россией, и, наконец, это этнос, чуждый европейскому менталитету и экономическому укладу. То же, почти в такой же степени, касается принятия восточноевропейских стран, за исключением, может быть, Чехии. Хотя весьма показательно, что именно Чехия, вместе с Голландией и ещё одной-двумя малыми странами называлась в числе проблемных звеньев голосующей «европейской змеи». («Не для прессы» можно заметить, что национальный характер чехов формировался в обстановке постоянного создания проблем другим народам. Это нация идиотов.)

Даже включение в состав Европы Финляндии, возможно, было преждевременным, ибо чрезмерно усилило сепаратистские настроения Швеции и, в конечном счёте укрепило северный, английский центр ЕС.

Альтернативой «головокружению от успехов» могла бы стать более глубокая интеграция континентального ядра Европы: Франкогермании и Бенилюкса, и установление прочной сферы влияния этого ядра на Пиренеях и Аппенинах.

Как бы не морочила Англия мозги европейцам, как бы не петляла и юродствовала, как бы не валила действия своих марионеток на Америку (Сарози демонстартивно хвалит американскую культуру (вещь для француза немыслимая) и заявляет о своей проамериканской позиции) в конце концов английский вопрос неизбежно встанет на повестке дня. Станет ясна РЕАЛЬНАЯ цель европейцев по отношению к «туманному Альбиону». Это вывод с европейского континента английских и канадских войск, это освобождение местной политической инфраструктуры от опеки английских надсмотрщиков и инструкторов, Это превращение Великобритании в страну «второго первого класса», наряду с Италией и Испанией, и далее их общая дезинтеграция и включение в ЕС на правах отдельных этнических образований: Англии, Шотландии, Уэллса, Северной Италии, Южной Италии, Кастилии, Каталонии, Галисии и Басконии. Демократическая, 40-миллионная Англия, в качестве свободной республики, вполне может стать органической частью процветающей и великой Европы. Европы, которая занимается не политическим терроризмом, феодальным мракобесием и торговлей наркотиками, а Европой, которая является культурным, экономическим и научным центром мировой цивилизации.

Однако правильные приоритеты для реальной политики это не руководство к действию, а далёкая перспектива. Политика есть столкновение воль и искусство возможного. Не видеть за деревьями леса — для дипломата большая ошибка. Но руководствоваться в блужданиях по лесу исключительно его общими контурами — ошибка ещё большая.

Весьма вероятно, что схема принятия европейской конституции сама по себе таила ловушку для Англии. Предположим, что всё пошло бы по намеченному сценарию. После положительного результата референдума во Франции, Англии пришлось бы прятаться за малые страны. Сам факт, что их удалось бы спровоцировать, вовсе не бесспорен. К тому же, в лучшем случае, процесс бы застопорился на полгода-год, т.е. до повторного голосования. Итак, 2006 год. Референдум проходит в Англии. Варианта два. Первый (наименее вероятый). Англия голосует «за»… и подписывает себе приговор. Дело в том, что европейская конституция имеет трудноразличимую для дилетантов ловушку:

  1. изменения принятой конституции возможны только при единогласном голосовании всех участников.
  2. участники имеют право выходить из ЕС.

Поскольку голосование «за» могло пройти в Англии только при соответствующих махинациях лейбористов, то это вызвало бы быструю победу антиевропейцев-консерваторов. А консерваторы  вынуждены были бы выйти из ЕС из-за невозможности опротестовать пункты европейской конституции.

Если же Англия проголосовала бы на референдуме «против», это бы превратило её в государство-изгой и создало идеальные условия для давления со стороны Франкогермании.

В этой ситуации англичане поступили вполне профессионально, образцово-показательно торпедировав процесс европейской интеграции.

Так что урок из произошедшего, похоже, совсем другой. Европейцы слишком повязаны друг с другом возросшей мощью Америки и тем самым обречены на взаимные интриги в рамках единого антиамериканкого пула. Мелкие  и постоянные. Можно ли в такой ситуации построить новое великое государство — это, как говорят американцы, «хороший вопрос». Так что сердцевина «цветных революций» похоже того… ГНИЛАЯ. Глубокая политика на мелких местах. Или, иными словами, «политика приключений». Если старейшее государство Европы 50 лет бежит впереди паровоза международной интеграции и вдруг шмякается от подножки политического прощелыги, то что же ожидает бедную Украину? Грузию? Киргизию? До какого карнавализма-постмодернизма дойдут они?


14.06.2005 События в Нижнем Новгороде

В ближайшее время в городе состоится региональная конференция утят, на которой будут рассмотрены организационные вопросы. В конференции примут участие представители директивных органов.


15.06.2005 Достижения отечественной науки

Основным достижением года Российской академии наук в области палеонтологии признана находка черепа гигантского утёнка - нового рода и вида плоскоголового гадрозавра Kerberosaurus manakini. Очаровательное существо жило в конце мелового периода на территории современного Приамурья. «Утиная правда» ещё до решения комиссии РАН обращала внимание общественности на уникальный характер дальневосточной находки. Весьма похвально, что российские академики разделяют мнение утят по этому поводу.  

(Glot)


16.06.2005 Смерть утёнка

В 1977 году при таинственных обстоятельствах в Париже погиб поэт Александр Галич. Формально речь шла о несчастном случае - Галич купил видеокомбайн, неосторожно сунул провод не в тот разъём и умер от удара тока. Однако смерть наступила без свидетелей, тело было неестественно прислонено к батарее, да и разряд тока был явно недостаточен для летального исхода. Ближайшие родственники сразу выдвинули версию убийства Галича, тем более, что на новый год мать поэта, живущая в СССР, получила странную анонимку, в которой было написано на машинке "принято решение убить Александра".

Вроде Галича могли убить советские кегебисты. Однако руководство радиостанции "Свободы", где работал Галич, повело себя крайне странно, угрозами и подкупом буквально вынудив вдову поэта принять версию несчастного случая.

Вдова, Ангелина Шекрот, подписав все бумаги о закрытии следствия, тем не менее продолжала утверждать, что смерть мужа носила насильственный характер. В конце концов от несчастного случая умерла она сама (сгорела заживо). При этом из архива Галича исчез ряд рукописей, написанных им в последний период жизни.

Скорее всего, талантливого барда убили политизированные эмигранты. Известно, что желчный и анархичный Галич находился с ними в самых нелицеприятных отношениях, неоднократно с иронией отзывался о "энтеэсовских масонах" и, похоже, собирался предать огласке факты коррупции и морального разложения эмигрантских верхов.

А в подоплёке всего этого безобразия старая как мир схема. Один смелый, талантливый человек как-то всё время мешает жить десяти трусливым бездарностям. Бездарности кооперируются, и "трудность" устраняют. Трусливо, изподтишка.

Есть у Галича хорошая песня по этому поводу: "Летят утки".


17.06.2005 Ещё один друг

В конце 2004 года губернатор Калифорнии Арнольд Шварцнейгер подписал закон, запрещающий производство и продажу "фуагры".

Производство паштета из утиной и гусиной печени, по мнению американских законодателей, связано с «особо изощрённым издевательством над животными».

Во-первых, несчастные водоплавающие содержатся в специальных бараках, где лишены возможности не только плавать, но даже ходить по зелёной травке и дышать чистым воздухом.

Во-вторых, птиц кормят насильно, через металлическую трубку, вставляемую глубоко в горло и выстреливающую в желудок высококалорийный корм, превосходящий обычную норму в 10-20 раз. Такая процедура проводится несколько раз в день. Кто-то из птиц даже не доживает до момента забоя, их желудок лопается, кто-то умирают из-за ран, нанесенных  трубкой, кого-то заживо съедают крысы, от которых больное ожирением животное не в состоянии отбиться.

В Калифорнии волна протеста началась с уничтожения фермы, строящейся для производства фуагры в графстве Сонома. Друзья утят залили цементом водопроводные трубы и переломали всё оборудование. Хозяева фермы подняли в прессе скандал, называя защитников животных вандалами и террористами.

Следующая вылазка активистов была на действующей ферме. Они сфотографировали чудовищнейщие сцены страданий утят, сидящих в клетках залитых собственной рвотой (неизбежное последствие избыточного кормления). Несколько птиц были уже мертвы, кого-то частично съели крысы, многие были явно больны и почти не могли двигаться.

Активисты плача вынесли нескольких больных птиц на руках и на их фоне дали интервью представителям прессы.

Затем пошли демонстрации вокруг престижных ресторанов Сан-Франциско. Компания набирала обороты, в защиту симпатичных страдальцев стали высказываться многие звёзды шоу-бизнеса, в том числе Пол Маккартни.

Наконец мудрый и справедливый робот-терминатор вынес свой вердикт. Уря!


20.06.2005 Хороша Маша, да не наша

Недавно в «Утиной Правде» рассказывалось о специфической деятельности четы международных авантюристов Литвиновых-Лоу. Боюсь, у читателей сложилось неправильное впечатление по поводу описываемых событий. Мол, жили отвратительные пиявки, сосущие кровь из русского народа, да сдохли. Так сказать, наступила новая геологических эпоха. Нет, не наступила. Никуда Литвиновы не делись, живут-поживают. Номенклатура бессмертна.

Интересно, как жили в СССР дети и внуки Литвиновых? Да так же, как в других английских колониях. За забором особняка или за окном европейской высотки, возвышающейся над туземными бараками, идёт буча азиатской жизни: гомон восточного базара, крики муэдзинов, речёвки хунвейбинов, матерный ор в мегафоны. Это снаружи. А внутри — английская речь, классическая музыка, европейская школа, «мыло душистое и полотенце пушистое».

Внучка Литвинова Маша Слоним вспоминала в интервью «Независимой газете» от 25 мая 2000 года:

«В нашей квартире у нас была маленькая Англия, мы говорили по-английски, соблюдали традиции. У нас не было радио, и в детстве я не понимала, где мы живем».

Родилась Маша в конце сороковых годов, жила то в сталинском доме для номенклатуры, то на правительственной даче за городом. Вместо вышагивания под пионерские марши, потасовок с дворовой шпаной и бегания чумазой засранкой по городским трущобам (о деревне и не говорю), маленькая Маша  вместе со своей сестрой ела английскую овсянку и пудинг, поданые ко столу вышколенной прислугой, гуляла по английскому парку, носила аккуратные английские платьица, читала Диккенса и Кэролла. О Сталине и потом Хрущёве она конечно что-то слышала. Вероятно ей объяснили, что это туземные раджи, поддерживающие порядок на вассальных территориях.

Потом Маша кончила Московский университет,  поболталась по скучной Москве и в 28 лет надолго уехала за границу. Немножко почудила, поучилась в Америке, потом устроилась работать на БиБиСи и вышла замуж за английского лорда. Лорд Маше попался странный. Он был кадровым военным и обязался по контракту служить 25 лет в  армии, однако из армии уволился, мотивировав этот поступок намерением посвятить себя политической деятельности в палате лордов. Но до палаты лордов он так и не дошёл. Очутился в Париже, где женился на аргентинской проститутке, потом женился на Маше (для неё это тоже было вторым браком), проститутка стала хорошей машиной подругой, пошли поездки по странам мира, подхихик и карнавализм. Одним словом, типичная жизнь…  английского офицера тайной полиции, то есть рафинированного подлеца-уголовника, плюющего на всех и вся.

В начале перестройки лорд умер, а Маша перебралась в горячо любимую и до боли родную Россию. Впрочем, её московские командировки начались ещё при жизни мужа.

Маша поселяется в районе Барвихи и начинает любить животных. В её имении живут: породистый жеребец, шесть собак (в том числе три афганских борзых), четыре кошки, несколько павлинов, попугайчики, морская свинка и, наконец, коллекция редких лягушек, обитающих в специальном террариуме.

В промежутках между общением с животными, добрая Маша начала активно общаться с туземцами. Просто так, случайно вокруг неё организуется тесная компания российских журналистов, занимающихся освещением работы знаменитых съездов народнях депутатов. Затем, после разгона Верховного Совета, компания трансформируется, как выражается Слоним, в «смешной» «Клуб любителей съезда», в составе 20-25 человек. «КЛС» стал периодически собираться в московской квартире Слоним, затем в имении. На посиделки приглашали крупных политиков, выпивали, дурачились, собира… кх-кх… Политики, по первому свистку Маши прибегали как афганские борзые: Ястржембский, Немцов, Лившиц, Чубайс, Кох, Ходорковский, Дубинин. Потом смешной клуб трансформировался в несмешную пафосную «Московскую хартию журналистов».

Сама Слоним так описывает деятельность «Хартии»:

«У нас собрался цвет газетной журналистики. Очень многое из того, что происходило с журналистами, прошло через нашу хартию. И 91-й год, и 93-й, и информационные войны, и предвыборные кампании. Передо мной, конечно, встает вопрос, что я могу рассказывать, а что нет. Я стараюсь не рассказывать о каких-то личных наблюдениях про тех же ньюсмейкеров. Они нам доверяются, лучше этого не делать... У нас существует договоренность, что мы не цитируем приходивших в «Хартию» политиков»

Гм-гм. Итак, английская Маша из-за присущего иностранцам благородства не может рассказать русским гражданам про их политиков.

Тем не менее об обстановке в «салоне Слоним» можно судить по красочной сценке, описанной одним из членов «Хартии», Еленой Трегубовой. В своих скандальных «Записках кремлёвского диггера» (тщательно организованной утечке), она пишет:

"С Татьяной Дьяченко я познакомилась в начале 1997 года, когда она пришла к нам на встречу «Хартии» к Маше Слоним на Тверскую. В личном общении Таня производила впечатление необычайно женственной, мягкой и беззащитной простушки. Меня, правда, несколько шокировало, что, делясь с нами впечатлениями от вышедшей незадолго до этого книги Александра Коржакова, президентская дочка заявила, что она «и сейчас по-прежнему хорошо относится к дяде Саше...». Впрочем, в образ беззащитной простушки такое странное заявление как раз вписывалось.

А дальше случилось невероятное: Татьяна сумела до глубины сердца растрогать собравшихся в тот день у Слоним матерых политических обозревателей.

Потому что она вдруг ни с того ни с сего в ответ на наши жесткие вопросы о политике принялась по-женски плакаться нам, что в коржаковской книжке рассказано про то, что Боря - не родной сын ее тогдашнего мужа. Причем плакалась Таня в буквальном смысле - пустила слезу, моментально смутив и покорив меня и всех моих друзей. Достигнув этого эффекта, президентская дочка быстренько собрала вещи и, скомкан-но, всхлипывая, попрощавшись, выбежала на лестничную клетку.

Проводить ее выскочил Леша Венедиктов, который через пять минут вернулся к нам просто с перевернутым лицом:

- Ребята, она сейчас там так расплакалась... — Крокодиловы слезы. Плохо сыграно, - цинично парировала Танька Малкина. Она оказалась единственной среди всех нас, кого ранимость и беззащитность ее тезки Татьяны оставили холодной как лед.

Все накинулись на Малкину с упреками в излишнем цинизме и доводами типа «такие глаза не могут обмануть».

— Могут! Еще как могут! Вы просто не ездили с Елкиным (так старый состав «кремлевского пула» называл между собой Ельцина) в предвыборную кампанию! Вы бы только видели, как они полуживого синюшного, как труп, Ельцина выпихнули к журналистам объявлять, что он отправляет в отставку Чубайса - так вот, вы бы только видели, с каким лицом эта ваша беззащитная и женственная Таня в тот момент выглянула из-за угла и радостно потерла ручки!.. Я просто случайно оглянулась и увидела ее: никогда в жизни не забуду этого ее выражения лица!...»

Как видим, дочь президента России навзрыд рыдала в салоне английской «дамы полусвета» (будем называть вещи своими именами), пытаясь произвести «хорошее впечатление». Поистине высшее общество РФ устроено весьма и весьма своеобразно. Какая-то «Слоним» фактически содержит закрытый политический клуб, при помощи которого активно участвует в формировании постсоветского истеблишмента. Я уж не говорю о том, что леди длительное время вела на ТВ ультраполитизированную передачу "Четвёртая власть".

Вы никогда не задумывались, дорогой читатель, откуда у нас взялись все эти никчемушные «Пети», «Лёши», «Зины», «Коли», с умственным кругозором провинциального обывателя средней руки? Не зная истории собственного народа, не имея опыта госуправления, без связей и воспитания, эти позорные «Пети» «Лёши»  кувыркаются на вершинах государственного Олимпа. Из петь и лёш состоит руководство телевизионных мега-компаний, лёши и пети возглавляют редакции солидных газет,  руководят политическими партиями, заседают в парламенте 150-миллионной страны.

Каков механизм пролезания наверх серёж, петь и коль, не окончивших хотя бы второклассные туземные МГУ и МГИМО и не способных правильно выстроить даже салонную беседу ни о чём? А механизм очень прост. Все саши-тани-лены прошли через Машу.

Я вовсе не хочу сказать, что сидит Маша и пишет ориентировки в родную тайную полицию. Пожалуй и пишет, только суть её деятельности не в этом. Россией управляют Хозяева. Задумчивая пожилая Маша сидит на краю колониального муравейника, сортирует мурашей соломинкой — кого направо, а кого налево — в небытие. Затем «вводит в свет». Разумеется она не одна. Тут СЕТЬ. Но сеть очень примитивная, всего с несколькими ячейками. Чего мудрить У СЕБЯ. Сойдёт и так. Почти без маскировки.

Как с такой системой бороться? А никак. Вышибите мозги некчемушному Ване, появится Толя. Перезарядив двухстволку, разберётесь с Толей, возникнет Лена. В государстве сломан механизм естественной абсорбции талантливых особей. Элита создаётся из заведомых посредственностей. Убийство мастера-ломастера ничего не даст. Ему на смену придёт не Пётр Александрович, а очередной дурак Петя. Положим, можно приехать к самой Маше. Вспомнить, как чудесил её незабвенный дедушка, нанять грузовик азиатов да и повесить в сарае на одной балке Машу с её собаками, передавить сапогами лягушек, украсить задницу шпионки павлиньими перьями… И всех делов.

Не всех. Вместо Маши Слоним тут же появится Вера Посторонним, Марша Пропеллер, Миша Биби. Все они будут прекрасно говорить по-русски и иметь русские корни, все будут гражданами UK и проходить сквозь социальные стены любой толщины, как будто их нет. Режим GOD.

Отсюда единственно возможный вывод. В период постнуклеара выигрывает тот, кто бьёт ПО ШТАБАМ. Если фронт невидим и военные действия ведутся невоенными методами, то уничтожение личного состава ничего не даст. Его и нет. Есть мозговой центр. Бороться с результатами мозговой деятельности так же нелепо, как ловить солнечных зайчиков. И наоборот — уничтожение мозга вызовет мгновенный ступор всего механизма. Непобедимые стальные Лены и Пети застынут как в игре «замри» подобно армии роботов в первом эпизоде «Звёздных войн». Ума-то у них нет — работают от сети. Сеть вырубили, местная лобастая фауна сгрызёт конкурентов мгновенно.


21.06.2005 Ввод советских войск в Афганистан мог начаться 28 годами раньше и на более выгодных условиях

Согласно рассекреченным документам английского министерства иностранных дел, в 1951 году Лондон планировал разделить Афганистан между Пакистаном и СССР.

Форин Оффис направил письмо в Кабул, где посол Великобритании инструктировался следующим образом:

"Если в Афганистане произойдет переворот, что вполне вероятно, исчезновение этой страны в конечном итоге не будет трагедией — в нынешних условиях её жизнеспособность сомнительна".

Посол Джон Гарднер отговаривал руководство от этой акции, считая, что контроль над горными районами, заселёнными полудикими племенами, будет весьма затруднителен даже для Сталина, а в Пакистане может привести к общей дестабилизации.

ТОГДА Лондон не хотел создавать трудностей для СССР и к мнению посла прислушались. Разумеется дело было не столько в афганских душманах, сколько в американцах, которые неизбежно стали бы поддерживать местное сопротивление.


22.06.2005 Дайте дорогу утятам!

В Москве около Новодевичьего монастыря находится скульптурная композиция утят, имеющая забавную историю.

Первое открытие памятника состоялось в 1991 году, когда Барбара Буш подарила утят Раисе Максимовне Горбачевой.  Это точная копия скульптуры в Центральном парке Бостона: цепочка из восьмерых утят, идущих за уткой-мамой — иллюстрация страшно знаменитой в Америке сказки Роберта Макклоски «Дайте дорогу утятам».

Сразу после открытия памятника, крайнего утёнка спилили. Инцидент не был замечен в суматохе августовского путча и последующего «пира победителей». К тому же семь утят для незнающих сказки москвичей смотрелись ещё лучше чем восемь. Однако в феврале 2000 года некая организация спилила маму-утку и двух центральных птенцов. После этого композиция непоправимо распалась, что вызывало настоящее потрясение в утиных кругах столицы. По всей Москве дети рыдали навзрыд и требовали вернуть любимых уток на место.

Пришлось задействовать международные утиные связи. Высокой чести восстановления уток были удостоены шесть фирм. Корпорация Стейт Стрит пожертвовала 30 тысяч долларов на утку-маму и крайнего утёнка. Компания Кимберли Кларк - 12 тысяч долларов на двух утят-середняков. Свою лепту внесли Дельта Эйрлайнз, сеть отелей «Шератон» и ещё одна организация, упоминание которой мы считаем нецелесообразным. Установку бронзовых утят осуществляла российская компания «Стольный град», возглавляемая Константином Гусаковым.

На повторном открытии памятника, состоявшимся осенью 2000 года присутствовали Михаил Горбачев, Михаил Швыдкой, скульптор Нэнси Шен, посол США Джеймс Коллинз и другие официальные лица. Присутствующим на мероприятии маленьким детям были розданы целлулоидные уточки и настоящие шоколадки.

Мэр Москвы обещал усилить охрану памятника и своё обязательство сдержал. Рядом с утками время от времени прогуливается милиционер, вооружённый автоматом. Кроме того, уток на всякий случай застраховали: маму-утку на 24 тысячи долларов, а каждого утёнка на 6.

Да, чуть не забыли самое главное. Утку зовут Маллард, а её утят Джек, Кэк, Лэк, Мэк, Нэк, Квэк, Пэк и Квак.

Вот так вот, ребята.


23.06.2005 «Других писателей у нас нет»

Дипломатические отношения между Австралией и СССР были установлены в 1942 году. С места в карьер Австралия стала одной из основных баз антиамериканского шпионажа. Возмущённые наглой деятельностью советских агентов, США потребовали от австралийского правительства создать службу национальной безопасности, которая охраняла бы передаваемые Америкой секретные данные. К тому времени никакой тайной полиции у Австралийского Союза не было. Не собирались австалийцы её организовывать и после американского окрика. В 1946 году местное правительство заслушало доклад Королевской комиссии по вопросу о советском шпионаже, зевнуло, и доклад отклонило.

Почему? А по кочану. Американцы бесновались, засыпали Канберру просьбами и угрозами: «Надо организовать службу контрразведки».
- Не надо.
- Надо.
- Не надо.
«Диалог» продолжался до 1948 года, когда взбешённые американцы наложили запрет на передачу Австралии секретной документации и новых технологий. После этого Австралия наконец создала т.н. Службу безопасности и разведки (АСБР), которой тут же пришлось с подачи американцев распутывать чудовищную сеть советских агентов, кишмя кишащих на всех уровнях государственного аппарата. К 1954 году австралийцы, рубя концы, кое-как склепали для разбушевавшихся американцев «тайную сеть советских агентов КЛОД» и на пять лет разорвали дипотношения с СССР. При этом, разумеется, вездесущие советские агенты из Австралии никуда не делись. Например, последние годы американцы методично бомбардируют Канберру просьбами о выдаче бывшего советского «мегакрота», на протяжении длительного времени имевшего доступ к сверхсекретной информации «Пайн Гэп» - совместной станции дальней космической связи под Алис-Спрингс.

Чтобы судить о степени «советизированности» Австралии достаточно привести в пример биографию Катарины Сусанны Причард. Причард родилась на Фиджи в 1883 году, переехала в Австралию и быстро стала классиком местной литературы. Уже в 1915 году её роман «Пионеры» получил премию как лучшее произведение года. К началу 50-х книги Причард об австралийской жизни издавались по всему миру. В 1920 году автралийская романистка вступила в компартию, а в 1933 году посетила СССР и написала восторженную книгу об успехах социалистического строительства («Реальная Россия»). Причард так описывала свои впечатления от поездки:

«Я посетила Советскую Россию, в частности Армавир, и своими глазами увидела колхозную действительность в прилегающих к Армавиру районах. В те дни я также заинтересовалась работой кинематографистов, снимавших в Армавире фильм о новой жизни в колхозах и уборке урожая".

Любопытно, что во время поездки её муж, бравый герой Галлиполийского сражения, покончил с собой. Видимо не выдержали нервы у строевого офицера.  Зато у Причард выдержали. В 1943 году она стала членом ЦК коммунистической партии Австралии, и всю жизнь, вплоть до кончины в 1969 году занимала ультрасталинистские позиции. Даже перед смертью, идя наперекор резолюции любимой КПА, Причард одобрила процесс над Синявским, заявив, что «защита первого социалистического государства важнее, чем популяризация писателей и интеллектуалов с левобуржуазной концепцией свободы". В сентябре 1968 года, вскоре после вторжения в Чехословакию, она также выступила против ЦК, заявив: "Я полностью уверена, что советское правительство может принять любые меры для защиты социализма".

Хоронили Катарину Причард в гробу, покрытым советским флагом.

Причард принимала самое непосредственное участие в деятельности шпионской сети КЛОД, её квартира была конспиративной явкой. Однако с головы австралийки не упал ни один волосок. Более того, сын Причард — Рик Тросселл, всю жизнь обвиняемый в принадлежности к КЛОД, также всю жизнь проработал на руководящих должностях в австралийском МИДе. Одновременно. Американцы посылают в Канберру компромат, Троссела между поездкой из Бразилии в Индонезию допрашивают, разводят руками: «ничего нет» (а есть всё, вплоть до расшифрованных радиограмм). Невинный австралиец получает очередное повышение, а американцы кусают локти.

Однажды, премьер-министра  Австралии спросили в парламенте:
- Почему правительство выдает поощрительные премии исключительно писателям-коммунистам?

Премьер по-сталински ухмыльнулся в усы:
- А что  делать, других писателей у нас нет.


24.06.2005 «Утиная правда» и дурачки в колпачках

16 мая и 1 июня наша газета писала о процессе над Ходорковским. В частности говорилось о том, что репрессалии Кремля против незадачливого олигарха вызываны его нетрадиционной (т.е.  американской, а не английской) ориентацией.

К сожалению, отечественные журналисты до сих пор нерегулярно читают «Утиную Правду» и иногда ломятся в открытую дверь.

20 июня Дмитрий Липскеров и Александр Гордон написали открытое письмо сотрудникам «Эхо Москвы», в котором Ходорковский обвинялся в попытке распродажи национального достояния, своевременно предотвращённой доблестными правоохранительными органами:

«Случись продажа акций "ЮКОСа" американским Exxon Mobil и Chevron, учитывая долю российского нефтяного рынка, принадлежащего BP, владеющей 50% акций ТНК, в руках иностранного бизнеса сосредоточилась бы половина нефтяной отрасли России».

23 июня последовало официальное подтверждение информации. На годовом собрании акционеров ЮКОСа председатель Совета директоров Виктор Геращенко заявил, что одна из крупнейших американских компаний хотела купить акции за $25 миллиардов. Договоренность о продаже 45% акций была достигнута в четвертом квартале 2003 года, то есть непосредственно перед арестом Ходорковского.

Слова Геращенко были тут же вкусно озвучены на сайте дни.ru в стиле «Ходорковский торгует бесконечно любимой родиной, смерть Ходорковскому».

Это вызвало мгновенную отповедь главного редактора Mosnews Антона Носика:

«Если всякая продажа крупной российской НК есть продажа России, уголовное деяние, за планирование которого положена рубашка "в знаменитую тюремную полоску", то как нам быть с состоявшейся сделкой по продаже ТНК компании British Petroleum? Не следовало ли привлечь к ответственности российских участников этой сделки — и продавцов, и высочайшего посредника».

Ответы на эти вопросы любознательный редактор мог бы узнать из нашей газеты. Одно дело зиц-председатель, подросток-комсомолец с воздушным шариком. Зиц-председатель может в собственных фантазиях считать себя представителем американцев, японцев, бразильцев, инопланетян. Это его проблемы и его личная жизнь. Но когда дело доходит до ОФОРМЛЕНИЯ БУМАГ, то реальные действия могут совершать только зиц-председатели, прикрывающие действия реальных собственников. А реальным собственником российских «заводов-газет-пароходов» была и будет Англия. Не для того англичане двадцать лет выращивали Ленина, совершали революцию и 80 лет валандались со страною дураков, чтобы на фу-фу отдавать американцам нефтяные и газовые сокровища.


27.06.2005 Нацбол

Про Гитлера 60 лет пишут, что он шут гороховый, гермафродит, шизофреник, кровосмеситель, уринохлёб и калоед. По каким-то причинам (замечу в скобках вовсе не "юдофильским") дальше чёрного пиара здесь мировая историческая мысль продвинулись мало. Есть такая всемирная библиотечка: "Обидели армянина". Почти вся литература о фюрере по этой епархии.

Но реально Гитлер был совсем другим. Прежде всего, он был человеком СЕРЬЁЗНЫМ. Жестоким, всё проигравшим, но СЕРЬЁЗНЫМ. Каково начало его биографии? Пошёл добровольцем на фронт, причём не по карьерным, а по идейным соображениям: "защищать бесконечно любимую Германию". Воевал смело, получил, будем так говорить, "Героя Советского Союза". Далее участие в "пивном путче", акции, не смотря на издевательское название, вовсе не комичной. И, кстати, совсем не антигосударственной. Это был "контрпутч". Бавария при поддержке Франции хотела выйти из состава Германии, а великогерманские националисты выступили против. Внешне "пивной путч" провалился, фактически — послужил важным ходом в политической игре и сохранил единство страны. Поэтому-то путчистам были созданы в тюрьме комфортные условия, а сами они в одночасье приобрели статус национальных героев. В тюрьме Гитлер написал очень честную и простую книгу "Майн кампф", которая, несмотря на большой объём, сводится к двум тезисам:

тезис №1: приду к власти в Германии;

тезис №2: врагам Германии вышибу зубы.

Нельзя не заметить, что оба пункта программы автор выполнил с немецкой педантичностью. Человек всех предупредил, предупредил честно. "Кто не спрятался, я не виноват". Когда, в конце концов, политика Гитлера обанкротилась, он не стал переодеваться в женское платье и бежать через берлинскую канализацию в Южную Америку, а тоже честно и просто покончил с собой. Так сказать, предпочёл смерть позору.

Есть и другой тип политических деятелей. Предположим, Гитлер действительно жил с племянницей и пил мочу. Почему бы и нет? Начал карьеру венским сутенёром, на несколько месяцев попал в тюрьму за мелкое мошенничество, от фронта уклонился, симулировав психическое расстройство, после развала Австро-Венгрии эмигрировал в Баварию, женился на негритянке из бродячего цирка, некоторое время кочевал с ней по Германии, выступал в шапито карточным фокусником. Однажды обратил на себя внимание Рёма. Рём встретил его после выступления с букетом роз, начался бурный роман. Ради миньона Гитлер бросил жену и ребёнка, стал выступать лектором от национал-социалистической партии. Далее по всем пунктам.

Только возможно это было бы только в том случае, если национал-социализм был в Веймарской Германии течением подставным, специальным, сделанным понарошку силами другими и для других целей. Например, если бы НСДАП финансировали не англичане, делающие ставку на единую Германию, а французы, стремящиеся Германию развалить и присоедить католический Рейн.

Есть в современной России страшно радикальный политический деятель.  У него есть всамделишная партия, печатный орган. Его постоянно показывают по телевизору. Эмблема его политического движения — гибрид фашистской и большевистской символики.

Биография? Родился в 1943 году, в семье мелкого бериевского палача (младший офицер МГБ, работавший в тюрьме и конвоировавший заключённых). Окончил восьмилетку в Харькове, занимался хулиганством и воровством.

Начало серьёзное. Конечно не для партийного лидера, а для рядового штурмовика или красногвардейца. Но вот дальше…

Дальше у нашего героя происходят какие-то «проблемы». Его подельника арестовывают и приговаривают к расстрелу. Однако сынку офицера внутренних войск удаётся избежать срока, более того, он завязывает с уголовщиной, заводит знакомства с местной поэтической богемой и быстро уезжает из безнадёжного Харькова в волшебную Москву. В Москве мгновенно обрастает связями в среде оппозиционно настроенной интеллигенции. Правда не столько в качестве поэта и писателя, сколько в качестве… портного. Худо-бедно, в 1973 году нашего нецелованного героя, наконец, вызывают в первый раз в КГБ и предлагают стучать на друга. Друг оказывается ни много ни мало венесуэльским послом Бурелли. Храбрый портняжка гордо закидывет ногу на ногу и заявляет растерянному кегебисту: «А я не буду!» После этого растерянный кегебист решает нашего героя наказать. И наказывает… эмиграцией на Запад. Вот такая история из картонного сериала о 70-х, которые сейчас крутятся по ТВ. Правда автором данной истории является не тридцатилетний несмышлёныш, того времени в глаза не видевший, а сам портняжка.

Дальше начинается «а город пил коктейли пряные». Нашего фигаро видят то в Нью-Йорке, то в Париже. То он убеждённый диссидент, то троцкист, то представитель богемы. Фигаро работает официантом, сутенёром, торговцем наркотиками, жиголо, пишет статьи и книги. Основная тема: «у нас, у NN как, у нас главное украсть последние деньги у товарища, забить унитаз в гостинице заблёванной наволочкой, торговать собственной женой». Под NN, в зависимости от времени написания текста, фигаро подставляет то советских эмигрантов, то троцкистов, то западную интеллигенцию — всех, с кем в данную минуту общается. Или, точнее, по кому работает. Факт невероятный, но статью фигаро почему-то печатают в СССР; жалеют «потерянного молодого человека» на страницах оголтелой «Литературной газеты». Отзыв в советской прессе (разумеется негативный — других просто не было) являлся огромным успехом для эмигранта. На такого человека сразу обращали внимание западные кураторы и давали пособие, рекламу, возможность публикации. В 1980 году к фигаро пришёл успех. Солидное французское издательство переиздало его автобиографический роман под названием «Русский поэт предпочитает больших негров». Роман о нравах и пристрастиях русских поэтов имел большую популярность, был переведён на 15 языков. Окрылённый успехом, «русский поэт» написал ещё несколько произведений такого же сорта: «Молодой негодяй», «Палач» и т.д.

В годы перестройки наш герой на родину возвращаться не собирается (дураков нет), а наоборот, окончательно натурализуется во Франции. Работает он уже по местным людям. Входит в местный правый андеграунд (журнал «Шок дю муа») и начинает хулиганить. В 1988 году на писательской конференции в Вене пробивает бутылкой голову англичанину, публично восхваляет Каддафи и Арафата. Разумеется, всё это сопровождается красочным противостоянием уже французской тайной полиции — DST.

После августа 1991 года провокатора срочно вызывают в Москву и приказывают занять место в руководстве ЛДПР. 22 июня 1992 года с большой помпой объявляется, что он глава истинно-русской национальной контрразведки — «Всероссийского Бюро Расследования». Во как! После того, как Жириновский окончательно оперился и пересал нуждаться в оргнизационных и идеологических подпорках, «глава ВБР» основывает собственную партию — национал-большевистскую. Происходит распределение ролей. Жириновский специализируется на парламентском провокторстве: собрать под националистическими лозунгами «протестный электорат», а потом спокойно голосовать за все действия правительства. Наш герой выбирает себе нишу поменьше, но попраздничней: провокаторство в сфере националистического андеграунда. Цель у него вполне аналогичная западным структурам такого же рода: прочно ассоциировать в глазах обывателя любые проявления политического национализма с гомосексуализмом, наркоманией, уголовщиной и терроризмом.

Что фигаро за 10 лет неустанной работы и сделал. Стараниями старого провокатора среди населения РФ закрепился определённый «светлый образ». Русский националист— это молодой гей, употребляющий наркотики и от этого постоянно находящийся на взводе. Это не томный юноша, жеманно пьющий коктейль на соответствующей тусовке. Нет, обтянутая спортивными джинсами попка гей-активиста мелькает то в Урюпинске, то в Севастополе, попка кидается помидорами и майонезом, попка приковывает себя наручниками к афишной тумбе, попка пишет стихи о ребятах.

Надо сказать, что пару раз фигаро за(или до)игрывался. Первый раз, когда осенью 1996 года, в момент очередной кремлёвской «рокировочки», он не вписался в поворот и стал поливать грязью Лебедя. Момент был критический, с провокатором церемониться не стали — взяли и избили прямо у штаб-квартиры НБП. Не особо сильно, но и не слабо. «В самую плепорцию»: сломали нос, повредили глаз. Фигаро тут же заткнулся и перестроился.

Второй случай был в 2001 году и объясняется не личной промашкой, а общим масштабом провокации. «Русскому поэту» было доверено, ни много ни мало, скомпромитировать идею присоединения к России русских областей Казахстана (известно, что в этой опереточной республике русских живёт больше, чем казахов, а северные области почти сплошь русские). «Поэт» организовал закупку оружия, наладил связи с уральским и семипалатинским казачеством. Речь шла о вооружённом восстании и провозглашении «Русской автономной республики». У кегебистов из РФ и Казахстана началось обильное слюноотделение, банальную провокацию решили довести до стадии получения лампас и больших звёзд. Поэтому фигаро элементарно подставили и посадили в тюрьму.

Сидел в тюрьме он, разумеется, хорошо и недолго, выпустил несколько книг, заработал имидж «несгибаемого борца», отрастил бородку «а ля Лев Давидович» и с новыми силами нырнул в окрошку столичного карнавализма. К силам добавили и средства — приближаются президентские выборы: истинно русские педерасты и подлецы ох как нужны.

В заключение скажем несколько слов о способностях фигаро как партийного литератора… Хотя чего тут говорить. «8 классов украинской школы» — это марка. Как ни прыгай, как не расширяй сознание, как ни занимайся хулиганством и плагиатом, выше ушей не прыгнешь:

"У нас будет континентальная империя от Владивостока до Гибралтара. Тотальное государство. Права человека уступят место правам нации. Евразийские народы бывшего СССР сплотятся вокруг русских… Их партнерами станут Германия, Иран, Индия, Япония, повернувшись спиной к США. Россия не будет включена в мировую экономическую систему. В ней не будет ходить иностранная валюта, прежде всего - американский доллар. Будет создан русский социализм. В нем будут частные предприятия (5 человек), коллективные (55), находящиеся в региональной собственности (555), в государственной (5555). Земля будет принадлежать только государству. Вообще оно будет владеть всем. У него можно будет брать кое-что в аренду. Культура будет расти, как дикое дерево. Науки - финансироваться из бюджета страны. Ученые и изобретатели заживут в райских условиях. Русские капиталы вернутся из-за границы, а преступности просто не будет совсем. Кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Ворошиловым, Чиано, Герингом, Жуковым. Россия вся будет принадлежать нам. В своих и во всех прочих рядах будут производиться чистки, чтобы не допустить вырождения правящей верхушки".

(из интервью «Независимой газете» 23 мая 1996 г.)

Вообще-то провокация предусматривает некоторую многоходовость. Человека можно накормить тухлым мясом. Но для этого мясо надо провернуть, нашпиговать луком и спрятать внутрь пирожка. Тухлый кусок, протягиваемый на вилах: «на, жри, ворошилов грёбаный», никто есть не будет. Так что в Германии или Италии горе-провокатора выгнали бы за профнепригодностью. Ну а в стране непуганных идиотов-чиновников…

Что же касается нашего недогитлера как ПИСАТЕЛЯ, то что же… Писателю излишнее образование только мешает, а пообтёртость и разнообразие жизненных впечатлений сильно на руку. В конце концов, Лимонов достоин войти в историю русской литературы уже за за один этот неологизм — НАЦБОЛ. Здесь талантливый писатель одним словом втрамбовал всю жизнь бездарного провокатора в ноль. Собственно, это некролог.


28.06.2005 Мышь умерла

В Англии умерла 93-летняя Мелита Норвуд, считающаяся «одним из главных агентов КГБ». Якобы с младых ногтей до преклонных лет неуловимая Мелита снабжала Москву сверхсекретными и сверхподробными сведениями о британской ядерной программе.

Известно, что эта программа была замаскирована под невинным названием «Трубные сплавы» и осуществлялась не менее невинной «Ассоциацией научных исследований цветных металлов». О самых общих чертах программы не догадывались даже многие министры Великобритании. Однако наивные британские контрразведчики сделали секретарём одного из руководителей проекта коммунистку Норвуд. Мелита регулярно вынимала документы из сейфа своего шефа, снимала на микроплёнку и передавала советским агентам.

Какова мотивация деятельности Норвуд? А никакова. ИЗ ПРЫНЦЫПА. Денег она от КГБ не брала, всю жизнь прожила в одном и том же домике. В конце 50-х её наградили орденом Боевого Красного знамени и положили пенсию в 20 фунтов в месяц (богато!). Может быть Норвуд была убеждённой коммунисткой? Может быть. В коммунистическую партию она вступила в 1935 году с подачи одного из её создателей — Эндрю Ротштейна (да, да, милый читатель, это сынок того протеже Ллойд-Джоржа и, по совместительству, советского дипломата, о котором мы писали в связи с «делом Литвиновых-Лоу»). Грянул 1937 год, пошли показательные процессы. Убеждённая коммунистка именно с этого года стала активно сотрудничать с НКВД. Под звук ломаемых костей «товарищей», доносящийся из Москвы. Почему юная Мелита это сделала, она не могла связно объяснить и 60 лет спустя:

"Я делала то, что делала, не ради денег, а чтобы предотвратить поражение новой системы, дорого заплатившей за то, чтобы обеспечить простых людей доступными продуктами питания и транспортом, образованием и здравоохранением… При аналогичных обстоятельствах я снова поступила бы также". (Интервью «Таймс»)

Разоблачена Мелита Норвуд была в начале 90-х при весьма и весьма пикантных обстоятельствах. Дело в том, что в 1992 году в Англию «бежал» бывший начальник архивного управления КГБ Василий Митрохин. С собой Митрохин привёз шесть больших чемоданов секретных документов. В целом это была операция прикрытия, призванная подстраховать демонтаж англосоветской сети агентов в США и Европе. Однако «для блезиру» надо было разоблачить и какого-нибудь советского агента в Англии. Для этой цели и выбрали «бабушку — божий одуванчик». Чокнутая старуха лепетала про «доступные продукты питания», в местной прессе пустили слезу про несчастную старость. В результате «при киносъёмках ни одно животное не пострадало». Норвуд прожила на свободе ещё десять лет, все обстоятельства дела она «забыла», а её муж, знавший о шпионстве, в аккурат к этому времени умер. Концы в воду.

Так гора компромата родила старую и больную мышь. Которая, наконец, благополучно умерла. Ну а в США раскалённой кочергой «Митрохина» IS конечно пошуровала по сусекам. Американцы запомнили надолго. Тихий англичанин клал на стол папочку, вежливо предлагал: "Вы вот думаете, СССР развалился и ничего нет. Ничего нет, а архив Митрохина есть. В Англии. Можем союзничку дорогому инфу про вас скинуть. А можем и не скинуть. Всё в ваших руках, думайте."


29.06.2005 Совет да любовь

Единственная дочь украинского премьера-министра Юлии Тимошенко — Женечка — выходит замуж. Женечка, как и положено детям советской номеклатуры, с 14 лет живёт в Великобритании. Сейчас ей 25 лет. Жених — английский музыкант. Свадьба назначена на осень, начнётся она в столице метрополии, а продолжится в Киеве.
30.06.2005 Джек пот увеличивается

Прошёл уже июнь, а премия за лучшую статью месяца, учреждённая в апреле, так и не пополнила кошелёк ни одного утёнка. Чтож, ставки увеличиваются. За лучший материал июля можно получить... ого-го 300 (!) долларов. Неплохая прибавка к пенсии!
01.07.2005 Большой Взрыв

Сегодня решением Галактического Совета создан Мир. Ура!


04.07.2005
Никогда, никогда, никогда англичане не будут рабами

Традиция национальных гимнов появилась в Европе удивительно поздно — во второй половине 18 века.

Первый гимн такого рода возник в Англии, однако его утверждение как «звуковой эмблемы» не государства вообще, а именно Британии, произошло только в эпоху наполеоновских войск, в пику «Марсельезе». Можно сказать, что именно «Марсельеза» стала первым гимном конкретного государства. Ведь британский гимн оставался официальным гимном множества стран, в том числе Германии и России. Правда в России в 1833 году музыка национального гимна была изменена, но слова остались те же: «Боже, Царя храни». При этом, как и в Германии, основную тему английского гимна — «народная молитва за монарха» — немного варьировали и освежили национальной спецификой (не король, а царь-кайзер и т.д.).

Англичане двести лет визжат, как поросёнок, попавший под телегу, что их гимн сочинён природным англичанином, неким Кэри. Это, конечно, ложь. Гимн был написан замечательным итальянским композитором Люлли, служившим при дворе Людовика XIV. Выздоровлению Людовика после опасной болезни и было первоначально посвящено это музыкальное произведение. Таким образом, национальный гимн в европейской традиции изначально был гимном монархическим.

Надо сказать, что «Марсельеза», а точнее общеевропейская тенденция государственного национализма,  стимулировала создание «народных» гимнов. (Любопытно, что сама «Марсельеза» юридически была именно народным гимном, и получила государственный статус лишь через сто лет). В Германии таким гимном стала знаменитая студенческая песня 1848 года «Германия превыше всего», в Англии — «Правь, Британия морями». В России роль народного гимна выполнял гимн государственный.

Известно, что русские литераторы со второй половины XIX века находились на содержании у Великобритании. Англичане через различные фонды, общественные организации, а также подконтрольную европейскую прессу всячески «разгуливали» отечественных писателей и журналистов. До известных пределов это способствовало популяризации русской культуры на Западе и увеличивало престиж России в глазах европейцев. Однако с учётом того, что значительную часть российской интеллигенции составляли люди недостаточно культурные или просто неопытные, это приводило к последствиям весьма плачевным. С места в карьер обласканные писатели, часто не имеющие не только высшего, но и среднего образования, начинали участвовать в антироссийском чёрном пиаре, сопровождавшимся бездумным восхвалением любых проявлений западной, а в особенности английской жизни.

Разумеется, одним из основных направлений «полива» было глумление над официальными регалиями и символами русского государства, в том числе над «народным гимном». Между тем, глумление (казалось бы) таило в себе немалые трудности. Ведь гимн России ничем не отличался от гимна Англии. Однако трудность, учитывая суммы, выплачиваемые Лондоном, перешагивалась очень просто. Во-первых, русский гимн сравнивался не с официальным, а с народным гимном Британии. А во-вторых, слова последнего перетолковывались в смысле необыкновенного свободолюбия и демократизма. Каким образом «правь Британия» и «никогда АНГЛИЧАНЕ не будут рабами» является гимном демократов, а не империалистов и работорговцев, объяснить невозможно. Но этого для пропаганды и не требовалось. Достаточно было долбить «истину» денно и нощно.

Как это делалось конкретно, можно посмотреть на примере творческих усилий писателя Александра Куприна. Татарский метис Куприн получил европейское образование, научился у русских литературному мастерству. Многие его произведения написаны ярким языком. Однако, Куприн до конца жизни так и не смог избавиться от вечных спутников парвеню: пошлой тяги к «красивости» и непонимания разницы между реализмом и бульварщиной. Но главный недостаток Куприна другой. Он так и не стал цивилизованным человеком. Пьянство, физическая и нравственная неопрятность, а, главное, подлая беспринципность и продажность жёлтого журналиста заслужанно сделали этого человека собирательным образом литературного подлеца. Свою литературную карьеру Куприн достойно «увенчал» триумфальным возвращением в Москву 1937 года. Многие объясняют этот поступок естественным стремлением умереть на родине. Однако в контексте всей жизни Куприна, а также с учётом менталитета русской эмиграции, поступок Куприна выглядит совсем иначе — «подобное к подобному». Не случайно Куприн неимоверно возвеличивался в Советском Союзе.

В своём «знаменитом» рассказе «Гамбринус», Александр Куприн следующим образом аттестует положительного главного героя — трактирного скрипача «Сашку»:

«Особенно  он любил играть английским  матросам с коммерческих судов. Они приходили гурьбой,  держась рука об руку, - все как  наподбор грудастые, широкоплечие, молодые, белозубые, с здоровым румянцем, с  веселыми,  смелыми голубыми глазами. Крепкие мышцы распирали их куртки, а из глубоко вырезанных воротников возвышались прямые, могучие, стройные шеи. Некоторые  знали Сашку по прежним стоянкам в этом порту. Они узнавали его и, приветливо скаля белые зубы приветствовали его по-русски:

— Здрайст, здрайст.

Сашка  сам,  без  приглашения,  играл  им  "Rule  Britannia" ("Правь Британия"). Должно  быть, сознание того,  что они сейчас  находятся в стране, отягощенной вечным рабством, придавало особенно гордую торжественность этому гимну английской  свободы. И  когда  они пели,  стоя  с обнаженными головами, последние великолепные слова:

Никогда, никогда, никогда
Англичанин не будет рабом! —

то невольно и самые буйные соседи снимали шапки…

Случалось,  что  в  Гамбринусе  дрались,  и  довольно  жестоко. Старые посетители любили рассказывать о легендарном побоище между русскими военными матросами, уволенными  в запас с какого-то крейсера, и английскими моряками. Дрались кулаками, кастетами, пивными  кружками и  даже швыряли вруг в  друга бочонками для  сидения.  Не к  чести русских  воинов надо  сказать,  что они первые начали скандал,  первые же пустили в ход ножи и вытеснили англичан из пивной только после получасового  боя,  хотя  превосходили их численностью в три раза».

Комментарии излишни. Удивительно, что это, с позволения сказать, «произведение» до сих пор изучается в университетах на кафедре русской литературы, а не по ведомству приёмов заборной «революционной» пропаганды начала XX века.

«Свободолюбивый гимн» пьяной матросни с наколками и кастетами имел в российской истории закономерное продолжение. В 1915 году на волне казённого англофильства («союзники») третьестепенный поэт Василий Князев опубликовал вольный перевод гимна под названием «Песнь британца»:

Нас не сломит нужда,
Не согнёт нас беда.
Рок капризный не властен над нами:
Никогда, никогда, никогда, никогда
Англичане не будут рабами.

Князев был придурком, работал под юродивого. Названия его книжек: «Двуногие без перьев», «Частушки-коротушки Санкт-Петербургской губернии». После революции, в 1919 году он издал сборник стихов «Песни красного звонаря», куда вошел и перевод «Руле Британиа». Правда под другим названием — «Песнь коммунаров». И слова песни были немножко другие:

Нас не сломит нужда,
Не согнёт нас беда.
Рок капризный не властен над нами:
Никогда, никогда, никогда, никогда
Коммунары не будут рабами.

Песня пользовалась в большевистской России огромной популярностью, её любил напевать Ленин.

Что касается «красного звонаря», то вы, наверно, уже догадались: продажа в рабство и закономерная смерть в 1937 году.

Возможно какой-нибудь «лорд Пинчер», являвшийся, в отличие от пародийного «Нафталия Ароновича Френкеля», подлинным автором инфернального ГУЛАГа, в 1937 году наткнулся на любопытный извив биографии колониального насекомого, и удовлетворённо хохотнул: «Всё-таки АНГЛИЧАНЕ не будут рабами».


05.07.2005 Светская жизнь

1 июля состоялось очередное заседание Галактического Совета. Кроме постоянных членов на заседние было приглашено несколько крайне высокопоставленных утят. В тёплой, дружественной обстановке произошёл обмен мнениями, представляющими взаимный интерес. Встречу обслуживал реллайфный ресторан «Ностальжи», щегольнувший фирменным набором «Дней Утиной Охоты». Гвоздём программы была дикая утка, жаренная целиком под соусом «Tour d’Argent» с гарниром из цуккини, моркови, пророщённых зёрен и шампиньонов. Утку логично дополняли два блюда из утиной печени: пате из фуа-гра с черными трюфелями и жареная фуа-гра с листьями рукколы под бальзамиковым трюфельным соусом. Отдельно Другом Утят был отмечен зеленый салат с кусочками печени, желудочка и грудки утки с соусом из французской горчицы.

Между прочим, на заседании ГС была высоко оценена работа «Утиной правды» и принято решение о расширении информатирования читателей.


06.07.2005 Постановления ГС

В соответствие с решением ГС об увеличении диаметра информационного потока, «Утиная правда» ознакомляет читателей с кратким содержанием основных постановлений заседания ГС от 1 июля.

1. В целях поступательной акронгации гудилапов запустить в производство проект «V&M». Определить огранизационый этап проекта длительностью в полгода.

2. За систематическое невыполнение приказов директивных органов, саботаж, интриганство, клевету и несанкционированную коммерческую деятельность распустить Поволжскую региональную организацию. При этом Астраханская и Саратовская областные организации переходят под юрисдикцию Южного региона; Самарская областная организация, а также организации Татарстана, Чувашии, Мордовии, Мари-Эл — под юрисдикцию Центрального региона, Удмуртия — к Уральскому региону, Кировская область — к Северному региону. Территория Нижегородской области впредь до особого распоряжения переходит под управление Особой Комиссии, подчиняющейся непосредственно ГС.

3. Вынести благодарность творческому коллективу «Утиной правды» :)) разрешить публикацию уставных документов и основных постановлений Движения.

4. Утвердить организационные изменения в руководящих органах и плановое повышение разрядности по игровой линии и линии Лесной Школы.

5. Созвать очередное (годовое) заседание ГС 27 декабря с.г.

Кроме того, на заседании было принято ещё два постановления по частным вопросам.


07.07.2005 Big Bang

Сегодня в 11-12 часов по Московскому времени зафиксирована серия мощных взрывов в Лондоне. Часть взрывов произошла на станциях кольцевого метро, часть — в переполненном наземном транспорте. В результате взрывов началось веерное отключение электричества. Центр британской столицы полностью парализован. Из Шотландии, где проходит очередная встреча восьмёрки, на вертолётах перебрасываются подразделения полиции и спецназа. Премьер-министр пока остаётся в Шотландии.

Напомним, что после начала присвоения энергоресурсов России, успешного торпедирования европейской интеграции, возглавления Европейского Совета и превращения Лондона в столицу Олимпиады-2012, Тони Блэр заявил, что у Англии осталось только две проблемы: помощь Африке и глобальное потепление климата.

Однако «разговор о погоде» у англичан на этот раз не получился. Похоже, Лондону предложили более интересные темы для обсуждения: «первая помощь при осколочных ранениях»; «поведение медперсонала при поступлении пацентов с травмами несовместимыми с жизнью»; «работа городского транспорта в условиях энергетического коллапса».

Пока никто не взял на себя ответственность за «big bang». Почерк террористов совершенно непохож на стиль ИРА. Причастность исламистских организаций тоже под вопросом — основная часть взрывов произошла в мусульманских районах английской столицы.

В ближайшее время Движение Утят выступит со специальным заявлением по поводу событий в Лондоне.


07.07.2005 Big Bang

Сегодня в 11-12 часов по Московскому времени зафиксирована серия мощных взрывов в Лондоне. Часть взрывов произошла на станциях кольцевого метро, часть — в переполненном наземном транспорте. В результате взрывов началось веерное отключение электричества. Центр британской столицы полностью парализован. Из Шотландии, где проходит очередная встреча восьмёрки, на вертолётах перебрасываются подразделения полиции и спецназа. Премьер-министр пока остаётся в Шотландии.

Напомним, что после начала присвоения энергоресурсов России, успешного торпедирования европейской интеграции, возглавления Европейского Совета и превращения Лондона в столицу Олимпиады-2012, Тони Блэр заявил, что у Англии осталось только две проблемы: помощь Африке и глобальное потепление климата.

Однако «разговор о погоде» у англичан на этот раз не получился. Похоже, Лондону предложили более интересные темы для обсуждения: «первая помощь при осколочных ранениях»; «поведение медперсонала при поступлении пацентов с травмами несовместимыми с жизнью»; «работа городского транспорта в условиях энергетического коллапса».

Пока никто не взял на себя ответственность за «big bang». Почерк террористов совершенно непохож на стиль ИРА. Причастность исламистских организаций тоже под вопросом — основная часть взрывов произошла в мусульманских районах английской столицы.

В ближайшее время Движение Утят выступит со специальным заявлением по поводу событий в Лондоне.


08.07.2005
Заявление утят

Утята гневно осуждают варварскую террористическую атаку на Лондон. Нет слов для негодования по поводу этого изуверского, бессмысленного злодеяния.

Утята с презрением отметают циничные инсинуации о какой-либо причастности к трагическим событиям седьмого июля. Для нашего движения характерна любовь к людям, демократизм, глубокое уважение к культурным и нравственным ценностям, сокровищницей каковых несомненно является древняя земля Британии. Кое-кто разглагольствует, будто бы англичане выдумали свою 2500-летнюю культуру, будто бы Англия две тысячи лет представляла собой холодный болотистый остров с редким кочевым населением и стала заселяться цивилизованными людьми только в 15-16 веках, причём значительную часть этих поселенцев составляли континентальные пираты. Псевдонаучные болтуны договариваются даже до того, что английская культура и была создана пиратами и работорговцами, не имеющими ни чести, ни совести, ни национальности. Эти бредни наглядно опровергаются замечательными сказками о рыцарях круглого стола, а также творчеством величайшего драматурга всех времён и народов Шекспира, который, как это доказано, действительно жил в 17 веке и самостоятельно написал свои произведения, вовсе не глупые и бездарные, а просто их надо понимать аллегорически. Кроме того, Англия настоящая родина демократии. Там была изобретена знаменитая Хартия вольностей, уникальный и неопровержимо подлинный документ человеческого ума и доброты. Кроме того, Англия родина современной канализации и суда присяжных.

Следует также отметить, что англичане отличаются не только глубочайшей культурой, но и изначальной тягой к прогрессу. В Англии постоянно происходит борьба хорошего с лучшим, и жизнь бесконфликтно становится всё замечательнее и замечательнее. Так, например, в 40-х годах 19 века англичане официально отказались от работорговли  и через 20-30 лет в мире практически уже не было английских работорговцев. В 80-х годах 20-го века англичане отказались от избиения детей в школах. С тех пор в обстановке отсутствия побоев выросло целое поколение гордых независимых англичан, с оптимизмом и уверенностью смотрящих в будущее.

Особую симпатию утят вызывает английская любовь к животным. Оскар Уальд сказал: «Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак».  Англичане очень любят не только собак, но и кошек, лошадей, хомяков, дятлов, ежей, жаб, обезьян, осьминогов и многих других животных, про которых они сочиняют замечательные детские сказки. Эти светлые интересные сказки проникнуты знаменитым английским юмором, прекрасным сочетанием ума, благородства и несомненного дара рассказчика. Достаточно вспомнить знаменитого Джерома Джерома, например его прекрасную сценку в поезде, в которым пассажир ел вонючий сыр, а его спутник, по профессии гробовщик, в отличие от убежавших в другой вагон, стоически переносил испытание, но через полчаса прошептал «чёрт возьми» и выбежал вон. Эта симпатичная шутка как нельзя лучше передаёт английский национальный характер и отношение к англичанам со стороны других народов.

Очевидно, что безобидное юмористическое движение утят просто-таки очаровано тонким английским юмором насчёт гнилых носков, сварливых тёщь и могильных червей, увлечено английской культурой и до определённой степени подражает англичанам, то есть является фактически англофильским течением в отечественной культуре. До какого же цинизма и словоблудия доходят люди, пытающиеся утверждать, что утята  чуть ли не празднуют лондонскую катастрофу, чуть ли её не подготовили и осуществили. Эта нелепая выдумка не имеет под собой никакого основания. Действительно, Друг Утят несколько раз в стиле абсурдистского юмора упоминал о готовящихся взрывах в лондонском метро (см. напр. Святочный рассказ №13), но нужно быть литературным пнём, чтобы не понимать, что в данном случае речь шла об аллегорических фигурах, наподобия натурализма Шекспира, и совершенно нелепо трактовать художественные образы, случайно совпавшие с реальностью,  как конкретные инструкции боевикам.

Отметая и высмеивая шизофренические бредни антиутиных злопыхателей, наше Движение клеймит позором наглую выходку террористов-невидимок и выражает глубокую убеждённость в том, что они рано или поздно будут обнаружены и понесут заслуженное наказание, подобно пресловутому «мистеру Гриффитсу» из знаменитого романа Герберта Уэллса «Человек-невидимка».


11.07.2005 Неизвестные отцы… советской атомной бомбы

Клаус Фукс родился в 1911 в Германии, в семье активиста движения квакеров. В 1930-1931 учился в Лейпцигском университете, где вступил в социал-демократическую партию. С приходом Гитлера к власти Фукс, ставший к тому времени коммунистом, по решению партии эмигрировал в Париж, а затем в Лондон, где его принял на жительство (по ходатайству квакеров) известный промышленник Р.Ганн, который убедил профессора Бристольского университета Мотта взять молодого немецкого антифашиста в качестве аспиранта. В 1936 Фукс защитил диссертацию, после чего работал в Эдинбурге у Борна и в 1939 стал стипендиатом фонда Карнеги в Канаде.

В мае 1940, после нападения Германии на Францию, его, как подозрительного иностранца, посадили в концлагерь на о.Мэн, затем перевели в Канаду. Будучи освобождённым по ходатайству Пайерлса и Борна, он вернулся в Англию в январе 1941, а уже в октябре обратился в советское посольство с предложением о сотрудничестве. На этот раз британские спецслужбы не усмотрели в поведении Фукса ничего подозрительного. В 1942 он получил британское гражданство и доступ к секретным работам по программе "Тьюб эллой".

С 1941 Фукс работал у Пайерлса. Стоит упомянуть, что Пайерлс одно время дружил с Ландау, написал с ним пару статей, несколько раз бывал в Ленинграде, где и женился. В начале 1940 Пайерлс и Фриш с точностью, достаточной для начала практической разработки, определили критическую массу U-235, необходимую для создания атомной бомбы, и решили вопрос о минимальной скорости соударения полукритических масс, для того, чтобы цепная реакция опередила разброс уранового заряда в результате первичного повышения температуры. Что фактически означало начало работ над реальной конструкцией. Пайерлс и Фриш сообщили об этом британскому правительству и уже 09.04.1940 состоялось первое заседание комитета по созданию атомной бомбы "Мауд Коммитти". Таким образом, Фукс попал в группу фактического изобретателя урановой бомбы.

После канадской встречи Рузвельта и Черчилля 19.08.1943, где они договорились о совместном ведении разработок, Пайерлс и Фукс в числе других физиков были направлены в США. Сначала Фукс работал в Колумбийском университете в Нью-Йорке, затем перебрался в Лос-Аламос. Он занимался проектированием газодиффузионных установок, привлекался к американскому термоядерному проекту. После бомбардировки Хиросимы и Нагасаки английским учёным пришлось покинуть США, и с июня 1946 Фукс руководил отделом теоретической физики в Харуэлле.

В 1941-49 Фукс практически ежеквартально встречался с представителями советской "разведки". Передаваемая им информация оказывала стимулирующее действие на советское руководство, определяла планы работ по атомному проекту. Задолго до первого взрыва атомной бомбы  Фукс передал советской стороне полные описания и чертежи урановой бомбы ствольного и имплозивного типов и сообщил о работах по созданию плутониевой бомбы, не забывая даже таких мелочей как составы химических ВВ применяемых для обжатия плутония, устройство систем синхронной детонации, устройство инициатора цепной реакции. К описаниям и чертежам прилагались подробнейшие расчеты эффективности обоих типов бомб, выполненные лично Фуксом.

В 1947 он передал информацию о проекте создания термоядерной бомбы "классический супер", а также сведения о масштабах производства урана-235, из которых советское руководство смогло сделать вывод о неготовности США вести ядерную войну в конце 40-х и даже в начале 50-х.

Британская контрразведка «заметила» Фукса лишь тогда, когда ей указали на него американцы, добывшие доказательства его шпионской деятельности. И думаете Фукса допросили по полной программе, стали искать шпионскую сеть? Увы, нет! В обвинительном заключении по его делу упоминалась лишь одна встреча с советским агентом в 1947 году, и то целиком на основе его личного признания!

На суде он вёл себя более чем странно. Вспоминает Л.Ферми (её мемуары изданы в США в 1955):

"В начале 1950 года он даже без особого нажима и даже чуть ли не добровольно во всём сознался. Мы с Энрико следили по газетам за следствием и судом. Нас поразил один чрезвычайно странный факт: Фукс явно не понимал всего значения своих поступков. Он чувствовал свою вину перед друзьями, которых он обманывал, но не считал себя виновным по отношению к старне, которую он сам избрал своей родиной и которой он присягал в верности. Он не думал, что ему придётся держать ответ и даже не предвидел неизбежных последствий своего признания, что его привлекут к суду, вынесут приговор и отправят в тюрьму. Он считает, сказал он английскому следователю, что ему лучше отказаться от своей работы в Харуэлле, поскольку его прошлое стало известным... он был уверен, что ему нетрудно будет получить место преподавателя в каком-нибудь английском университете."

Наверное, Фукс был весьма удивлён тем, что британские спецслужбы, поручившие ему передачу информации Советскому Союзу, не смогли (или не захотели) "замять" дело. Ему дали 14 лет, выпустили досрочно, "за примерное поведение", через 9 лет.

После освобождения Фукс перебрался в ГДР, где стал зам. директора Института ядерной физики в Россендорфе. Там он занялся проблемами создания реакторов — как энергетических, так и исследовательских. Однако разработанный им проект реактора на быстрых нейтронах так и не осуществился — якобы СССР не пожелал отправить в ГДР плутоний, а достать его в другом месте в то время было невозможно.

Как справедливо пишет В.Белоконь, "адаптация результатов Фукса и прочих добытых им работ принесла членам советской атомной элиты пригоршни звёзд Героев Труда. Многие должны были бы положить хотя бы по одной "своей" звезде на его могилку. Увы..."

Но здесь всё-таки следует оговориться: в 1959 Ю.Харитон ходатайствовал о присуждении ему госпремии. В ГДР Клаус Фукс был избран членом Академии наук, удостоен госпремии, награждён орденом Карла Маркса.

Но когда в 1988 Фукс умер, на его похоронах не было ни одного советского человека, а среди многочисленных его наград не оказалось советской. Да и госпремию, о которой хлопотал Харитон, ему не дали — то ли "по соображениям секретности", а скорее всего, просто потому, что награждать человека за успешное выполнение поручения английских спецслужб, было как-то не с руки...
(Pelikan)


12.07.2005 Отклики с мест

Последнее время Редакция получает массу писем с откликами на события "77". Нескончаем поток соболезнований, гневных отповедей, резолюций региональных органов. Вот подборка лишь малой части пришедшей почты:

Гневно клеймим мировой терроризм, поднявший руку на столицу просвещённейшего государства планеты.
Belij-traffic

Требуем найти банду террористов и расстрелять подонков на Трафальгарской площади.
Rimzazuj

Восхищены слаженной работой английской полиции, своевременно предотвративший взрывы на двух станциях метро. Прекрасно работают спасатели. Лондонцы мужественно встретили случившееся — ни паники, ни растерянности. Англичане молодцы.
Резолюция Западноевропейского региона

Террор террору.
«Новосибирская мафия»

Выломать зубы континентальному зверью, покусившемуся на Великую Британию.
Киев и Харьков (23 подписи)

Британия рулит. Мы за тебя.
Утята Северодвинска

Выражаем глубокое соболезнование многострадальному английскому народу. Ребята, держитесь, мы с вами.
Утята Калининграда

Здравсвуйте редакция. Я ищо ни уточка. Подерживаю. Хочу поехать в Лондон и кататца на метро. Мы там были с мамой.
Оля

На общем собрании Центрального региона принята следующая резолюция:

Глубоко возмущены варварской атакой на Лондон. Нет прощения зарвавшимся разбойникам, не имеющим ни чести, ни совести. Бандиты не пощадили ни стариков, ни маленьких детей. Слепые, чёрствые садисты. Вот и выколоть фанатикам глаза, раз они и так всё знают.

В эти трудные дни нам надо ещё теснее сплотиться вокруг Друга Утят. Друг Утят умный, он знает как поступать. Надо у него учиться. Учиться побеждать, учиться отметать грязные сплетни о причастности утят к террактам.
ЦР

В Галактике более десяти лет, есть несколько побед. С возмущением просмотрел сюжет по телевидению об искалеченных детях и женщинах. Моё мнение — за такие вещи надо рубить руки.
Утёнок Mancurt, Уфа

Одобряем своевременное заявление президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина об объединении усилий по борьбе с терроризмом. Это мудрое и ответственное заявление есть адекватный ответ на лондонские взрывы.
Резолюция Северного региона

Приветствуем заявление премьер-министра Великобритании о беспощадной выкорчёвке терроризма.  В аспекте последних событий особенно мудрой и дальновидной является постановление Галактического Совета о роспуске Поволжской организации. Котят надо топить слепыми.
Нижегородский временный ОК

Требуем введения во всех странах Европы смертной казни для террористов.
Группа школьников Приморской области, регулярных читателей «Утиной Правды»

Ещё раз поразился мудрому анализу и дальновидению Друга Утят. Друг Утят интеллектуальный исполин. Нет мировому терроризму.
Slonopotam-56

Не дело, ох не дело кидатся бомбами в стариков и детей. Надо найти укорот на зарвавшихся пигмеев. Террористы думают, что люди дураки. А люди всё знают и видят. Смерть терроризму.
Кирилл (утёнок III категории)

Все жители нашего города потрясены до глубины души невиданном в мировой истории террористическим актом. Предлагаем организовать при ООН чрезвычайную следственную комиссию по раскрытию злодеяния века.
Ssman, Краматорск

Некоторые политические деятели лицемерно охают по поводу случившегося, а воз и ныне там. Надо пропесочить страны-террористы атомной бомбой.
Zcipoletto, II категория, выпускник МГИМО

Я думаю так. Нашли бомбу в руках — расстрел на месте. И так всех родственников по седьмое колено. Чтобы неповадно было.
NN, Петербург

Чётко, слаженно работает корпус английских журналистов. Вот у кого поучиться бы отечественным раскисляям, присюсюкивающим и обсасывающим Беслан. Вместо правдивого отображения народного порыва, мобилизующего население на отпор врагам демократии, либеральные соплежуи в Москве только ставили палки в колёса отечественному спецназу.
Утята - студенты журфака МГУ


13.07.2005 У утят с памятью всё нормально

Японская компания Solid Alliance в прошлом году выпустила оригинальную серию USB-драйва в виде игрушечных разноцветных утят. Самые простые утята имеют объём памяти в 16 мегабайт, что вполне достаточно для хранения основного массива информации по Galaxy+ и Утиному Движению. Объём памяти утят высоких категорий может достигать 256 мегабайт. Во время работы полупрозрачные USB-брелоки подсвечиваются изнутри специальным светодиодом. Красотища! К сожалению, испытания в ванне показали, что японские утята пловцы никудышные.


14.07.2005
Волшебные очёчки

Одна из наших целей заключается в том, чтобы у регулярного читателя «Утиной правды» в один прекрасный момент на носу появились волшебные очёчки, позволяющие отслеживать реальность под градусом, недоступным для простых смертных. При помощи этого уникального прибора разрозненные, на первый взгляд, незначительные, а иногда и курьёзные события должны складываться в осмысленный пазл.

Поясним сказанное на локальном примере.

В 2001 году депутаты британского парламента выпустили в Темзу пластиковых утят, помеченных номерами. Утёнок, первый пересекший финишную черту, принёс своему хозяину 3 500 фунтов. Выигрыш был пожертвован на благотворительные цели.

Самая массовая акция такого рода была проведена в 1997 году. На километровом отрезке реки Эйвон было одновременно запущено вниз по течению 100 000 пластиковых утят. Их загрузили в контейнер, который раскрылся после пушечного выстрела, что послужило сигналом к старту. Победил утенок под номером 24 359, проплывший километровую дистанцию за 2 ч 15 мин. Больше половины утят была приобретена по цене 1 долл. 64 цента, выручка от продажи пошла в фонд защиты рек.

Но это ещё не всё. Подобная акция каждый год проводится в Сингапуре. Здесь стоимость утёнка равна 10 долларам, зато и призовой фонд равен 100 000.

А вот в аризонском городе Скалвилле победителю гонок вручается новенький «Харли-Девидсон».

Всего же движение утят существует более двадцати лет, в мире насчитывается более двухсот утиных клубов, основная цель которых, конечно, благотворительность – вся выручка за продажу утят идёт на поддержку медицинских программ, защиту окружающей среды и т.д. В интернете существуют специальные сайты, на которых можно заказать типового утёнка в чёрных очках.

К сожалению, в РФ утиному движению приходится действовать в условиях информационной блокады, однако у редакции есть сведения из проверенных источников, что аналогичная акция готовится и в Москве.  Внешне это будет выглядеть примерно ТАК (особо нервным смотреть не рекомендуется).


15.07.2005 Впереди планеты всей

В этом году кулинарную общественность планеты сотрясла сенсация — в мировом ресторанном рейтинге первое место заняла Англия. Традиционно лучшими кулинарами считались французы, а худшими — как раз англичане. И вот ежегодный список  пятидесяти лучших ресторанов мира возглавил ресторан «Жирная утка», находящийся в Беркшире – скромном незаметном месте, пристанище никому не известных английских лордов и миллиардеров.

Бывший чемпион, всемирно известный ресторан в Калифорнии «Французская прачечная» занял третье место, собственно французские рестораны не вошли даже в пятёрку (шестое место), а заведение великого Алена Дюкасса заняло неприличное семнадцатое место — тоже своего рода сенсация.

«Жирная утка» залетела наверх отнють не случайно. Четвёртое и пятое место занимают рестораны в Лондоне и Сиднее, а всего в списке английских ресторанов четырнадцать, а со странами Содружества и Гонконгом — двадцать:

Англия — 14
Франция — 11
США — 10
Испания — 4
Италия, Австралия — 3
Швейцария, ЮАР, Германия, Гонконг, Барбадос — 1

Справедливости ради надо сказать, что в жилах шеф-повара «Жирной утки» течёт французская кровь — это оксфордский физик Николас Курти. Двадцать лет назад он решил посвятить себя кулинарии и основал новую школу — так называемую «молекулярную гастрономию». В настоящее время молекулярная гастрономия — наиболее модное направление мировой кулинарной мысли. В её основе лежит тщательный анализ физических явлений, происходящих при приготовлении блюд, а изюминкой является оксюморонное сочетание пищевых продуктов. Например «Жирная утка» поднялась на линейке экстравагантных мороженых. В беркширском ресторане можно отведать жареные сардины с мороженым и горчицей или мороженое из бекона с яичницей.

Кстати, как всегда новое — хорошо забытое старое. В XIX веке мороженым считался не столько сладкий, сколько охлаждённый продукт, приготовленный дорогим поваром, так что в ходу были мороженые из пармезана или крабов, не говоря уже об огурцах.

Ряд английских утят в своё время инспектировал «Жирную утку», благо она находится между Лондоном и Оксфордом. К тому же непосредственно в Беркшире базируется молодой утёнок из Веллингтон Колледжа. Особо инспекторами были отмечены каша из улиток и устрицы с хреном — блюда, можно сказать, российские.

К сожалению, ни один из наших ресторанов до сих пор не входит в «список пятидесяти». Так что московским утятам тут ещё работать и работать. Ничего — прорвёмся ;-)


18.07.2005 Айболит Степаныч против английской королевы

Недавно в краеведческом интернет-архиве Псковской области разместили новую книгу бывшего лидера местных «комми» Владимира Степановича Никитина «Заговор против человечества». Никитин как первый секретарь обкома КПСС в 90-91 гг. и руководитель местной КПРФ в 95-05 гг., а также как член ЦК и депутат Госдумы  с десятилетним стажем, является весьма авторитетной фигурой в Псковской области, да и в Москве.

Сама по себе книга — это, как честно написано в самом её начале, компиляция произведений Г.Зюганова, И.Фроянова, С.Кара-Мурзы и Джона Колемана. Если Зюганов, Фроянов и С. Кара-Мурза широко известны как апологеты советского строя, то Колеман довольно новая фигура для патриотического читателя. Но как раз его концепция мироустройства и стала основой произведения Владимира Степановича. Не мудрствуя лукаво, Никитин страницами цитирует работу Колемана «Комитет 300. Тайное мировое правительство», практически не делая оговорок, положенных правоверному марксисту-ленинцу.

Получилась дикая смесь англофобско-конспирологических изысканий традиционалиста-консерватора Колемана и дежурного набора КПРФ-ских клише. Конечно, никакой логики и связности в такой мешанине нет и быть не может. Получается, что Маркс с Энгельсом, как и несколько лет Ленин, жили в самом логове мирового заговора — в Лондоне, и ничего не замечали. Сталин с другими советскими вождями тоже не понимали, что происходит и зачем-то десятилетиями балансировали на грани ядерной войны с США. Зато бдительных Зюганова&Никитина английской королеве не удалось обмануть.

Никитин полагает, что в его брошюре раскрыта причинно-следственная связь между стремлением мировой элиты к мировому господству и страданиями «маленького человека». Как одно из средств борьбы Никитин провозглашает необходимость «не поддерживать ставленников Комитета 300 на выборах». Конкретика это хорошо. Только вот сам г-н Никитин в жизни демонстрирует совершенно другой подход.

На прошлых выборах губернатора коммунисты по его настоянию поддержали самого богатого человека в Псковской области — Михаила Варфоломеевича Кузнецова. Кузнецов победил. И… на его инаугурацию приехал не кто иной, как Натаниель Ротшильд, наследник самой влиятельной, лондонской ветви знаменитого банкирского дома.

Связь у английских баронов с коммунистами, можно сказать, родовая. Ещё дед Натаниэля, Виктор Ротшильд с младых ногтей стал активным членом английской коммунистической партии. Один из руководителей довоенной разведки Англии герцог де Грантмесниль-Лоррейн заявил, что именно он был покровителем знаменитой «кембриджской пятёрки» советских агентов и даже финансировал её из собственных средств.  Возможно всё это делалось не без ведома Черчилля. В статье «Ловушка для Черчилля», опубликованной в третьем выпуске исторического альманаха «Лабиринт времён» говорится следующее:

«Одним из доверенных людей Черчилля, которые после чистки спецслужб от "антисоветских реакционеров" пришли в британскую контрразведку, был лорд Натаниэль Виктор Ротшильд — третий барон Ротшильд и член палаты лордов парламента Великобритании. Лорд Ротшильд участвовал в финансировании политических кампаний Черчилля, он и его жена входили в политическую команду премьер-министра. В 1940 году Виктор Ротшильд возглавил отдел по борьбе с саботажем службы МИ-5. Оставаясь лично близким Черчиллю человеком, он отвечал за проверку пищи, которую подавали главе правительства. Во время войны Ротшильд занимался охраной научно-технических секретов Великобритании, был причастен к исследованиям по получению плутония, возглавлял комиссию по расследованию обстоятельств гибели премьер-министра польского правительства в изгнании генерала Владислава Сикорского, участвовал в поимке нацистских преступников».

Это политически-полицейская карьера Ротшильда в 40-е годы. А вот что ей предшествовало в годы 30-е:

«Еще будучи 20-летним студентом Кэмбриджа, Виктор Ротшильд стал членом коммунистической партии. В университете он близко сошелся с просоветской группой кэмбриджцев, в которую входили Энтони Блант, Ким Филби и Гай Берджес. В 1934 г. по рекомендации Кима Филби, которой уже сотрудничал с советской разведкой, Ротшильд был завербован иностранным отделом ОГПУ.

Советский резидент "Отто" (кадровый сотрудник разведки ОГПУ Теодор Мали) посоветовал агенту выйти из компартии и не афишировать свои симпатии к Советскому Союзу. В 1937 г. Ротшильд стал пэром Англии и занял место в палате лордов, а после прихода к власти Черчилля быстро внедрился в британские спецслужбы.

Будучи высокопоставленным сотрудником контрразведки и доверенным лицом Черчилля, лорд Ротшильд легко сумел пристроить на работу в правительственные органы и в разведку своих кэмбриджских приятелей — советских агентов. Ким Филби занял ответственный пост в службе внешней разведки, Энтони Блант — в службе внутренней контрразведки, Дональд Маклин и Гай Берджес — в аппарате МИДа, Джон Кернкросс — в канцелярии премьер-министра, затем — в шифровальной службе Великобритании и уже после войны — во внешней разведке и в казначействе».

Разумеется, объяснение действий Ротшильда здесь перевёрнуто с ног на голову, но сама схема весьма красноречива. Есть над чем работать записному конспирологу Никитину, тем более, что с прошлого года и пост он в партии занимает соответствующий — председатель ЦКРК, т.е. партийной контрразведки, и обязан по должности докапываться до сути.

Приехал Ротшильд в Псков по приглашению старого друга Кузнецова Олега Дерипаски, женатого на дочке зятя Ельцина. Это не просто богатый человек, а один из столпов ельцинского клана. С тем же Ротшильдом он не первый раз в поездках. Вот что писала в марте 2004 года израильская газета «Гаарец»:

«Миллиардер русско-еврейского происхождения Олег Дерипаска изучает инвестиционные возможности в Израиле. Один из самых молодых миллиардеров в мире прилетел на своем частном самолете в прошлый четверг в Тель-Авив с кратким визитом. Вместе с ним прилетел его друг, лорд Натаниэль Ротшильд».

Ещё две поездки лорда Ротшильда в прошлом году получили известность. В августе он был в Калмыкии, где, может быть, встретился и с ещё одним банкиром — Провкиным, и в Грузии, где с присущим англичанам юмором предложил Саакашвили поучиться работе с инвестициями у Илюмжинова.

В Грузии Ротшильда интересовали прежде всего нефтяные дела, что неудивительно. Не так давно широко обсуждалась информация газеты «Санди таймс» о переходе под попечительство его отца Джекоба Ротшильда 44% пакета акций «Юкоса». Вот как об этом писали «Финансовые известия»:

«В минувшие выходные миру снова напомнили о Ротшильдах, фамилии, которая последние 200 лет символизировала власть желтого дьявола — денег. Воскресное приложение лондонской газеты Times напечатало историю о том, что представитель лондонской ветви династии - лорд Джекоб Ротшильд получил в управление пакет акций, ранее контролировавшийся Михаилом Ходорковским».

Так это или нет, но никто не удивился. Интерес к России у Ротшильдов постоянный и передаётся по наследству.

Что же заинтересовало Натаниеля, историка и финансиста по образованию, в Пскове? Каких-то конкретных тем для разговора, видимо, не было. По крайней мере, об этом сообщил губернатор Кузнецов корреспонденту РБК, добавив, что у него не нашлось с Ротшильдом «общих интересов». Наверное, так и есть, надежды Кузнецова больше связаны с Дерипаской, который в случае приобретения контроля за концерном «Силовые машины», может оказаться заинтересован в размещении в Псковской области заказов и даже производств.

А 33-летнему Ротшильду было просто занимательно посмотреть на местных «зверушек» в их естественной среде обитания. Ведь, придётся с ними работать, профессия у него такая.

Жаль, что на инаугурации не было главного автора кузнецовской победы, борца с мировым заговором Никитина. С его-то конспирологической подготовкой он вмиг бы осознал всю чудовищность своего положения. Как ни крути, оказался в одном лагере с самыми зловещими, по его мнению, людьми современности, финансовыми агентами английской королевы. А, если ему такое указание сверху пришло? Это ж, значит, вся КПРФ только пешка в чужой игре? Догадка страшная. Только получается, что полукультурный тугодум  Никитин крикнуть «ай, болит!» ещё может, а вот вылечить или хотя бы поставить правильный диагноз, увы, неспособен. «Слышит звон, да не знает, где он».
(Spezialist)


19.07.2005 Справка редакции

В статье утёнка Spezialist’a «Айболит Степаныч против английской королевы» упоминается исторический интернет-альманах «Лабиринт времён». Этот альманах издаётся историком Тимуром Музаевым, активным членом «группы Джи-Ай» (не путать с «группой Джи-Джи», которая упоминалась в материале от 9 июня сего года).

Музаев чеченский метис, родился в 1967 году в Грозном. Отец Музаева, Магомет Нурдинович, возглавляет архивное управление правительства Чеченской республики. В 1988 Музаев-младший окончил истфак местного университета. В 1990-1993 году был корреспондентом «Независимой газеты» в Грозном, в 1993 году переехал в Москву, работал в государственных и общественно-политических организациях, три года возглавлял отдел «этнополитических исследований» центра «Панорама», занимал аналогичную должность в газете «Русская мысль». Выступал на БиБиСи. Близок к Хусейну Джабраилову.

В целом, деятельность Музаева не представляет большого интереса. Он специализируется на второстепенных пиар-акциях, часто по бинарной схеме. В конце 2002 года инспирировал письмо Вячеслава Игрунова в УВД г. Орехово-Зуево, об избиении русскими своего родственника Адама Нурдиновича Музаева. В 2004 году вместе с К.Крыловым участвовал в бинарном «диалоге», призванном скомпрометировать русских националистов.  Большинство акций Музаева отличается низким уровнем исполнения и не получает резонанса. Вместе с тем, членство в «Джи-Ай» как раз из-за недостаточной квалификации превращает его в интересный объект наблюдения. Материалы в «Лабиринте времён» иногда представляют значительную информационную ценность, лишь подчёркиваемую ложной или даже нелепой проанглийской интерпретацией.


20.07.2005 Чикатило в естественной среде обитания

Знаменитый серийный убийца Питер Сатклифф, прозванный «Йоркширским потрошителем» собирается создать здоровую английскую семью. Себе в жёны он выбрал некую Пэм Миллс, 54-летнюю женщину, которая более 12 лет регулярно навещала его в спецпсихбольнице Бродмур. Самому Йоркширскому потрошителю 58 лет, в психушке он лежит с 1984 года. Маньяк изуродовал 7 и убил 13 женщин при помощи ножей, молотков и отвёрток. Со своей будущей супругой Сатклифф состоит в трогательной переписке. После брака он надеется выйти на свободу и окончательно интегрироваться в жизнь островной демократии.


21.07.2005 «Хорошее повтори и ещё раз повтори» (В.И.Ленин)

Сегодня в британской столице снова прогремела серия взрывов.

Если «события 77» ассоциировались скорее с местным, «домашним» терроризмом, вроде подрыва испанских электричек, или эскапад ИРА, то новый удар «721» начинает выводить события в Лондоне на уровень «911». Возможно, речь идёт о применении тактики длительного «эксудативного» террора. Т.е. относительно «терпимых» акций, бьющих скорее по нервам миллионов пассажиров, но акций, происходящих РЕГУЛЯРНО, с периодическим интервалом.

Взрывы 21 июля произошли точно через две недели, в четверг, по точно такой же схеме 3+1+х (три одновременных взрыва в метро, один на втором этаже двухэтажного автобуса и несколько неразорвавшихся устройств).  

Странной особенностью событий 21 июля явилось то, что во всех случаях взорвались лишь детонаторы бомб, так что жертвы отделались небольшими ранениями и испугом (напоминаем, что 7 июля погибло более пятидесяти человек).

Возможно авторы террора сочли, что для достаточного эффекта (паника, паралич транспорта, лихорадка на биржах) хватит и имитации. Надо сказать, что они не ошиблись. С другой стороны, нельзя забывать о действиях объекта террора. Великобританию с её опытом террористической войны никак нельзя считать простой жертвой. Весьма вероятно, что контролируемая спецслужбами англичан экстремистская организация, специализирующаяся на продаже оружия и взрывчатки, поставила террористам заведомо некачественную продукцию. Нельзя исключать и более изощрённых сценариев, вплоть до активного участия тайной полиции в самой акции. Это печальная особенность постнуклеарной войны – террор вещь настолько выгодная, что может быть выгоден даже объекту атаки. Например, точная информация о времени акции из-за чувствительности рынка часто обладает огромной коммерческой ценностью. В результате дом горит с двух концов.    

И наконец, уже неизбежная оговорка. Несмотря на и так абсолютную очевидность, утята тем не менее ещё раз повторяют, что наше движение не имеет никакого отношения к печальным событиям в столице Великобритании и к террору вообще. Хватит клеветать!


22.07.2005 Лицо русской общины Англии

На сайте «Русский курьер», - ресурсе российской диаспоры в Великобритании, - есть отдел знакомств. Там часто вывешиваются характерные портреты представителей местной «тусовки». Например следующий:

Без комментариев.


25.07.2005 Кожьевю

Александр Владимирович Кожевников родился в 1902 году, в Москве. После революции эмигрировал, получил философское образование в Германии, поселился в Париже. Здесь вошёл в круг «евразийцев», близко общался с их лидером, английским коммунистом Святополк-Мирским. В 30-х годах русский эмигрант Кожевников трансформировался во французского профессора Кожьевю. Кожьевю специализировался на заумных лекциях о бесценном наследии Гегеля. Лекции он читал в привилегированных учебных заведениях, в частности в Высшей школе практических исследований. Благодаря этому постепенно установились прочные неформальные связи с представителями политического и культурного истеблишмента Франции. Ведь его слушателями были будущие профессора и министры.

О сути «философии» Кожьевю можно не говорить. Это хрестоматийный масонский перещёлк, бонтонная атрикуляция, позволяющая надёжно вычленять из социального и культурного контекста «своих». В Англии подобные функции выполняет гольф, во Франции - непонятный разговор ни о чём. Для непонятного разговора в центр артикуляции желательно поставить иностранца. Таким иностранцем в 30-60-е годы явился Гегель, дополнительно «остранённый» загадочным «Кожьевю», обитателем экзотической страны валенок, пряников и грИбочков а ля рюсс.

А вот о политический взглядах умного подлеца поговорить стоит. Скачок в политической карьере Кожьевю сделал после 1945 года, когда он стал чиновником французского министерства экономики и быстро вошёл в формирующиеся структуры объединяющейся Европы. Во времена Жискар д’Эстена Кожевью называли «серым кардиналом». Его коньком была экономическая дипломатия. Умер он, как и подобает чиновнику, на службе. В Брюсселе, в момент председательствования на одном из совещаний «Общего рынка».

Столь высокий пост Кожьевю сочетал с неизбывной любовью к Иосифу Виссарионовичу Сталину. Смерть отца народов явилась для мыслителя большим ударом. В своё время он даже написал Сталину верноподданическое письмо, ссылаясь на известное письмо Гегеля Наполеону. Мол, я старый философ, мне терять нечего. Скажу Вам правду в глаза. Иосиф Виссарионович, Вы - Гений. То что "Сталин - это Наполеон сегодня", было одной из излюбленных мыслей французского философа.

А вот своих бывших соотечественников Кожьевю жаловал мало. В докладной записке, написанной после посещения Москвы в 1957 году, он широкими мазками, по-репински обрисовал умственный облик «крези рашен»:

«С точки зрения интеллектуальной и художественной культуры, Россия располагается не на крайнем Востоке, но в центре географической зоны, охватываемой европейской культурой; иначе говоря, так называемая советская культура является крайне упрощенной репликой французской цивилизации, остановившейся в своем развитии где-то в 1890 году и приспособленной к уровню двенадцатилетнего ребенка.

Русские имеют также некоторое туманное представление об английской цивилизации (вроде Диккенса), а также некоторое недоверие к "романтическим" новшествам, привнесенным во французскую культуру немцами (включая Гегеля и Маркса). Русская элита, которая до Первой мировой войны частично освоила эволюцию французской культуры за период 1890-1912 гг. (символизм, танго, кубизм и т.п.) была ликвидирована по ходу революционных потрясений и исчезла, не оставив заметных следов.»

Сейчас Кожьевю насильно пропихивают в Россию. Мол, загадочнейшая личность, племянник Кандинского, духовный отец Фукуямы с его «концом истории» и вообще «Набоков русской философии». Сейчас сотни русских недоумков с интеллектом 12-летнего ребёнка будут плясать перед заморским зеркальцем, бросятся изучать «бесценное наследие» проходимца: коллекцию напыщенных банальностей, шарлатанскую тарабарщину о «Великом Краузе» да бульварный «оживляж»: «я люблю смотреть как умирают дети», «слава великому Орджоникидзе», «дзынь-чпок-тру-ля-ля».

А русская реальность давно придавила «загадочную личность» чугунной плитой в форме канализационного люка: «Английский м…звон».

Насчёт Чехова, Станиславского и Розанова, «танцующих танго», у Кожьевю сорвался голос. «Злоба затмила взор», сгоряча человек ляпнул гомерический «гаф».  А вот про «русские имеют туманное представление об английской цивилизации» сказано, пожалуй, верно. Действительно, ни в XIX, ни в начале XX века туманный Альбион русским оказался не по зубам. Не раскусили английскую цивилизацию, цивилизацию обманщиков и наркоторговцев. Но жизнь лучший учитель. Как любил приговаривать корреспондент Кожьевю, «учимся, помаленьку учимся». За 80 лет гнусного английского рабовладения русские научились распознавать оттопыренные уши Джона Буля под любой маской:

Статья о «Кожьевю» в Русской энциклопедии будет такая:

А.Кожевников-Кожьевю родился-учился. В 30-х годах вместе с другими представителями русской диаспоры использовался Лондоном для англосоветской инспирации. Несмотря на сильные позиции проанглийской агентуры, тогда Франция была независимым государством. Поэтому «молодой русский профессор» в архивах «Сюрте Женераль» проходил как большевистский агент. (Информация были предана DST огласке в нач. XXI века.) После войны, когда власть в Париже досталась английским коллаборационистам, провокатор сделал политическую карьеру. Кроме прямой работы информатора и агента, использовался в качестве инспиратора заведомо нелепых, но выгодных Англии и управляемых Англией «зернистых идей». При помощи английского пропагандистского аппарата «зернистые идеи» распространялись среди политического и научного истеблишмента континентальной Европы и США. К. считали своим учителем Раймон Арон, Глюксман, Маркузе и др. «властители дум 60-х». Собственно в Британии К. естественно не пользовался никаким авторитетом и считался дураком. «Философские работы» К., представляют собой бессмысленные компиляции, однако его публицистика, а также общественно-политическая деятельность представляют большой интерес для историка Западной Европы, особенно с точки зрения генезиса политического радикализма 60-х годов.

ВСЁ. «Спи спокойно».

По иронии судьбы, Кожьевю умер как раз в разгар «событий 68 года». Получив сведения о студенческих беспорядках в Париже, престарелый чиновник оживился: «Жертвы есть?» Услышав отрицательный ответ, разочарованно махнул рукой: «Это не серьёзно!» После этого провокатор умер. Очевидно, от огорчения.


26.07.2005 Бывает

22 июля в лондонском метро несколько сотрудников тайной полиции убили подозрительную личность. Убитый оказался 27-летним электриком Шарлем де Менезисом, несколько лет проживающим в UK. Преступление Менезиса заключалась в том, что он при тёплой, по мнению англичан, погоде (22 градуса) имел неосторожность выйти на улицу в плаще. В метро на него набросились несколько агентов в штатском, молодой бразилец испугался и бросился бежать. Его повалили на землю и на глазах многочисленных свидетелей убили пятью выстрелами в голову. Начальник лондонской полиции корректно извинился, но заметил, что небольшие накладки в работе английских органов были и будут впредь. Ничего страшного.


27.07.2005 Немчура мудрит

Нехорошее оживление наблюдается в небе Федеративной Республики Германии. На следующий день после второй волны терактов в Лондоне в 200 метрах от резиденции канцлера Шрёдера врезался в землю одномоторный самолёт. Лётчик погиб на месте. В средствах массовой информации ещё до начала расследования было разъяснено, что это не теракт.

Как и в случае с «франкфуртским каскадёром», траектория полёта фантазии погибшего лётчика весьма причудливая. Если «франкфуртец» свихнулся на почве любви к погибшей американской астронавтке, то «берлинец» похоже прикопал собственную жену и взмыл в воздух с подростком-сыном. Покатав сынишку, он его высадил, а потом набрал высоту и врезался посредине правительственного района Берлина, рядом с рейхстагом и резиденцией канцлера.


28.07.2005 Чувак фраернулся

В минувшее воскресенье размозжили голову партиарху российского спама Вардану Кушниру. Ещё в 2003 году возглавляемая им фирма «Центр американского английского» каждый день рассылала по 25 миллионов рекламных писем. При этом общая численность пользователей российского интернета составляла тогда около 5 миллионов человек. Особое озлобление пользователей вызывала эпатажная позиция Кушнира, который заявлял, что рассылает спам чуть ли не по идейным соображениям и будет заниматься этим даже без очевидной выгоды.

В субботу 23 июля Кушнир оттягивался в известном утином притоне «Голодная утка». После обильных возлияний, в сопровождении трёх уточек клиент проследовал к себе домой, на Садовую-Каретную. Рядом с трупом спамера следователи нашли женский халатик и кофточку. В пустом бокале обнаружили следы клофелина. Из квартиры Кушнира были похищены кредитки, компьютер, цифровик, а также золото и деньги.

Утята отрицают свою причастность к гнусному преступлению.


29.07.2005 Рекламка "Взгляда"

Обращаем внимание прилежных читателей на то, что в дружественном издании «Взгляд» опубликованы два материала ДУ о современном терроризме. Фактически это одна статья «Три слоя лжи», разделённая редакцией на две части: «Наивные англичане» и «Умные немцы».


02.08.2005 Джек-пот взят!

Решением редакции утёнок Pelikan стал счастливым обладателем премии за лучший материал месяца. Поскольку два предыдущих месяца премия не присуждалась, речь идёт о 300 долларах. Сумма! Премия присуждена за статью "Неизвестные отцы... советской атомной бомбы", опубликованную 11 июля. От души поздравляем Pelikan'a, желаем ему дальнейших творческих успехов, а другим нашим корреспондентам советуем у знатного утёнка учиться и ждём от них таких же интересных и познавательных материалов. Премия-то ежемесячная ;-) 
05.08.2005 Техника

Из-за проблем с компьютерным обеспечением работа "Утиной правды" с 1 по 5 августа была сильно затруднена. Приносим свои извинения. Утята, виновные в несвоевременном устранении неполадок, подвергнуты поверхностному огрызу второй степени. 


08.08.2005 А, Генри

В тридцатые годы советских носопыркиных познакомили с трудами международного антифашиста Эрнста Генри. Никому не известный Генри в 1934 году издал книгу «Гитлер над Европой?». Книга вышла в Англии массовым тиражом, тут же была переведана на другие языки и стала европейским бестселлером. Вскоре Генри издал второй бестселлер — «Гитлер над Россией?». (Смысл названий в перефразировании предвыборного лозунга нацистов — «Гитлер над Германией». Гитлер, в отличие от своих соперников, широко использовал авиатранспорт).

Хотя книги Генри получили высокую оценку у Бертрана Рассела, Альберта Эйнштейна и прочих корифеев, смысла в них было немного. Фактическая база — бедная, язык — убогий, политические прогнозы — фантастичны. Тем не менее смысл имел место. Очень простой. «Чирк-пшик». Генри был поджигателем второй мировой войны. Сначала он в стиле напёрсточного эквилибра («по источникам, заслуживающим доверия», «многого мы ещё не знаем», «не трудно догадаться») убеждал читателя, что в Европе неминуема новая мировая война, причём основным театром этой войны будет Восточная Европа. Затем успокаивал Сталина: ерунда, Германия и вся антисоветская коалиция рассыпется от одного чиха доблестной Красной Армии. К тому же в тылу у Гитлера неизбежно грянет мировая пролетарская революция. Одновременно Генри успокаивал и Гитлера. Оказывается, в предложенном сценарии у Третьего рейха неизбежно будет могущественный союзник — Англия. То есть московские остолопы получали виртуальный пряник «мировой революции», а берлинские гелертеры - вполне реального петушка на палочке: толстый намёк на доброжелательность Великобритании. Кстати, Генри хотел написать третью антифашистскую книгу — «Гитлер и Англия», да чего-то не заладилось. Поперхнулся.

Предполагалось, что Эрнст Генри немецкий политэмигрант, с начала 1933 года случайно оказавшийся в Великобритании и сделавший себе литературную карьеру на возросшем интересе к национал-социализму.

В своём развязном предисловии к «Гитлеру над Россией» Генри писал:

 «Все более и более явственно вырисовывается призрак потрясающего огромного столкновения, столкновения, которое произойдет между двумя мировыми формациями, собирающими друг против друга еще более громадные и еще более страшные силы, чем в 1914 г. Собирательные центры этого столкновения — Берлин и Москва, а конфликт, который разразится между ними, охватит, по-видимому, территорию, примыкающую к Германии и Советскому Союзу, то есть Центральную, Северо-Восточную и Юго-Восточную Европу. Люди, которые испытывают ныне это чувство и в которых оно со времени начала событий в Испании усилилось более, чем когда-либо, как правило, не являются ни людьми, страдающими галлюцинациями, ни последователями Герберта Уэллса… Такова тема. Это смелый замысел, и он не входил в первоначальные намерения автора. Но в процессе детального изучения современных явлений и событий в Центральной Европе автор почувствовал, что его притягивает к этому выводу, словно магнитом. Оказалось, что каждое явление, практически почти каждое событие в этой зоне непреложно ведет именно к этому выводу, направлено именно в эту сторону и никуда более. Оставалось только следовать этим указаниям со всей возможной точностью».

Несомненно Генри «следовал указаниям со всей возможной точностью», только при этом он как-то счастливо являлся как раз последователем Герберта Уэллса, был вхож в его окружение, да и само имя «Эрнст Генри» ему придумала личный секретарь и любовница Уэллса писательница Амабел Уильямс-Эллис, автор сборника «Сказки Британии». Добрая детская сказочница была фанатичной коммунисткой и в 1934 году представляла британскую литературу на первом всесоюзном съезде писателей. (Как известно, секретарём и женой Уэллса была другая матёрая английская шпионка — госпожа Закревская-Бенкендорф-Будберг, до этого выполнявшая аналогичные функции при Горьком.) По мнению Амабел Уильям-Эллис, псевдоним «Эрнст Генри» полностью маскировал автора, так как одинаково мог принадлежать и англичанину, и французу, и немцу. Весьма вероятно, что книги Генри, впоследствии не блиставшем на литературном поприще, были результатом коллективного творчества «лаборатории Уэллса», хотя сам Генри, как активный деятель коминтерна и член германской компартии, разумеется входил в «шарашкину контору».  

В 60-70-х годах перед советскими носопыркинами приоткрыли занавесочку. Оказалось, что Эрнст Генри это Семён Николаевич Ростовский, выходец из тамбовской купеческой семьи. Родился в начале века, после революции стал комсомольцем, выполнял важные задания молодой советской республики. Работал в Турции, затем осел в Берлине, стал членом редколлегии «Роте фане». В 1933 году по заданию ВКП(б) перебрался в Англию. Здесь у советских шёл особый «рихардозоргевский» и «полковниколадейниковский» подморг и перегляд «вы же понимаете». Мол, по неподтверждённым и неопровергнутым сведениям Эрнст Генри перевербовал на месте всю английскую разведку. Слыхали про «кембриджскую пятёрку»? Его рук дело. Под легендой «независимого английского журналиста» делал что хотел, проходил сквозь стены, поднимал тост «За НАШУ победу». Последний «подвиг разведчика» отнюдь не гротеск. В 1942 году Семён Семёнович, простите, Николаевич, вместе с завербованным им Гаем Берджессом, работавшим на БиБиСи, вышел в прямой эфир и во всеуслышание заявил, что «доблестная советская разведка на голову выше хвалёных абвера и гестапо». После войны товарищ Ростовский сразу вернулся в родной СССР, где как честный коммунист-ленинец был тут же схвачен сталинскими палачами и вышел на свободу лишь в 1953 году. После этого продолжил разоблачать антикоммунизм в качестве советского публициста и благополучно умер в 1990 году.

В начале XXI века перед колониальными обывателями Хозяева приподняли ВТОРУЮ занавесочку. Оказалось, что «Семён Николаевич Ростовский» это некий Леонид Абрамович Хентин, сын витебского фабриканта. Реальный Ростовский, как и положено представителю покорённого народа, разделил участь реального Ленина и реального Троцкого, то есть его закопали заживо, повесили за член на телеграфном проводе, залили глотку кипящим оловом, или, в лучшем случае, «шлёпнули» у стенки. 

Далее биографии Ростовского и Хентина похожи, только разумеется, жил Хентин в Англии вполне официально, все, КОМУ НАДО, прекрасно знали кто он и откуда. Товарищ Хентин легально сотрудничал с советским посольством в Лондоне, во время войны возглавлял местное бюро пропаганды и выпускал советские издания на английском языке: газету «Советские военные новости», а затем советский еженедельник.

После окончания войны две версии легендирования расходятся. По версии №2 никто Хентина в Москве не арестовывал, работал он старшим редактором английского отдела Совинформбюро, писал статейки под псевдонимами «Леонидов» и «Лосев». Так продолжалось до 1953 года. За день до смерти Сталина Хентина арестовали «по делу Майского» и…  «предъявили абсурдные обвинения о работе на английскую разведку». Обвинения, действительно, абсурдные. Понятно, что советский гражданин может работать на любую разведку мира, но только не на англичан. С равным успехом советского человека можно обвинять в членстве КПСС или в работе на заводе. После кратковременного «абсурда», вызванного сложной рокировкой в кремлёвском руководстве, Хентина выпустили на свободу. Разумеется, за время пребывания под следствием Хентин откровенно признался в работе на UK. Дальше Хентину дали легенду «Семёна Ростовского» и жизнь его протекала вполне безбедно. Стоит упомянуть, что в 60-х годах он выполнил последнее «ответственное задание партии и правительства», а именно инициировал письма протеста советской интеллигенции. В 1965 году написал открытое письмо Илье Эренбургу, где протестовал против «неосталинизма», а ещё через год явился к Сахарову и показал «как работают люди». Им было составлено письмо против готовящейся на XXIII съезде КПСС реабилитации Сталина, он надоумил Сахарова собрать под петицией подписи и дело пошло. Так возникло советское «диссидентство». (Само слово тоже было заботливо подарено англичанами, как и его синоним - «нонконформизм».)

К истине «версия №2» гораздо ближе, но вопросов всё равно много. Например, биография Хентина изукрашена всякого рода англоарабскими сказками (родился в семье десятым мальчиком после девяти девочек и т.д.). Разумеется отрицается какая-либо причастность английской разведки к литературной дятельности Генри. Например, недавний рецензент русского переиздания заявляет:

«Тысячи страниц секретной информации, слитой советскими спецслужбами скрывавшемуся под псевдонимом Эрнст Генри агенту Леониду Хентину, ощутимо прибавили Кремлю сторонников во всем мире»

Оказывается, книги Хентина писала одесская шпана, собранная англичанами сначала в портовые банды саботажников и громил, а в 1917-18 оптом направленная в ВЧК. Цыпа Ширмач, Шлёмка Карзубый, Беня Уйди-Уйди с двумя классами образования методом мозгового штурма сливали мистеру Хентину «секретную информацию», послужившую основой его уэллсовских рассказок.

А что будет, если сорвать занавеску последнюю?..

Большой стол с яствами, шампанским. За столом дружная компания: в центре «Величество», ошуюю и одесную Черчилль, Сталин, Чемберлен. Подальше Бернард Шоу, Алексей Толстой, Литвинов, Горький, Майский, Молотов, Герберт Уэллс, Берия. И далее по нисходящей Коллонтай, Эренбург, Генри, Чуковский, Маршак, «кембриджская пятёрка», мелкие грузино-шотландские костоломы и шакалы.

Впрочем, предоставим живописать открывшуюся картину самим англичанам. Великий Оруэлл в конце «Фермы животных» писал:

«Двенадцать голосов кричали одновременно, но все они были похожи. Теперь было ясно, что случилось со свиньями. Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто».


09.08.2005 Пока англичане рядом, советский флот на плаву

История советского ВМФ — это история неудач и катастроф. Дело в том, что для управления сложными судами нужна высокая квалификация, а основной принцип комплектации офицерского корпуса в СССР это «ничего личного». Очередная трагедия могла произойти на прошлой неделе. В Охотском море батискаф запутался в рыболовецких сетях, которые в свою очередь зацепились за подводную антенну системы дальнего обнаружения подводных лодок. В течение четырёх дней батискаф пытались вытянуть на поверхность. До 60 м. подняли, а дальше стоп-машина. Краснофлотцев опустили обратно — умирать. Чарли-чаплинскую серию неудач и ошибок прекратили «старшие». Британский подводный автомат «Скорпион-45» за несколько часов распутал гордиев узел и вызволил семёрку моряков из морской пучины.

Как и в случае с «Курском», ЧП произошло во время бравурных парадов. В это время Тихоокеанский флот инспектировал министр обороны. Особый позор последнего казуса в том, что спасать пришлось спасателей — основная функция запутавшегося батискафа — аварийно-спасательные работы. Напомним, что одновременно, во время подготовки морского парада в Петербурге на учебной мине (!), то есть на хлопушке, приготовленной для образцово-показательного разминирования, всерьёз подорвался военный корабль «Неукротимый». Следующим этапом, видимо, будет спасение самого министра обороны, тонущего на надувном утёнке или немогущего открыть изнутри заклинившую задвижку в гальюне.


10.08.2005 Десятая планета

На днях американцами обнаружена десятая планета Солнечной системы. Точнее, планету «засекли» ещё в 2003 году, но до поры до времени припрятали. На всякий случай. Однако на закрытый сайт астрономов проникли хакеры, по сайту потоптались, оставили следы перепончатых лап. Сотрудники Паломарской обсерватории дали слабину и раскололись. Планетка находится на расстоянии в 14,5 миллиарда километров от Солнца и размером в полтора Плутона. Как известно, орбита Плутона несколько повёрнута относительно эклиптики. Поворот новой планеты достигает 45 градусов. По имеющимся у утят сведениям, таких планет ещё очень много.

Среди утят проведён блиц-опрос относительно имени планеты-новичка. Опрошенные высказались за следующие названия:

Будем работать.

Сам Друг Утят демократично предложил оставить ныне существующее название объекта: «2003UB313». Просто и ясно. 


11.08.2005 Первый юбилей

Сегодня мы публикуем в нашей газете юбилейный, сотый материал. Да-да, дорогой читатель, в «Утиной правде» опубликовано уже сто статей, заметок, фельетонов и сообщений. Надеемся и дальше радовать вас — порегулярнее, почаще и побольше. В ближайшее время редакция опубликует интервью с Другом Утят, посвящённое прошлому, настоящему и будущему нашей газеты. А пока — небольшой портрет гениального существа.

Замечательный фотограф Гуля Хаматова правдиво отобразила не только внешний облик, но и внутренний мир великого ДУ: присущий ему демократизм, любовь к людям, открытость, удачно дополняемые наивностью и даже некоторым простодушием. В сущности, ДУ беззащитный мечтатель, поэтому первейшей задачей каждого сознательного утёнка должна быть защита гениальной личности от невзгод и шероховатостей реальной жизни. Нужно обеспечить бесперебойное функционирование головного мозга Движения, для этой цели следует повышать разрядность, своевременно информировать директивные органы о текущих изменениях реальности, а также беспощадно и хладнокровно выкорчёвывать любое сопротивление иди даже попытки сопротивления воле Галактического Совета и его бессменного руководителя.


12.08.2005 Чики-брики

В минувшую субботу Робин Кук, бывший министр иностранных дел Великобритании и бывший лидер Палаты Общин, совершал моцион с новой молодой женой и неведомым «другом». Внезапно у 59-летнего Кука закружилась голова, он упал в пропасть, сломал шею и умер. С должности лидера Палаты Общин Кук ушёл в 2003 году, в знак протеста против присутствия английских войск в Ираке.

Начало карьерного роста Кука приходится на 1994 год, когда молодой лидер лейбористов Джон Смит тоже однажды шёл и умер. После его «скоропостижной и внезапной смерти» Тони Блэр, до этого никем не воспринимающийся всерьёз и носивший унизительную кличку «Бэмби», стал главой партии.


15.08.2005 Убийца

Наш сегодняшний герой родился в Польше, в 1929 году. О его юных годах известно мало. Туман. Вроде бы в 1939 году с семьёй был сослан в Сибирь. После войны вероятно репатриировался в Польшу. Не совсем ясно почему, так как Виленская область, уроженцем которой был, — чтобы не томить читателя, назовём имя героя — Фёдор Шанин, — вошла в состав Советской Литвы. Из Польши молоденький Федя, или, точнее, Теодор попадает во Францию, а затем… затем 18-летний парубок становится членом израильской зондеркоманды, специализирующейся на зачистках палестинских поселений. Известно, что израильская армия в значительной степени была укомплектована англо-советскими офицерами. В авиации трудились в основном евреи-англичане, в бронетанковых войсках, артиллерии и пехоте доминировали евреи — выходцы из СССР и присоединённых к СССР районов. Офицеры-энкаведисты являлись костяком особых карательных отрядов. Оружие в еврейской армии было фашистское. Официально его поставляло контролируемое Сталиным чехословацкое правительство.

О специфической деятельности молодого человека с засученными рукавами и немецким автоматом наперевес по понятным причинам известно мало. Однако, судя по карьерному росту и наградам, дела у Шанина шли неплохо. Сам он потом любил намекать, что участвовал во многих «горячих делах».

В 1956 произошло резкое ухудшение англо-израильских отношений, Шанин вышел в отставку и к середине 60-х перебрался в Лондон. Здесь он занялся социологией крестьянства и стал профессором Манчестерского университета.

Худо-бедно, началась перестройка. Фьють — костолом оказался в Москве. Как? Что? Почему? Шанин, самодовольно улыбаясь, пояснил:

«Чтобы поступать честно, не нужно особых причин. Если бы во время вьетнамской войны был призыв, я бы пошел воевать против Америки. Во времена Испании, будь мне уже лет восемнадцать, был бы в интербригадах. Сейчас в России перестройка — вот я здесь».

В общем, верно, учитывая роль Великобритании во всех этих событиях. Труба зовёт, комсомольское сердце стучит. Романтика. «В флибустьерском дальнем синем море бригантина поднимает паруса».

В Москве Шанин с места в карьер начал бендеровскую буффонаду. Появлялся перед нищими советскими интеллигентами бритый наголо, весь в чёрном, заявлял что за месяц выучит китайский язык,  разработает единственно верный План выхода России из кризиса и введёт жителей Васюков в мировой научный истеблишмент.

Один из журналистов по наивности заикнулся:

— Как же можно выучить китайский за месяц?

Шанин поправил бабочку:

— Это не так трудно. Выучу и через месяц поеду в Китай. Разобраться. Любой язык можно освоить довольно быстро. Если системно и для дела. Во всех языках активный словарь не так уж велик. К тому же обязательно есть группа слов интернациональных. Есть отраслевые термины. Есть ключевые слова. И есть логика языка, которую нужно понять. Когда мне для работы нужен язык, я его осваиваю без проблем. В том объеме, в каком он мне необходим.

Журналист (известинец Валерий Коновалов) молча ахнул. Прошло пятнадцать лет. Наивный Коновалов скромно поинтересовался насчёт китайского. Бендер отмахнулся от наивного шахматиста:

— Нет, не выучил. Нашелся очень хороший переводчик — китаец с отличным английским. Отпала необходимость. А ненужную работу я делать не люблю.

Нужной работой для Шанина оказалось окормление туземной интеллигенции.  Он основал Московскую высшую школу социально-экономических наук — масонскую дебильню для колониальных остолопов.  Вместо серьёзного изучения социологии, истории и экономики в МВШСЭНе расшибают лоб перед завиральными идеями «великого агрария» Чаянова.

Слабоумный Чаянов всю жизнь катался на трёхколёсном велосипеде и писал масонские сказки. Бедный, несчастный колониальный интеллигент, которого взяли в работу Люди, подарили в Лондоне колпак и свистульку, объяснили устройство мира при помощи карт таро и сектантской абракадабры. Такие чаяновы были ох как нужны в начале ХХ века. Нужно было сделать всё мыслимое и немыслимое, чтобы не допустить русских до их реальной сельскохозяйственной статистики. Чтобы они не поняли, что с таким земельным ресурсом и с такой земельной собственностью никаких «земельных вопросов» в России нет и быть не может В ПРИНЦИПЕ. Есть только «земельный ответ», сельскохозяйственный «Кувейт», рай, от которого живущие друг на друге соседи-европейцы кусают локти. Поэтому денег на низколобых губастых сказочников не жалели. Больших денег. Только за большие деньги можно было придумать «голод» в России начала века (т.е. «энергетический кризис в Кувейте»). Той же методе Шанин следовал в своих завиральных агитках — многотомных трудах о русской революции и русском сельском хозяйстве. Цифр — ноль, факты перековерканы, 90% текста — азиатская «учёба». Лопоухий читатель должен внимать восточной мудрости Учителя и выучивать азиатскую белиберду наизусть.

Однако конкурс в русско-британский вуз небольшой, студентов хорошо кормят, поощряют командировками в метрополию. Для нищих советских интеллигентов, особенно из провинции, это свет в окошке. В среде попавших в случай счастливчиков Шанин настоящий гуру. Вот пример потока сознания бесконечно счастливого человека, выходца из саратовской глубинки Валерия Виноградова:

"Сначала, когда я разговаривал с людьми, которых Шанин собрал с миру по нитке, удивлялся, что ему надо? Почему он вернулся в Россию. И он, как будто зная, что мы об этом будем думать, на втором же нашем организационном совещании, на котором он дал нам задание разработать методики, рассказал, что полюбил и понял Россию, переведя на английский язык Чаянова… Ему странно было наблюдать, как эти традиции были заброшены, он удивлялся, почему никто не вспоминает этого великого человека, почему никто не идет по его методологическим, идеологическим, в хорошем смысле слова, следам?

Теодор дал нам денег. Я, например, дом себе купил в деревне, в Саратовской области, в селе Лох, в котором потом работал… Я его называю про себя батькой родным. Это человек, влюбленный в Россию. В Переделкине мы пошли в дом-музей Корнея Чуковского, где экскурсовод, очень достойный человек, обронил несколько строк из Есенина о судьбе крестьянина. После чего Теодор Шанин заплакал. Он чувствует Россию, чувствует всю эту ущемленность крестьянства, несправедливое и наплевательское отношение… На вид Шанин громадный, рост, примерно, метр девяносто, косая сажень в плечах, огромная, шарообразная, лысая голова, мощный подбородок, очень умные глаза».

Как видите, от счастья Виноградов даже не понимает, что говорит. Как говорится, купили человеку домик в деревне Лох.

Разумеется труды Шанина не остались незамеченными Её Величеством. Основателя группы «Джи-Ай» наградили орденом Британской империи с более чем красноречивой формулировкой: «За заслуги в развитии российского образования». Королевская мысль была тут же разжёвана Шаниным:

 "Для меня как социолога это необыкновенно интересно. Ведь в мире, который все более становится националистическим, а часто и расистским, если ты что-то сделал для моей нации — это хорошо, за это тебя стоит наградить, а если ты это сделал для других — пусть они и награждают. Но есть логика цивилизации. И вот подтверждение, что Англия - цивилизованная страна. Меня наградили не за то, что я сделал что-то хорошее для Англии. Нет, за то, что я, британский гражданин, сделал что-то хорошее. Показали, что я гражданин цивилизованной страны, сказав мне лично: "Хорошо работаете, Теодор".

Надо сказать, что при личном общении «гражданин цивилизованной страны» производит необыкновенно мерзкое впечатление. Его «пунктиком» является постоянное объяснение себя как Существа Высшего Мира, призванного учить недограждан  российской криптоколонии настоящему политесу. Тем у него две. Первая — жеманное кокетство английским гражданством: «у нас, у англичан», «мы англичане», «хочешь, покажу паспорт». Вторая — гомерическое, прямо-таки грузинское хвастовство: «мне доверяют огромные суммы», «вчера разговаривал с Тетчер», «пацан сказал — пацан сделал».

Как говорится, «приехали с орехами». Мистер Шанин решил выступать перед курносыми аборигенами экс-СССР в виде лондонского денди: белый шарф, лайковые перчатки, фетровая шляпа. Сейчас слабоумные россияне будут восхищаться романтическими воспоминаниями об израильских огнях-пожарищах — друзьях-товарищах, конспектировать его лекции о своём сельском хозяйстве (кстати, недавно он сказал, что сельское хозяйство ему надоело и он на него плюёт), учиться носить шляпу, мыть уши и не опаздывать на деловые встречи. И в общем Шанин не ошибся. В Москве 1995 на заморского дядю Федю смотрели, раскрыв рот. Только прошло 10 лет, народ немного огляделся, пообтёрся, кое-что стал понимать. И обернулся наш Федя королевской жирафой с веником, привязанным к голой заднице. Бегает зверушка по московскому метро в час пик на четвереньках, а народ над английским дураком хохочет, английского дурака перешагивает, глядишь, скоро английскому дураку даст пинка.  

Мы же мистеру Шанину дадим шанс, шепнём на ушко по-доброму:

— Чудила, говорить «за философию» не надо. Хочешь быть интересным — покажи себя в деле. В тире или на татами. Старенький, не можешь, ничего — поделись опытом: расскажи, как в составе бериевских зондеркоманд убивал стариков и детей, какие использовал презервативы в полевых условиях, как выводил грибки на ногах, брился консервной банкой. А лекций о Шопенгауэре в стиле гунявого «Спецназа России» не надо. НЕ ПО ТЕМЕ БАЗАР.


16.08.2005 Гимн зверей Англии

У Оруэлла в "Ферме животных", — горькой притче об англо-советской Океании, — есть унылый "Гимн Зверей Англии":

О ферма животных, Великая ферма,
Навеки сплотила ты разных зверей.

И т.д.

После перестройки звери прочухались, побратались с людьми Англии и написали гимн Человеку. А именно, герою нашей вчерашней статьи Теодору Шанину. 

Музыка, как вы понимаете, Александрова, а слова некой Инны Рывкиной. Итак, начали:

Английский профессор приехал в Россию
Чтоб нас по-английски наукам учить,
Чтоб мы по-английски, чтоб мы по-английски
Могли по-английски работать и жить.
Слава новаторам, слава подвижникам
Тем, кто умеют и тем, кто ведут.

Сила их мощная, воля огромная
К цивилизации нас приведут.
Нас Ленин и Сталин, Хрущев и Андропов
Учили, как надо работать и жить.

И нам очень трудно, и нам очень трудно
И нам очень трудно про это забыть.
Слава новаторам, слава подвижникам
Тем, кто на трудности наши плюет,
Воля их мощная, сила огромная
Нашу Историю перекует.

В Европу веками нас не выпускали,
Но Шанин в Европу окно прорубил,
Теперь молодежь, овладев языками
На Запад бежит про Россию забыв.

Слава новаторам, слава подвижникам,
Тем, кто толкает планету вперед.
Сила их мощная, воля огромная
Нас неизвестно, куда приведет.

Пели на юбилее Шанина в 2000 году.

В общем, "Да здравствует великий Шанин!", "Спасибо мистеру Шанину за наше счастливое детство!"

А куда приведёт "сила их мощная, воля огромная", понятно. Земля движется по круговой орбите. В центре Системы солнце — Англия.


17.08.2005 Картина вырисовывается (в дополнение материала от 9-го августа)

В пятницу начальник Главного штаба ВМФ адмирал Владимир Масорин заявил, что в дополнение всего при спасении батискафа АС-28 краснофлотцы угробили новейший аппарат «Веном», поставленный англичанами после катастрофы «Курска». Адмирал заявил: «Сказалась наша русская безответственность. Когда стали применять, его испортили — у спасателей было недостаточно навыков работы». После этого приехали англичане и быстро решили проблему при помощи менее современного аппарата, разработанного 14 годами раньше «Венома».

Нет, товарищ Масорин, сказалась тут не наша русская безответственность, а ваша, советская. Советские — это русские, попавшие в колониальную зависимость и потерявшие вследствие этого навыки управления. Их удел — тяжёлая физическая работа и выполнение чётких приказов Высших Существ, передаваемых через местных набобов и падишахов. Русские моряки за 200 лет проиграли только одну битву — в тяжелейших условиях и противнику, с которым через некоторое время самое могущественное государство планеты воевало на море четыре года с напряжением всех сил и ресурсов. Советский ВМФ за все годы своего существования не выиграл ни одного сражения. А катастроф, головотяпства и дурацких проектов у него — на три книги Гиннеса.


18.08.2005 Гоп-стоп по-монгольски

26 июня в 6 часов вечера, то есть практически среди бела дня, на Невском проспекте был ограблен посол Её Величества Энтони Брентон. У Брентона был отобран бумажник, жена посла подверглась физическому насилию. По словам Брентона, грабители были чуть ли не чеченцами. К сожалению, господин посол, видимо, пока плохо разбирается в этнической обстановке Петербурга и РФ в целом. Чеченцы это нация интеллектуалов, бизнесменов и управленцев, представители этого народа заняты интенсивной работой в Кремле, Государственной Думе, в крупнейших компаниях и банках, чеченские профессора преподают в лучших ВУЗах России. У них просто нет времени праздно шататься по улицам и тырить мелочь в 500-1000 баксов у зазевавшихся «европейцев» (т.е. постояльцев гостиницы «Европа», в которой остановился посол). Поэтому у следствия сразу возникла цыганская версия. Известно, что по внешнему виду, по одежде и манере поведения цыгане как две капли воды похожи на чеченцев. Однако невозможно представить, чтобы этот трудолюбивый народ, народ артистов и вольнолюбивых философов, опустился до элементарного грабежа. Поэтому, видимо, по согласовании с британским консульством, в Петербурге были задержаны граждане Монголии. Очевидно, только монгольским уголовникам могла придти в голову кощунственная мысль поносных деяний по адресу высоких особ. Ведь Монголия не является членом СНГ и лишена возможности пользоваться плодами гениальной национальной политики Российской Федерации. Отсюда ксенофобия, эксцессы и казусы.   

25 июля состоялось собрание Северного региона Движения Утят, на котором единодушно было принято следующее постановление:

«С глубоким возмущением узнали о прискорбном факте поношения посла Великобритании и его супруги. Стыдно и обидно за великий город. Друг Утят, незадолго до этого посетивший Питер, как всегда прозорливо указал на разгул преступности в северной столице. Требуем депортации монгольской общины из Санкт-Петербурга в Москву. В Москве, рядом с Кремлём, где находится животворный источник мультинационального интернационализма Родины Двухсот Народов, монголы быстро перевоспитаются и превратятся в высокоразвитые личности, которые поколениями будут бесплатно работать на благо Британской империи — оплот демократии и прогресса во всё мире.»


19.08.2005 Хипарка

Умерла от внезапной опухоли мозга 55-летняя Мо Молам. Миссис Молам снискала себе немыслимую ненависть всех англичан, после того, как в 1998 году, будучи министром по делам Северной Ирландии, выпустила на волю боевиков ИРА. После этого Молам была уволена и, пустившись во все тяжкие, стала изображать юродивую (юродство — национальное хобби англичан). Она призывала вышвырнуть королевскую семью из букингемского дворца, начать переговоры с Бен Ладеном, и т.д.


22.08.2005 Двое из ларца

В СССР/СНГ давно выработался стереотип благоприятной интерпретации сотрудничества между советской и британской разведкой. По возможности это сотрудничество подаётся как борьба, при этом Англию стараются подменить какой-нибудь другой страной, большей частью — Америкой.

Например, передача Сталину электронной радарной установки SCR-545, при помощи которой Лондон отслеживал скорость и траекторию полёта немецких ракет, разъясняется следующим образом. В 1944 году глава советской разведки запросил данные об английском радаре у резидента… в Америке. Через день (!) советский резидент рапортовал, что данные получены, а ещё через шесть дней в Кремль были доставлены микроплёнки с чертежами (общим числом в 600(!) листов.

Как правило, подобные головокружительные успехи объясняются гениальностью Берии (среднее непрофильное образование) и его сотрудников (начальное непрофильное образование). Западные агенты во всех случаях действуют немотивированно и бескорыстно.

Документацию SCR-545 передали два американских энтузиаста — Эл Сарант и Джо Бар. Советский резидент выписал по 1000 долларов каждому (по ценам 40-х годов сумму немаленькую). Двое из ларца хором ответили: «обижаешь, начальник», и от денег отказались.

В 1950 году, в разгар «охоты на ведьм» (т.е. на англосоветских шпионов) Сарант и Бар эмигрировали в Восточную Европу и там «затерялись». Верно это или нет, но после визита Хрущёва в Лондон и решения о превращении СССР в платформу для удара по Америке, Сарант и Бар были направлены в Москву, где стали руководителями зарождающейся электронной промышленности.  Аборигенам они были представлены как Иосиф Вениаминович Берг (Бар), и Филипп Петрович Старос (Сарант).

В постперестроечной публицистике и даже в художественных произведениях (роман Даниила Гранина «Бегство в Россию»)  двое из ларца представлены американцами, замаскированными под англичан. Зачем-то КГБ этнического еврея Берга понадобилось изображать английским подданным из ЮАР, а этнического грека Староса (Сарантопулоса) — английским подданным из Канады.

На самом деле англичане подобрали двух разведчиков — специалистов по микроэлектронике (кстати, само это слово введено в русский Старосом), владеющих русским языком. Их задача заключалась не в уникальных исследованиях, а в обеспечении «быстрого старта» электронной промышленности СССР. На раскачку времени не было и Лондон пошёл на частичную демаскировку. Так на месте приземления летающей тарелки в подмосковном Зеленограде осталось лежать два щупальца, в спешке отрезанные входным люком — Берг и Старос. Точнее три — Старос приехал с женой-англичанкой.

Вообще-то ЭВМ в СССР уже были, но косная и неповоротливая система управления не могла обеспечить необходимые темпы эволюции. Для перехода на полупроводники советским электронщикам потребовалось бы две пятилетки. Между тем, удар по Америке планировался в период между 1960-1965 гг. Счёт пошёл на месяцы. "Двойня" обеспечила создание первых полупроводниковых компьютеров УМ-1 и УМ-2 (Старос демонстрировал чудеса английского юмора, ухмыляясь в усы: "Ум хорошо, а два — лучше").  После этого Старос в качестве главы спецлаборатории встретился лично с Хрущёвым и получил добро на создание советской Силиконовой долины — Зеленограда. 

Свёртывание "ларца" началось после отстранения Хрущёва, в свою очередь вызванного неудачей провокации атомной войны с Америкой. В начале 70-х, после того, как дело было поставлено, Старос и Берг окончательно отстранились от руководства и превратились в обычных академических учёных. Первый умер в конце 70-х, второй в период перестройки был отпущен в США — подтверждать легенду о выдающейся роли американской компартии в разработке советского мегаоружия. Пожил недельку, "подтвердил" и вернулся в родной СССР.

После слива дозированной информации о "ларце", в среде отечественных электронщиков началась страшная патриотическая вонь. Надо сказать, что в конкретных аргументах против Староса и Берга есть свои резоны. Это была двухскатная крыша, прикрывающая прямую помощь со стороны англичан, и одновременно позволяющая принимать волевые решения поверх академических и партийных барьеров. "Двоица"  не выдающиеся учёные, да и организаторы весьма заурядные (дали деньги — потратили). Но её роль в модернизации советской военной экономики переоценить трудно. Куда тут советским пням, вроде министра электронной промышленности Шокина, который однажды изрёк:

"Товарищ Старос, мне кажется, что у вас возникла странная фантазия, будто вы являетесь создателем советской микроэлектроники. Это неправильно. Создателем советской микроэлектроники является Коммунистическая партия, и чем скорее вы осознаете этот факт, тем лучше будет для вас".

"Товарищ Старос" намёк понял и уехал во Владивосток, где основал Институт искусственного интеллекта, создал английский яхтклуб, клуб английской музыки (в котором сам играл на гитаре и банджо и для которого переводил тексты "Битлз" и "Роллинг Стоунз"), а также английский клуб на филфаке Дальневосточного университета. С его лёгкой руки Дальневосточное отделение АН стало одним из оазисов диссидентства. Как всегда, англичане получили навар при любом раскладе. Бесполезных ходов не бывает никогда. Мастера.


23.08.2005 Левой, левой, левой! Кто там шагает правой?

Обыватель знает, что в отличие от континентальной Европы, в Англии движение левостороннее. Утята знают также, что подобное безобразие творится в Индии, а некоторые вспомнят и про Японию. На самом же деле, борьба правого с левым идет не на шутку по всей планете (да бери выше - во всей галактике). Ниже приведена карта, на которой красным цветом отмечены хорошие страны, любящие славные английские традиции , а черным – плохие правосторонние страны, возглавляемые США. К сожалению, красных на планете все меньше- серым цветом отмечены страны, где еще недавно ездили правильно (точнее, левельно). Швеция, например, держалась аж до 1967 года. Обратный пример всего один и выглядит как насмешка - в 1978 году на Окинаве был восстановлен порядок.

Любопытно и легендирование тупо- и остро-конечников. В США говорят, кучерам с правой стороны были лучше видны ямы на дорогах. Хоть и с трудом, но поверить можно, т.к. большинство людей «левоглазые» (т.е. слепая зона справа для них больше чем слева). Легенда англичан –благородна. Якобы благородному рыцарю (из которых и состояло все взрослое население Альбиона) едущему по правой стороне дороги на коне, легче выхватывать правой рукой с левого бедра меч, если нападут разбойники, забредшие с континента).

Правда, некоторые утята считают , что это полная туфта, и что англичане просто попытались неумело украсть элемент французского этикета идти слева от дамы, что бы не поранить ее выхватываемой шпагой в случае нападения. Кого могут поранить англичане - непонятно, разве что зацепить придорожные кусты своими огромными мечами.

Утята продолжают следить за раскрашиванием планеты.
(Glot)


24.08.2005 Пока щупаем сигнализацию

На прекрасный материал обратил внимание один из читателей нашей газеты.

А вот портрет замечательной, свободолюбивой птицы, отказывающейся быть "колониальным товаром" и посильно сопротивляющейся коронованным извергам. Настоящий боевой утёнок II категории, орёл!


25.08.2005 Наёмный горлодёр

После июльских событий в Лондоне, талантливый советский поэт Евгений Евтушенко написал замечательные стихи (печатается с сокращениями):

Так им и надо!

Снова от крови на рельсах мокро.
Мир, как открытая рана.
Станции лондонского метро —
родственницы Беслана.

Каждый автобус, вагон, магазин —
завтра, быть может, могильники,
где по хозяевам из руин
плачут щенками мобильники.

Как же звонили бесстыднейше вы,
наши сограждане злобные,
в радиостанцию «Эхо Москвы»
после трагедии в Лондоне.

Зависть не прячется по углам —
бедам чужим она рада:
«Лишь бы им плохо — пусть хуже нам…
Так им и надо! Так им и надо!»

Наш доморощенный сталинский Рим
вычеркнул слово «пощада»,
тыча в арену пальцем кривым:
«Так им и надо! Так им и надо!».

В душах — гулаговских пил вжик да вжик.
Страхом все мы облучились
и ненавидеть злорадно чужих
мы на своих обучились.

Взорваны наша страна и судьба,
взорвана русская тайна.
Может, мы все — только клочья себя,
взорванные несрастаемо?

В чем же английская здесь вина,
если рычат мохнато
наши ворчатели, наша шпана:
«Так им и надо! Так им и надо!».

Горю друг друга откроем двери.
Разве не пели и мы «Типерери»?
Разве не лили бабы неграмотные
слезы на фильме о леди Гамильтон?

Слушая про Сталинград, англичане
шапки когда-то снимали в молчаньи.
Разве под мессершмитную музыку
не прорывались их транспорты к Мурманску?

И, как в могилах, павшие в битвах
в айсбергах — родичи будущих битлов…
И не накажут ли муками ада
нас за постыдное — «Так им и надо!»?

Мистер Гангнус родом из прибалтийских немцев. Его дед, Рудольф Вильгельмович Гангнус, был математиком, автором учебника по тригонометрии. Фамилию "Евтушенко" поэт взял у польско-украинской матери. Знаменитые строчки Гангнуса

Еврейской крови нет в крови моей,
Но ненавистен злобой заскорузлой
Я всем антисемитам, как еврей,
И потому — Я — настоящий русский

в общем соответствуют действительности. У него нет ни капли ни еврейской, ни русской крови. Русский и еврей Гангнус по соображениям идеологическим.  «Из принципа». Как известно из бессмертного романа Ильфа и Петрова, «принцип» в лексиконе советского человека означает «деньги». Имя «Евтушенко» давно стал собирательным образом наёмного горлодёра. Показал себя он в этом качестве с младых ногтей, был премирован поездкой в метрополию и в конце концов женился на английской кегебистке Джан Батлер. Роман с костоломкой был весьма бурный. Миссис изучала в разведшколе джиу-джитсу и бокс. С одной стороны это было хорошо. Например, в ресторане она отколошматила приставшего к Гангнусу хулигана. Но вот с другой стороны… Однажды она всерьёз повредила мужу челюсть, в другой раз — ударила ногой в пах, отчего муженёк лежал пластом неделю. К счастью, самки людей, в отличие от волков, становятся беспомощными в период беременности. Гангнус взял реванш и, - вжик, - ударил беременную джеймсбондиху в живот. Ребёнок родился больной, миссис Батлер успокоилась. Вместе с двумя отпрысками поэта проживает сейчас в метрополии.

Ну а ляпнутые ни к селу, ни к городу строки Гангнуса о «взорванной русской тайне», тут что же… Познакомился он с Батлер в 1974 году, женился в 1978. Как же такая фантастика возможна? Мистер Гангнус объясняет дело так. Мол, ворвался в кабинет секретаря ЦК Зимянина, пристыдил, приструнил, чуть ли не отхлестал по щекам. Зимянин расплакался и махнул рукой: «Делайте, что хотите, мист…, извините, товарищ Гагнгус».  

Только не пройдёт теперь наглая ложь. Сейчас это утятам на смех. Взорвалась ваша тайна, советские.


29.08.2005 Сверхчеловек

Криптоколониальной пропагандой разведка БЯПа представляется могущественнейшей международной организацией, чьи щупальца оплели всю планету — и мышь не проскользнёт. («БЯП», если кто ещё не в курсе, — «Британская Ядерная Платформа», в миру — «СССР»). Доблестные бяповские разведчики, благодаря высокому профессионализму, необыкновенным интеллектуальным способностям, а также фанатичной преданности волшебному учению марксизма-ленинизма, поставили на колени всех. И в первую голову англичан. До выхода на мировую арену бяповцев, население Земли наивно полагало, что лучшая служба разведки и контрразведки находится в Великобритании. Шёл в этой области «коварный Альбион» с большим отрывом — соседи только покрякивали. Но не всё коту масленица. БЯП мгновенно наводнил беззащитную островную демократию своими шпионами, прогрыз все линии обороны и хвалёная Интеллидженс Сервис превратилась в червивый сыр, вдоль и поперёк изгрызанный всевозможными пятёрками и шестёрками.

Кто же руководил подобной циклопической работой? Кто за один день похитил у доверчивых англичан и их разгильдяев-союзников 600 чертежей сверхсекретной радиолокационной установки (см. статью "Двое из ларца" от 22.08). Кто ещё в сентябре 1941 года получил подробные сведения о только возникшем англо-американском атомном проекте и годами заваливал Кремль подробнейшей информацией о всех деталях изготовления атомного оружия? Кто в 1943 году при помощи лондонского агента Бланта получил перехваченный британцами план германского наступления на Курской дуге? Кто под увеличительным стеклом рассматривал сепаратистскую возню Даллеса в Швейцарии начала 1945?

Что, дорогие читатели, заинтригованы? Нетерпеливо ёрзаете в кресле, хотите посмотреть в глаза Сверхсупермегаразведчику №1? Щас будет.

Родился Пашка Фитин в 1907 году, в далёком захолустье — в селе Ожёгино Тобольской губернии. Окончил двухклассную сельскую школу. С трудом — время было лихое, не до учёбы. То белые, то красные, то просто бандиты. Опять же голод. В 13 лет записался в коммуну, навострил лапти в комсомол. И пошёл наяривать как по лыжне: вжик, вжик. Лапоточки-то крепкие. Прошёл ускоренные волшебные трансглюкаторы,  докатился до московского Института механизации и электрификации сельского хозяйства. Окончил, работал заместителем главного редактора издательства «Сельхозгиз». Время было лихое. То образование колхозов, то голод, то борьба с кулацкими парикмахерами. На всё нужна завлекательная литература: «Речь товарища Сталина о перегибах в деревне», «Как правильно установить рояль в колхозном клубе», «Павлик Морозов», «Смерть кулакам и подкулачникам!». К такой литературе нужен главный редактор — башковитый Финкельарш. А к главному редактору — бдительный селькор-заместитель. Брать на карандаш его ошибки.

В марте 1938 года, в возрасте 31 года с Павлом Михайловичем Фитиным случилась негоция. По решению партийных органов он был направлен в очередной ликбез — на ускоренные ударные курсы высшей школы НКВД. В августе 1938 года курсы были успешно окончены. Вы спросите, а что дальше? А ВСЁ. С мая 1939 года Фитин становится начальником 5 отдела ГУГБ НКВД, то есть главой внешней разведки. Вот этот «Сельхозгиз» и управлял до 1946 года штирлицами, кембриджскими пятёрками, розенбергами. 

На время войны Сталину нужен был толстомордый Калашников, оберваленок, который не понимал ничего. ВООБЩЕ НИЧЕГО. Перекладывал бумаги слева направо, да сверкал иконостасом орденов на заседаниях ГКО:

— Товарыщи. Па сведэныям товарыща Фытына, гитлэровское командованые намечает нанэсты удар в районэ Курска. Товарыщ Фытын, ознакомтэ присутствющих с дакумэнтамы.

Товарищ Фитин честно открывает папку, полученную вчера из мирового пространства, читает. Читать Фитин умел. Научили.

На время войны англичане просто подключили НКГБ к сети. Т.е. пищу отрыгивали прямо в клювик. В конце сороковых речь шла о некоторой автономии и ТАКОЙ дурак был уже не нужен. Поэтому блаженненького Иванушку задвинули. Задвинули сильно, но по хорошему, любя.

В июне 1946 года генерал-лейтенанта Фитина освободили от занимаемой должности, направили заместителем уполномоченного МГБ в Германию, затем замом начальника Свердловского управления, и в 1951 году благополучно уволили из органов «по неполному служебному соответствию». С 1953 года Фитин работал чиновником в министерстве Госконтроля, в конце 50-х устроился наконец на посильную работу — директором фотокомбината Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами, где благополучно проработал около двадцати лет и тихо умер в 1971 году.

Согласитесь, стиль опалы совсем не сталинский. С такой должности людей убирали по другому. А тут что же. ДУРАЧОК. Чего пинать убогенького.

Мораль сей басни проста. Зачем козе баян, зачем КОЛОНИИ международная разведка. Её и нет. Задача тайной полиции БЯПа не в головокружительных международных эскападах, а в уничтожении местной интеллигенции, способной оказать колонизаторам организованное сопротивление. Ну а по мере необходимости метрополия с послушной колонией может делиться информацией. Если это в целях метрополии. Ещё для метрополии удобно валить грязный шпионаж за союзниками на проделки страшного БЯПа. Чтобы в случае чего все шишки на русского мишку. Как говорится, кому вершки, а кому и корешки.


29.08.2005 Гуманная миссия

С 1991 года на Украине функционирует частное агентство экономической безопасности «Галактика». Штаб-квартира агентства находится во Львове. «Галактика» является полномочным представителем на Украине Всемирного Охранной Организации, в задачи которой входит решение вопросов, связанных с обеспечением наднациональных программ безопасности. Филиалы ВОО есть в большинстве стран мира, у неё нет единого центра. Формально руководство организации расположено в болгарском городе Ново-Тырново. В ВОО входит около 500 юридических и физических лиц. Что касается собственно «Галактики», то в настоящее время здесь работает около ста человек, в основном, бывших сотрудников ГРУ, КГБ и МВД.

В своё время по Интернету циркулировали слухи, что, якобы, ВОО является замаскированным чёрным рынком «диких гусей». За определённую сумму любой желающий тут может заказать хоть частную армию головорезов, способных выполнить любой приказ. «Дикие гуси» даже не будут знать, чей приказ они выполняют. Разумеется, это клевета. «Галактика» — солидная фирма, выполняющая заказы по охране частного предпринимательства на Украине.


30.08.2005 Английский козёл отпущения в американском огороде

39-летний англичанин Гарри Маккинон обвиняется в проникновении в 97 правительственных компьютеров, что нанесло, по оценкам, 700 тыс. долларов ущерба. Американцы требуют экстрадиции хакера в США, так как он на сутки парализовал более двух тысяч армейских компьютеров в Вашингтонском военном округе. Кроме того, в 2002 году на американском военном компьютере Маккинон оставил следующее послание: "Крах вашей системы безопасности 11 сентября произошел неслучайно. Я буду продолжать действовать на самых высоких уровнях". Американцы утверждают, что действуя со своего компьютера в Лондоне Маккинон стер файлы на станции ВМС Earl в период терактов во Всемирном торговом центре, выведя из строя сеть из 300 компьютеров. Также предполагается, что хакер получил секретные пароли и информацию, которая может оказаться "косвенно полезной врагу", а также вмешивался в работу систем морской навигации в Нью-Джерси.

Предъявленные обвинения Маккинон встретил улыбаясь и с чисто английским юмором заявил, что побудительной причиной его хакерства является поиск засекреченных данных о контактах американцев с инопланетянами. Любопытно, что любознательный британец в сети использовал псевдоним MI-5.


01.09.2005 День знаний

Сегодня начались занятия в Лесной Школе. В последнее время муссируются слухи, что в школе предполагается открыть особый класс для VIP-персон. Некоторые особо беспокойные утята даже утверждают, что такой класс уже открыт.


31.08.2005 Премия за август

Премия за лучший материал месяца присуждена утёнку Глоту (статья от 23 августа «Левой, левой, левой! Кто там шагает правой?»). Поздравляем!


02.09.2005 Открой личико, Гюльчатай!

В конце августа татарские националисты широко отметили т.н. «тысячелетие Казани» (русского города, основанного в XVI веке). Татарское население в Казани даже сейчас является меньшинством (по фальсифицированным данным последней переписи — чуть больше половины), в начале XX века татары составляли всего 22% казанцев, причём их община делилась на несколько разнородных этнических групп.

К празднику в Казани построили самую большую мечеть в Европе, а Путин произнёс речь на татарском языке.

“Осмелюсь, попробую произнести эти слова на татарском языке”, — начал президент РФ. Выступление несколько раз прерывалось аплодисментами. В конце, когда из-за аплодисментов не стали слышны слова, выступающий взмолился: “Подождите, это еще не все”. И поставил логическую точку:

— Для тех, кто только начинает учить татарский язык и не все понял, что я сказал, хочу перевести на русский язык всего лишь одну мысль: Казань сыграла поистине неповторимую историческую роль в формировании единой российской нации, в формировании сплоченного народа России.

Русское население «Российской федерации», к огорчению многих, всё ещё составляющее более 80% процентов, и (не смотря на фальсификацию статистических данных), цинично наращивающее свою массу, давно пришло к выводу, что президент России нерусский по национальности. Пока называются разные варианты. Кроме классического «еврея» озвучиваются следующие варианты: «вепс», «чеченец», «осетин». Теперь, видимо, добавится «татарин». Так что пусть Путин не волнуется. Русские поняли уже очень многое. Поймут и татары.
(Delovoj)


06.09.2005
Чудо в перьях или ещё раз о предках утят

Ирландский палеонтолог из Дублинского университетского колледжа Гаррет Дайк пришёл к закономерному выводу. По его мнению, большинство гигантских ящеров были покрыты перьями.

"Способ, которым этих существ изображали раньше, нельзя считать научно достоверным. Все свидетельствует о том, что динозавры были более похожи на птиц, чем на современных ящериц. Тираннозавр, вероятно, напоминал гигантского цыпленка" — заявил Дайк. По его словам, Лондонский музей естественной истории уже посчитал гипотезу достаточно убедительной, чтобы внести необходимые поправки в муляжи динозавров, и это собираются осуществить в ближайшее время.

На подобные выводы учёных натолкнули недавние находки китайских палеонтологов. На северо-востоке Китая после вулканического извержения ископаемые животные оказались погребенными заживо. Пепел изолировал тела от воздействия воды и кислорода, так что многие останки сохранились мумифицированными. Перья, в частности, были обнаружены у одного из тираннозавров и у двух летающих ящеров.

Хотелось бы отметить, что по форме черепа, да и по праздничному характеру тираннозавр всё-таки напоминает не гигантского цыплёнка, а гигантского утёнка


07.09.2005 Наши

4 августа «мисс Англией» впервые стала мусульманка. Несмотря на свою веру и экзотическую внешность, 18-летняя Хаммасе Кохистани имеет самое непосредственное отношение к UK. Она родилась в Ташкенте, республиканском центре английской криптоколонии.

Родители Кохистани родом из другой полуколонии англичан — Афганистана. Звёздочка Кохистани является настоящей гордостью «новых англичан», которым за большие заслуги перед метрополией дозволено жить на благородной земле Великобритании. Особый ажиотаж решение английского жюри вызвало у русской общины. Ведь новая «мисс Англия» хорошо говорит по-русски. Возможно, в будущем местной красавицей №1 станет очаровательная чеченка, советская еврейка или русская. В декабре мисс Хаммасе Кохистане будет представлять Англию на всемирном конкурсе красоты в Китае. Пожелаем ей успеха.


08.09.2005На чужой беде

В конце семидесятых годов в СССР был снят многосерийный мультфильм «Приключения капитана Врунгеля» — один из шедевров советской анимации. Фильм пародировал английский сериал о Джеймсе Бонде. Главным героем серии являлся советский мюнхаузен — капитан яхты «Беда» Христофор Бонифатьевич Врунгель. Подобно Иосифу Виссарионовичу, Христофор Бонифатьевич курил трубку, носил фуражку и китель, руководил людьми и обо всём на свете имел особое, «диалектическое» мнение. Вроде ускорения хода яхты с помощью белок и шампанского. Цель умного Христофора Бонифатьевича заключалась в победе на кругосветных гонках, устраиваемых английским яхт-клубом.

Надо сказать, что капитан Врунгель к моменту создания мультфильма был уже личностью известной. В шестидесятых годах вышла книга Андрея Некрасова, по мотивам который и был снят сериал. Книга пользовалась у советской детворы довольно большим успехом, хотя и не сопоставимым с популярностью мультика.

Как и прочая продукция советского «детского мира», история имеет страшную изнанку мира взрослого. Андрей Сергеевич Некрасов, написал свою книгу в 1937 году, её вскоре изъяли из продажи, а автора арестовали и направили на строительство Норильского комбината. Перед арестом Некрасов занимал пост помощника первого секретаря Днепропетровского обкома ВКП(б).

После реабилитации Некрасов, кроме всего прочего, входил в руководство закрытого яхт-клуба для советских капитанов. После окончания войны часть московских яхт-клубов составляли яхты руководства гитлеровской Германии, в частности, генералитета Люфтваффе. Туда же относилась личная яхта Евы Браун. Из-за неправильной эксплуатации дорогие суда быстро пришли в негодность, и одна из списанных яхт досталась реабилитированному Некрасову. Недолго думая, автор Врунгеля назвал свой корабль «Бедой». При спуске на воду рассохшееся судно затонуло, а после ремонта в один прекрасный день зацепилось стальными вантами за линию электропередачи судоремонтного завода, загорелось и выгорело по ватерлинию.

Некрасов умер в 1987 году, в возрасте 80-ти лет. В его биографии много нестыковок и пробелов.


09.09.2005 Утиный зоопарк

Заметка об индоутках от 24 августа вызвала настоящий фурор в утиных и околоутиных кругах столицы. На редакцию обрушился шквал писем: где купить, как достать, можно ли хотя бы посмотреть.

Можно. Недавно усилиями редакции в непосредственной близости от «Причала торпедных катеров» открыт Утиный Зоопарк. Лучше всего в зоопарк идти от метро «Фрунзенская». Из единственного выхода метро поворачиваете налево, проходите 50 метров и входите в уютный парк:

В парке плавает масса уток и лебедей. Любуетесь птицами и футуристическими видами, затем идёте в дальний (от метро) конец парка.

Там находятся вольеры для птиц.

Рядом с вольерами – памятник Неизвестной птице.

В вольерах есть гуси, цесарки, фазаны, попугаи. Но это всё обрамление. Жемчужиной коллекции являются индоутки.  

Это главный индоутк.

А это индоутята.

Клетка с индоутками находится слева, в самом начале экспозиции. Предупреждаем, что индоутка птица солидная, основательная, часто уходит из клетки во внутренние помещения, оставляя на всеобщее обозрение только утят. Ничего страшного, надо подождать. На самом деле индоутк отслеживает ситуацию, через некоторое время посылает к гостям свою супругу, а затем выходит сам.

Следует учесть, что парк тщательно охраняется и в 22.00 закрывается до утра. Ходят слухи, что по ночам в пруду периодически совершается рекреационная церемония. От берега отчаливает гондола с утиным руководством и с факелом на корме под вальс Турандот, исполняемый на расчёсках, медленно плывёт в окружении индоуток.

Ох уж эти слухи, слухи, слухи… Никуда от них не деться  нашему движению.


12.09.2005 Интервью с главным редактором

— Глубокоуважаемый Друг Утят, первый само собой разумеющейся вопрос: как Вы оцениваете работу «Утиной правды»?

— Само собой разумеющейся ответ: замечательно. Нет, правда, в целом всё развивается по плану. Газета выходит регулярно, по намеченному графику. У неё образовался устойчивый круг читателей…

— Извините, но, кажется, этот круг очень небольшой. Я посмотрела по Интернету, количество ссылок минимально.

— Нет-нет, вы ошибаетесь. Понимаете, на первом этапе важно создать «живой организм»: найти оптимальную подачу материала, выработать лексику, обозначить круг тем. И главное наработать объём, «подшивку». Чтобы пользователь мог побродить по сайту, полистать. На мой взгляд, общий стиль найден, в газете опубликовано более ста материалов. Есть форум, есть почта, есть небольшой, но реально существующий круг авторов. Раскрутить сайт не проблема. Было бы что раскручивать.

— А раскручивать будете?

— Теперь да. Пора. Но это не будет механической раскруткой. Параллельно в газете появятся новые рубрики, усилятся контакты с читателями.

— Например?

— Например, планируется открыть литературную страничку, шире знакомить читателей с внутренней жизнью движения, усовершенствовать форум. Он пока довольно криво сделан, и не без расчёта.

— Это интересно. Что вы подразумеваете под «литературой» и «внутренней жизнью движения»?

— Литература — это написанные мною утиные сказки. В конце недели будет публиковаться по одной сказке. Думаю с начала ноября. Это такие хитрые многослойно зашифрованные тексты, часть из них напечатана в «Литературной газете» и «Независимой», причём редакция не понимала, что печатает. Сказки хорошо подходят к общей структуре «Утиной правды». Она ведь состоит из нескольких вложенных друг в друга изданий.

— ?!

— Ну, один и тот же текст люди, обладающие разной информацией, читают по-разному. С самого начала предполагалось, что УП будет многоуровневой. Видите, внизу нашего сайта очки. На них пользователи должны кликать, набирать пароль и видеть трансформированный текст.

— У Вас служебный вход…

— Ну да, но это пока так, подсобное ответвление. А речь идёт о материалах, которые будут видны только утятам определённой категории, и о материалах, которые будут видны утятам определённых категорий иначе, чем «простым смертным». Это текстовая игра, использующая особые возможности Интернета, которых нет у бумажных изданий.

«Взгляд» Рыкова это, как Вы, наверное, знаете, целиком электронное издание, но издание КАК БЫ имеющее бумажную версию. Это сильный ход. Т.е. во «Взгляде» большая редакция, хорошо оплачиваемые колумнисты, абсолютно бумажный вид (электронная версия такая же, как электронные версии бумажных изданий), но при этом подержать газетные страницы в руках невозможно. Разве что, если распечатать на своём принтере. Но надо идти дальше. Пока это необходимый этап и для крупного издания дальше забегать рано, но дальше идти надо. Надо использовать возможности Интернета. Знаете, первый автомобиль сделали из кареты, и у него остался специальный футляр для кнута. Вот эти футляры надо срезать и кое-что на карету наварить.

— Не совсем понимаю, что вы хотите.

— А это и невозможно понять. Эксперимент. Поиск новой формы. Я хочу создать новую форму взаимодействия текста с читателем. Активным читателем, т.е. пользователем.

 — Есть ли что-то, что в Вашей газете Вам не нравится? Что, по-вашему, не получается.

— Каркас сделан правильно, а вот мясом он обрастает неравномерно. Пока мало галаксианских материалов. Одно время они стали печататься регулярно, но потом в силу ряда объективных и субъективных причин дело затормозилось. Само по себе это не так важно, но излишне выпячиваются некоторые содержательные материалы. Тематика газеты становится уже, чем хотелось бы. Это связано и с материалами по внутренней жизни Движения. Моя идея публикаций материалов вызывает упорное сопротивление в Галактическом Совете. У УП есть отдел «документы» - там до сих пор ничего нет, кроме анонса. Он висит с самого начала. А материалов море, есть очень интересные. Правда, тут в самое последнее время удалось переломить ситуацию. Возможно, УП вскоре изменится.

— Предполагается ли появление бумажной версии вашей газеты? Или Вы идёте по стопам «Взгляда»?

— Нет, почему. Всё-таки УП газета только по форме. Фактически, это скорее журнал, сборник, альманах, дневник.

— Блог.

— Нет, от блога хотелось уйти. Блог у меня есть, это немножко другое. Я хочу со временем опубликовать УП, разумеется, в её открытой версии. Скажем, в виде годовой подшивки. «Подшивка газеты УП за 2005 год».   

— Вы всё время говорите «утята», «движение утят». Что это такое? Могу я вступить в утята?

— В уточки :) Конечно, можете. А что это такое… как Вам сказать. Вот если опубликовать какие-нибудь документы, устав… Вы читали, кстати, мой киносценарий «Друг утят»?

— Да, мне очень понравилось.

— Ну вот, там многое описано вполне адекватно. Конечно, это пародия. Но если пародия описывает пародию, то какая же это пародия. Это реалистическое произведение. Я вообще реалист… Видите ли, сейчас много возятся с молодёжью, хотят её запихнуть в туннель партийной жизни. Мне кажется, ничего из этого не получится. На самом деле и на Украине не получилось. Это стилизация. Где эти оранжевые комсомольцы? Они растворились бесследно, потому что все только сделали вид, что они есть и действуют осмысленно. Это был гибрид рок-фестиваля и хепенинга. Поэтому и получилось. Т.е. получилась стилизация. И только стилизация и могла получиться. Всё эта карусель партий — это безнадёжно устаревший мир XIX века. В XX покрутились по инерции, а сейчас никакие партии невозможны. Т.е. на западе эта традиция есть, и они существуют, но с нуля её создать невозможно. И там сейчас с нуля создать невозможно. Они проваливаются даже в Восточной Германии. С другой стороны, потребность людей в высокосоциализированных формах жизни очень велика. Люди разобщены и устали от бессмысленного броуновского движения тусовок. Только все слова, все программы, все формы политической организации безнадёжно девальвированы. Проплёваны. И сейчас этим занимаются только проплёванные люди. «Пилят деньги». Ничего у них не получится никогда. Т.е. деньги они возьмут, но политика и, шире, общественная деятельность это не бизнес. Там другие законы. Деньги решают очень многое, но люди с деньгами — ничего. Деньги отдельно — люди отдельно. Как только деньги попадают в руки людей — ситуация коллапсируется. Почему у Ленина всё получилось? Потому что он не был человеком, и при его финансировании разряжающей реакции «человек-деньги» не получилось. Человеком был Керенский — и всё окончилось крахом. Финансировать можно только диктатуру. Нормальный человек деньги украдёт. Это естественная человеческая реакция. Насколько естественные человеческие реакции возможны для профессионального политика.

— А вы политик?

— Упаси господи. Я писатель, историк, журналист и философ. Немножко драматург и режиссёр.  

— Успехов Вам, многоуважаемый Друг Утят.

— Спасибо! А в уточки вступайте. У нас интересно :0)
13.09.2005 Начало прозрения

«Утиная правда» несколько раз высказывалась по поводу «дела Ходорковского». В частности, было сказано, что мытарства незадачливого олигарха вызваны не столько его политической деятельностью, сколько неправильной ориентацией на американский капитал. Зона СНГ полностью контролируется англичанами, американский монстр здесь так же беспомощен, как кашалот, выброшенный на берег. Сверхкрупный бизнес, ориентированный на США, в РФ является бизнесом «без крыши» и обречён на уничтожение конкурентами.

Похоже, что Михаил Борисович почитывает на досуге УП, ибо в последнем интервью «Завтра», заявил буквально следующее:

«Я уверен, что меня посадили в тюрьму не из-за политики, а чтобы отобрать ЮКОС. Политика была лишь поводом. Если б я не помогал оппозиционным партиям в 2003 году, нашли бы другой предлог».

Кроме того, в своей гениальной статье «Принципиальный вопрос» (опубликованной во «Взгляде» под другим заголовком) Друг Утят посоветовал опальному олигарху, так сказать, «отмотать плёнку» и убедиться, что «нечестная игра» началась в РФ не в середине 90-х, во время грандиозной фальсификации выборов, а в самом начале, в момент путча 1991 года, организованного Ельциным и осуществлённого чеченскими штурмовиками.

Надо сказать, что и здесь Ходорковский корректирует свою позицию. В цитируемом интервью он охарактеризовал события 1991 года как величайшую национальную трагедию.

Но вот вывод… Михаил Борисович решил брататься с коммунистами, в надежде создать мощный антипутинский блок. Редакции это кажется серьёзной ошибкой. На месте Ходорковского Друг Утят попробовал бы основать социал-демократическую партию, равно дистанцированную от КПРФ и СДПР. Это не потребовало бы больших средств, но принесло бы огромные политические дивиденды. И зюгановские коммунисты, и постгорбачёвские социал-демократы — два сапога пара. Это партии непуганых идиотов, как бы самой судьбой предназначенных для идеологической «Варфоломеевской ночи». При правильной пропаганде эти ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ партии (т.е. партии, имеющие Писание и способные контролироваться только людьми, знающими сакральные тексты и реальную партийную историю), будут разрушены до основания за полгода.

Что касается общего тона и направленности «писем из-за решётки», то им не хватает адресности и конкретности. Поскольку обвинения против Ходорковского были адресны и конкретны, ему надо окончательно свести дело на личности и обвинять лично Путина, причём не в политических провалах, а в экономическом воровстве. С примерами. Эффект будет оглушительный, а убить всемирно известного арестанта побоятся.


14.09.2005 Лондонская мама

В июне 2005 года архиепископом Йоркским стал чернокожий выходец из Уганды Джон Сентаму. В иерархии англиканства это третий пост после короля (королевы) Англии, который-которая является главой церкви (т.е. папой… или мамой), и архиепископа Кентерберийского.

Существует неправильное представление об англиканской церкви, как церкви англичан. На самом деле, кроме потомков английских колонистов в Канаде, Австралии и других странах, англиканство исповедует масса аборигенного населения британских колоний. Например в Уганде англиканами является большинство населения (более 8 миллионов человек). Особо следует подчеркнуть наличие значительной англиканской общины в США (2,5 млн.). Англикане фанатично любят лондонскую маму, клянутся ей в верности. В общем, власть лондонской мамы гораздо сильнее власти римского папы, ведь традиционно «святейший престол» в Лондоне наследуют члены одной семьи. Власть архиепископов в англиканстве ничтожна, всем распоряжается лично «мама». К этому стоит добавить, что по совместительству «мама» окормляет ещё одну церковь — пресвитерианство.

В общей сложности маме как Первоиерарху Высшего Существа поклоняются около ста миллионов адептов. Значительную часть из них составляют представители примитивных племён и даже каннибалы. Поскольку англиканство (и пресвитерианство) является государственной религией, прихожане всех стран обязаны еженедельно молиться даже за второстепенных членов английской королевской фамилии. Вот такая вот… «демократия».


15.09.2005 Не та птица

На берегах речки Русской в штате Калифорния широко раскинулась «Богемская роща» — угодья закрытого клуба для американской политической, интеллектуальной и финансовой элиты. Каждый год в период летнего солнцестояния сюда съезжаются экс-президенты США, министры, губернаторы-сенаторы, миллиардеры, ректоры университетов и прочая шушера. Для того, чтобы стать членом клуба, нужна рекомендация трёх не знакомых между собой членов, многочасовое собеседование на Совете Старейшин и… 15-летний кандидатский срок. Плюс разная мелочёвка, вроде символического вступительного взноса в размере 10 тысяч долларов.

В центре Богемской рощи находится 12-метровая статуя рогатой совы, вокруг которой члены клуба совершают ритуальные пляски. Рядом с совой находится алтарь, где ритуально сжигается чучело «Гнетущей Заботы». После кремации у богемцев наступает состояние ни заботушки ни печалюшки. Наступает период обильных возлияний, пьяной болтовни и совместного мочеиспускания (туалеты в роще запрещены специально). Всё это сопровождается музыкой Рахманинова, бывшего многолетним членом Богемского клуба. 

Ритуал встреч тщательно соблюдается более 120 лет; последнее время, в условиях гиперинформации, среди общественности то там то здесь раздаётся попискивание о борьбе с «тайным правительством», «гомсексализьмом» и «сатанизьмом».

В 2002 году какой-то притырок проник на территорию рощи чтобы «отомстить за ритуальное насилие над детьми и человеческие жертвоприношения». Притырок был одет в камуфляжную форму, бронежилет и резиновую маску-череп. На груди красовалась надпись «Фантом Патриот». Призрак Патриотизма первым делом заблудился в лесу, долго блуждал, наконец вышел к Сове и попытался её взорвать. Сова оказалась крепкая — пришлось выцарапывать на ней антиглобалистские надписи. В довершение акции несчастный поджёг столовую. После этого его поймали и увезли в ближайшую психушку.

Многие считают, что 40-80-летним генералам и миллиардерам в Америке нечего делать, они от безделья бесятся, а то и впадают в детство, вот и устанавливают 12-метровых сов. С точки зрения утят, в подобном мнении есть свои резоны. Во-первых, памятник нужно устанавливать не сове, а утёнку, а во-вторых, высотой не в 12 метров, а в 25.


16.09.2005 Утёнок - это стиль жизни

Одним из наиболее типичных представителей утиных динозавров являлся траходон. Остроумная зверушка, не смотря на солидные размеры (длинна в 9 метров и вес до 5 тонн) отличалась ласковым характером, мирно щипала травку и любила всё, что передвигалось. Ну а если кто сопротивлялся, того, ясное дело приходилось учить. Возможности для этого у траходона имелись. Название зверька означало не то, что вы подумали, а «грубый зуб». Зубов у него было две тысячи, в четыре ряда. Между прочим, подобно утятам, траходон умел плавать, и на его ногах были перепонки.


19.09.2005 Смерть советского агитатора

По российским СМИ прокатилась волна соболезнований по поводу кончины 75-летнего Егора Яковлева. Престарелый сотрудник КГБ изображается чуть ли не отцом демократии и родоначальником свободной прессы.

Карьеру свою Егор Яковлев начал с должности второго секретаря Свердловского райкома комсомола Москвы, быстро завербовался в КГБ. Ход достаточно стандартный, ведь и Шелепин, и Семичастный до возглавления КГБ были руководителями комсомола. Ничем особым себя Яковлев не проявлял, работал в «Известиях», в АПН, одно время подвизался корреспондентом в Праге.

Никаких журналистских или редакторских талантов за ним не наблюдалось. Писал Яковлев вполне коряво, успех «Московских новостей», которыми он руководил с 1986 года, объяснялся монополией на публикацию полунеподцензурных материалов. Многочисленные журналисты-апээновцы, вышедшие из-под сени «Московских новостей», тоже не его заслуга, а заслуга АПН в целом — стопроцентной гебистской «конторы».

В личном общении Яковлев был стандартным советским ничтожеством: ругался матом на подчинённых, прилюдно швырял непонравившиеся материалы в урну, увольнял «в 24 часа». Параллельно это сопровождалось отвратительным холуйством перед сильными мира сего и проталкиванием «родных человечков». Сын Яковлева длительное время был владельцем издательского дома «Коммерсант».

Политическую карьеру Яковлева сильно подорвала позиция в осетино-ингушском конфликте. В 1992 году по неведомым науке причинам он лез из кожи, чтобы доказать, что осетины это очень плохие люди, просто дрянь, а не люди. Тьфу, одно слово. А вот ингуши. О, игнуши - это очень даже замечательный народ. Вы поставьте для примера рядом ингуша и осетина. И враз убедитесь, что осетин это дрянь, а не человек, а вот ингуш, напротив это такой человек, что… человек одним словом. А какой бешмет у ингуша, какая папаха! Разве можно сравнить с бешметом и папахой осетина? А сапоги?! Боже ж мой, какие у ингушей сапоги!

Этот гоголевский бред был окончен в ноябре 1992 года. Яковлева уволили с поста руководителя российского телевидения, куда он был назначен в августе 1991 вследствие печально известного чеченского путча. Затем Яковлев всё более сосредотачивался на коммерции и в конце концов сколотил довольно приличное состояние.

Как и многие бездарные журналисты, Яковлев считал себя писателем и выпускал провальные книги. Книги эти, правда,  печатались в советское время колоссальными тиражами. Яковлев был одним из главных авторов застойной литературы о Ленине.

Любопытно, что в 1965 году Яковлев был соавтором книги о Рихарде Зорге. Анекдотический опус был призван подтвердить, что английский шпион являлся доблестным советским разведчиком. Сама эта версия, как известно, тоже английская. Первая книга о Зорге была написана Уиллоби в 1952 году и называлась «Зорге — мастер советского шпионажа». Десять лет спустя англичане дали отмашку Москве и началась вакханалия бессмысленного пиара.

Разумеется, в типовых некрологах криптоколонии нет никаких указаний на подлинное имя «Егора» «Яковлева» и на то, что его отец был одним из руководителей киевской ЧК. За 20 лет "гласности" отец новой русской демократии умудрился скрыть элементарные анкетные данные о своей персоне. Несколько десятков некрологов, появившихся в центральных СМИ, приводят один и тот же вариант биографии Яковлева с точностью до запятой. Дисциплинка.


20.09.2005 Пользуйтесь электронной почтой

В воскресенье взорвалось письмо, посланное в английское посольство в Загребе. Ранен один служащий. Утята отрицают свою причастность к инциденту.


21.09.2005 Кто организует антиамериканское сопротивление в Ираке

В понедельник иракские полицейские остановили гражданский автомобиль. В автомобиле сидели два человека неопределённой национальности, говорили по-арабски. После поверхностного осмотра, в машине неопределённых людей обнаружили взрывчатку. Тогда неопределённые люди убили патрульного офицера и попытались скрыться. Скрыться сладкой парочке не удалось, её арестовали и посадили в местную тюрьму (события проходили в городе Басра). После этого командование британскими оккупационными войсками заявило, что задержанные являются офицерами Её Величества, выполнявшими спецзадание, и потребовало их освободить. Иракцы офицеров-террористов отпустить отказались (факт невероятный, свидетельствующий, что за спинами полицейских стояли американцы). Тогда англичане танками проломили стены тюрьмы и освободили своих агентов. Иракцы оказали ожесточённое сопротивление и подожгли танки бутылками с коктейлем Молотова. Выпрыгивающих танкистов толпа пыталась добивать камнями (было важно представить дело как стихийный эскцесс).

В общем, американские бихевиористы огрызаются. Только куда солнечному Вашингтону против туманного Лондона. Ноги переломают.


22.09.2005 У наших друзей

В дружественном «Взгляде» опубликована статья гениального Друга Утят «Как англичане восемьдесят лет уничтожали русскую интеллигенцию», представляющая интерес и для читателей нашей газеты. Статья подверглась редакторской правке. В частности, из заголовка выпали слова «англичане» и «восемьдесят лет». Вот другой пример правки (убранное место выделено жирным шрифтом):

«Я в шутку предположил, что путч 1991 года проходил перпендикулярно официальной версии. То есть нападающей стороной был не Горбачёв, а Ельцин, а главной действующей силой переворота были не хороводы престарелых поклонников Окуджавы, а несколько грузовиков чеченски(е)х штурмовик(и)ов, вооружённых автоматами».


23.09.2005 Непосредственный предок

В нашем издании мы неоднократно рассказывали об отдалённых предках утят. От кого же утята произошли непосредственно? Утки относятся к семейству утиных (Аnatidae), утиные входят в отряд гусеобразных (Anseriformes). Наиболее близким к гусеобразным ископаемым отрядом считается Gastomithiformes. Характерным представителем этого отряда являлась диатрима — гигантская двухметровая птица с наземным образом жизни. Вот от таких птичек и произошли утята. 

Клеветники долгое время распространяли грязные слухи о том, что будто бы диатрима была чуть ли не хищной птицей, чуть ли не не давала проходу млекопитающим.

Существовала даже версия, что диатрима была главным конкурентом млекопитающих в Северной Америке. Злобные злопыхатели в тенденциозном свете описывали внешний облик беззащитной птицы — полуметровый клюв, мощные когтистые лапы. Якобы этим клювом и этими лапами диатрима угнетала прогрессивных животных. По этому поводу в учебниках рисовались всякого рода отвратительные картинки:

К счастью, современные учёные разоблачили вздорный навет. Относительно короткие ноги не позволяли диатриме перемещаться со скоростью, необходимой для хищнического образа жизни. Скорее всего, предок утят питался растительной пищей, например, кореньями, которые он вырывал мощными лапами и перекусывал гигантским клювом.

На примере диатримы ещё раз видна сугубая миролюбивость утят, добродушной и весёлой растительноядной птицы. Хотя, никто не скрывает, птицы боевой, способной постоять за себя и друзей. Но только в случаях необходимой обороны, с учётом статьи 108 Уголовного кодекса РФ.


26.09.2005 Слабое звено

Не смотря на почти двадцатилетнюю «гласность», руководству СНГ энд Балтии  удаётся сохранять информационную блокаду. Ключевые моменты российской истории — революция, гражданская война, путч 1991 года излагаются с точностью до наоборот. На рядовых граждан обрушивается водопад телепомоев: бесчисленные викторины, шоу, мыльные оперы, реалити-шоу, репортажи о стихийных бедствиях и рекордах Гиннеса, и наконец, грязный пиар политических пигмеев.

Однако гипотетически, по крайней мере, в половине постсоветских государств политический режим даёт возможность для посильного сопротивления криптоколониальной пропаганде. Особенно «тяжело» (для англичан) обстановка складывается в Прибалтике. После вхождения трёх прибалтийских республик в Европейское Сообщество, формально Англия уже не может абсолютно контролировать информационный рынок. Это даёт возможность для постепенного формирования альтернативных источников информации и консолидации патриотически настроенной интеллигенции. Особо опасно, что в Литве, Латвии и Эстонии проживает большая русская община, то есть часть русских попадает в зону сравнительно большей политической свободы.

В Литве русская община относительно невелика, к тому же католическая церковь изолирует русских от основной массы граждан. В Эстонии русских гораздо больше, но абсолютная чуждость эстонского языка и крайняя степень неразвитости местного населения также загоняет русскую общину в политическое гетто. Иная обстановка в Латвии. Здесь не только проживает огромная по местным масштабам масса русских, но и отсутствуют фиксированная граница между выходцами из России и полуславянским по языку и по культуре аборигенным населением. К тому же латыши играли особую роль на стадии формирования СССР, у них сильны связи внутри старой советской номенклатуры. Поэтому Латвия самое слабое  звено в цепи постсоветских криптоколоний.

Конечно, кремлёвское руководство делает всё возможное для помощи латышам. Внутри РФ отсутствует какая-либо информация о политической жизни Риги, а защита интересов России и русских граждан Латвии сводится к нарочито идиотским акциям. То к кухонной перепалке, компрометирующей возможность серьёзного разговора, то к провальной защите пожилого бериевца, то к воспеванию «подвигов» сталинской оккупации Латвии. Однако этого мало. Звено СЛАБОЕ.

Ввиду этого англичане вынуждены идти на серьёзную демаскировку своего господства в этой небольшой республике. Президентом Латвии назначена подданная Её Величества мисс Виктория Фрайберг, психиатр из Торонто. Сфера научных интересов Фрайберг лежала в области изучения влияния наркотиков на психику человека. Например, во время допросов. Параллельно Фрайберг изучала латышские частушки и поводила под них космогонический базис. Тема филологических работ Фрайберг «Космология латышских частушек про Солнце» и т.п. бред африканского националиста.

Первый опыт государственного строительства мисс получила в конце 80-х годов… в Бразилии. Речь шла об участии в комиссии по конституционной реформе при местном парламенте.

В своё время профессор психологии поделилась успехами в приобщении к космической биоэнергетике и к искусству снимать порчу при помощи лягушачьей лапки:

«Сначала я, потом мой муж Имант, а со временем и дочь Индра включились в орден Креста Розы, начали следовать его программе с медитациями и упражнениями. Так как в течение всей своей взрослой жизни я параллельно научной работе была практикующим мистиком — человеком, который развивает мистицизм не как интеллектуальное направление (то есть читает об эзотерических традициях, каббале, индуизме и т. д.), а как практику, которая ориентирована на тренировку состояния сознания, упражнения, развитие интуиции. Какое-то время я была в ордене Мартинистов, позже училась йоге».

Впрочем, глуповатая масонка Фрайберг, катапультировавшаяся из кресла профессора канадского доминиона в кресло президента латышской криптоколонии, сама по себе существо вполне безобидное. Гораздо интереснее, что в прошлом году директором латышской тайной полиции («Бюро по защите конституции») назначен английский бригадный генерал Янис Кажоциньш.

Латвию Кажоциньш впервые посетил в 1992 году, вскоре после чеченского путча в Москве. В 1994-1995 годах он сформировал в Прибалтике особый карательный батальон («Балтбат»), рассчитанный на подавление волнений среди русских жителей. Параллельно Кажоциньш занимал должность английского военного атташе. Впоследствии он стал заместителем начальника штаба латышских вооружённых сил, далее, занимая пост начштаба 4-ой английской дивизии, расквартированной в Германии, работал военным советником в Чехии и Словакии. С 2002 года мистер Кажоциньш был военным советником премьер-министра Латвии. Показательно, что латышское гражданство он получил (соизволил принять) только после назначения на пост директора местной тайной полиции, причём некоторое время оставался подданным Её Величества. Его семья продолжает жить в Великобритании. Это на фоне того, что основной функцией ведомства мистера Кажоциньша является всяческое унижение родившихся и выросших в Латвии  «русскоязычных неграждан».

Информация о главе латышского КГБ и о деятельности самого ведомства российскими СМИ блокируется. Латвии уделяется в РФ не более одного процента газетных площадей и эфирного времени, девять десятых этого процента посвящено панорамным съёмкам уродливых памятников сталинской эпохи и интервью с 90-летними вохровцами, которых латыши несправедливо (т.е. справедливо) называют оккупантами.


27.09.2005 Поспешишь — людей насмешишь

США заявили, что планируют вернуться на Луну в 2018 году. Туда полетят четыре астронавта с недельной миссией. Облёты Луны начнутся примерно с 2010 года. По оценке заведующего кафедрой футурологии Лесной Школы это начало реального освоения Солнечной Системы. Космические полёты 60-х годов были технологическим тупиком, побочным следствием гонки вооружений и, наконец, элементарной ошибкой. Сверхранняя высадка на Луну даже отодвинула дату настоящего освоения спутника Земли. По объективным показаниям, реальное и непрерывное освоение Луны вполне могло начаться в 2000 году.


28.09.2005 Почему англичане не торопились в космос

Последовало развитие вчерашней темы «Утиной правды». Директор NASA Майкл Гриффин дал интервью газете «USA Today», в котором заявил, что почти все проекты  за последние 30 лет, связанные с запуском астронавтов, являются ошибкой.

По мнению Гриффина NASA свернуло с правильного пути в 1970-х годах, когда агентство закрыло программу Apollo по исследованию Луны и начало разрабатывать программу полетов шаттлов и создания Международной космической станции. NASA потратило впустую около 150 млрд. долларов. Кроме того, выполнение бредовой программы стоило жизни 14 американским астронавтам.

В настоящее время США вернулась к идее полётов на Луну при помощи обычных ракет.

Как видим, Гриффину не хватило духу признать ошибкой главный проект соотечественников — лунные экспедиции в эпоху перфокарт и виниловых аудиопластинок.


29.09.2005 Борьба за независимость

В Эстонии открылся детский сад для русскоязычних мигрантов. В садике русскоязычные лица 3-6 лет могут познакомиться со своими народными обычаями: Днём Осени, днями святого Мартина и святой Катерины, Вальпургиевой ночью. Параллельно маленькие неграждане могут освоить русскоязычный язык. Как сказано в заметке: «почувствовать себя равными в мире взрослых, многому научиться и через это научить чему-нибудь воспитателей». «В духе народного творчества».


30.09.2005 Премия за сентябрь

Премия за лучший материал месяца присуждена утёнку Delovoj (статья от 2 сентября «Открой личико, Гюльчатай!»). Поздравляем!


03.10.2005 Cекретарь Берии (1 часть)

Как известно, термин и понятие «машина времени» изобрёл Герберт Уэллс. Характерно, что машина времени появилась на берегах Темзы. Ведь английские колонизаторы, открывая новые земли, постоянно ощущали себя сверхлюдьми, попавшими в далёкое прошлое и обладавшими высшим знанием. Положение весьма приятное. В школьных фантазиях я иногда переносился из XX века в XVII или XVIII, делал изобретения и открытия, утирал носы всяким ньютонам-ломоносовым, был и Академиком, и Героем, и Секретарём при Людовике XV. Однако, то, что для меня было фантазией, для некоторых граждан СССР являлось реальностью.

10 марта 1943 Джугашвили подписал решение ГКО СССР, благодаря которому Игорь Васильевич Курчатов в самом деле оказался в роли "человека из будущего". Ему было приказано выдавать те или иные данные, полученные в разведуправлении НКВД, за собственные открытия и прозрения.

Поскольку о разведданных его подчиненные не знали, то удивление способностям Курчатова решать «в уме» сложные проблемы атомной физики было беспредельным. В этих условиях сложился миф о гениальности Курчатова, ореол научной славы вокруг хранителя секретной папки был раздут до размеров невообразимых. Однако его реальные НАУЧНЫЕ достижения отыскать непросто (если, конечно,  искать в специальной литературе, а не в биографиях и славословиях).

На сайте Института атомной энергии им. Курчатова говорится: «До 1934 г. изучал диэлектрики и полупроводники и вместе с П.П.Кобеко открыл явление сегнетоэлектричества».

Всё это хорошо, да вот беда: когда начинаешь интересоваться не Курчатовым, а сегнетоэлектричеством, фамилию Курчатова почти никто и не вспоминает. Разве что упомянут "для патриотизма" его монографию 1933 г. Показателен учебник Сивухина для МФТИ. Об истории открытия там говорится:

«Аномально большой пьезоэлектрический эффект в сегнетовой соли был обнаружен братьями Кюри ещё в 1880 г. Затем Поккельс в 1894 г. количественно исследовал этот эффект, а также зависимость показателей преломления от напряжённости электрического поля.

Аномальные диэлектрические свойства сегнетовой соли были открыты Валашеком в 1921, а в начале 30-х подробно исследованы Курчатовым и Кобеко.

В 1944 Вул и Гольдман в СССР и независимо от них Вейнер и Соломон в США и Огава в Японии открыли на керамических образцах аномальные диэлектрические свойства титаната бария - важнейшего сегнетоэлектрика, обладающего высокой механической прочностью, большой химической устойчивостью и нашедшего благодаря этому широкие применения. С этого момента началось быстрое развитие учения о сегнетоэлектричестве».

Как видим, достижения Кюри, Поккельса, Валашека, Вула и т.д. сформулированы конкретно, а о работах Курчатова и Кобеко сказаны лишь самые общие слова.

В статье "сегнетоэлектричество" в интернет-энциклопедии "Кругосвет", про Курчатова не говорится ни слова:

«Первым веществом, в котором было обнаружено сегнетоэлектричество, была сегнетова соль. Аналогия между диэлектрическими свойствами этого вещества и ферромагнитными свойствами железа была установлена Дж.Валашеком (США) в 1920. Ему же удалось определить и «температуру Кюри» как температуру перехода, при которой в сегнетовой соли возникает упорядоченная поляризация... Ряд сегнетоэлектрических кристаллов был впервые получен в 1935 в Цюрихе Г.Бушем и П.Шеррером».

Итак, Курчатов в 1930-х «открыл» то, что Валашек исследовал ещё в 1920. У Курчатова были работы по диэлектрикам, но на открытие явления эти работы не тянут. Академик А.П.Александров, пытавшийся в начале своей карьеры воспроизвести результаты Курчатова, выяснил, что многие наблюдаемые эффекты появлялись из-за погрешности в методике измерений. Будущий президент АН вспоминал:

«У меня ничего не выходило. Часто я приглашал Иоффе и Курчатова, просил раскритиковать мою методику. Однако все считали, что я всё делаю правильно... Тогда я решил воспроизвести их старые опыты и опять же не обнаружил эффекта электрического упрочнения диэлектрика при переходе к его тонкой плёнке. Игорь принес мне стёкла, на которых он работал, но и тут я ничего не получил. Тогда я полностью воспроизвел их старую методику измерений, и эффект появился, но оказалось, что он был результатом погрешности самой методики... Игорь, написавший к этому времени монографию о сегнетоэлектричестве, подарил её мне с надписью «как материал для опровержения»». («Наука и жизнь» №2 за 1983 г.)

Выпустив монографию, Курчатов о сегнетоэлектриках забыл и под влиянием своего шурина К.Д.Синельникова, вернувшегося из Кембриджа, занялся ядерной физикой. И сразу же сделал открытие! "В 1935 г. совместно с Б.В.Курчатовым (брат), Л.В.Мысовским, Л.И.Русиновым открыл изомерию ядер", - говорится на сайте ИАЭ.

На самом же деле, явление изомерии (суть которого состоит в существовании относительно долгоживущих возбуждённых состояний у некоторых ядер) было открыто в 1921 году немецким физиком Отто Ганом. Биографы Курчатова "открытием" называют статью Мысовского и др., опубликованную в парижском журнале.

Это вполне серьёзная работа, о её значении говорится, например, в обзоре Сегре и Гельмгольца 1949 г. Но всё-таки, Мысовский с учениками лишь подтвердили существование этого явления у искусственно радиоактивных изотопов брома. Можно признать, что братья Курчатовы входили в число соавторов работы по ядерной физике, сделанной на передовом уровне того времени, но не более.

При всём этом "открытие" сегнетоэлектричества и изомерии подают как наиболее значимые научные достижения Курчатова.

Способности Курчатова как администратора проявились значительно ярче научных. За организаторский талант его ещё в молодости прозвали генералом.

Как вспоминает Алиханов, один из сотрудников, отдыхавший на Волге и чуть не опоздавший на работу из-за задержки с пароходом, по приезде шутил: «Назначить бы Курчатова начальником Волжского пароходства! Кораблики бегали бы как часы!»

Уже в 1930 (в 27 лет) Курчатов был назначен зав. отделом общей физики ЛФТИ. В его биографии, написанной Асташенковым, о стиле работы на этом поприще говорится:

«Коллектив трудился напряженно, порой дни и ночи напролёт. Пример показывал молодой заведующий отделом. Когда в институт прибыла новая высоковольтная установка, Игоря Васильевича можно было видеть за ее монтажом вечерами и даже поздней ночью. Он вместе со всеми сотрудниками лаборатории монтировал трансформатор и ограждения к нему, кенотроны, изоляторы и другие детали. Отдых в лаборатории состоял в уборке помещения. Любимым занятием уставшего Игоря Васильевича было красить столы и детали установок».

Наверное, так и было...
(Pelikan)

(Окончание следует)


04.10.2005 Высокая честь

В минувшее воскресение произошло венчание дочери Юлии Тимошенко Евгении и английского рок-певца Шона Карра. «Утиная правда» уже сообщала о подготовке этого мероприятия (см. материал от 29.06.2005). На свадьбе присутствовала сияющая от счастья молодая тёща. Было даже непонятно, кто на ком женится.

Юлию Тимошенко можно понять. Женитьба на гражданине Соединённого Королевства это огромный успех для жителя колониальной провинции. Конечно, по мере роста открытости постсоветского пространства такие браки станут более часты. Дети национальных номенклатур время от времени будут удостаиваться чести породниться с британскими барабанщиками, парикмахерами, а то и придворными лакеями.


05.10.2005 Часто задаваемые вопросы

Наша редакция получает обширную почту. В силу загруженности работой мы не в состоянии каждому ответить персонально.  Краткие ответы на наиболее часто встречающиеся вопросы размещены нами в разделе "Документы".


06.10.2005 На лошадке с соской вперёд к удвоению

Прошли благословенные времена застоя. Раньше  недоумённые реплики обывателя: «дяденька, у вас ус отклеился», можно было не замечать. Отклеился и всё тут. Не твоего ума дело. Захотел в частном порядке сэр Макмиллан к Брежневу в гости съездить, в охотничьем домике с глазу на глаз по-стариковски покалякать — ну и что? Приехала Маргарет Тетчер на похороны Юрия Андропова — имеет право. Да и некогда было в СССР обывателю по сторонам смотреть: смену у станка отстой, по пустым магазинам побегай, "Кабачок "13 стульев"" посмотри. И спатеньки.

Сейчас времена другие. Особые отношения между Великобританией и РФ видны даже слепому. Народ головой крутит: туда-сюда, туда-сюда. Губернатор Чукотки самый богатый человек Англии, английские колледжи ломятся от отпрысков эсэнговской номенклатуры, Путин с Блэром можно сказать не расстаются — ходят в обнимку.

Вот и приходится объяснять наивному Семёну Семёновичу Горбункову: Тут Сеня, памашь, такое дело — ДРУЖБА. Уж больно Владимир Владимирович английскому этносу комплиментарный. Очаровал бедного Тони так, что незадачливый английский премьер просто потерял голову. Например, вчера взял и показал нашему президенту COBR — центр кризисного управления страной, находящийся в секретном подземелье под Уайтхоллом. Центр не видел никто из иностранцев, включая Джорджа Буша, а мистера Путина удостоили. И смеют же после этого трепать языками, будто никакой «Российской Федерации» нет вообще, будто это английская криптоколония, управляющаяся из Уайтхолла по телефону. Явный абсурд! Потом Владимиру Владимировичу доверили наградить отважных британских моряков, спасших российскую спасательную подлодку. Это высочайшая честь — англичанам запрещено принимать иностранные награды. А для российских побрякушек специальным указом королевы сделали исключение. Какая же, спрашивается, РФ колония?  Злопыхатели говорят, что Россия давно сведена до роли сырьевого придатка Запада, что у РФ ничего нет, кроме нефти и газа. Это не верно. Сырьевой придаток — это страна, суверенно распоряжающаяся своим сырьём. Российское сырьё в значительной степени принадлежит англичанам, например, нефтяные богатства вовсю эксплуатируются «Бритиш петролеум». Это не «придаток». Это органичная часть британской экономики, то есть речь идёт о вполне паритетном сотрудничестве. Поэтому Тони Блэр вчера с глазу на глаз встречался с Путиным у себя дома, в интимной обстановке. Как у нас в России говорят, «в семейных трусах». Англичане сказали более деликатно: «среди разбросанных игрушек детей Блэра». Почему-то среди этих игрушек хочется представить а) качающуюся лошадку и б) соску. Ведь встреча длилась довольно долго. Надо же было Владимиру Владимировичу как-то себя занять.


07.10.2005 Утечка

Летом 2002 года в Утином Движении произошёл досадный казус. В открытую печать просочилась информация о двухклювых и четырёхглазых птицах. Украинские СМИ стали нагнетать ажиотаж вокруг рождения в Симферополе утёнка №13. Действительно, такой утёнок имел место, но это не следствие каких-то генетических экспериментов, проводящихся в лаборатории Лесной Школы, и уж тем более не признак мифического «вторжения» инопланетян-птероидов. Обычная мутация. К тому же это были не утёнок, а гусёнок. Родившийся птенец вскоре умер, его тело было изъято и увезено в Москву спецкоммисией, а на верхах украинского руководства Движения проведена серьёзная чистка.


10.10.2005 Секретарь Берии (2 часть)

В 1939 году Курчатов победил на выборах в депутаты Ленсовета, но провалился на выборах в члены-корреспонденты АН СССР. Репутация Курчатова в научных кругах оставляла желать лучшего, так как стиль его исследований, описанный академиком Александровым, был хорошо известен. Показательно, что Г.Флёров в беседе с Ю.Н.Смирновым, пытаясь объяснить прохладное отношение коллег к его работе по делению урана, упоминает, что он был известен как ученик Курчатова, а это было своего рода клеймом (см. "Бюллетень по атомной энергии" №8 за 2005 г.).

Однако, в 1943 Курчатова избрали академиком (минуя стадию членкора) — не за научные заслуги, а просто потому, что учёному секретарю Берии по штату положено было быть академиком.

Эти выборы пришлось проводить в два этапа, так как на первом голосовании 27 сентября кандидата провалили: против Игоря Васильевича выступили не только Капица и Тамм, но даже его учитель А.Иоффе (ещё в 20-х годах Иоффе, отправивший за рубеж два десятка наиболее талантливых физиков, воздержался от посылки туда Курчатова). Через два дня Вышинский назначил довыборы, где Курчатов и получил звание академика.

Доступ к "материалам разведки" он получил несколько раньше — уже к 3 июля 1943 г. Курчатову были переданы:

(См. А.Круглов, "Как создавалась атомная промышленность в СССР, М.: ЦНИИАТОМИНФОРМ, 1995)

К 1950 году таких материалов, включая чертежи и подробное описание технологий, было около 20 000 единиц.

Почему же именно Курчатова назначили в научные руководители атомного проекта? Судоплатов проговаривается:

"Для Курчатова в научной работе главными всегда были интересы государства. Он был менее упрям и более зависим от властей, чем Капица и Иоффе. Берия, Первухин и Сталин сразу уловили, что он представляет новое поколение советской научной интеллигенции, менее связанное со старыми традициями русских учёных. Они правильно поняли, что он амбициозен и полон решимости подчинить всю научную работу интересам государства".

Что касается поколения «более связанного со старыми традициями русских учёных», то оно было для советского руководства как кость в горле. Его использовали на полную катушку — куда же без "спецов" — но к руководству проектом и близко не подпускали. Отсутствие «классово чуждых» умников на верхах атомного проекта было возможным только по одной причине: его подлинный мозговой центр находился вообще за пределами СССР. Тем не менее, на среднем уровне уцелевшие от репрессий учёные старой закалки  внесли вклад в создание советской атомной промышленности. Только материалов в советских и постсоветских СМИ на этот счёт немного. В тени развесистой курчатовской клюквы скрываются Н.Н.Боголюбов, С.И.Вавилов, С.Л.Соболев, С.Т.Конобеевский, Д.В.Скобельцын, В.Г.Хлопин.

Однако хозяйственник из Курчатова тоже был посредственный. О его отношении к экономии ресурсов уже говорилось в статье в "УП" от 20.05.2005. Из соображений самосохранения Курчатов вполне мог родное советское государство надуть, даже заранее к этому готовился. Вспоминает Арцимович:

"Михаилу Мещерякову Игорь Васильевич построил на оборонные деньги самый крупный в мире ускоритель, и всё потому, что он — единственный советский физик, присутствовавший в 1945 г. на испытаниях американской атомной бомбы, и Курчатов рассчитывал, что во время испытаний нашей бомбы, как бы слабо она ни взорвалась, он скажет, что, мол, "не хуже американской"... мы были не уверены в успехе первого испытания".

Точная квалификация деятельности Курчатова — секретарь. В должности секретаря для советского человека нет ничего унизительного, в конце концов, глава советского государства также назывался секретарём — правда, не учёным, а генеральным, но это, видимо, потому, что учёность и даже образованность этим секретарям была ни к чему.

С 80-х годов ведутся споры о названии 104 элемента таблицы Менделеева (его короткоживущие изотопы впервые получили в Дубне в 1964, долгоживущие — в Беркли в 1969). В США его называли резерфордием, в СССР — курчатовием, также было распространено нейтральное название — "унилквандий". Долго терпеть такой разнобой в названиях было невозможно. В 1987 Международные союзы чистой и прикладной химии (IUPAC) и физики (IUPAP) создали совместную международную комиссию для решения вопросов о названиях новых элементов. Она в 1994 для элемента №104 предложила название "дубний", применявшееся в 1995-97. В 1997 IUPAC окончательно присвоил элементу №104 название "резерфордий" (при этом "дубнием" был назван элемент №105). Представители РФ не нашли убедительного ответа на аргумент IUPAC против названия "курчатовий": "Курчатов был не учёным, а политическим деятелем..."

Проблем было бы значительно меньше, если бы изначально для этого элемента было предложено название "таммий", "вавиловий" или "флёровий" (по имени первооткрывателя).

(Pelikan)


11.10.2005 Достойные люди

По данным, опубликованным британской газетой «Санди Таймс», в списке самых богатых людей Великобритании 2-ое место занимает Роман Абрамович (7,5 млрд.ф.ст.), 6-ое — Дерипаска (4,4 млрд.ф.ст.), 25-ое — Блаватник (1,3 млрд.ф.ст.) и скромное 50-ое — Березовский (0,8 млрд.ф.ст.).


12.10.2005 Углубили

Известно, что нобелевская премия по экономике на самом деле не является нобелевской. Её учредили в 1968 году вопреки завещанию Нобеля.

Английский философ Гоббс в своё время сказал: «Если бы теорема Пифагора противоречила интересам власть имущих, то все книги по геометрии были бы сожжены».

Политэкономия это наука о деньгах. Интересы власть имущих здесь затрагиваются самым непосредственным образом. Поэтому история экономических учений — это история вредительства и диверсий. Фритредерство, марксизм, кейнсианство — всё это более-менее осмысленное обслуживание политического заказа, далёкого от науки и науке часто враждебного.

Но даже с учётом всего этого, последовавшее на днях присуждение нобелевской премии в области экономики выглядит водевильным «переборхесом». Премию получили очевидные шарлатаны — израильтянин Роберт Ауман и американец Томас Шеллинг. Их «труды» это бессмысленный набор слов в стиле «давайте жить дружно», «надо быть бережливым», «где убудет, там и прибудет», «дарёному коню в зубы не смотрят». Неудивительно, что нобелевский комитет даже не смог сформулировать сущность «гениального открытия» старых болтунов, отделавшись следующей обтекаемой фразой: "Премия присуждается  за углубление нашего понимания сути конфликта и сотрудничества путем анализа теории игр".


13.10.2005 О блади, о блада...

Биография Михаила Андреевича Суслова до сих пор практически не изучена. Известно, что сталинский выдвиженец Суслов являлся главным партийным идеологом, отличался личным аскетизмом и играл роль серого кардинала Брежнева. Брежнев имел хватку провинциального аппаратчика, пользовался авторитетом среди уголовных кланов восточных республик и обладал наглостью профессионального альфонса. Но всего этого было явно недостаточно для уютного расположения в кремлёвском кресле. Свалившейся на него власти Брежнев боялся и как-то плохо понимал, что происходит. Марксизм для Леонида Ильича был таинственным магическим учением, а Суслов — приставленным к волшебной книге Кащеем Бессмертным. Михаила Андреевича Брежнев опасался, но ценил необыкновенно, считая масонским чародеем, способным обуздать магическую энергию диамата. Смерть Суслова явилось для престарелого генсека огромным потрясением, на похоронах он неподдельно плакал, произнёс трясущимися губами сакраментальную фразу — «какие люди уходят» — и в том же году умер.

Примечательно, что сын неизвестно откуда взявшегося Кащея (общий объём сведений о Суслове занимает пару страниц и изобилует лакунами и нестыковками) был записным англоманом и в 60-е годы собрал первую в Москве коллекцию пластинок «Битлз». При этом Револий Михайлович вовсе не был непослушным сыном и поддерживал со своим родителем самые тёплые отношения. Последние 15 лет трудового стажа Суслов-младший проработал на должности директора Центрального научно-исследовательского института радиоэлектронных систем и вышел в отставку в чине генерала КГБ. Мемуары писать не хочет. По его словам, слишком много знает и опасается за свою жизнь. Так что сидит сейчас 75-летний дедушка у себя дома, помалкивает, слушает своих «битлов» да вспоминает, как оттягивался в родные 60-е:

Папа стоит на мавзолее, машет ручкой; за длинные волосы и брюки-клёш гадёнышей по всей стране выгоняют из школы. А сынок в форме офицера КГБ попивает коньячок с лимончиком, да слушает привезённые из Лондона свежие пластинки: «О блади, о блада»…


14.10.2005 Воровская демократия или развод по-английски

Кроме государственной легенды, настырно вдалбливаемой английскими пропагандистами в головы подданных Её Величества, существует реальная история Англии. Англия длительное время представляла собой пустынный болотистый остров, населённый охотниками, скотоводами, в лучшем случае — примитивными земледельцами с подсечно-огневым хозяйством. По мере культурного освоения южного берега Северной Европы, прежде всего в дельте Рейна, в Британии стали селиться пираты. Эти пираты основали первые постоянные поселения, они же в значительной степени сформировали бытовые привычки и обычаи складывающегося этноса. Это привычки воров, грабителей, жуликов и работорговцев. Если другие народы произошли большей частью от мирного крестьянского населения и от населения полноценных городских полисов, то англичане «делались» в чаду воровских притонов, пивнушек, рынков работорговли. Отсюда соответствующие «ндравы». Например, процедура развода у простолюдинов Англии ещё в XVIII — начале XIX вв. проходила так: Муж надевал жене верёвку на шею, вёл её как скотину на рынок. На рынке начинался аукцион. После продажи «покупку» обмывали за счёт бывшего мужа. Такой «развод» (и, соответственно, «свадьба») в народном сознании считались законными актами.


17.10.2005 Сидней О’Рейли сегодня

На днях символ российской «glasnosti» — газету «Московские новости» купил международный авантюрист Аркадий Гайдамак. Он родился в СССР в 1952 году, в возрасте 20 лет эмигрировал в Израиль, затем переехал во Францию. На первый взгляд, Гайдамак крупный израильский бизнесмен и общественный деятель. Однако в Израиле он считается одиозной фигурой, вокруг него постоянно бушуют скандалы. Недавно по просьбе израильской полиции в Люксембурге были заморожены его счета на общую сумму в 650 млн. долларов. Кроме израильского гражданства, у Гайдамака есть гражданство французское. Может быть, во Франции к этому мультимиллионеру относятся терпимее? Наоборот. Для Франции это чуть ли не «враг №1». В местных СМИ высказывалось мнение, что Гайдамак «полностью аннулировал все завоевание Франции в Африке за последние 200 лет». При чём здесь Африка? А вот при чём.

Людям знакомым с историей Европы хорошо известно, что Португалия это самый старый вассал Англии. В 70-х годах прошлого века, после краха салазаровского режима обширные колониальные владения Лиссабона одним росчерком пера перешли в сферу влияния СССР. Как по команде (хотя почему «как»?) Ангола, Мозамбик, Гвинея Бисау, Острова Зелёного Мыса, и даже совсем крошечные Сан-Томе и Принсипи бросились строить социализм. Из Москвы в эти страны хлынул поток кредитов, инструкторов, военной техники. Взбешённые США тут же во всех странах организовали вооружённые конфликты на основе родоплеменного деления. Однако особого успеха американцам достичь не удалось. В сферу бывшего португальского, а теперь советского (и вечно английского) влияния Лондон направил советские и кубинские воинские части.

После развала СССР борьба за португальские колонии, и, прежде всего, за богатейшую алмазно-нефтяную Анголу вступила в новую фазу.

В 1993 году никому не известный Гайдамак в срочном порядке назначается советником министерства иностранных дел Анголы. С его помощью возобновляется поток советской (российской) военной техники. Особенности сделки мало известны до сих пор. Известно, что приписанную ему часть британской колониальной империи СССР содержал за свой счёт. Убытки от такого рода деятельности невероятны — большинство стран из-за американской контригры были заведомыми банкротами. Но только не Ангола. Похоже, что в ангольском случае произошёл очередной закулисный раздел вершков и корешков. Москва получила косметические подачки и списала долги «слаборазвитой африканской стране», а англичане через очередного зиц-председателя пополнили госбюджет. Из 5,5 млрд. долларов ангольского долга Россия получила… 100 миллионов, причём и эти деньги бесследно растворились в джунглях созданной и контролируемой англичанами банковской системы РФ. До сих пор спорят, где исчезли платежи Анголы: то ли в «Уникоме», то ли в «Моснацбанке». В многоступенчатой операции только мелькнул хвост английского чёрта — зарегистрированная на острове Мэн посредническая компания «Абалоне Инвестменс». Реально все детали операции станут известны лет через 50.

Но это ещё не всё. Одновременно Гайдамак вовлёк в свои махинации сына президента Франции, и в момент очередного обострения англо-французских противоречий сдал его с потрохами. Разгорелся грандиозный политический скандал. Оказалось, что Миттеран-младший участвовал в сомнительных манипуляциях с ангольской нефтью. В результате французские правоохранительные органы выписали ордер на арест Гайдамака. 

Однако, кроме израильского, французского и ангольского паспорта у Гайдамака есть ещё паспорт канадский. В Канаде, как нетрудно догадаться, у него особых проблем нет. Впрочем, по сообщениям информированного утёнка, проживающего в Лондоне, у мистера Гайдамака есть и собственно английское гражданство, а также весьма солидная недвижимость в Великобритании. Просто об этом почему-то забывают упомянуть.

Что же мистер Гайдамак, не имеющий российского гражданства, забыл в наших СМИ?

Газеты, телевидение, радио — это английский приоритет №1. Правильная пропаганда в течение года не оставит от британского господства камня на камне. Пока паразит сидит за ухом и впрыскивает анестезирующую слюну, он может сосать кровь годами. Но стоит подойти к трюмо, и жить британскому клещу 1-2 секунды. Поэтому страны СНГ кишат немыслимыми медиа-магнатами с праздничными биографиями и анонимной еврейской национальностью. Анонимной, т.к. еврей может представлять интересы любой страны — США, Англии, Италии, Бельгии, Уругвая. Кроме всего прочего их цель — вызывать у обывателя бессильную ярость перед «могущественным мировым еврейством». Не случайно на эту должность англичане назначают не просто евреев, а евреев гротесковых, демонстративно занимающих всякого рода образцово-показательные еврейские должности и имеющих израильский паспорт. Гайдамак купил «Московские новости» у медиа-магната Вадима Рабиновича, который по стечению обстоятельств, возглавляет Всеукраинский еврейский конгресс и Объединенную еврейскую общину Украины. Рабинович, в свою очередь, купил эту газету у Невзлина, одного из руководителей Российского еврейского конгресса. Как вы уже догадались, сам Гайдамак с недавнего времени президент Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России. Стоит ли говорить о бесчисленных Гусинских и Березовских. Казалось бы, евреи совсем очумели — зачем светиться в столь деликатной области? СМИ на то и СМИ, чтобы такую информацию скрывать. Они и скрывают. Только ДРУГУЮ. С этой целью ничтожным зиц-председателям специально натирают щёткой седалищную мозоль — чтобы было видно за версту. Потом на красную мишень указывают указкой:

— Смотрите, дети, это еврей, он вас обманывает, во всём виноваты злокозненные евреи. У них под землёй мировое правительство. При чём здесь Англия?

При этом не нужно думать, что мы описали всю сферу деятельности мистера Гайдамака. НИКАКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ У НЕГО НЕТ, поэтому он, кроме вышеперечисленного карнавализма, является советником министерства иностранных дел Казахстана, инвестором в сельскохозяйственный сектор Башкирии и прочая, и прочая, и прочая. Сферой интересов Соединённого Королевства является вся планета и наш сегодняшний герой «за всё в ответе». Перефразируя известную формулировку Велемира Хлебникова, это зиц-председатель Земного шара.
18.10.2005 Обзор прессы

В дружественной газете «Взгляд» опубликована очередная статья Друга Утят, представляющая большой интерес и для читателей «Утиной правды». В авторском варианте статья имеет подзаголовок «Где церковь — там поп, где фабрика — там Кноп». Вторая часть статьи называется «Долг платежом. (Красин)» и будет опубликована во «Взгляде» в ближайшее время. Ссылку на неё редакция даст отдельно.


19.10.2005 Смерть партийного чиновника

Умер Александр Николаевич Яковлев, член Политбюро ЦК КПСС, один из наиболее информированных «небожителей» Советского Союза. Считается, что Яковлев родился в ярославской деревне, во время войны сражался в морской пехоте, затем пошёл по партийной линии. В 1958 году малообразованного выдвиженца направили на стажировку в Колумбийский университет — редкость очень большая, чтобы не сказать невероятная.

В партийном раскладе 60-х годов Яковлев был человеком Шелепина, по мере роста «Железного Шурика» укреплялись и его позиции. После отстранения Хрущёва Яковлев стал первым заместителем заведующего отдела пропаганды ЦК. После опалы Шелепина Яковлева задвинули послом в Канаду, где он пробыл десять лет — с 1973 по 1983 год. На этой должности он показал себя очень хорошо — это было время массовых закупок хлеба. В период краткого правления Андропова Яковлеву видимо делают большие авансы, он знакомится с Горбачёвым и затем входит в его команду.

В среде советских патриотов существует устойчивая легенда о Яковлеве как о гонителе русской культуры и сионисте. Основанием для этого является статья «Против антиисторизма», опубликованная в 1972 году и послужившая предлогом канадской опалы. На самом деле слова для советского человека не значат ничего. Он может сказать что угодно и в любой последовательности. Важен приказ. Яковлев выполнил тогдашнюю установку своего хозяина и скорее всего даже не писал статью, а только завизировал текст референта. Совершенно неверно считать Яковлева и «отцом перестройки». Не было бы приказа свыше и Яковлев спокойно находился бы на своём посту в Канаде ещё лет двадцать. (Это вполне вероятно — Добрынин послом в США проработал 24 года.)

Будучи с 1986 года главным советским идеологом, безынициативный и недостаточно образованный Яковлев успешно завалил дело трансформации государственной риторики. Его попытка продолжить хрущёвский реабилитанс выглядела абсолютно неуместной. У образованных людей «восстановление исторической справедливости» по отношению к Бухарину или Каменеву вызывало только хохот. Что работало в 1956-1966, через двадцать лет оказалось нелепым анахронизмом.

Яковлев принадлежал к узкой группе членов Политбюро и ЦК, совершивших в августе 1991 года антигорбачёвский путч. (Кроме Ельцина, сюда можно отнести Шеварднадзе, Назарбаева и ещё нескольких человек.) 29 июля Яковлев ушёл с поста в президентском аппарате, 15 августа порвал с КПСС, а 18 числа вошёл в НАСТОЯЩЕЕ «ГКЧП», которое арестовало горбачёвское руководство, задним числом обвинило растерянных чиновников в создании ГКЧП №1 и в путче, а затем частью убило, частью посадило в тюрьму.

Надо сказать, что после путча черепахоподобный Яковлев был сразу же оттеснён нахрапистым Ельциным на второй план. Вместе с тем роль Яковлева в 1992-1995 годах была весьма важной. Под его патронажем оказались СМИ и в конечном счёте именно он внедрил в массовое сознание официальную интерпретацию августовских событий. Впрочем, сделать это было легко — на эту же версию работали СМИ ведущих стран Запада.

Последним фиаско Яковлева явилась возня вокруг российской социал-демократии. Вновь взяв на себя роль партийного идеолога, престарелый и косноязычный Яковлев не смог связать двух слов и в сущности завалил выигрышный проект. В большинстве восточноевропейских стран социал-демократия процветает и часто находится у власти. В РФ это полумаргинальная группа политических неудачников.

Как водится в советской культуре, бесцветному чиновнику Яковлеву дали звание российского академика и писателя. На Западе особых лавров идеолог-неудачник не сыскал. Дали венесуэльский орден Боливара, да сделали почётным доктором трёх второстепенных университетов. Один университет находится в Японии, а два других в некоей европейской стране. Какой — догадайтесь сами.


21.10.2005 Английская любовь к животным

Страшная находка потрясла Англию в сентябре. До сотни мертвых кошек обнаружено в пустой квартире в пригороде английского города Лидса. Перед вошедшими открылась чудовищная картина: кошачьи трупы втиснуты за батареи, помещены в холодильники, пол квартиры покрыт кошачьими и человеческими экскрементами. "Невероятно, как кто-то мог жить среди этих трупов", сказал Линси Харрис, инспектор «Королевского общества за предотвращение жестокости в отношении животных».


20.10.2005 Обзор прессы

В дружественной газете «Взгляд» опубликовано окончание ранее анонсированной статьи Друга Утят. Окончание имеет подзаголовок «Долг платежом. (Красин)».


24.10.2005 Я русский, русский, русский, а вовсе не Чужой

21 октября исполнилось 60 лет знаменитому Никите Михалкову. Никита Сергеевич человек красивый, талантливый, богатый и счастливый. Э-э, неглупый. Любящий отец. Такие люди естественно вводят окружающих в грех зависти. По поводу юбиляра в отечественной культуре постоянно раздаётся шипение, но, в общем, ничего конкретного люди сказать не могут. Ну, «дела» ведёт нахраписто. Да мало ли. На фоне «приватизации» Михалков агнец Божий. Немного «барин» и «сноб». Ну, так ему и идёт. Опять же на фоне «новых русских» это вершина культуры и вкуса. Холуйство перед властью? Зачем же бросаться словами — Никита Сергеевич не доносчик, в советское время фильмы о Ленине не снимал. Вёл и ведёт себя достойно. К Кремлю близок, да. А что, это криминал?

Следует обратить внимание ещё на один момент. Михалков — русский с внешностью красивого породистого европейца. Естественно, у, в основном, еврейской и азиатской «советской интеллигенции» это вызывает расовую неприязнь: «лупоглазый снежок», «ариец недорезанный», «русская вошь». Это нормально. Надо терпимо относиться к расовым предрассудкам советской интеллигенции. Похоже, Михалков так и относится, никогда не срываясь в ксенофобию. Вот ему и ещё один плюс.

Однако… Как-то уж всё очень хорошо. Отец Михалкова — известный детский писатель и общественный деятель, из старинного дворянского рода. Мать — дочь русского интеллигента художника Кончаловского, внучка знаменитого Сурикова. Почему же их не убили после 1917 года? На худой конец — не разорили, не довели до сумасшествия, не опустили на социальное дно? Почему беспартийный дворянин Сергей Михалков мог написать гимн Советского Союза? Как говорится, «с таким счастьем и на свободе». Похоже, что многого мы о семействе Михалковых не знаем, не видим, не замечаем. Есть в этом роду передающееся из поколения в поколение «петушиное слово», оберегающее ото всех превратностей судьбы и открывающее все двери.

Среди утят ходят упорные слухи о том, что все «образцово-показательные русские» в СССР/РФ объединены в одну… ну, в общем, объединены и подчиняются Метрополии непосредственно. В обход колониальной «советской власти» с её местечковыми пигмеями. Им обеспечивается относительная свобода, возможность выхода на Запад, материальный достаток. А в обмен… в обмен требуется абсолютная лояльность к Метрополии и сам факт существования. То есть «русские» должны жить здесь и изображать из себя русских самим фактом своего бытия. Вроде зверей. «По улице слона водили».

На первый взгляд такой слон зверушка автономная. Ну, живёт, кушает свёклу, показывает себя в цирке. Однако мир, по которому он «слоняется» сильно «перепаян». Так что постоянно вылезают разные неудобьсказуемые детали. Если конечно приглядеться. Вроде выступает слон на арене, крутит мячик. А заглянули ненароком за кулисы и увидели странную картину. Стоит наш слоник  у агрегата, от агрегата к его боку идёт прозрачный шланг, по шлангу в слоника накачивается чёрная жидкость.  Вокруг стоят четыре осьминога в скафандрах, пересвистываются непонятной морзянкой. КАРТИНА.

Вокруг семейства Михалковых утятами замечено много странностей. Расскажем только об одной.

Никита Сергеевич Михалков любит говорить о своём столбовом дворянстве, показывать ветвистые генеалогические деревья. Спору нет, Михалковы (точнее, МихАлковы) входили в состав русской аристократии, были породнены с Трубецкими, Толстыми и т.д. Поскольку слой аристократии всегда тонкий, легко можно установить родственную связь между аристократом «А» и аристократом «Б». Любой «А» является родственником и Толстого, и Пушкина, и самого государя императора.

Поэтому вместо растекания по нарисованному Никитой Сергеевичем древу, расскажем не о «троюродном внучатом племяннике сводного дедушки жены от первого брака», а о родственнике близком, которого почему-то Михалковы в упор не замечают.

Дед Никиты Сергеевича Владимир Александрович Михалков после революции стал советским спецом и активно занялся птицеводством. В частности, промышленным выращиванием уток. С благоговением Владимир Александрович получал из Лондона посылки с утиными яйцами, лично их распаковывал, чуть ли не высиживал. Яйценоские утки «индийский бегун» стали пунктиком Владимира Александровича. Кстати, он был не чужд литературного труда и о пользе уток написал отдельную брошюру. Кроме утят, красный спец Михалков вырастил троих сыновей. Старший — это всемирно известный Сергей Михалков. А вот про среднего и младшего известно мало. Перед войной и тот и другой пошли служить в войска НКВД. Судьба среднего непримечательна, а вот официальная биография младшего — Михаила Владимировича, заслуживает подробного рассмотрения.

В 1941 году он попал в плен под Киевом. В лагере дал деньги немецкому охраннику, чтобы тот его освободил. Охранник деньги взял и привёл Михалкова в барак, где находились приговорённые к смерти евреи. На следующий день евреев в количестве 800 человек расстреляли вместе с Михалковым и зарыли в землю. Но умный Михалков только прикинулся мёртвым и, подобно героине «Убить Билла», ночью выбрался из могилы. Подкормился в ближайшей деревне, пошёл прорываться к нашим. Немцы его снова арестовали и направили в другой концлагерь. Там расстреливали каждого десятого, Михалков оказался девятым. В лагере он вместе с секретарём Сумского обкома Цвентарным и капитаном НКВД Бойко создал подпольную группу, организовал массовый побег пленных. За это после войны получил орден Славы третьей степени. Пробираясь к линии фронта Михалков опять был задержан немцами, но заявил, что является отбившимся от части немецким военнослужащим. В этом ему помог немецкий язык, выученный до войны в пограншколе НКВД. Тогда ничего не подозревающие немцы предложили Михалкову стать переводчиком в штабной роте дивизии СС «Великая Германия». На этой должности Михалков связался с подпольем, передавал информацию за линию фронта, снабжал партизан оружием. Потом пришлось поездить по Европе: Румыния, Венгрия, Швейцария, Турция, Польша, Германия, Франция. Во Франции работал с резидентурой ещё царского генштаба. В 1944 году Михалков руководил партизанским отрядом в Латвии. Собрал важные разведданные, надо было переходить к своим. Недолго думая, убил капитана СС, переоделся в его форму и пошёл к линии фронта. Напоролся на полевую жандармерию, бежал. При прыжке с пятиметровой высоты  повредил позвоночник и сломал руку. Доковылял в форме до латышского хутора, потерял сознание. Хозяин-латыш доставил его в немецкий госпиталь. Очнувшись в госпитале, назвал себя капитаном Мюллером из Дюссельдорфа, получил новый документ. Так Михалков стал капитаном танковой дивизии СС «Мёртвая голова». Сослуживцы стали присматриваться к капитану, который плохо знал матчасть и техническую терминологию. Тогда для маскировки Михалков сочинил строевую песню для своей роты «Где Гитлер — там победа». После этого удостоился похвалы начальника-генерала. Но находиться долго на этой должности было опасно. Михалков снова бежит и оказывается в Познанской школе военных переводчиков. 23 февраля 1945 года он, наконец, переходит линию фронта и оказывается в расположении советских частей. По пути убивает двух немцев, отнимает у них подсумки с бриллиантами и закапывает клад в землю. На чёрный день. Бриллианты лежат в Польше как в сейфе до сих пор. Но тут возникает трудность. От волнения Михалков не может сказать по-русски ни слова. Из-за стресса язык полностью забыт. Поэтому Михалкова начинают пытать, надевают кандалы и сажают в яму. К счастью, недоразумение постепенно разрешается, Михалков устраивается работать в СМЕРШе. Но через некоторое время его обвиняют в том, что он в Познани готовился к заброске в советский тыл и начинают пытать. Пытки продолжаются четыре года. К сожалению, Сергей Михалков не может помочь своему брату, так как имеет ошибочные сведения, что тот был расстрелян с евреями в 1941 году. Наконец, Михалков-старший узнаёт правду. Вступается за брата и его возвращают работать в органы. Десять лет он курирует деятельность известного мага и гипнотизёра Мессинга, а затем становится преподавателем в высшей школе КГБ и автором патриотических песен и книг.

Это буквальный пересказ бреда, время от времени появляющегося на страницах российских газет. Его основа — воспоминания самого Михалкова-младшего. Можно подумать, что перед нами выживший из ума шизофреник. Так нет. Михаил Владимирович уважаемый человек, член Союза Писателей, Ассоциации жертв незаконных репрессий, Совета ветеранов-журналистов, почётный академик Пушкинской академии, автор многих книг. Имеет три ордена и двенадцать медалей.

Только Никита Сергеевич рядом со своим дядей предпочитает почему-то не светиться. Да и его старший брат — Андрон Кончаловский. Кстати, считается, что Андрон взял себе этот псевдоним (на самом деле он Андрей) из-за «западного звучания». Это как сказать. Михаил Михалков до недавнего времени был известен в Союзе писателей под псевдонимом «Андронов».


25.10.2005 Рамблер

В соответствие с утверждённым планом, наше издание зарегистрировано в списке Рамблера. Редакция долго спорила, по какой рубрике провести «Утиную правду». Друг Утят склонялся к «СМИ», было предложение зарегистрироваться по отделу «Литература». Наконец Галактический Совет проголосовал за «Политику». От «СМИ» решено отказаться, так как наша маленькая газета пока не может конкурировать с мощными изданиями и будет оттеснена вниз рамблеровского списка. Рубрика «Литература» признана излишне узкой. «История» собрала на голосовании ноль голосов. Так что мы теперь «политики». Будем отслеживать статистику и регулярно сообщать читателям о достигнутых результатах.


26.10.2005 Давайте посчитаем

Если посмотреть на Великобританию с точки зрения современной статистики, то окажется, что это государство не такое уж и большое. Можно даже сказать, среднее.

По численности населения УК занимает 20 место, по территории — 78, по размеру валового национального продукта — 4. Даже в рамках ЕС Англия занимает второе место по численности населения и валу, сильно уступая Германии.

Однако Англия страна очень коварная, замаскированная. Три её части носят другие названия и считаются независимыми государствами. Это Канада, Австралия и Новая Зеландия. Если тщательно изучить основные законы этих стран, то становится ясно, что и в политическом, и в экономическом, и в военном отношении это всего лишь провинции огромного государства, управляемого английской королевой. Каковы же размеры «Великой Великобритании»?

название

терр.

насел.

нац.прод.

Великобритания

242

59,5

1 680

Канада

9 958

31,3

757

Австралия

7 682

19,2

431

Новая Зеландия

270

3,8

63

ИТОГО:

18 152

113,8

2 931

(Территория в сотнях тысяч кв.км., население в миллионах на 2000 год, национальный продукт в миллиардах долларов на 2003 год.)

Как видим, всё не так плохо. Замаскированная британская империя занимает первое место в мире по площади (второе — РФ с 17 075, третье — Китай с 9 571), одиннадцатое — по населению и третье — по валовому продукту (первое США — с 10 946, второе — Япония с 4 390, четвёртое — Германия — с 2 085).

Но это ещё не всё. Это лишь видимое (относительно видимое) ядро колоссальной империи. Есть британское Содружество, куда входят почти все бывшие (т.е. перекрасившиеся) колонии Англии. Есть и ещё «кое-что». В целом УК прочно удерживает позиции субгегемона, т.е. второго по мощи государства Земного шара, находящегося в жёсткой оппозиции к мировому лидеру.


27.10.2005 Всесильный азиат расплакался, столкнувшись с европейским правосудием

В Швейцарии осудили на восемь лет осетинского кровника Калоева. Не помогли ни привезённые с Кавказа пакетики кураги и долларов, ни националистические меречения скороспелой осетинской интеллигенции.

Напомним, что Калоев, недовольный медлительностью европейского правосудия, приехал в Швейцарию с ножом мал-мала резать авиадиспетчера, по его мнению, виновного в гибели калоевских родственников.

В российских СМИ уже давно идёт вал восторга по поводу азиатско-африканского правосудия. О «законе гор» (вариант «закон тайги», «закон джунглей») снимаются фильмы, поются баллады. При этом «закон Европы» — современная юриспруденция, давно сломавшая хребет обитателем гор и лесов на территории цивилизованных государств, изображается интеллигентским соплежуйством и раскисляйством.

В принципе, осетины сейчас действуют правильно, по крайней мере, понятно. Молодой этнос нуждается в создании собственных ритуалов и собственной истории, ему необходимо местное «обычное право» противопоставить праву универсальному. К тому же судьба мстителя Калоева хорошо подходит для создания националистической легенды. А вот почему на осетинских подпевках мы видим часть московской интеллигенции, это большой вопрос. Кому-то очень выгодно изобразить Россию, ещё сто лет назад бывшей страной высочайшей правовой культуры, родиной шариата, кровной мести и взяток.


28.10.2005 Ещё не Иран, уже не Турция

В июле текущего года американцы назначили нового посла в России. Им оказался Уильям Бернс, арабист, бывший посол США в Иордании и помощник госсекретаря по Ближнему Востоку. Нетрудно заметить, что данное кадровое решение стопроцентно копирует аналогичные действия Лондона.

Как известно, в сентябре прошлого года Великобритания заменила своего посла в Москве Родерика Лайна, специалиста по России, на арабиста Энтони Брентона (см. материал от 13 июня). Бывший посол США, Вершбоу, разумеется, тоже специализировался по России. Американские бихевиористы в русских делах предпочитают автоматически копировать главных акционеров российской «Фирмы», т.е. англичан.

Произошедшая «рокировочка» свидетельствует о дальнейшем понижении международного престижа РФ. В восприятии Запада Россия всё больше превращается в сырьевой придаток, управляемой компрадорской буржуазией, к тому же со всё более сильным мусульманским оттенком.

Понятно, не только то, в каком контексте воспринимается РФ на Западе, но и что Запад интересует в России больше всего, а также что Россию ждёт в долгосрочной перспективе. Что такое Турция? — Иран без нефти. Нефти нет, надо развивать промышленность, строить дороги. Нефть есть — начинаются гаремы, рахат-лукум, «удвоение». Россия ещё не Иран, но уже не Турция. В Турцию постепенно превращается отходящий к ЕС безнефтяной запад СССР.


31.10.2005 Наш паровоз в Нью-Йорк летит

В начале XIX века промышленники Демидовы посылали крепостного мастера Е.А.Черепанова в Швецию, Нидерланды и Англию для обучения премудростям механики. Талантливый левша выведал в туманном Альбионе устройство паровоза, и воспроизвёл заморское чудо техники на нижнетагильском заводе в 1834 году.

Почин талантливого самоделкина получил своё развитие при советской власти. Через столетие с небольшим некий паровозных дел мастер из Подмосковья с лёгкостью необыкновенной надул хвалёные американские и британские спецслужбы и похитил куда более охраняемые секреты, чем устройство паровоза. Об этом поведала в "Бюллетене по атомной энергии" №8 за 2005 г. внучка знаменитого разведчика Елена Квасникова (в соавторстве с А.Матущенко).

Повествование сие настолько занимательно, что хочется дословно воспроизвести некоторые отрывки для читателей "УП".

«Леонид Романович Квасников родился в 1905 в г. Узловая Тульской губ. в многодетной семье железнодорожного служащего. В 1922 окончил железнодорожное техническое училище и был направлен на работу в паровозное депо Московской окружной железной дороги. В 1929 [т.е. после семилетнего перерыва в учёбе] поступил в МХТИ им.Менделеева, а в 1935 - в аспирантуру МИХМ-а, работал над диссертацией по теме усовершенствования производства снарядов. В 1938 был приглашен в ЦК партии, где получил направление на работу в НКВД. Там же ему разъяснили, что он будет работать по специальности «в плане новейших научных разработок», а также что у него «подходящая» биография и все родственники уже «взяты на учет».

В НКВД Квасников был сразу же назначен заместителем начальника отдела научно-технической разведки, а в 1939 г. возглавил отдел. По его словам, «после моего оформления в отделе НТР я обнаружил трех человек. Все новички. А во всех странах в начале войны людей, ориентированных на сбор разведданных по науке и технике, было не более 5-6 человек.

Никаких ориентировок в смысле выбора приоритетов научных направлений, по которым должна была осуществляться разведка, мне никто не давал. Первое задание, направленное мною в наши резидентуры, состояло в том, чтобы первостепенное внимание они обратили на разработки в области использования атомной энергии как для создания нового вида оружия, так и для нового вида энергетики».

Как отмечается в записях Квасникова, «в 1940г. из Лондона от резидента Горского пришли первые материалы на мой запрос. Считаю большим успехом нашей разведки, что мотивированное письмо английских ученых Пайерлса, Хальберна и Коварского о необходимости начала развертывания работ в государственном масштабе по созданию ядерного оружия практически одновременно легло на стол Черчилля и на мой стол в Москве. К сентябрю 1941 г. я имел полный текст доклада этих учёных правительству Англии (70 страниц) и целую подшивку телеграмм от Горского  о развитии работ по созданию атомной бомбы в Англии».

Очнулся Иван-дурак на незнакомом месте: «Кто я? Где я?» Ан глядь: тут уже добрые феи несут лучшие французские вина и пироги с сёмужьей икрой на золотых подносах.

«В конце декабря 1942 Л.Р.Квасников был освобождён от должности начальника научно-технической разведки на время зачисления «в действующий состав». В марте 1943 г. он с семьей согласно официальной легенде прибыл в Нью-Йорк на работу в «Амторг»...

Вот что писал Квасников о том периоде:

«В Америке я опять оказался почти один. Оперативного состава по существу не было. Но я отметил двух толковых молодых людей, работавших в других направлениях разведки. Я связался с Москвой и забрал их себе. Это были Анатолий Яцков и Александр Феклисов. Они и были потом основными работниками, встречавшимися с людьми, через которых я получал материалы от физиков, работавших непосредственно в Лос-Аламосе. Яцков вышел на связь с Гарри Голдом, через которого мы получали материалы от Клауса Фукса».

Далее Квасников перечисляет, что помимо данных по реакторам, выделению урана-235, схемы устройства бомбы, он передавал и пакеты с урановой рудой, и ТВЭЛы, и много чего ещё.

Временно оставив пост начальника Отдела научно-технической разведки, Квасников оказался в роли курьера. Делать было нечего, невесть откуда взявшиеся агенты несли документацию и материалы пачками. Оставалось только удивлённо на это взирать:

«Иной раз сам удивляюсь, почему люди соглашались с нами работать. И делаю вывод, что научно-техническая разведка возможна только в том случае, когда с обеих сторон срабатываются люди, которые не только в идейном плане разделяют взгляды друг друга, хотя это и весьма немаловажно, но и когда эти люди испытывают взаимные симпатии, когда передающая сторона понимает, что информация попадает заинтересованным специалистам. А ведь из центра я получал только лишь самые генеральные ориентировки, первые вопросы по полученным материалам задавал я, а не наши ученые из Москвы. Наши информаторы должны были чувствовать, что имеют дело если не с равным, то по крайней мере с достаточно грамотным специалистом. Это заставляло влезть в проблему досконально.

...Ученые, которые передавали информацию, зачастую писали её от руки, поэтому документы имели форму писем. А что такое письма: иной раз своим-то близким никак не заставишь себя черкнуть пару строк. А здесь совершенно бескорыстно с огромным риском люди исписывали целые страницы. Они должны были верить, что их письма читает друг, а не абстрактная страна, которая строит светлое будущее. Насколько мне и моему ближайшему окружению удалось сыграть эту роль, можете судить сами».

Курьер на такой ответственной должности должен испытывать постоянное чувство страха и не иметь времени для раздумий о том, как да почему... По кочану!

О том, как это достигалось, Елена Валентиновна пишет:

«Дед рассказывал также, что над всеми, кто тогда работал в ведомстве Берии, висело страшное слово «дезинформация», которое было чревато быстрым отзывом в Москву и немедленным попаданием в подвалы Берии.

Поэтому надо было настолько ориентироваться в проблеме, чтобы не пропустить в Москву те данные, которые вызывали хотя бы малейшее сомнение.

В декабре 1945 Квасников вернулся в Москву. В начале 1946 познакомился с Курчатовым, вместе с которым много работал, особенно первое время после возвращения. ... До 1964 возглавлял научно-техническую разведку КГБ, уволен в запас в чине полковника... После этого работал во Всесоюзном институте межотраслевой информации».

Осенью 1949 Квасников получил орден Ленина, а в 1996 — звание Героя России (посмертно). Елена Валентиновна сетует, что «о деде было написано много... были попытки сделать из некоторых фактов его жизни журналистские «находки века», либо ложно сенсационные, либо грубо безнравственные».

По-моему всё настолько ясно, что я ограниваюсь цитированием с минимальными комментариями. Sapienti sat.
(Pelikan)


01.11.2005 Жить и работать по-пеликановски

Премия за лучший материал месяца присуждена утёнку Pelikan’у (большая статья «Секретарь Берии» от 3 и 10 октября). Поздравляем! Это уже вторая премия плодовитого утёнка. Кстати, вчера опубликована ещё одна его статья «Наш паровоз в Нью-Йорк летит». Pelikan передовой, образцовый утенок!


02.11.2005 Следующим генерал-губернатором Канады будет цефалоид с Гаммы Эридана

В августе этого года произошло назначение нового генерал-губернатора Канады. Должность генерал-губернатора, эквивалентная должности президента в парламентских демократиях, носит протокольный характер. Её предназначение заключается в персонификации контроля над доминионами со стороны Лондона. У генерал-губернатора есть печать и подпись. Без этого никакие изменения основных законов страны невозможны. Генерал-губернатор — человек-предохранитель. Ставить печать и подпись он может только по личному приказу английской королевы.

В этих условиях генерал-губернатором может быть кто угодно. Простор для политкорректности открывается необычайный. На этот раз на декоративную должность выбрали гаитянку Микаэль Жан. Микаэль популярная канадская тележурналистка. Как и все граждане Канады, она испытывает звериную ненависть к США. Когда в Нью-Йорке произошла трагедия 911, возмущённая Микаэль заявила в телеэфир, что весьма удивлена потоком соболезнований в адрес США в то время, как в Руанде гибнут сотни и тысячи людей.

Назначение Микаэль произошло совершенно неожиданно и вызвало удивление даже у её коллег-телевизионщиков. Это обычная практика Лондона — дополнительный плевок в сторону формальной независимости Канады, Австралии и Новой Зеландии. Ведь генерал-губернатор кроме всего прочего является главой местных вооружённых сил. И вот седовласые генералы вынуждены узнавать о назначении своего главы из теленовостей и тянуться по струнке перед очередной шуткой Лондона. С предыдущим генерал-губернатором положение было не менее щекотливое. «На Канаду» в Лондоне поставили китаянку Адриенн Кларксон, родившуюся в Гонконге. Зная английский юмор, можно только догадываться, кто сменит гаитянку.


11.11.2005 Сообщение

С 3 по 10 ноября "Утиная Правда" не выходила, так как Друг Утят попал в автомобильную аварию. Кроме того, был выведен из строя основной компьютер редакции. Благодаря самоотверженной работе утят, последствия неблагоприятного развития реальности ликвидированы. Работа компьютера восстановлена, потери данных нет. ДУ пробил лбом переднее стекло автомобиля и получил небольшое сотрясение мозга. Полученная травма никак не повлияла на интеллектуальные способности Гениального Существа. Они по прежнему безграничны.

Следствие установило, что оба события являются результатом неблагоприятной контаминации и носят случайный характер. Следует особо обратить внимание на выдержку и самообладание ДУ, который в последний момент остановил отправку в Нижний Новгород спецкомиссии утят-драчунов. Нам всем надо учиться дальновидности и хладнокровию Друга Утят, способного не поддаваться сиюминутным порывам некоторых горячих голов. Толерантность, терпимость, желание не искать виновных, но каждому дать возможность оправдаться — это фирменный стиль нашего движения.

С понедельника газета будет выходить в обычном режиме.


14.11.2005
В кругу измены

По просьбам читателей мы продолжаем публикацию материалов о семействе Михалковых.

Несмотря на принадлежность к столбовому дворянству, особых достижений у этого рода не было. В Брокгаузе нельзя найти ни одной персоналии. Не было среди «МихАлковых» ни крупных государственных деятелей, ни деятелей культуры, ни промышленников. Однако фамилия эта всё-таки прогремела. В начале 20 века оставили Михалковы след в истории старой России.

У основоположника рода советских Михалковых — «утиного Бога» Владимира Александровича была сестра Марья. Марья в 1902 году вышла замуж за бессарабского помещика и винодела Владимира Кристи. От Кристи у неё родилось четверо детей. В один прекрасный момент муж приревновал Марью Александровну к своему дяде, 52-летнему князю Петру Николаевичу Трубецкому (см. фото в начале статьи), и не долго думая, дядю убил. На глазах жены. Это происшествие всколыхнуло всю Россию. Трубецкой был видным общественным деятелем, репрезентативной фигурой русской аристократии — егермейстером и губернским предводителем московского дворянства. Поступок Кристи, кроме естественного нарушения уголовного кодекса, был также нарушением кодекса дворянской чести. Соперника можно было вызвать на дуэль, но никак не убивать. Тем не менее, в действие были приведены ОСОБЫЕ рычаги и Кристи удалось отвертеться от наказания. По Высочайшему повелению он был сослан в своё бессарабское имение, а мадам Михалкова-Кристи вскоре вышла замуж за другого родственника убитого — Петра Владимировича Глебова.

Зловещий оттенок на произошедшую трагедию бросает последующая судьба мужей Марьи Михалковой. Кристи во время событий 1917 года показал себя активным революционером, стал комиссаром Временного правительства в Бессарабии, а затем занял должность министра внутренних дел в правительстве местных сепаратистов. Что касается Глебова, то он был членом ЦК партии октябристов, после октября 17-го перешёл на сторону большевиков и служил в Красной армии (занимался комплектацией кавалерийских частей). Всё это задним числом придаёт убийству Трубецкого не только бытовой, но и политический оттенок.

Весьма поучительной является судьба младшего сына четы Глебова-Михалковой — Петра Петровича Глебова. Родившись в 1915 году, он стал второстепенным актёром-неудачником и прозябал до сорокалетнего возраста, пока, наконец, не поймал птицу счастья — в конце пятидесятых ему довелось сыграть Григория Мелихова в многосерийной экранизации «Тихого Дона». Тогдашняя критика умилялась талантливой игре простого советского человека, несомненно, выходца из социальных низов, который «благодаря советской власти» и т.д. и т.п.

Так круг замкнулся. Трубецкого Кристи убил в Новочеркасске в день перенесения праха казачьей аристократии в усыпальницу нового войскового собора. Ветвь Трубецких, к которой принадлежал Пётр Николаевич, считалась казацкой и имела пай в одной из станиц Войска Донского. Казаками были и Кристи с Глебовым. Разумеется, «почётными». Это была игра. В момент приписывания к казакам русские аристократы в шутку дарили дорогие подарки, традиционно требовавшиеся от новичков казацким кругом.

Это прекрасный символ произошедшего с Россией. Социально опущенного хозяина англичане заставили играть слугу-"казачка" в мыльной опере, а потом «хорошо устроили в зоне». «За актёрское мастерство».


15.11.2005 Красные

К началу XIX века у европейцев сложилась относительно устойчивая система политических цветовых ассоциаций. Связано это было с несколькими обстоятельствами, в значительной степени — с цветами военной формы. В эпоху наполеоновских войн существовала большая разношёрстность мундиров, объясняемая необходимостью различения небольших воинских соединений для оперативного руководства на поле боя. Тем не менее, по этой же причине в мундирах каждой нации превалировали те или иные цвета. В австрийской армии это был белый, в русской — зелёный, во французской — синий. Исходя из этого преимущественно и закрашивались владения на географических картах XIX-XX вв. Строгого различия не было, но территория Россия обычно выделялась зелёным цветом, Австрии — светло-жёлтым (белый цвет на цветной карте был невозможен, к тому же здесь была аллюзия общеимперского флага). Франция была синей и, чтобы подчеркнуть отличие между «старым и новым режимом», красная, или точнее, розовая. Красный цвет — цвет английских солдат — устойчиво принадлежал Британской империи.

После революции 1917 года на советских картах старой России оставили зелёный цвет, а СССР стали красить в красный. Постепенно СССР, подобно Франции, выцвела до розового. Великобританию и её владения на советских картах выделяли сначала тоже красным, а затем зелёным цветом.

Любопытно, что в XIX веке, в период оголтелой поддержки Лондоном революционного движения в континентальной Европе, английские пропагандисты имели наглость заявлять, что цвет английской армии это цвет революции и вообще сухопутная армия Англии это революционная армия Кромвеля, имеющая мало отношения к декоративной монархии. При этом подчёркивалось, что военно-морской флот Соединённого королевства является флотом Его Величества, а армия в целом официального монархического титулования не имеет. Т.е. можно сказать «флот Его Величества» или «полк Его Величества», но нельзя сказать «армия (войска) Его величества».


16.11.2005 От Иосифа Виссарионовича Сталина к Лакшми Нивасовичу Металлину

На днях английский миллиардер индийского происхождения Лакшми Миттал приобрёл у Украины колоссальный Криворожский комбинат.

Металлургическая промышленность СССР создавалась непосильным трудом на сталинской каторге, в мегафон английские агитаторы орали ополоумевшему обывателю: «Стране нужна сталь!» В конце концов СССР по выплавке стали занял первое место в мире. Сколько русских крестьян погибло в результате «большого скачка»? Миллион? Два? Пять? Сейчас уж и не сосчитать. Теперь самая мощная металлургия мира переходит под НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ контроль Лондона. Точнее менее опосредованный. Ведь господин Миттал индиец, гражданин независимого члена Содружества. При чём здесь метрополия?

Подобно Абрамовичу, основная функция Миттала заключается в «роскошной жизни». Мистер Миттал купается в бассейне, дно которого усыпано драгоценными камнями, устраивает процессии слонов, тратит десятки миллионов долларов на роскошные сабантуи. При этом он никак не может объяснить происхождения своих богатств. Миттал родился в глубинке, потолок его семьи — маленький заводик с устаревшим оборудованием. Ноу хау Миттала, позволившее сколотить ему биллгейтсовское состояние, это крайне рискованная скупка убыточных металлургических предприятий и вкладывание в их модернизацию миллиардов долларов. То есть бизнес Миттала идёт задом наперёд. Он сначала тратит деньги, и деньги огромные, а потом их возвращает. Не нужно быть большим экономистом, чтобы понять, что это тактика государства, а не частной компании. К тому же сделки Миттала всегда связаны со сложным переговорным процессом на политических верхах Индонезии, Казахстана, Германии, Украины, США, Польши и т.д. Это не столько экономические, сколько политические решения, для которых у частной компании нет ни средств, ни механизма. Частная фирма может купить землю, месторождение, частное предприятие, но ей крайне затруднительно установить контроль над огромным убыточным производством, опутанным сетью государственных дотаций и преференций. Это работа для МИДа крупного государства. Хвост такой деятельности на минуту обнажился во время предвыборной кампании Блэра, когда его обвинили в протекции интересов Миттала в Румынии. Речь шла об официальной поддержке на уровне министерств.

Если проанализировать список наиболее богатых граждан Великобритании, то сразу бросается в глаза, что на самом верху непропорционально много выходцев из других стран. Это русские, индийцы, китайцы, на худой конец шведы. Это не означает, что командные высоты в английской экономике принадлежат иностранцам. Дело в другом. Верхушка экономической пирамиды Великобритании замаскирована при помощи зиц-председателей. Лица наверху мелькают как в калейдоскопе, но НАСТОЯЩИЕ собственники находятся пониже. Их собственность исчисляется не азиатскими миллиардами, а европейскими миллионами. У кого сто миллионов, у кого пятьдесят. Свои 50-100 миллионов семьи английской знати держат столетия и не отдадут никому. Ниже идёт мелочёвка, выше — зона рискованного АНОНИМНОГО бизнеса всё той же знати. Рано или поздно состояния нуворишей лопаются и… их капиталы переходят к «серой тысяче» подлинных властителей Британии. Как говорят англичане, «когда новые деньги пляшут, старые деньги ждут». Ждут, когда они перестанут плясать.  

Иными словами, переваривание «советского пирога» идёт в два этапа. Сначала колоссальные куски государственной собственности закрепляются английским государством за  периферийными зиц-председателями. Затем новоиспечённые нувориши дохнут и отрыгивают полупереваренные куски на более низкий этаж пищевой пирамиды. Здесь миллиарды пилятся «серой тысячей» на миллионы и перевариваются полностью. Без лишнего шума и навсегда.


17.11.2005 Сделаем как детей

Англичане любят насмехаться над доверчивостью соседей- европейцев. Любимая история англичан — про то, как в 20-х годах прошлого столетия чех Виктор Ластиг неоднократно продавал сталелитейным магнатам Эйфелевую башню.

Однако ровно в то же время шотландец Артур Фергюсон неоднократно продавал доверчивым англичанам «Биг Бэн» за 1000 фунтов, Трафальгарскую колонну — за 6000 и даже получил 2000 залога за Букингемский дворец.

А если копнуть еще глубже, в английский феодализм?

В начале XVIII века по северной Европе бродил человек, который называл себя уроженцем острова Формозы (нынешний Тайвань). Белокожий блондин молился луне и солнцу, говорил на тарабарском языке, спал стоя и ел перчёное сырое мясо. В 1702-м "формозец" прибыл в Голландию, где встретился с Уильямом Иннесом, шотландским священником. Тот дал ему имя — Псалманазар и попытался обратить в христианство.

Через год формозец объявился в Лондоне. Слава дикаря росла. Он сделался модным гостем в лучших домах, давал уроки формозского языка за бешеные деньги и передавал английским ученым тексты ритуальных формозских песен. Через пару лет он написал книгу "Историческое и географическое описание Формозы", в которой поминал формозские публичные казни, полигамию и жертвоприношение 18 тысяч мальчиков каждый год. После чего был приглашен в Оксфорд переводить христианские книги на формозский язык и читать лекции. Таким образом Псалманазар нажил огромное состояние.

И только перед смертью в возрасте 93 лет он издал мемуары о том, как десятилетия подряд дурачил весь Лондон, признавшись в том, что родился совсем недалеко — во Франции, а затем придумал себе биографию и родину
(Glot)


18.11.2005 Художник-реалист

В Интернете появился сайт известного скульптора Валерия Евдокимова. Двадцать лет назад Валерий Андреевич создал монументальный скульптурный портрет Друга Утят, правдиво отображающий внешний и внутренний мир выдающейся личности. При взгляде на бронзовый бюст у зрителя возникают верные представления о сложном, но гармоничном характере великого ДУ, его открытости, любви к людям, природном демократизме и, вместе с тем, железной воле, остром интеллекте и беспощадности по отношению к явным и скрытым врагам Галактики.


21.11.2005 Родина хулиганов

Слово «хулиган» — английского происхождения. «Хули-ган» — это «банда Хули». Мистер Хули в начале XIX века владел постоялым двором под Ньюкаслом. Его семейка с английской аккуратностью убивала всех посетителей, останавливавшихся на ночь. После разоблачения всю семью повесили, а имя «хулиган» стало в УК нарицательным.

Английские пропагандисты упорно считают мистера Хули ирландцем, именуя его на ирландский манер «Houlahan», и иногда даже перемещая действие в Ирландию. Поскольку аппарат работает, деньги платятся, а быть родиной хулиганов честь сомнительная, из пальца высасывались и другие версии. Хулиганы — это индийское племя, досаждавшее английским колонистам в Северной Америке, а то ещё лучше, хулиган — слово русское, произошло от соединения славянского «хула» с французским «gens» — люди. Хулиганами русские дворяне называли крепостных слуг. За очевидной абсурдностью эту версию не стоило и упоминать, но необычайное распространение слово получило именно в России, и употребляется как обыденное только в англоязычных и русскоязычных странах. Примечательно, что во французский это слово, по-видимому, пришло из России, т.е. явилось «вторичным англицизмом».

История проникновения слова «хулиган» в Россию крайне интересна. С конца XIX века в Лондоне работал корреспондент российских газет и по совместительству агент Интеллидженс Сервис Дионео (он же Исаак Владимирович Шкловский*). В течении десятилетий он писал гомерически смешные проанглийские агитки. Примерно в таком нелепом стиле:

«Сегодня я вышёл из дома в редакцию необыкновенно рано. Солнечное утро, щебет птиц. Иду по чистой лондонской улице и, о чудо, по тротуару бежит симпатичный зайчонок. Из каких лесов попал ты к нам, милый дружок? Но, - захолонуло сердце – у серенького выбегайчика была вывихнута лапка! Ушастый братишка сильно хромал. И тут из-за угла вышел знаменитый лондонский бобби. О, этот бобби, подтянутый, высокий, в чистом мундире, с интеллигентной улыбкой под благородыми усами, пахнущий, сейчас понюхаю вместе с выбегайчиком — нюф-нюф, — пахнущий душистым английским табаком. Представьте себе чесночного росейского держиморду с селёдкой, гнилозубого фараона в говённых сапожищах. Ужотко затоптал бы косого — разорю, непотерплю. А тут, тут культура. Бобби мило улыбнулся, присел на корточки — посмотрите, как антично оттопырилась его спортивная попка – нюф-нюф — бобби достал из кармана бинт и — слёзы душат от умиления, — ПЕРЕВЯЗАЛ ЛАПКУ. Это ЧЕЛОВЕК, человек в СТРАНЕ ЛЮДЕЙ». 

В конце XIX — начале XX вв., когда вместо интернета люди были вынуждены перестукиваться носами, морзянка Дионео вызывала неподдельные слёзы, люди ВЕРИЛИ. Толстой рыдал за утренним чаем над приключениями лондонского выбегайчика. Софья Андреевна вопрошала:

— В чём дело, Лёвочка?
У Лёвочки в руках ходуном ходила газета:
— Маточка, ты почитай что пишут. В Лондоне полицейские зайцев лечат. Господи, наказал же господь родиться в дикой России, да ещё с талантом. Везде грязь, жестокость, воровство, разбой. Руки опускаются. В Англии поселяне на клавикордах играют. Читал давешнего дня. А в Зимнем коронованный изверг…

В общем, «всюду жизнь». Однако прошли годы. В начале прошлого века ничтожный щелкопёр был держателем эксклюзивной информации для огромной страны. Сейчас это кажется невероятной дикостью — граммофоном с нелепой трубой и дебильной ручкой завода. Есть прелестная сценка в «Бриллиантовой руке». Герой Андрея Миронова «увидел свет» и с хоругвью из трусов «Лёлика» пошёл по морю аки по суху. За мальчиком с сачком, который знал брод. Но фаза информационного идиотизма закончилась. В XXI веке комедийная сценка неизбежно получит своё завершение — обогнавшему планету английскому шпингалету влепят хулиганский пинок: «Пшёл вон, щенок».

Так вот. Дионео часто щеголял в своих очерках заморским словом «хулиганство». Причём аттестовал таким образом большей частью проклятых соотечественников. Слово через несколько лет оказалось востребованным. В 1905 году Россию захлестнула волна уголовного террора. Науськанная английскими провокаторами чернь поджигала дома, грабила и убивала прохожих, переворачивала урны и трамваи, да и просто матерно ругалась и плевала в глаза обывателям. Тут то и пошло: русские хулиганы, русские погромщики, мурло истинно русского хама и прочее, прочее, прочее. Через год-два слово «фулюган» знали даже в глухих деревнях.

Сейчас никто не помнит, что с самого зарождения и вплоть до конца 20-х годов хулиганство в России имело клубный, то есть типично английский характер. Современный историк Станислав Панин, автор статьи «Хозяин улиц городских. Хулиганство в советской России в 1920-е годы», пишет:

«Хулиган редко «геройствовал» в одиночку. Он предпочитал делать это в группе или шайке. Мнением её членов он дорожил, за влияние на них — боролся. Шайка же обычно действовала в конкретном районе, в котором проживало большинство её членов.

В царской России стремление к самоорганизации демонстрировали только столичные хулиганские сообщества, в советской оно распространилось и на провинциальные города. Были созданы «Кружки хулиганов», «Общество “долой невинность”», «Общество советских алкоголиков», «Общество советских лодырей», «Союз хулиганов», «Интернационал дураков», «Центральный комитет шпаны» и др. Хулиганские кружки («Топтательный комитет», «Шайка хулиганов» и т.п.) образовывались и в школах; в них даже избирали бюро и платили членские взносы. Хулиганство в городских школах достигло такого уровня самоорганизации и агрессии, что, например, из страха перед террором как «чужих» хулиганов, так и «своих» администрация 25-й школы Пензы на некоторое время была вынуждена ее закрыть».

Среди советских хулиганов была масса комсомольских активистов, кроме обычных драк, советская шпана, плавно переходившая в советскую «золотую молодёжь», занималась обливанием прохожих нечистотами, организацией крушений железнодорожных составов, насилием над 11-летними девочками при помощи специально натренированной собаки и т.д. и т.п. (Все факты приведены автором статьи по материалам прессы того времени).

Стоит заметить, что само зарождение английских клубов тесно связано с хулиганством. «Клуб» по-английски «дубинка», одной из основных функций английских клубов было издевательство над беззащитными людьми.

Виктор Гюго оставил красочное описание английских клубов периода расцвета:

«Члены "Клуба озорников" хватали на улице какую-нибудь проходившую мимо мещанку, по возможности не старую и не безобразную, силой затаскивали ее в клуб и заставляли ходить на руках, вверх ногами, причем падавшие на голову юбки закрывали ей лицо. Если она упрямилась, ее слегка подстегивали хлыстом по тем частям тела, которых больше не скрывала одежда. Сама виновата, изволь слушаться. Подвизавшиеся в этом своеобразном манеже назывались "прыгунами"…

«Был "Клуб ударов головы", названный так потому, что там наносили людям удары головой. Подыскивали какого-нибудь грузчика с широкой грудью и глупым лицом. Предлагали ему, а иногда и насильно заставляли его согласиться выпить кружку портера с тем, что его четыре раза ударят в грудь головой. Потом составлялись пари. Один валлиец, по имени Гоганджерд, здоровенный малый, после третьего удара испустил дух. Дело оказалось довольно серьезным. Началось расследование, и комиссия установила: "Умер от разрыва сердца вследствие злоупотребления спиртными напитками". Гоганджерд действительно выпил кружку портера.

Был еще "Фен-клуб". Fun, как и cant или как humour, — термин почти непереводимый. По отношению к шутке fun то же, что перец по отношению к соли. Пробраться к кому-нибудь в дом, разбить дорогое зеркало, изрезать фамильные портреты, отравить собаку, посадить к птицам кошку, все это — fun. Распустить слух о чьей-нибудь смерти, заставив родственников мнимого покойника облечься в траур, — это тоже fun. Тот, кто прорезал в картине Гольбейна в Гемптон-Корте большую четырехугольную дыру, тоже устроил fun. Самым замечательным fun было бы отбить руку у Венеры Милосской. При Иакове II один молодой лорд миллионер заставил хохотать весь Лондон: он ночью поджег для забавы чью-то лачугу; его объявили королем fun. Несчастные обитатели лачуги спаслись в одном белье, лишившись всего своего убогого скарба.

Ночью, когда обыватели спали, члены "Фен-клуба", все представители высшей аристократии, бродили по Лондону, срывали с петель ставни, перерезали пожарные кишки, вышибали дно у бочек с водой, снимали вывески, топтали огороды, тушили уличные фонари, перепиливали столбы, подпиравшие ветхие стены домов, разбивали оконные стекла, в особенности в бедных кварталах. Так поступали с бедняками богачи. Жаловаться на них было невозможно. Впрочем, все это считалось шутками. Подобные нравы и до сих пор еще не совсем вывелись. В разных частях Англии или английских владений, например на острове Гернсей, от времени до времени на ваш дом ночью происходит небольшое нападение: у вас ломают забор, срывают молоток у двери и т.д. Если бы это проделывали бедняки, их сослали бы на каторгу, но этим занимается золотая молодежь."

Во главе самого аристократического клуба стоял председатель, который носил на лбу полумесяц и назывался "Великим могоком". Могок превосходил даже fun. Делать зло во имя зла — такова была его программа. "Могок-клуб" ставил перед собой великую цель — вредить. Для достижения этой цели все средства были хороши. Тот, кто становился могоком, давал клятву всем вредить. Вредить во что бы то ни стало, все равно когда, все равно кому, все равно как, — это входило в его обязанность. Всякий член "Могок-клуба" должен был иметь какой-нибудь особый талант. Один был "учителем танцев": он заставлял подскакивать крестьян тем, что колол им шпагой икры. Другой умел "вгонять в пот". Для этого шесть-восемь джентльменов, вооруженных рапирами, останавливали какого-нибудь бродягу; оборванец, окруженный со всех сторон, неизменно оказывался к кому-нибудь спиной; джентльмен, к которому несчастный обращался спиной, колол его клинком, отчего бедняга невольно поворачивался; новая рана в поясницу давала ему знать о том, что сзади него стоит другой джентльмен; таким образом, его кололи по очереди; когда забавникам казалось, что израненный человек достаточно навертелся и напрыгался, они приказывали лакеям избить его, чтобы изменить направление его мыслей. Другие "били льва", то есть со смехом останавливали какого-нибудь прохожего, ударом кулака разбивали ему нос и большими пальцами вдавливали глаза». («Человек который смеётся»)

В общем, как пели в разухабистом «Мордобойном гимне» советские хулиганы 20-х:

Смазать, стукнуть, треснуть, трахнуть,
Ляпнуть, свиснуть, лопонуть,
Садануть, заехать, бухнуть,
На бок челюсти свернуть,
Засветить, фонарь поставить,
Дать по шее, глаз подбить,
Отмесить, кулак расправить,
Нос расквасить, залепить,
Под орех разделать, ахнуть,
Расписать, разрисовать,
Двинуть, ухнуть, тарарахнуть,
По портрету надавать,
Шлепнуть в ухо, выбить зубы,
Насандалить, окрестить,
Оттаскать, разгладить губы,
Рот заткнуть, отмолотить,
Отлупить, посбавить дури,
Плешь наваксить, накромсать,
Дать по морде и по шкуре,
Поученье прописать,
Поучить, набить сусала,
Ребра все поворошить,
Угостить, огреть, дать сала,
Ошарашить, оглушить.

Таково «культурное влияние» на «отсталую Россию» Великобритании, страны хулиганов, работорговцев и рафинированных подлецов.

Как известно, традиции английского хулиганства живы до сих пор. Достаточно вспомнить английских болельщиков, наводящих ужас на континентальную Европу.

Англичане в 60-70-е годы экспортировали в цивилизованную Европу традицию футбольных драк. Английские погромщики организованы в целую сеть клубов, у них есть свои «идеологи». Один из них, писатель-хулиган Даги Бримсон выпустил несколько бестселлеров. В России некоторые круги насаждают его книги, как картошку при Екатерине. Последний опус Бримсона, мгновенно переведённый на русский, носит красноречивое название «Фанаты: триумфальное шествие футбольных хулиганов по Европе». В нём английский подлец-шовинист самодовольно заявляет: 

«Хулиганы — это страсть, это гордость, это атмосфера, в общем — это неотделимая часть английского футбола!»

Под влиянием «Большого английского клуба» на Лубянке, в РФ процветает футбольное хулиганство, в любой момент готовое принять форму открытых погромов. Прецедент, как известно, уже был — в двух шагах от Кремля.

Хотя доморощенным фанатам до англичан ещё далеко. Фирменным стилем «родины демократии» является «роспись» задниц неугодных болельщиков при помощи бритв. Мол, фигли сидеть на нашем стадионе, лежи дома, урод, на пузе, зырь футбол по телику.

Когда смотришь на британский флаг, исполосованный крест накрест красными полосами, невольно задумываешься: уж не седалище ли это бедного жителя империи наркоторговцев — изрезанное бритвами на стадионах и испоротое внахлёст в знаменитых английских школах, где телесные наказания были отменены лишь в конце ХХ века, и с огромным скрипом.

_____
*Его племянник — известный Виктор Шкловский, советский литератор-небожитель, гордо проживший «от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича».


22.11.2005 Тема не раскрыта

18 ноября в пятницу по НТВ показали широко разрекламированный материал «Лондонские крыши». Трансляция шла в ударное время, в анонсах обещали осветить жизнь современной российской эмиграции в Англии. В результате ПШИК. НТВ не показала ничего. Всю дорогу из экрана вещали говорящие головы старых шестидесятников, вроде Буковского или Новгородцева. Учитывая уровень современного телевещания, очевидно, что столь тусклый сюжет на столь яркую тему можно сделать только специально. Задача съёмочной группы состояла в том, чтобы скрыть бытовые подробности лондонской жизни российских нуворишей. Ещё более вероятно, что над первоначально интересным материалом поработали ножницы цензора.

Лично я из всей передачи вынес один факт. В своё время ДУ написал в «Независимой газете»:

«Вовремя и чисто выйти ещё важнее, чем войти. Артём Тарасов вошёл в дело сильно, а выйти по-хорошему не смог. Теперь его убьют».

Длительное время я считал, что это предсказание — прокол Галковского. Но в материале НТВ Тарасов сказал, что он убежал в Лондон после того, как узнал, что его собираются в РФ убить и уже наняли киллера.

Ещё была интересная проговорка у Севы Новгородцева. Он рассказывал, что в СССР старался общаться с людьми, имеющими высшее гуманитарное образование, знающими английский язык и не являющимися агентами органов безопасности. И вот Сева попадает на ББС и видит, что очутился в раю. Там они, субчики, и сидят: гуманитарии, с английским языком и… И тут старенький Сева закашлялся и покраснел: «Ну, вы понимаете о чём я, у них же проверка была… в ЦРУ… и английские тоже… у нас как… в общем не были же… наверное…»

 Буковский врал по писанному и неинтересно. Про «родину демократии».
(Akefal)


23.11.2005 Знатные кролиководы

Известно, что столицей бизнес-элит всех без исключения стран СНГ является Лондон. У скороспелых комсомольских миллионеров и миллиардеров в Англии находится крупная недвижимость, многие из них имеют английское гражданство, все входят в английские привилегированные клубы. Особо наверх колониальных нуворишей не пускают, но на уровне придворного полусвета их физиономии мелькают часто.

В своё время столицей СССР являлась Москва, в Москве в течение десятилетий образовалась особая союзная номенклатура, русско-еврейско-украинско-грузино-армяно-туркмено-казахо-якуто-чертикакой интернационал, где все друг друга знают, породнились семьями и образуют особый столичный свет, так же непохожий на русскую глубинку, как космополитический папский Рим не походил на итальянскую провинцию. «Существа иного порядка разумения». Можно предположить, что лондонская верхушка тоже рано или поздно образует единую постсоветскую общину и тем самым заложит основания будущей интеграции СНГ. Если не в единое государство, то хотя бы в дееспособную федерацию с общими капиталами.

Однако не будет этого никогда. Англичане тщательно соблюдают принцип «разделяй и властвуй». Российская, украинская, азербайджанская, узбекская общины Англии друг друга ненавидят, Лондон постоянно сотрясают скандалы. Последний по времени казус — суд между российским миллиардером Дерипаской и представителями таджикской диаспоры.

Таджики-миллионеры, вроде Абдукадыра Эрматова* или Аваза Назарова, постоянно живут в Лондоне и имеют там многомиллионную недвижимость. Этой осенью гражданин Великобритании Аваз Назаров подал в суд на гражданина Великобритании Дерипаску, обвинив его в краже 200 миллионов долларов.

Разумеется, Лондонский суд примет правильное решение. Но дело не в этом — дело в кроликах.

*Этнически Эрматов узбек.


24.11.2005 Настольная книга

В прошлом году президент Санкт-Петербургского клуба шеф-поваров, организатор фестивалей русской кухни в Лондоне Илья Лазерсон, в соавторстве с литератором Сергем Синельниковым написал замечательную книгу «Блюда из утки».

Утиная кухня — специфическая отрасль кулинарии. Мясо утки отличается отменными вкусовыми качествами, но некоторые его особенности создают для неопытных поваров массу проблем. Книга в простой, рациональной форме описывает, как с помощью разнообразных пряностей и приправ довести излишне жирное мясо утки до кондиции, как его правильно жарить, варить и тушить. Перед любознательным читателем раскрываются аппетитные перспективы: утки по-пекински, с яблоками, картофелем, клюквой, грибами, а также симпатичные деликатесы, вроде салата из утиных лапок и языков.

Стоит добавить, что книга стоит смешную сумму — 15 рублей.


25.11.2005 «Его не будет бить конвой, он добровольно…»

В современном постиндустриальном мире существует только одна настоящая монархия — британская. Монархии в некоторых других странах Европы носят декоративный характер и в конечном счёте являются результатом английского политического влияния.

Возникает вопрос: как граждане современного государства терпят средневековых бездельников и хамов?  

Ну, в заморских территориях Британской империи, в Австралии, Канаде и Новой Зеландии, по этому вопросу формально существуют политическая агитация и борьба.

Иногда получается так, что вроде чаша весов склоняется к отмене монархии. Но тут же чья-то невидимая рука вмешивается и индекс популярности Виндзоров идёт вверх.

Австралийцы долго добивались референдума об отмене монархии и о переходе к республиканскому правлению. Наконец в 1999 году им это удалось. По предварительным прогнозам, республиканцы должны были победить. НО. 54% высказались за сохранение монархии. Причём удивительным образом большинство было получено монархистами во всех штатах. Через некоторое время референдум хотели повторить, да споткнулись и забыли. Сейчас опросы общественного мнения показывают, что за монархию выступают около 60% жителей Австралии. Политологи недоумевают: республиканцы в стране очень активны, а их противники НЕ ПРЕДПРИНИМАЮТ НИКАКИХ ВИДИМЫХ ДЕЙСТВИЙ. И это отсутствие действий приводит к диаметрально противоположенному эффекту. Чудеса!

Такие же чудеса происходят с маленьким товарищем Австралии по несчастью — Новой Зеландией. По результатам опросов 2001 года за монархию там высказалось 55% граждан.

В Канаде к 2002 году 80% жителей страны поддерживали королевскую власть как форму государственного правления, а более 60% считали, что монархия помогает Канаде поддерживать её самобытность. По опросам 2000 года 58% канадцев заявили, что институт монархии должен остаться и 5% высказались за его усиление. Итого 63%. По опросу 1999 года монархию поддерживали 48% канадцев, а за два года до этого — всего 37%. То есть на лицо положительная динамика. Опять-таки, при поразительном спокойствии местных монархистов и прямо-таки оголтелой антимонархической пропаганде франкофонов.

Понятно, что речь в этих странах идёт не только о смене позорной формы правления, но и о простой независимости от британской пиявки. Совершенно понятно и другое — независимость этих стран есть 200-летняя идея фикс США, также бывшей колонии Великобритании. То есть вся возня вокруг монархии в постдоминионах — это следствие общего англо-американского противостояния и борьбы за лидерство в англо-саксонском мире.

Борьба эта идёт долго, ведётся самыми коварными и изощрёнными методами. Нужно быть совсем дурачком, чтобы полагать, что англичане не просчитали вариант «республиканизации» и не подготовили новую линию обороны. Наиболее активными критиками монархической системы в Австралии и Новой Зеландии является политический истеблишмент: министры, партийная верхушка. Не вызывает никакого сомнения, что это упреждающий манёвр Лондона. Даже успех США и легальный государственный переворот в постдоминионах изменит очень мало. Местные власти получат некоторые косметические уступки, но это будет лишь означать переход Канады, Австралии и Новой Зеландии на положение стопроцентных криптоколоний. Точнее, девяностопроцентных — все эти страны останутся членами нерушимого «Содружества» республик свободных.

Хорошо, а как обстоят дела с волеизъявлением народа в самой Великобритании? По результатам опросов 2002 года 54% граждан УК ратуют за сохранение монархии, еще 30% за ее преобразование. Итого 84% «за», 12% «против» (при 4% воздержавшихся). Двумя годами ранее, в период скандалов в королевской семейке, за сохранение монархии высказывалось около трети респондентов.

Но дело не в этом. Болтать обыватель может о чём угодно. ПО БРИТАНСКИМ ЗАКОНАМ САМ ФАКТ ПРИЗЫВА К УПРАЗДНЕНИЮ МОНАРХИИ ЯВЛЯЕТСЯ УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Не нравятся мордемондии пожилой торговки наркотиками и её сынка-дебила — пожалте в кутузку. Там вам при помощи резиновых дубинок и наручников объяснят все преимущества развитого феодализма. В этих условиях о референдумах не может быть и речи. НЕЛЬЗЯ ПО ЗАКОНУ.

Вот и терпит у себя на шее один из великих европейских народов семейку миллиардеров-захребетников. «Добровольно».


28.11.2005 Енот в центрифуге

Алексей Николаевич Крылов родился в 1863 году, в семье состоятельного помещика. Закончил Морскую академию, занялся теорией кораблестроения и быстро достиг больших успехов. Что неудивительно, семейство Крыловых было связано родственными узами с цветом академической науки — фамилиями Ляпуновых, Сеченовых, Филатовых. Свою научную карьеру Крылов начал у русского специалиста по компасному делу де Коллонга, затем занялся проблемой остойчивости судов и уже в 90-х годах удостоился золотой медали Британского общества корабельных инженеров. Награда была присуждена за работу о теории качки корабля и носила исключительный характер. Отличающиеся ксенофобией и снобизмом англичане вообще не жаловали континентальных учёных, а уж в области кораблестроения считали себя недостижимым образцом.

Будучи хорошим математиком и инженером, Крылов слабо разбирался в военном деле и не имел опыта морского офицера. Тем не менее, в условиях частичной потери управления после революции 1905 года, «прогрессивный» дилетант Крылов получил большую протекцию и стал влиять на определение состава и конфигурации военно-морских сил России. Не вдаваясь в детали, заметим, что вся «общественно-чиновничья» деятельность Крылова сводилась к бешеной защите английской точки зрения на развитие флота Российской империи. В этом отношении он был таким же агентом влияния, как будущий адмирал, а тогда капитан 2 ранга Колчак, входивший в различные комиссии, занимавшиеся реорганизацией ВМФ, и имевший самую благоприятную прессу в кадетских кругах.

Вместе с тем деятельность Крылова в этот период нельзя квалифицировать как государственную измену. Скорее речь идёт о позиции недалёкого человека с ограниченной компетентностью, волею судеб или волею Интеллидженс Сервис оказавшегося не в том месте и не в то время.

По мере восстановления государственного управления, перестроечный балаболкин Крылов был отстранён от должности главного инспектора кораблестроения и председателя Морского технического комитета. После увольнения из Морского министерства Крылов вошёл в правление Российского общества пароходства и торговли. Одновременно кадеты сделали ему академическую протекцию. В 1914 году Московский университет присудил Крылову степень почётного доктора прикладной математики, Академия Наук тут же избрала его членом-корреспондентом, а в 1916 году — академиком. Крылов занял пост директора Главной физической обсерватории.

Никакого научного значения его деятельность в этот период не имела. Донельзя обласканный проанглийской прессой, новоиспечённый академик обо всём имел своё суждение. Пунктиком Алексея Николаевича стал Ньютон. Как известно, Ньютон, выдающийся учёный и организатор науки, для английских националистов является краеугольным камнем государственной мифологии. Наряду с Шекспиром. Англичане здесь напиарили так, что иногда теряют ориентировку во времени и пространстве, начинают заговариваться. Ситуация напоминает судьбу несчастных физиков, облучающихся во время своих экспериментов. Получил свою дозу ньютономании-англомании и Крылов. Косвенно возвеличивание Ньютона было полемикой с теорией относительности и тому подобными новомодными германскими штучками. Ньютономания Крылова проходит через всю его жизнь красной нитью. Он переводит его работы, переводя, исправляет и дополняет, пытаясь выставить специалистом в тех областях, где он специалистом не был.

После октябрьской революции герой нашего очерка стал военспецом, пошёл служить в Красную Армию. Ему поручили пост начальника Морской академии, затем, как особо доверенное лицо, направили в длительную заграничную командировку.

Как такое могло произойти с образованным человеком, академиком, генерал-лейтенантом Российского Флота, наконец, отцом, у которого два сына-офицера погибли, сражаясь в рядах Белой Армии, а единственная оставшаяся в живых дочь вместе с женой эмигрировала? Возможно, его запугали, шантажировали, взяли заложников. Но в начале 20-х он встретился со своей семьёй в Париже (на фото Крылов с дочерью). Там же оказалась его вторая жена. В чём же дело?

Дочь пишет, что Крылов был дурак не от мира сего:

«Мой отец всегда находился вне политических событий. Он для своего класса был чрезвычайно странным человеком, принимал любое правительство, не обращая на него особенного внимания. Все правительства были одинаково плохи для него, он никакого не уважал и никакому не доверял… Поэтому отец совершенно спокойно после Октябрьского переворота оставался, собственно, в том положении, в котором был раньше, преподавал в той же Морской академии. И, в конце концов, ему предложили стать начальником Академии, на что он согласился. Конечно, это было в высшей степени странно: шел 18-й год, папа был полный царский генерал и, несмотря на это, совершенно спокойно стал начальником Академии… Он много лет работал за границей, мог там остаться, но ему это не приходило в голову. Его психология очень интересна, потому что это совершенно не психология людей его класса».

Между тем, нам представляется, что характер у Алексея Николаевича был другой. Разгуленный англичанами всезнайка в условиях только формирующейся свободы российской печати, он не привык выслушивать мнения оппонентов. В областях, далёких от его компетенции, это неизбежно приводило к печальным последствиям. Ни к селу, ни к городу Крылов отпускал ехидные замечания, обличал, делал сомнительные исторические экскурсы и обобщения, в общем «боролся». Однако, эта барахтание было возможно только при отсутствии подлинного отпора. В культурной стране с устоявшимся общественном мнением Крылова бы высмеяли раз, два, дали демократического тумака и он бы успокоился. Бегать в городских сумасшедших дураков нет. После революции Крылов вёл себя в личной жизни весьма вызывающе. Любил грубить, ругаться матом, посылать чиновников куда подальше. Но всё это в чётко очерченных рамках, «не выше секретаря райкома». Кроме того, Крылов сознательно придуривался, изображая из себя, сына помещика, проведшего детство в Марселе, гибрид простонародного матершинника и опереточного прохфессора. За этой маской скрывался хитрый масонский чиновник, попавший волею судеб в оборот, и в центрифуге этого оборота, по своему хотению, по английскому велению, неплохо устроившийся. Вот отрывок из его письма дочери…

А кстати, «кто у нас дочь»? Дочь Крылова, Анна Алексеевна, в эмиграции вышла замуж за Петра Леонидовича Капицу и переехала к нему из Парижа в Кембридж.

Кембридж. Анна Крылова и Петр Капица

Как известно, Капица-старший был одним из столпов советских небожителей, русским интеллигентом-коллаборационистом, получившим от хозяев-англичан золотую пайцзу. Таких людей «всесильный Сталин» боялся как огня, а если и убирал, то тайком, поодиночке, со всеми предосторожностями. О судьбе Капицы мы ещё расскажем на страницах «Утиной правды», а пока процитируем письмо Крылова дочери, написанное из СССР в Кембридж весной 1929 года:

«В прошлый четверг А.Ф.Иоффе дал мне подписать вместе с П.П.Лазаревым представление Петра Леонидовича в члены-корреспонденты Академии и сообщил, что в середине апреля ты собираешься вместе с ним приехать сюда. I believe you are both just as childishly unreasonable as your baby * - ты теперь взрослая дама, так по-английски оно вежливее выходит… Сюда можно приезжать и тебе и Петру Леонидовичу не в середине апреля, а в середине мая, когда будет уже тепло и весь лед будет свезен, улицы вычищены и погода вообще теплая… Пошевели мозгами и, прежде чем ехать, сообрази все как следует».

Здесь эзоповым языком «чрезвычайно странный человек» даёт чрезвычайно дельный совет. «В СССР идёт ожесточённая борьба за власть, в этой обстановке гарантировать безопасность невозможно. Подождите». Недовольствуясь прозрачными намёками, Крылов посылает прямой сигнал через выездного математика Я.В.Успенского (будущего невозвращенца). Тот пишет в Кембридж:

«Алексей Николаевич, узнав, что Вы собираетесь приехать в СССР для временной работы, убедительно просит Вас не делать этого. Положение сейчас таково, что никаким гарантиям того, что Вас по истечении некоторого срока выпустят обратно, доверять нельзя. Приехав однажды в СССР, Вы рискуете остаться там навсегда. Но, допустив даже, что этого не случится, все-таки можно очень сомневаться, что Вам удастся вести работу при таких условиях, какие Вы имеете в Кембридже. Поэтому Алексей Николаевич просит Вас отменить Ваш приезд в СССР и известить об этом А.Ф. Иоффе под каким-либо благовидным предлогом или еще тянуть дело так, чтобы не сказать ни да, ни нет. Обо всем этом нужно писать осторожно и дипломатически, что Вы, вероятно, и сами понимаете».

Время было неблагоприятное, и Капица тогда приехал в СССР только осенью, на небольшой срок и с дополнительной страховкой. Приехали Капицы в СССР позже, в 1934 году. На собственном автомобиле, через Скандинавию. Приехали с ГАРАНТИЯМИ, на условиях ЦАРСКИХ. Ни одна волосинка с головы Капицы и его супруги не упала ни в 1937, ни в период борьбы с низкопоклонством перед Западом. Хотя за одно то, что к нему в Кембридж приезжал Бухарин, Петра Леонидовича должны были четвертовать. Крылова тоже прожил «заговорённым». «По совести» царского генерала-военспеца должны были убить в конце двадцатых, во время операции «Весна». В КРАЙНЕМ случае чудак с такой биографией мог дожить до 1937-1938. Крылов умер в 1945 году, глубоким стариком, в своей постели, осыпанный правительственными наградами. 

В заключение позволю себе привести одну из многочисленных «гишторий», постоянно приключавшихся с Крыловым. В 1923 году в Лондон приехали два советских чиновника для установления торгового договора с Великобританией. Местные англо-советские комиссии, фирмы, клубы, союзы по сему поводу устроили роскошный ужин. Одним из почётных гостей был «товарищ Крылов», тогда член руководства Русско-норвежского общества. Откушали икорки, рябчиков, белорыбицы. Пошли спичи. Крылов встал и говорит:

«В 1699 г. Петр, взяв Азов, отправил послом в Константинополь думного дьяка Украинцева. Вскоре началась в Константинополе одна из бесчисленных конференций с участием послов всех европейских держав. Об этой конференции Украинцев между прочим доносил Петру: “...и Аглицкий посол изблевал хулу на твою высокую особу, я тогда лаял Аглицкого посла матерно”. Так и вам предстоит вести переговоры с Англией, но надо помнить Украинцева, и если кто осмелится изблевать хулу на Советскую власть, то лайте того матерно, хотя б он был и аглицкий премьер-министр».

Публика дружно захохотала… над русским шутом.

________
*Я полагаю, что вы оба так же по-детски глупы,  как ваш ребенок.


29.11.2005 «Семнадцатипроцентная Россия» поскользнулась на арбузной корке

В минувшую субботу Мосгорсуд отстранил «Родину» от участия в выборах в столичную думу. Причиной такого решения стал рекламный ролик Рогозина, показывающий швыряющегося арбузными корками инородца. По имеющимся у утят сведениям, первоначально Кремлём планировалось дать Рогозину 15-17%% голосов, с этой целью и был пущен в эфир ударный ролик. Однако с авторами политического блокбастера сыграла злую шутку политкорректность, точнее, этническая ангажированность. Ролик сделали приемлемым не для националистического андеграунда, добавляющего Рогозину 5%, а для подавляющего числа москвичей. Ведь в рогозинском материале нет никакой ксенофобии, никакого унижения других национальностей. Наоборот, в этом упрекается приезжий кавказец. Именно в его уста «мудрые» политтехнологи вложили ксенофобский лозунг «Понаехали тут!».

Сбой произошёл из-за иррациональной этнической фобии кремлёвских политтехнологов. Позволить сказать ТАКОЕ русскому, даже в целях провокационных, показалось невозможным. «Кощунство». Таким образом, расстрельный «Союз меча и орала» превратился в симпатичное благотворительное общество «Дети — цветы жизни!», рейтинг Рогозина составил 35% (!) и продолжал расти. Без каких либо дополнительных действий, при простом продолжении трансляции ко дню выборов Рогозин набирал 45-50%%, а при дополнительных телодвижениях в том же направлении — до 65%. Это переворачивало лодку до такой степени, что сам Рогозин выступил чуть ли не инициатором своего снятия с дистанции.

На примере «арбузного ЧП» наглядно видно, до какой степени «Мистер Семнадцать Процентов» загнал себя в угол советской «интернациональной политикой», опирающейся на ампутированную «Нероссию». Озлобленные и ограбленные русские, составляющие 83% населения, испытывают к существующую режиму ненависть, постепенно приближающуюся к ненависти евреев к гитлеровскому правительству. В оставшихся 17%, состоящих их множества этнических групп, Кремль может вполне опереться только на чеченцев и часть еврейской интеллигенции. К чему может привести такая ситуация, известно только Богу. И утятам.
30.11.2005 Борьба хорошего с лучшим

Классическое фуа-гра делают из гусиной печени. Это блюдо, известное ещё в античности, отличается мягким шелковистым вкусом, и справедливо относится к числу деликатесов. Но гусь был птицей весьма дорогой, поэтому прижимистые французы в XVII веке научились делать фуа-гра чуть ли не из всех домашних животных, включая кур и свиней. Лучше всего «эрзац» получился из утиной печени. Утиная фуа-гра гораздо вкуснее всех остальных заменителей и в то же время гораздо дешевле гусиной. Её вкус настолько хорош, что среди утят-гурманов длительное время шла перепалка, наиболее горячие головы даже утверждали, что гусь проигрывает. Итог спорам подвела новация в ресторане «Белый квадрат» — одном из насиженных утиных мест Москвы: на Селезнёвской улице. Шеф-повар ресторана соединил оба продукта в «Дуэте из фуа-гра», сервировав пюре с сельдереем и бриошем. Утята собрались, дегустировали и пришли к единодушному мнению. Утиный террин — хорошо, гусиный — отлично, а оба вместе — изумительно. Вот такая «теория бесконфликтности».


02.12.2005 Концы в воду

Сегодня Дмитрий Рогозин, — глава партии «Родина», окончательно не допущенной к воскресным выборам в Московскую городскую думу, — выступил с «обращением к народу». Как нетрудно догадаться нашим читателям, там и помину нет про национальный вопрос в столице. Оказывается «Родину» мифические власти (а фактически сам Рогозин) сняли с выборов не из-за волшебного арбузного ролика, а из-за того, что Кремль «испытывал страх перед деятельностью по разоблачению фактов коррупции московских властей».

Стоит ли говорить, что никакую коррупцию рогозинцы не разоблачали и разоблачать не собирались. Их целью было стать второй-третьей-четвёртой партией в столичной думе и увеличить тем самым свой вес в предстоящей президентской и парламентской гонке. С этой целью они решили сыграть на «национальном вопросе» и получили невероятный перебор.

Вне всякого сомнения, позорный сбой политтехнологов-инородцев, крайне слабо разбирающихся в настроении и психологии подавляющего числа российских граждан, будет объясняться (уже объясняется) какими-то архисложными соображениями: четырёхэтажным пиаром с вольтфасами и т.д. и т.п. А суть проста. Нельзя китайцам и курдам доверять агитационную кампанию, рассчитанную на немцев или венгров. «Не знают специфики».


05.12.2005 Сэр Массон и туркменская криптоколония сегодня

В своё время во Францию из Шотландии переселился некий Мейсон. Натурализовавшись на новой родине, он изменил фамилию, превратившись из мистера Мейсона  в месье Массона. Тем не менее, связь Массона с Британией не прервалась. Например, его сын женился на англичанке Саре Уайт. Один из отпрысков Массонов, Людвиг в начале XIX века эмигрировал в Россию и поселился в Пскове. Учительствовал в местной гимназии, обрусел. Его единственный сын, Евгений Людвигович, в момент обострённого англо-российского соперничества воспылал страстным желанием участвовать в военно-топографических съёмках южных границ Российской империи. Чем с успехом всю жизнь и занимался. Сначала на Кавказе, затем в Туркестане. Здесь, в Самарканде у него вырос сын Михаил (1897 года рождения), которому было суждено сыграть особую роль в становлении независимых среднеазиатских государств.

Окончив с золотой медалью местную гимназию, Михаил Евгеньевич поступает в Петроградский политехнический институт, затем, чтобы отсрочить призыв на фронт, записывается на ускоренные курсы Михайловского артиллерийского училища. О деятельности Массона после февральской революции известно мало, но в ноябре 1917 года его, молодого прапорщика, избирают в Курске членом Совета рабочих и солдатских депутатов. Он участвует в боях с Калединым, правда скоро комиссуется из-за контузии, вызвавшей разрыв барабанной перепонки. Злые языки потом утверждали, что тугоухость Массона проявлялась только в ситуациях, когда он не слышал того, чего не желал слышать.

Как бы то ни было, в 1918 году Массон оказывается в родном Самарканде и, под руководством местного комиссара народного образования почтальона Чичевичкина, начинает свою многолетнюю и неизменно успешную археологическую деятельность. Копал Михаил Евгеньевич много, всегда раскапывал уникальные памятники и, в конце концов, превратился в непогрешимого сталинского академика. В 1936 году он стал доктором археологии без защиты диссертации и получил квартиру в ташкентском «Доме на набережной» - вотчине местной академической номенклатуры. В 1940 году он учредил кафедру археологии Средней Азии САГУ и бессменно руководил ею почти тридцать лет.

Справедливости ради надо сказать, что, несмотря на то, что у Массона, как у многих советских академиков, не было высшего образования, в отличие от них он был человеком интеллигентным. Кроме родного русского и родного английского, Массон владел французским, немецким, арабским, фарси и всеми среднеазиатскими языками.

Разумеется, его археологическая карьера густо замешана на шарлатанстве. Но покажите мне археолога — не шарлатана. Археология это и есть государственно-политическое шарлатанство, призванное обслуживать официальное легендирование общества. Правда всему есть мера. Одно дело дореволюционная археологическая школа в кауфмановском Туркестане и совсем другое — «советская археология» на национальных окраинах СССР. Но опять же, с учётом советско-азиатской специфики Массон действовал вполне пристойно.

В личной и общественной жизни он был типичным англичанином-аккуратистом. Крайне пунктуальным, не выпившим ни одной рюмки и не выкурившим ни одной сигареты, вежливым, немедленно выгоняющим с работы за малейшее нарушение трудовой дисциплины, считающим всех окружающих интеллектуальными ничтожествами, постоянно кого-то «бойкотирующим» и «дожимающим». Дошло до того, что маститый академик проклял собственную мать, русскую дворянку.

В соответствии с восточными, а равно и британскими традициями, корифей подготовил себе «Ким Чен Ира» — сынишку-вундеркинда, в 19 лет закончившего с отличием папин университет. Сынишка быстро пошёл по папиным стопам.

В.А.Дергачев, ныне директор Института Археологии и этнографии АН Молдовы, а в далёком 1955 году студент-стажёр у Масона-младшего, восторженно вспоминает:

«Наша экспедиция показала замечательную научную интуицию Вадима Михайловича. Бегая по всей территории поселения и размышляя, он настойчиво искал наиболее продуктивные места для новых раскопов. Ему это всегда удавалось. Сооружения, давшие очень ценную научную информацию и богатый материал, были выявлены на каждом из выбранных мест для раскопов».

Ну, это понятно. Роют-роют археологи. Один не раскопал ничего — дурак. А другой раскопал — умный. Защитил диссертацию, получил орден. Разбили раскопки на десять участков: энеки-бэнеки, будешь раскапывать участок №7. Но №7 достался археологу УМНОМУ. Умный всегда что-нибудь раскопает. А дурак… Ох уж эти честные дураки. Сколько их в археологии полегло никому не известными «Иванами Дормидонтовичами», нелепыми 50-летними «эмэнесами», которых всю жизнь колошматила скалкой озверевшая от «Завтрака туриста» и коммунального уюта жена. 

Нетрудно догадаться, что англичане археологи не просто умные, а ГЕНИАЛЬНЫЕ. Ходят в пробковых шлемах среди лопоухих туземцев, загадочно улыбаются. Туземцам иногда кажется, что бледнолицые саибы занимаются какой-то ерундой. Но «саибы» ерундой не занимаются никогда. Они ЗНАЮТ ДЕЛО. Например, и отец, и сын Массоны фанатичные коммунисты, даже сталинисты (из-за этого верующая мать отца и поплатилась). Как такое возможно среди образованных людей? Причина только одна — они в Ленине и Сталине видят совсем не тех, кого видят русские. Это для русских Ленин и Сталин полоумные тираны. Для массонов это отважные разведчики, выполняющие особо важное королевское задание на далёкой периферии колоссальной империи. А коренное население — это невежественный плебс, даже не понимающий хода мыслей белых небожителей в шортах и пробковых шлемах.

В Средней Азии нравы при советской власти были ох какие крутые. Местную верхушку Сталин уничтожал несколько раз на корню. Интеллигенция… лучше и не вспоминать. Она изначально формировалась из ссыльных спецов, вышвырнутых в Туркестан из Москвы и Ленинграда. Люди на птичьих правах жили, на птичьих правах умирали. Жировала только позднесталинская каста нацменов, подобранная методом жёсткой селекции… да бессмертные небожители Массоны.

Старый Масон умер глубоким стариком, в тепле и почёте. Младший жив до сих пор и до сих пор выполняет важные правительственные задания на задворках «Империи, Над Которой Никогда Не Заходит Солнце».

Вадим Михайлович Массон длительное время возглавлял администрацию Института Истории материальной культуры РАН, он является членом Российской Академии естественных наук, Академии наук Туркменистана, Королевской Академии науки и литературы Дании, почетным членом различных институтов и обществ в Великобритании и других странах.

Массон время от времени принимает активное участие во всякого рода «евразийских проектах». Например, недавно выступил в отвратительном спектакле с «тысячелетием» Казани. Согласно его бредовым измышлениям, территория современной Татарии в первом тысячелетии новой эры была покрыта многочисленными городами, в которых процветали… стеклодувы (!).  

Но это гумилевская мелочёвка. На границе с Ираном и Афганистаном англичанами создана светская масонская деспотия — Туркменистан. С показательными процессами, казнями, пытками, однопартийной системой — всё как полагается. В джентльменский набор, конечно, входит и английское идиотничание — идеологическая залепуха про «великого Краузе» (был такой Маркс №2, выстроганный англичанами для латиноамериканской вотчины ещё до возникновения марксизма). На роль Краузе на этот раз выбран сам диктатор (ход тоже стандартный) — мистер Сапармурат Ниязов. Ниязов разработал Единственно Верное Учение, изложенное в фундаментальной книге «Рухнама». «Рухнаму» изучают во всех детских садах, школах и институтах Туркмении, о ней поют песни и складывают легенды.

Личный герб Туркменбаши на туркменской монете: пятиголовый орёл держит в лапах двухголовую змею-тянитолкая

Сама по себе «Рухнама» представляет собой идиотскую компиляцию, подобно тому, как президентский герб Ниязова является карнавалистской перепевкой герба России (и одновременно типично британским приколом). Но для того, чтобы написать компиляцию, нужно худо-бедно обладать образованием. Образования у колониального царька Ниязова нет. Только заочное Вэпэша/Цэпэша. Кто же ему написал волшебную «Рухнаму», которую он искренне считает кладезем премудрости? «Рухнаму» написал Советник Туркменбаши по Культуре Вадим Михайлович Массон.

Сам Вадим Михайлович так отзывается о деле рук своих:

«Чем больше я вникаю в смысл высказанных в книге мыслей, предложений, тем больше осознаю, сколь глубок смысл создания Сапармуратом Атаевичем этого ценнейшего труда, вобравшего в себя уроки пятитысячелетней истории туркменского народа, судьбу грядущих поколений. Совершенно прав президент, говоря, что «Рухнама» — не собрание золотых грез, не волшебная сказка. Это поистине книга, прославляющая труд, чистоту помыслов, любовь к Родине во всей ее исторической протяженности. С публикацией книги сама концепция «Рухнама» получила конституированный характер. Всем нам предстоит глубокое, тщательное, всестороннее изучение этого прекрасного труда. «Рухнама» способствует развитию духовности страны и общества во всех многообразных проявлениях. Вместе с тем это должно быть не бездеятельное изучение, как некогда годами «изучали» краткий курс истории ВКП(б), а активная повседневная работа по деятельному воплощению в жизнь идей и замыслов президента Сапармурата Туркменбаши. «Рухнама» — это многофункциональная концепция. И в ней, в частности, представлены просветительский, познавательный, воспитательный аспекты. Выход в свет книги должен стимулировать всестороннюю активную деятельность во всех сферах, и прежде всего в интеллектуальной жизни Туркменистана».

Надо сказать, что в отличие от своего отца Вадим Михайлович окончил не дореволюционную гимназию, а советский университет. Поэтому написана «Рухнама» весьма и весьма неряшливо. Например, около 75 страниц книги являются подробным пересказом или прямым плагиатом книги английского историка К.Босворта. Переводчик Босворта на русский Пётр Грязневич в 1997 году был сбит грузовиком под Санкт-Петербургом и погиб. Известно, что под руководством Массона над «Рухнамой» работало несколько «спичрайтеров», все они, как и сам руководитель, жили в Петербурге. Весьма вероятно, что Грязневич отказался сотрудничать с английскими уголовниками и был ими убит.

Это лишь один и далеко не самый красочный пример деятельности т.н. «евразийцев» — шайки подлецов и шарлатанов. Людей, СОЗНАТЕЛЬНО служащих английскому престолу. Лгущих всю жизнь, нагло и безнаказанно и от лжи разложившихся, потерявших человеческий облик. 

Кстати, англичане не были бы англичанами, если бы не финансировали и туркменскую оппозицию. Именно с их подачи историк Мухамедгельды Бердыев, исполнительный директор правозащитной организации «Туркмениль» длительное время пытается возбудить в РФ уголовное дело о плагиате Массона и Ниязова. ТАК РАБОТАЮТ ЛЮДИ.


06.12.2005 Заколебали простотой

В минувшее воскресенье состоялись выборы в Московскую Городскую Думу. Сами по себе серьёзного значения они не имели, но являлись важным этапом расстановки фигур перед общероссийскими выборами 2007 года.

Москва как политический регион имеет свою специфику. Прямая фальсификация выборов здесь несколько затруднена. Сказывается как общий уровень культуры населения, так и насыщенность мегаполиса средствами коммуникации. Да и «сторонних наблюдателей» слишком много. В этих условиях серьёзно возрастает значение политтехнологов, то есть профессиональных манипуляторов общественным мнением, способных серьёзно «скорректировать» политическую картину в нужном направлении.

Минувшие выборы ещё раз показали, что кремлёвские специалисты находятся на уровне политической культуры 90-х годов и совершенно не способны добиваться поставленных перед ними целей. Не помогают ни колоссальные денежные средства, ни административный ресурс. КРАХ.   

В самом деле. Перед политтехнологами стояли следующие задачи.

  1. Добиться победы проправительственной партии «Единая Россия».
  2. Сделать эту победу внушительной, но не позорящей Путина перед Западом. То есть «единороссы» должны были иметь реальную оппозицию. Оппозицию внешне пышную, даже роскошную, но с точки зрения «политической физиологии» являющуюся малозначительной завитушкой на политическом механизме.
  3. Обозначить среди оппозиции лидера для политической интриги «выборов 2007».

Исходя из сказанного, а также учитывая реальные взгляды москвичей, выборы должны были привести к следующему раскладу.

(Напомню, что в Мосгордуму попадают только партии, прошедшие десятипроцентный барьер)

Что получилось на практике? Сначала политтехнологи вбросили «арбузный ролик» что произвело эффект, аналогичный швырянию брикета дрожжей в деревенский нужник. Расклад получался кошмарный:

В результате Кремль был вынужден пойти на грубую подтасовку, прямо опозорившую Путина перед общественным мнением Запада. Рогозинская «Родина» была снята с выборов. Репутация кремлёвского демократа и так сильно пошатнулась после отмены выборов губернаторов, а тут и выборы в орган городского самоуправления начались с передёргивания — отстранения одной из крупнейших партий под надуманным и просто нелепым предлогом.

Что дальше? Дальше надо было сохранить политес, и заменить «Родину» на ЛДПР. В результате ЛДПР так и не набрала количества голосов, дающих возможность пройти в городскую думу. Но это ерунда. Яблочный блок ТОЖЕ НЕ НАБРАЛ 10%. Т.е. получился худший из возможных вариантов. Разбухшая псевдопартия чиновников и золотушная единоцветная оппозиция из протухших коммунистов:

В результате Кремль пошёл на позор №2 и приписал Явлинскому 3%, необходимых для соблюдения хоть какого-то баланса. Отсутствие партии интеллигенции и либеральной оппозиции в столичных органах самоуправления явилось бы «контрольным выстрелом» в престиж Путина.

Итог:

И наконец, последнее. Разлакомившиеся в захватно-нахрапистые 90-е политтехнологи имеют наглость даже позорный ляп "4 декабря" выдавать за очередной успех. Пора бы уж Владимиру Владимировичу остепениться и… хотя бы изъять у политтехнологов поддельные дипломы о высшем образовании. Как никак на дворе не 1985, и не 1995 год. Время гениальных выпускников кулинарного техникума подходит к концу. Надоели они людям, как горькая редька. Или, как говорят в народе, «заколебали простотой» (использую цензурный вариант).


07.12.2005 Кэрролл отдыхает

В этом году дочь Маргарет Тетчер — Кэролл выиграла в популярном реалити-шоу на выживание. Действие происходило в джунглях Австралии. 52-летняя журналистка с аппетитом уплетала сырые рыбьи глаза и кенгуриные гениталии, принимала грязевые ванны в болотах, кишащих ядовитыми лягушками и змеями, а с семейством гигантских крыс установила самые дружеские и доверительные отношения. Остальных участников шоу хватило большей частью на доверительные отношения с самой Кэролл Тетчер. Дальше они утомились и сошли с дистанции.


08.12.2005 Боевой утёнок первой категории

Жил-был в Америке простой сварщик, звали его Марвин Химейр, и было ему 52 года. Последнее время он занимался починкой автомобилей в собственной мастерской. Мастерская примыкала к цементному заводу, было это в небольшом городке. В один прекрасный момент завод стал расширяться и скупать соседние участки. Химейр продавать свой участок отказался. Тогда завод скупил все земли вокруг и отрезал мастерскую от внешнего мира. Сварщик подал в суд и проиграл. Подкупленная заводом городская администрация стала изводить упрямца проверками и штрафами. Оплачивая очередной штраф (на 2500 долларов), Химейр приложил к квитанции записку из одного слова: «Трусы».

После этого, погожим летним днём 2004 года, он выехал в город на собственном бульдозере, обшитым стальными листами. Сначала сварщик снёс злополучный цементный завод. Методично, постройка за постройкой. Затем последовала очередь мэрии, городского совета, банка, публичной библиотеки, пожарной охраны, товарного склада, газовой компании, редакции местной газеты и частных владений мэра.

Химейра пыталась остановить полиция, но его бульдозер оказался настоящим танком. Свыше двухсот пуль, выпущенных по корпусу, не причинили никакого вреда. Оказались бесполезными и гранаты. Наконец на пути бульдозера поставили автомобиль, начинённый взрывчаткой. Взрыв не произвёл никакого впечатления. Ответный огонь сварщик вёл из двух полуавтоматических винтовок двадцать третьего и одной полуавтоматической винтовки пятидесятого калибра, используя специально сделанные бойницы вдоль периметра кабины. При этом никто из полицейских не пострадал — он специально стрелял в землю и по машинам.

Все жители небольшого городка в ужасе разбежались. К вечеру бульдозер встал. Пользуясь тем, что у Химейра кончились патроны, полицейские пробили броню бульдозера специальными приспособлениями. Чтобы не сдаваться врагу, Химейр застрелил себя последним патроном.

Поражённые полицейские установили, что бульдозер был покрыт двухслойной листовой сталью с цементной прокладкой и вполне мог выдержать прямое попадание артиллерийского снаряда. Стальной кокон Химейр опустил на бульдозер при помощи самодельного подъёмного крана с дистанционным управлением. Поскольку в коконе не было предусмотрено люков, Химейр заранее предполагал погибнуть в бульдозере. В кабине у него был некоторый запас продовольствия, воды и боеприпасов. Кроме того, Химейр взял с собой противогаз. Для управления бульдозером он использовал три монитора и несколько видеокамер, снабжённых специальными компрессорами для продувки объективов от пыли.

Решением Галактического Совета Марвину Химейру посмертно присвоено звание боевого утёнка первой категории. Поставлен вопрос о его навечном зачислении в списки охранных структур Движения.

Химейр проявил боевой, утиный характер. Никого не убив, он доказал, что есть люди, которые никому не позволят топтать собственное достоинство, и доказал это по благородному, по утиному. Не истерической импровизаций, а хладнокровной, хорошо продуманной спецоперацией, которую трусы, жадины и подлецы ЗАПОМНЯТ НАДОЛГО.

Внешне Химейр был добродушным улыбчивым человеком, в чём-то очень похожим на нашего Дмитрия Евгеньевича. В свой последний путь на бульдозере Химейр выехал 4 июня. Как известно, 4 июня — это день рождения Друга Утят.

(Dikobraz II)


09.12.2005 В английском ватерклозете кончается вода

Известно, что в своей массе англичане, сравнительно с более культурными континентальными европейцами, отличаются неряшливостью и нечистоплотностью. Наглядное подтверждение этому факту поступило с чиновничьих верхов туманного Альбиона. Этим летом мер Лондона Кен Ливингстон призвал жителей города не смывать за собой в туалете. По его словам, он уже давно использует смывной бачок только при справлении большой нужды. Что касается мочи, то её смыв, по мнению высокопоставленного англичанина, является непозволительной роскошью. Дело в том, что Англия сильно перенаселена, а система водоснабжения давно устарела. Бесснежная зима и засушливое лето, явившиеся следствием глобального потепления климата, привели к нехватке воды в южных районах Англии. 


12.12.2005 Обнажённые сердца

У каждой проститутки есть мечта — выйти замуж за принца, стать миллионершей, придти в родной бордель, раздарить товаркам подарки и показать язык: «вот!».

Как известно, в СССР «секса не было», и проституточьи мечты увядали, не успев распуститься. Не о члене же Политбюро было вздыхать. Так — выбилась в валютные стукачки, устроилась секретуткой, и ладно. Макай печенье «Юбилейное» в «Советское шампанское» и не кашляй.

А сейчас… Сейчас время другое. Между колонией и метрополией ОТКРЫЛИ ЛЮК. А метрополия у нас не простая, а феодальная, с настоящими прынцами и прочими лордами. Так что мечтать можно сколько душеньке угодно. «Тысяча и одна ночь». Иногда, в одном случае на миллион, мечта колониальной замарашки может даже сбыться. Любая мечта, где-нибудь, когда-нибудь, у кого-нибудь да сбывается. Белые небожители, пожалуй, ещё немножко и подыграют. Ведь неслучайно стомиллионные джек-поты на Западе выигрывают сплошь многодетные сорокапятилетние уборщицы с поломатой личной жизнью.

Наташа Водянова родилась в 1982 году, в Нижнем Новгороде. Отца у неё не было, мать имела троих детей и вела разгульный образ жизни. По советским меркам, конечно. То есть и работала, и подрабатывала. В 90-х годах подросток Наташа бросила школу и стала торговать с матерью на рынке. Торговала она фруктами и быстро стала обслуживать местных кавказцев. Работала Наташа хорошо, с душой, быстро стала всеобщей любимицей. Один из бой-френдов устроил её на какие-то модельные курсы, по тем временам нечто вроде ПТУ для проституток. Не в смысле обучения мастерству, а для легального «хи-хи — ха-ха». Не в школе же проводить время. Дальнейшее покрыто мраком неизвестности, но можно предположить, что на безотказную весёлую Наташу положил глаз местный авторитет, решил девочке по-хорошему помочь.

В конце 1999 года 17-летняя Наташа оказалась в Париже, под крылом местного ангела-хранителя такого рода девушек Гия Джикидзе.

И тут обнаружилось, что русская мадемуазель очень подходит под типаж Лолиты, крайне востребованный современным модельным бизнесом. Кроме того, из нижегородской пэтэушницы оказалось легко сделать криминального тинайджера — ещё один хит. И пошло-поехало. Контракт с одним крупным журналом, другим. Начался серьёзный бизнес. Счёт пошёл на десятки тысяч долларов, потом на сотни.

С такими деньгами Наташа могла рассчитывать на появление в своём окружении обаятельного европейского паразита. Что и произошло. Вскоре она вышла замуж за тридцатилетнего сына английского виконта Джастина Портмана, у них родился ребёнок.

Сейчас личное состояние миссис Натальи Портман оценивается в миллионы фунтов, в списках богатейших людей Англии она занимает почётное двести какое-то место.

После «сбычи мечт» Наташка первым делам рванула в родной Нижний, похвастаться перед своими. Похвасталась — купила родственникам квартиры-машины, раздала подружкам сотни-тысячи долларов. Её решили расписать бритвой. Мол, мы тут паримся, а ты, давалка, со звёздами Голливуда в телике — не будет этого. К счастью в местную клоаку (родной ночной клуб «Эмка») миссис Портман пошла с английским охранником, тот смог бритву из руки бывшего одноклассника выбить.

После этого инцидента Портман предпочитает общаться с соотечественниками своего круга: смотрящим (до недавнего времени) Приволжского федерального округа Кириенко, сыном экс-главы Аджарии Абашидзе-младшим, королём водки «Русский стандарт» Рустамом Тарико. (На фото слева Рустам-джан, справа сэр Портман, в центре бухая Наташка-неваляшка.)

На родине, как и полагается даме английского света (ну, полусвета), миссис Портман учредила благотворительный фонд для детей-сироток. Фонд называется «Обнажённые сердца».

По недавнему социологическому опросу среди российской молодёжи Водянова в списке кумиров и объектов для подражания заняла второе место. На первом месте — Роман Абрамович.


13.12.2005 Утконос под медном тазом

Известно, что даже столичное чиновничество РФ находится на весьма низкой ступени культурного развития. Употребление крепких спиртных напитков стаканами, использование пищи, нашпигованной чесноком и луком, пренебрежение дезодорантами, «блестящее образование» в виде купленного диплома «воронежского строительного техникума», нецензурная ругань и «тыкание» — вот джентльменский набор советского «технократа».

Поэтому, когда из высокого кабинета доносятся слова «уникально», «впервые в мире», «только у нас», «новая разработка», «научно-технический прогресс», это звучит по меньшей мере тревожно. Как говорится, «заставь дурака Богу молиться…»

Этим летом москвичей порадовали внедрением «принципиально новой системой распределения товаров» под многозначительным названием «Утконос». Согласно утверждённому плану, в Москве в течение двух лет будет открыто более четырехсот  (!) «Утконосов» (и ещё двести в Подмосковье). Проект будет стоить 100 миллионов долларов, ещё 100 миллионов… уже потрачено — «на разработку общей концепции», сайты, подготовку продавцов и прочие трали-вали. Также на освоенные миллионы построен… десяток торговых точек. Итого, следующие 590 будут построены на оставшуюся половину.

В чём же заключается «секрет Утконоса»? За счёт чего столичные кепочники и пчеловоды намереваются обогнать маркетинговые империи Европы и Америки? А вот за счёт чего. Всё будет делать «иликрррроника и кибирррьнетика».  

В «Утконосах» НЕ БУДЕТ ТОВАРОВ. Это сравнительно небольшие помещения, оборудованные компьютерами. Покупатель приходит, включает терминал и выбирает товар по прейскуранту. Из шестидесяти или даже ста тысяч наименований. И… ИДЁТ ДОМОЙ. На следующий день он приходит в «Утконос» снова и получает заказанные товары, которые в течение дня доставляются с большого склада, так сказать, «Утконосоносца». Всего их в Москве будет штуки четыре.

При этом считается, что товары в «Утконосах» будут стоить на 30% дешевле. Из-за отсутствия складских помещений.

То есть. Лежит в магазине сто банок сгущёнки. Они занимают место. А как будет в «Утконосе»? — обдаёт нас риторическим вопросом и водочно-чесночным перегаром технократ. — В «Утконосе» сгущёнка будет храниться на огромном складе, а сам магазин будет маленький, следовательно, на аренде будет большая экономия.

Правда доставлять туда будут по три банки в день в течение месяца через московские пробки, да перекладывать- упаковывать-сортировать их будет несколько человек, да процент сбоев при сортировке комплектации заказов будет гигантский. Думаю, к такой мысли придёт любой читатель «Утиной правды» имеющий среднее образование. И будет неправ. То есть прав, но частично. Всю грандиозность замысла «Утконоса» надо понять.

На кого рассчитана подобная система? Оказывается на… «малообеспеченные и социально незащищённые слои населения». Ведь, как мы помним, сгущёнка, творожок, редиска, картошка там будут строить на треть дешевле. Вот экономные бабушки и потянутся в родной «Утконос» с мятыми купюрами. Здесь 20 рублей экономия, там 30, глядишь, в выходной можно и сладенького купить. Подходит такая бабуся к терминалу, включает монитор. Там, список. На 60 тысяч наименований. За сколько времени в таком списке сориентируется профессиональный бухгалтер? Я думаю, первый раз нужно часа полтора, далее на новый заказ уйдёт минут пятнадцать, на стандартный — пять. У бабушек память хорошая, сразу выучат все директории, индексы да названия. Опять же выбирать будут не по старинке. Раньше как — лежит на полке двадцать сортов макарон. Хозяйка опытным глазом посмотрит, один-два пакета повертит — покупка сделана. Машинально. А по списочку надо будет почитать все ингредиенты, сопоставить цену-качество, запомнить индексы. Задачка для терминатора.

А с какого хрена переться в «Утконос», если есть Интернет? Чесночник самодовольно ухмыляется: «Правильно ставите вопрос, товарищ!» Оказывается заказы можно «неимущим слоям населения» делать и по Интернету. Правда, сайт «Утконоса», разработанный в период освоения первых ста миллионов долларов, не работает. А когда заработает, бабушкам для удобства надо будет скачать себе на комп дистрибутив «терминальной программы» объёмом 190 МЕГАБАЙТ (!).

Так что уж лучше бабушке пешочком до магазинчика. Ей там диск с дистрибутивом дадут бесплатно.

Отдельная песня со специальными магнитными картами, необходимыми для покупателей «Утконоса».

А главное, ходить В ДЕШЁВЫЙ магазин для ПОВСЕДНЕВНЫХ покупок надо два раза. С промежутком в сутки. По мысли чесночника, миллионы москвичей сломают через колено многовековую традицию одноразовых покупок и будут играться в чиновничьи-бухгалтерскую чехарду ради экономии несчастных грошей и ради сомнительного удовольствия «заочной» покупки мяса, птицы, рыбы и тому подобных скоропортящихся продуктов, самой природой предназначенных для предварительного осмотра покупателем.

Но никаких аргументов для дебилов-пчеловодов не существует. Полоумный кепочник разоряется, орёт на трибуне:

«Говядина в среднем по городу стоит 120 рублей за килограмм, а в «Утконосе» — 60 руб., куры, соответственно, — 87 руб. и 67 руб., колбаса полукопченая — 190 руб. и 86 руб., колбаса вареная — 114 руб. и 60 руб., сельдь — 79 руб. и 54 руб., молоко — 20 руб. и 17 руб. Если город не примет решений по реализации этой сети, и в первую очередь в жилых массивах, «Утконос» накроется медным тазом».

Концовка не такая уж неожиданная — на местах инициативу самодура-казнокрада саботируют, как могут. Только куда! Сколько уже таких гнилых «утконосов» было у коротышки-чесночника: монорельсовая дорога, борьба с гаражами, травля деревьев, церетелиада, Крепко сидит коротышка — не сковырнёшь.

Тем не менее, утята проект «Утконос» поставили на контроль. Будем отслеживать.  Сама по себе идея небольших дешёвых магазинов хорошая и москвичам ох как нужна. Параметры системы вполне понятны:

  1. Стандартное помещение (небольшое — размер советской булочной).
  2. Стандартный набор товаров (элементарные продукты питания, средства гигиены и хозтовары)
  3. Унифицированное название и централизованное снабжение. Единая форма для продавцов.
  4. Общий принцип комплектации: товаров мало, товары одинаковые, товары удовлетворительного качества. Т.е. во всех магазинах продаётся только два-три сорта одного и того же мыла, три-четыре вида хлеба, колбасы и т.д.

Это и будет «святой костыль» для двух миллионов малоимущих стариков и хорошее подспорье для студентов и всех, кому надо срочно купить необходимые товары недалеко от дома.

Для такой системы и название есть хорошее — «Утёнок». Чем не название?


14.12.2005 Детишкам на мелочишко

В материале от 26 октября мы начали знакомство наших читателей с подлинным устройством замаскированной Британской империи. Мы рассказали о постдоминионах, на самом деле являющихся органической частью GGB — «Великой Великобритании».

В этот раз мы хотим остановиться на так называемых «зависимых» или «заморских» территориях Англии, то есть попросту колониях или прямых владениях. 

Разумеется, это жалкие ошмётки классической Британской Империи. В общей сложности речь идёт о 17 000 кв. км. и 200 000 жителей.  По территории прибавка не такая уж и маленькая для европейского государства — площадь UK увеличивается на 7%. По численности населения это копейки.

Название

Терр.

Нас.

Ангилья

91

13

Бермуды

53

64

Британские Виргинские острова

153

22

Гибралтар

6

29

Каймановы острова

259

40

Монтсеррат

91

9

Питкэрн

47

0

Остров Святой Елены*

410

7

Тёркс и Кайкос

430

20

Фолклендские о-ва

12200

2

Юж.Георгия и Юж.Сандвичевы о-ва

3093

0

Брит. террит. в Индийском океане

60

3

(Территория в км., население в тыс.) 

Однако за эти мелкие и мельчайшие территории англичане держатся насмерть. Например, за обладание Фолклендами между Великобританией и Аргентиной разгорелась настоящая морская война.

Дело в том, что размазанные по территории океанов клочки суши обеспечивают англичанам гарантированное и абсолютное присутствие во всех регионах земного шара. Для этого не нужно даже прикрытия. «Моя территория — что хочу, то и ворочу». В любом регионе мира англичане могут разместить опорные пункты: аэродромы, станции слежения, морские порты, перевалочные базы. Такая возможность в условиях современной глобализации — на вес золота. Нечто подобное есть только у Франции. Даже гигантская Америка имеет владения только в северной части Тихого океана, да в Карибском бассейне. Поэтому, чтобы разместить военную базу в Индийском океане, американцам потребовался сложнейший переговорный марафон, в результате которого англичане высосали из них все соки. Базу янки получили, но на каких условиях! Они обязались по сверхнизкой цене оснастить британские ВМФ атомными ракетами «Поларис», которые стали основой термоядерного щита UK.

Но и после этого американцы присутствуют на крошечном острове Диего-Гарсия что называется на птичьих правах. Срок аренды истекает через 10 лет, все вопросы общего характера находятся в ведении англичан. Перед нападением на Ирак, американцы решили разместить на Диего-Гарсии стратегические бомбардировщики В-2. Для того, чтобы разместить самолёты на своей же базе, американцам пришлось испрашивать разрешение англичан, своих же союзников по иракской коалиции. Англичане такое разрешение американцам дали. Разумеется не за так. «За так» в дипломатии ничего не делается.

Вот что значит «клочок территории» в нужном месте и в нужное время. А все «клочки» UK сохранены там где надо. Это уж будьте благонадёжны.

___________

*«Остров Святой Елены» в данном случае административная единица, объединяющая удалённые друг от друга острова Атлантики (о. Вознесения, Тристан да Кунья и т.д.)
15.12.2005 Ключ от серебряной башни

«Серебряная Башня» («Tour d Argent») — старейший ресторан Парижа. По преданию, ему более четырёхсот лет. Когда-то это был трактир, в котором любил останавливаться человек, которого сейчас принято называть «королём». В «Серебряной башне» продвинутые итальянцы показали отсталым французам два чудесных новшества: крышку, которой закрываются подающиеся на стол кушанья (фиг-два яду подсыплешь), и вилку, которой есть гораздо удобнее, чем руками. Со временем трактир превратился в привилегированнейший ресторан Франции. Чтобы заказать там столик, даже после протекции надо ждать несколько месяцев.

Как, наверное, уже догадались наши читатели, «Серебряная Башня» ресторан утиный. Каких только уток там нет: и с устрицами, и с персиками, и с фисташками. Но люди ПОНИМАЮЩИЕ заказывают утку классическую. Ритуал её подачи не меняется два столетия.

Сначала на серебряном подносе клиентам показывают слегка обжаренную на огне молодую вандейскую утку (вандейских уток французские гурманы считают лучшими в мире). Перед обжаркой живую утку душат, чтобы сохранить кровь. После демонстрации поднос относят к находящемуся в этом же зале повару-уточнику, который на глазах у зачарованных зрителей сначала режет утиную печень, заливая её мадерой и коньяком, а затем разрезает филейные части утки на тонкие широкие ломти. Оставшиеся кости отправляются под специальный пресс, где из них выдавливается сок. Сок смешивается с крепчайшим пряным бульоном, сваренным из костей другой утки, затем бульон выливается на филе. Мясо медленно,  в течение получаса разогревается на двух спиртовках и подаётся к столу с яблочным суфле. М-м, вкуснотища! Но фишка не в этом. 

Ходят слухи, что для того, чтобы стать утёнком определённой категории, следует предъявить пароль из «Серебряной башни». Все фирменные вандейские утки в ресторане номерные, кто утку съест, тому по столетней традиции выдаётся сертификат с номером. Вот такие слухи.
16.12.2005 «Бобби» и его Бобик

Основоположником и некоторое время единственным представителем общественного мнения в России был Александр Герцен. Это то горчичное зерно, из которого развилось самосознание русских образованных классов. Тем ценнее посмотреть В ИСТОК — откуда что взялось. Как первоначальная мутация в хромосоме, неразличимая невооружённым глазом, разрослась до масштабов национальной катастрофы.

Герцен, русский либеральный барин, унаследовал классовое презрение к полиции. В России его молодости дворяне фактически были вне юрисдикции полицейского ведомства, и рассматривали полицейских как слуг. Эмигрировав в Европу, Герцен с удивлением обнаружил, что его презрение к «милиционерам» разделяет очень малое число людей, в основном принадлежащее к богеме или к национальному андеграунду. Особенно взбесило Герцена положение полиции в самом культурном государстве Европы — Франции. Если первая половина знаменитых герценовских мемуаров («Былое и думы») нашпигована издёвками над «российскими держимордами», то дальше идут многостраничные филиппики против проклятых полицейских Франции. Достаётся время от времени от богатого барчука-революционера полиции Германии, Швейцарии, итальянских государств, всех. Всех, КРОМЕ АНГЛИИ. Английским «бобби» живущий в Лондоне Герцен закатывает настоящие панегирики, поёт восторженные арии. Полицейский в Англии — это Человек, служитель порядка, оплот демократии. Английского полицейского российский революционер ЛЮБИТ, и любит неподдельно.

Возникает фантастическая оппозиция. В современной Герцену Европе есть два передовых государства: Англия и Франция. Казалось бы, Герцен должен, критикуя отсталую родину, постоянно выставлять в качестве образца Лондон и Париж. Но оказывается, что французы это сволочи, дрянь, а не люди. Тьфу! А вот англичане, ну сами посудите — какие у англичан ботинки, а зонтики? Чудо, а не зонтики. А шляпы? Нет, положительно англичане замечательные люди. Не то, что французы.   

Впрочем, чтобы не быть голословными, приведём образчик герценовских рассуждений:

«Наполеон, имевший в высшей степени полицейский талант, сделал из  своих генералов лазутчиков и доносчиков; палач Лиона Фуше  основал  целую  теорию, систему, науку  шпионства —  через  префектов,  помимо  префектов —  через развратных женщин и  беспорочных  лавочниц,  через  слуг  и  кучеров,  через лекарей и парикмахеров. Наполеон  пал,  но  оружие  осталось,  и  не  только оружие, но и оруженосец; Фуше перешел к Бурбонам, сила шпионства  ничего  не потеряла, напротив, увеличилась монахами, попами. При Людовике-Филиппе,  при котором подкуп и нажива сделались одной из нравственных сил правительства, — половина мещанства сделалась его  лазутчиками,  полицейским  хором,  к  чему особенно  способствовала  их  служба,  сама  по  себе   полицейская,  —   в Национальной гвардии…

На  это,  сверх  особенного национального влечения к полиции,  есть  много  причин.  Кроме  Англии,  где полиция не имеет ничего общего с континентальным  шпионством,  полиция везде окружена враждебными элементами  и,  следственно,  оставлена  на  свои силы. Во Франции, напротив,  полиция — самое  народное  учреждение;  какое  бы правительство ни захватило власть в  руки,  полиция  у  него  готова,  часть народонаселения будет  ему  помогать  с  фанатизмом  и  увлечением,  которые надобно  умерять,  а  не  усиливать,  и  помогать  притом  всеми   страшными средствами частных людей, которые для полиции невозможны. Куда  скрыться  от лавочника, дворника, портного, прачки, мясника, сестриного  мужа,  братниной жены, особенно в Париже, где живут не особняком, как в Лондоне, а в каких-то полипниках или ульях, с общей лестницей, с общим двором и дворником?..

Видит ли француз пьяных, дерущихся у кабака, и английского полисмена, смотрящего  с спокойствием постороннего и любопытством человека,  следящего  за  петушиным боем, — он приходит в неистовство, зачем полисмен не выходит из себя, зачем не ведет кого-нибудь au violon. Он и не думает о том, что личная  свобода только и возможна, когда полицейский не имеет власти отца и матери  и  когда его вмешательство сводится на страдательную готовность — до тех пор, пока его позовут. Уверенность, которую чувствует каждый бедняк, затворяя за собой дверь своей темной, холодной, сырой конуры, изменяет  взгляд  человека.

Конечно, за этими строго наблюдаемыми и ревниво отстаиваемыми правами иногда прячется преступник, — пускай себе. Гораздо лучше, чтоб ловкий вор остался без наказания, нежели чтоб каждый честный человек дрожал, как вор, у себя  в комнате. До моего приезда в Англию всякое появление полицейского в  доме,  в котором я жил, производило непреодолимо скверное чувство, и я нравственно становился en garde против врага. В Англии полицейский у дверей и  в  дверях только прибавляет какое-то чувство безопасности».

Надо заметить, что Герцен, кроме шипения по поводу обычной полиции, на чём свет костил полицию тайную. Досталось джеймсбондам России, Франции, Австрии, Германии, Ан… а вот у Англии, по мнению Герцена, тайной полиции не было. «Родина демократии».


19.12.2005 Байки бывалого утёнка. Английский пряничный домик для дураков

Среди утят есть люди разные, иногда даже весьма странные. Утёнок… ну, назовём его Бывалым Утёнком… Так вот, Бывалый Утёнок кончил дипакадемию, работал там, сям. В 1991 году попросили его из МИДа с вещами на выход. Лет ему к тому времени было уже много, посему решил он в кордебалет 90-х не соваться. Отполз в сторонку, стал книжечки почитывать, да реальность вполглаза отслеживать. Не столько по телевизору, а были связи. К началу процесса он ещё никаким утёнком не был. Но, трезво размышляя на разные темы, сопоставляя разрозненные кусочки информации, начал потихоньку становиться на крыло. И, в конце концов, понял, что «не так жил». Многое ему под старость открылось в совсем другом виде. Жизнь заново в таком возрасте начинать поздно, писать разоблачительные мемуары смешно, а с молодым поколением, инкогнито и в приватной беседе кое-чем поделиться можно.

С разрешения Бывалого Утёнка я время от времени буду пересказывать некоторые наши беседы.

Несмотря на пожилой возраст, БУ остаётся заядлым курильщиком и кофеманом. Вот и в этот раз, сижу я в гостиной его городской квартиры, прихлёбываю зелёный чай и моргаю сквозь табачный дым, делая вид, что мне это даже и ничего. А пожилой утёнок курит своё неизменное «Мальборо», в который раз вежливо предлагает крепчайший кофе, и рассказывает байки. Рассказал одну, сварил новый кофе, начал другую.

— Не знаю я точно, когда этот Стивенс в Москве появился. Кажется, во время войны. Высокий, красивый, с усиками. Ходил первое время в военной форме. Считался американским корреспондентом. Я по глупости тоже так думал. Только потом, сопоставив факты…

Бывалый задумчиво затянулся.

Правда, видел я его гораздо позднее, уже в 60-е годы. Во время войны Стивенс женился на красивой московской девушке Нине. Нине Андреевне. Кажется, она занималась балетом. Дочка у них потом балериной стала, танцевала в Большом. Рано умерла. Нина Андреевна хорошо по-английски говорила. Он по-русски — неплохо, но с сильным акцентом. Так вот…

БУ отхлебнул кофе.

Тут и начинаются «чудеса». Во-первых, им Сталин дал в Москве отдельный особняк. Жили они по московским понятиям на широкую ногу: прислуга, дорогая одежда. Стивенс, его Эдмундом звали, спокойно выезжал, как тогда считали, «Америку». Его жена тоже. Тёща с ними жила. Дом сразу стал дипломатической тусовкой — туда приезжали сотрудники иностранных посольств, западные журналисты. Но это ладно. 

Появился у них приживал. По фамилии Ситников. Работал под юродивого. Согласно официальной легенде у него была первая группа инвалидности по шизофрении, ходил по снегу босиком, изображал «крези рашен». Тоже интересно, когда он такой появился. Ещё Пикуля в помине не было, а Ситников СОЗНАТЕЛЬНО под Распутина работал. Был у него целый гарем баб.

Художник он естественно слабый, но вот что интересно. Вроде человек вёл разгульный образ жизни, пьянь-пьянью. И воспоминания про это сохранились. А я разговаривал с людьми его знающими, так те говорят ОН СОВСЕМ НЕ ПИЛ. Более того, ему как «Распутину» иностранцы всегда дарили спиртное, иногда дорогое. Он ни одной бутылки не выпил, а всё аккуратно складировал. По списку. Когда на Запад уехал, коллекцию оставил здесь. Её год пили.

Потом была у него подпольная художественная школа, где он обучал выгодную для продажи на Западе мазню рисовать. Через эту школу кто только не прошёл. Зверев,  например. Не думаю, что шизофреник способен целенаправленно заниматься преподавательской работой, собственно «готовить кадры». А людей себе он подбирал довольно тщательно. Действительно, большей частью, настоящих маргиналов. И за пятилетку, по плану подготовил, будем так говорить, «художественное подполье СССР». Вот так вот. Сам тип был создан «крези рашена». Реально сумасшедший художник — это пьяндолыга Зверев. А Ситников, повторяю, не пил. Шестерил он перед Стивенсами как только мог. Видели, что по приказу Стивенс полы подметал. Сейчас думаю, что ПОГОВОРИЛИ с ним. Очень трезво.

Бывалый встал из-за стола, пошёл на кухню заваривать кофе. На стене висела картина Зверева — подлинник, между прочим. Я встал, подошёл к окну. Внизу на фоне снежного наста отчётливо выделялся памятник Льву Толстому. Утёнок вернулся с дымящимся кофе.

— Дмитрий Евгеньевич, кофейку?

— И рад бы, да давление…

— Ох, извините, забываю всё. Так вот, Ситников. Тут тема для отдельного разговора — как этот весь андеграунд получился. Грей, Стюарт, Прокофьев, Костаки — всё же было перед глазами. И не видел ни-че-го!.. О Ситникове и сейчас известно мало. Занимался он скупкой икон (и в этом дорожку протоптал на десятилетие вперёд!). Видимо имел сертификат на ввод в оборот «древностей». Перед эмиграцией передал в музей икону чуть ли не «12 века». Значит, С ДРУГОЙ СТОРОНЫ искусствоведы «шизофреника» поддерживали… Главное, КОГДА это было. ПРИ СТАЛИНЕ. Ситников начал при Сталине. Открыл «подпольную академию художеств». Началась оттепель, тут же в 1956 году выставка «академии» в студенческом клубе МГУ на Моховой, всё уже готово. Пошла пресса на западе про «Ваську-фонарщика». Сейчас это всё забыли. Оттуда пошли Биргер, Харитонов, Плавинский, тот же Яковлев, действительно больной. Титов, Ведерников.

Русофобы подают Ситникова как тёмного человека из деревни, гипнотизёра. Я уже говорил — «Распутин». Всё это чушь. Жил он всю жизнь в Москве, поступил в судомеханический техникум, где научился рисовать, работал на киностудии декоратором. Некоторое время подрабатывал натурщиком в Суриковском. В 41-ом, чтобы избежать призыва, симулировал сумасшествие. После войны сознательно кривлялся, изображая русского урода… Зачем это делалось… Раньше я подумал бы, что так КГБ хотело скомпрометировать интеллигенцию. Превратить независимых от государства художников в бомжей. А сейчас вижу, что всё гораздо серьёзнее. Тут работали МАСТЕРА, с целями большими. И политическими, и коммерческими, и чёрт ещё знает какими. Трудно даже представить, что этим дьяволам в черепушку пришло.

— А как Ситников кончил?

— Пожилым человеком в середине 70-х уехал на Запад, прожил там лет 12. Да Бог с ним, с Ситниковым. Это мелочь. Я о Стивенсах. Началась оттепель, через десять лет у них таких ситниковых была сотня. Всё «современное искусство» и часть антиквариата шло в США через Стивенсов. В 60-е они переехали в барский особняк в Гагаринском переулке (бывшая ул. Рылеева). До этого там было посольство Конго, а что раньше — не знаю. И, по-моему, никто не знает. Стивенсам принадлежал не только особняк, от чердака до подвала, но и закрытый двор с садом. Там летом принимали гостей, жарили барбекю. Впрочем, ранее, на Зацепе, у них тоже была территория с забором. При этом Стивенс официально считался иностранцем. Как и его жена. Слухи разные ходили. Я пытался что-то установить, но нестыковок и пробелов очень много. Что странно для иностранцев, живущих светской жизнью, постоянно устраивающих светские рауты, выставки. Перед смертью Нины Андреевны появилась информация, что она полковник ГРУ, была заброшена в Америку, там завербовала Стивенса. Тот на балу бросился в ноги наркоминделу Литвинову с просьбой разрешить брак. Приехал в Москву, фактически работал на нашу разведку. Это бред. Куда тогда смотрели американцы? Ведь деятельность 50 лет продолжалась. По другой версии девичья фамилия Нины Стивенс — Бондаренко. Эдмунд  в 1934 году учился в МГУ, в 1935 году женился на Нине.

Утёнок задумчиво помолчал, подбирая слова.

Про дом Стивенсов легенды рассказывают. Мол, отказались от него африканские дипломаты, потому что в подвале нашли женские трупы. До революции де в особняке была масонская ложа, чуть ли и при Стивенсах не действовала. Кроме того, у дома специфика. Вентиляционные трубы расположены так, что всё, что происходит в доме, хорошо слышно из одного места. Там стояло кресло-качалка хозяйки. «Стивенсиха» всё записывала и посылала куда надо. Опять бред — что у КГБ магнитофонов не было что ли?

Как водится, есть гомосексуальная версия. Мол, Стивенс гомосексуалист, был завербован на этой почве КГБ, а жена — прикрытие. Резоны у этой версии имеются. Когда Стивенс приезжал в Москву, его жена уезжала на Запад и дом становился притоном для гомосексуальной молодёжи. В особняке устраивались оргии. Но всё это было достаточно открыто, в среде дипкорпуса об этом хорошо знали.

Утёнок достал зажигалку, прикурил новую сигарету. 

Деятельность Стивенсов была КРАЙНЕ выгодна ДВУМ СТОРОНАМ. Важно выяснить, что это за стороны и что это за деятельность.

Стивенс был крупным журналистом-советологом, часто источником эксклюзивной информации. Некоторые его выступления имели большое политическое звучание. Например, именно Эдмунд Стивенс вместе с англичанином Александром Вертом участвовал в эксгумации останков польских офицеров в Катынском лесу. Стивенс дал материал о покушении на Брежнева во время приёма космонавтов. Именно он единолично освещал многие диссидентские акции, например знаменитую демонстрацию в защиту советской конституции. В конце сороковых поддерживал опального Платонова. Помилуйте, какой же это американец. Американцу в Москве после 1945 года за такое голову трамваем отрезали бы. А вот английскому журналисту, спецкору  «Санди Таймс». чего бы не жить. «Американец»-то Стивенс липовый. Всю жизнь работал на английскую прессу, жил в Европе.  

«Пряничный домик» Стивенсов выполнял две функции. Во-первых, с его помощью инспирировалось неофициальная культурная жизнь Москвы. Опытные садовники особенно ножницами не работали — что выросло и ладно. Но крону формИровали. Русские ветви аккуратненько подрезали, азиатские не только не трогали, а ещё и прививали. В «русские» набирали сиволапых неконкурентов, вроде «Федьки». Протекцию оказывали евреям, кавказцам и прибалтам. Но всё без хамства, в самую плепорцию, по-английски. Это, во-первых. А во-вторых, весь дипкорпус с его культурными атташе смотрел на Россию через английские очки. Котоводами были англичане. Никакой оперативной деятельностью в пряничном домике не занимались. Разговоры, конечно, фиксировали, собирали информацию. Но суть деятельности была потоньше. Прикорм аборигенов, доводка и нюансировка культурного ландшафта криптоколонии. МАСТЕРА.

Я решил вставить словечко:

— Я был в доме Стивенсов раза три. Первый раз в середине девяностых, там собралась колониальные дурачки-патриоты: Палиевский, Мельникова, глазуновцы. Кормили дёшево, но сытно. Только английские ложки об английские тарелки стучали. Главным блюдом, помнится, был плов. Последний раз посетил точку года три назад. Стивенс уже была неадекватна. Всё меня на танцы пыталась пригласить. Я её еле-еле на Мамлеева перенаправил. Думаю, КГБ домик, конечно, разрабатывал, но не понимал, что там происходит. Сидели слухачи, их отчёты подшивались в дело, а может и просто сжигались. Это не уровень колониальной полиции. Вроде как генерал Алидин к Ивану Ефремову полез. Пускай в разведчиков поиграются, дурачки…

Утёнок взорвался: 

— Точно так. Да как же такое безобразие терпели в КГБ? А если это гебистская контора, куда смотрело ЦРУ? Чего бы контору не прихлопнуть по «Голосу Америки» или по «Свободе». Нет, набрали воды в рот, с набранной водой скупо вещали: «хоошыэ ууди», «аанечный оомик». Главное - психология Стивенса, психология. Отвязная свобода английского офицера-разведчика. Что хочет, то и делает. И бизнес, и зарплата, и интересная жизнь. Как сыр в масле. И никто его убить не может. Как в скафандре из подлости, демагогии и обмана. Обмана всех, в том числе и Америки, и Англии. Правда в Англии есть КЛАСС таких людей. Класс свой он не обманывает. Поэтому и прожил в тепле и холе 82 года. А кто мы для него были. Так…

Утёнок погрустнел, медленно встал, подошёл к окну.

— Есть такая сволочь, «стивенс №2» — Лобанов-Ростовский.

Я опять оживился:

— Никитка? Мы его в Лесной Школе давно пасём. Все аристократы-эмигранты к 1930-му году были под английским колпаком, большинство сознательно работало на Лондон. Т.е. это английская резидентура во Франции. После войны часть поехала в Америку. Работать. Конечно, американцы их в рамках общего соглашения перепаяли, то есть договорились о совместном использовании. Интересно, что дети в этих семьях всё равно получают образование в Англии.

— Ну да. Его наш корреспондент спрашивает — ходят слухи, что вы то ли агент ЦРУ, то ли МИ-5. А он смеётся: «А в Лондоне ходят слухи, что я агент КГБ».

— Ничего, недолго смеяться осталось.

— Дай-то Бог. У меня тут вырезка есть трёхлетней давности. Интервью из «Московских вестей».

БУ шуршит бумагами в папке, достаёт очки.

— Вот, послушайте. Тут стиль важен: 

«Корр: Известно, спецслужбы сверхдержав всегда охотно использовали в своей работе дипломатов, журналистов, предпринимателей. Скажите, Никита Дмитриевич, удалось ли вам сохранить «чистоту жанра»? Не скрою, в Москве ходят слухи, что вы были агентом то ли ЦРУ, то ли британской МИ-5. В чем состоит правда?

— Что ж, в Лондоне некоторые люди подозревают, что я тайный агент КГБ. Реалия же такова: я никогда не состоял ничьим секретным агентом. И по весьма прозаической причине: быть агентом — очень неудобно. Ты как бы находишься между двух жерновов. Даже тесно сходиться с агентами спецслужб не стоит. Они легко вас продадут либо для себя, либо для своего начальства. Как, например, Роберт Хансен, глава контрразведки ФБР. За 20 лет предательской деятельности он продал десятки американских агентов за 1400000 долларов. Эта сумма — двухгодовой заработок любого члена руководства американского банка. Игра не стоит свеч.

Корр: Говорят, в начале 1980-х годов в Москве существовал некий дом, где свободно встречались и «ваши», и «наши». Так ли это?

— Был такой гостеприимный дом Нины и Эдмонда Стивенсов. Это был единственный частный особняк в Москве на улице Рылеева, в районе старого Арбата. Во время Второй мировой войны Эдмонд был корреспондентом американской газеты и был завербован КГБ — видимо, его поймали на гомосексуализме. Многие это знали, но с удовольствием ходили к нему в гости ради общения. Часто в этом доме собиралась фантастичная для СССР компания — дипломаты, международные журналисты, банкиры, советские функционеры. Примерно с 1960-х годов в особняке Стивенсов активно обсуждались международные проблемы и пути реформирования советской системы. Даже высшие коммунистические лидеры уже в 1970-х годах осознавали кризис советского народного хозяйства и необходимость существенной реорганизации общества. При этом имелось в виду усвоить и освоить достижения западных стран, а также учесть опыт экономического рывка Японии. Пик активности этого неформального клуба пришелся на времена Андропова (1982 - 1984 годы). Насколько я понимаю, уже смертельно больной Андропов хотел сразу сделать лидером Горбачева, но опасался противодействия «партийных старцев» и пошел на промежуточный вариант — Черненко.»

Бывалый утёнок аккуратно положил вырезку в папку и пошёл выгуливать собаку. Наша встреча закончилась.

Вот такая байка. А читатели «Утиной правды» наверное, думают, что слабоумные и малообразованные андроповы-черненки к управлению Российской криптоколонии никакого отношения не имеют? Нет, они по ночам в пряничном домике у расслабленного педераста-алкоголика вели интеллектуальные беседы на проклятые русские вопросы: «что делать?», «с чего начать?», «кто виноват?» Вот такое евразийство.


20.12.2005 Детишкам на мелочишко — 2

В прошлом материале об устройстве современной Британской Империи (от 14 декабря) мы говорили о непосредственных владениях Великобритании. В частности о том, что мелкие территории этого государства разбросаны по всему миру, что позволяет англичанам сохранять эффект присутствия в самых отдалённых регионах.

На самом деле в этом утверждении есть некоторая натяжка. Если проанализировать список заморских владений UK, то окажется, что почти все они сосредоточены в Атлантике. Атлантический океан, включая Карибы, покрывается англичанами сплошь. В Индийском океане существуют большие пробелы. А на весь колоссальный Тихий океан у англичан лишь один маленький Питкэрн.

Однако не надо делать скоропалительные выводы. Дело в том, что у Австралии и Новой Зеландии есть свои заморские владения.

 

Терр.

Нас.

Австралия*:

 

 

Норфолк

35

2

О. Рождества

135

1

Кососовые острова

14

1

О-ва Херд и Мак-Дональд

412

0

О-ва Ашмор и Картье

200

0

Новая Зеландия:

 

 

О-ва Кука

240

20

Ниуе

260

2

Токелау

10

1

Так что переживать за «GGB» не надо. Покрывают «золотые островки» колоссальные районы Индийского и Тихого океанов вполне надёжно. «Сделано с умом».

__________
*Плюс большое число мелких и мельчайших островов Кораллового моря. Они обычно считаются основной территорией Австралии, так как находятся вблизи территориальных вод и, в отличие от островов Ашмор и Картье, не оспариваются другими государствами.


21.12.2005 Что у некоторых на уме…

Туркмения, в силу примитивности политического устройства, служит прекрасным пособием для политолога, изучающего тенденции развития постсоветского пространства.

В конце прошедшей недели диктатор Туркмении Сапармурат Ниязов приказал своим визирям выучить английский язык. На совещании с руководителями нефтегазового комплекса Туркменбаши стал стучать кулаком по столу:

В обязательном порядке учите английский язык. Вы должны без переводчика вести переговоры с иностранными компаниями. Таковы обязанности первых руководителей.

Затем он обратился лично к новому министру нефтегазовой промышленности и минеральных ресурсов, сорокалетнему Гурбанмураду Атаеву:

— Самое большее через 6 месяцев ты должен знать английский язык. Хочешь за плату, хочешь самостоятельно, или по ночам дома учи, но чтобы ты знал язык. Если ты этого не сможешь, то ты и министром быть не должен. Это я в обязательном порядке требую от всех руководителей.

Любопытно, что единственный сын тирана постоянно проживает в Европе, и не говорит по-туркменски. Зато, кроме русского языка, неплохо знает английский.


22.12.2005 Ручные революционеры

В 1992 году во время посещения английской королевой своих австралийских владений, с ней произошёл досадный казус. Местный премьер-министр, Пол Китинг,  распалённый республиканско-сепаратисткой демагогией, осмелился прикоснуться в Высочайшей Особе. Это произошло на приёме, в присутствии восьмисот человек. Премьер слегка дотронулся до монаршьего плеча. В довершение всего, его супруга, голландка, не сделала перед Елизаветой II протокольный реверанс. Разумеется, и то и другое было проделано специально. Случайно для людей ПОНИМАЮЩИХ, это так же невозможно, как например официальное титулование Генерального Секретаря ЦК КПСС «Генсеком».

Скандал был неимоверный. Во время следующего визита королевы в Австралию, через восемь лет после отчаянного поступка местного сорви-головы, и через год после позорного провала австралийского плебесцита об отмене монархии, новый премьер-министр Джон Говард, бегал от Елизаветы II как от раскалённой печки. При этом англичане глумились и чуть ли не насильно толкали бедного австралийца в сторону королевы. Встречи снимали с разных ракурсов, современной оптикой и в одном случае оказалось, что премьер-министр как бы повторил жест своего незадачливого предшественника, причём в том же помещении. Правительство Австралии тут же распространило официальное опровержение:

«Сообщение о том, что премьер-министр Джон Говард якобы положил руку на плечо королевы Великобритании Елизаветы II во время официального приема, не соответствует действительности. Такое впечатление возникло у телезрителей в результате того, что под соответствующим углом находился объектив камеры. Премьер не имел никаких физических контактов с Ее Величеством и никоим образом не нарушал протокола».

Мало того, в это же время крупный австралийский чиновник принёс свои извинения за то, что на одной из официальных церемоний случайно коснулся руки британской принцессы Анны.

События 1992 года имели пародийное продолжение через два года, когда Елизавета II на своей яхте прибыла с визитом в Российскую Федерацию. Кстати, Владимир Владимирович Путин оказался одним из первых людей, кого она увидела, вступив на российскую землю. Вот такое странное стечение обстоятельств.

Из Петербурга Елизавета проследовала в Москву, где попала в лапы к «Хриплому», или «Стакану». «Стакан», находившийся на стадии алкогольной деградации личности, решил повторить подвиг своего австралийского коллеги и совершить дерзостное прикосновение. Кажется, совершил и даже неоднократно. Версии ходили разные. Кроме прилюдного прикосновения к талии, «Хриплый» бросился в Кремле снимать с Хозяйки верхнюю одежду. Та, вроде, увернулась. А может, и нет. Ещё был случай, когда «Хриплый» спьяну облобызал Хозяйке ручку. Взял, да влепил жирный пьяный поцелуй. Может и от верноподданнических чувств-съ. Вроде «хотел как лучше, а получилось как всегда».

Смелый человек. Кстати, при описании посещения королевы Путиным в 2003 году, российские СМИ, вспоминая англо-российские встречи на высшем уровне, почему-то забывали встречу Елизаветы с Хрущёвым и Булганиным. В 1956 году они, как и положено туземцам, привезли в Букингемский дворец богатые дары: скаковых лошадей и медвежонка. К Хозяйке не прикасались, сидели тихо, как цуцики. Ещё помнили Хозяина.
23.12.2005 Мистер Грека

Георгий Дионисович Костаки родился в 1913 году в Москве, в семье богатого греческого коммерсанта. Семья после НЭПа разорилась, но молодому Георгию каким-то образом удалось сохранить греческое подданство. В 1946 году ему внезапно пришла в голову гениальная идея — собирать русский авангард. Картины покупались за гроши и к 70-м годам Костаки стал обладателем богатейшей коллекции, стоимость которой оценивалась в десятки, а по некоторым сведениям и в сотни миллионов долларов. Достаточно назвать имена Кандинского, Малевича, Шагала, Татлина. Параллельно православный Костаки собирал русские иконы. Дом коллекционера превратился в светский салон. Там можно было встретить Святослава Рихтера, Марка Шагала, Эдварда Кеннеди, молодых поэтов-шестидесятников. Советские художники мечтали продать свои картины Георгию Дионисовичу. По западным меркам он платил мало, но по советским весьма щедро. А главное, таким образом художники становились известными на Западе. Можно сказать, что Костаки был крупнейшим художественным деятелем на ниве отечественной живописи. Советским Третьяковым, стимулирующим и направляющим усилия десятков художников и целых художественных направлений.

В 1978 году пожилой коллекционер уехал в Грецию. При этом большую часть коллекции безвозмездно передав Третьяковской галерее. Без его усилий запасники, посвящённые современному русскому искусству, были бы куда беднее.

Вот, в общем, и всё. Да, мы забыли добавить, где энтузиаст Костаки работал. С 1940 года он был шофёром в английском посольстве. Затем перешёл в посольство Канады, где успешно проработал до 1978 года. Работал он там завхозом. Собрать дипломату, отъезжающему на родину, чемоданчик, упаковать туда пару иконок, Малевича. Поскольку дипломатов было много (через англичан и канадцев он обслуживал весь дипкорпус), Костаки поставил покупку раритетов на коммерческую основу. То есть, сколько надо малевичей-кандинских, столько и доставал. ФАБРИКА.
26.12.2005 Небольшой довесок

Продолжим обзор английских владений. Благодаря умело сохранённым островным территориям, UK обеспечивает себе присутствие во всех регионах земного шара. Однако, при наличии опорных пунктов в Атлантическом, Тихом и Индийском океанах, у англичан явно «провисает» Средиземное море — регион, имеющий ключевое значение. Правда вход в Средиземноморье контролируются надёжно — там находится знаменитый Гибралтар. Но оттуда до критически важного Восточного Средиземноморья довольно далеко. Неужели англичане бросили без присмотра Суэцкий канал, оставили без своего попечительного наблюдения Босфор и Дарданеллы, палестинский узел? Разумеется, нет.

На Кипре у англичан находятся военные базы, нашпигованных военной техникой. Это Акротия и Декелия (в греческой транскрипции). Кроме того, самая высокая точка острова, гора Олимпус (Олимбос), тоже под британским контролем. Там размещена станция радиоэлектронного слежения. В общей сложности, англичанами контролируется 3% территории Кипра (на карте выделено чёрным цветом). На этих 3% действуют исключительно английские законы, имеет хождение английская валюта. Сам образ жизни вполне английский: аккуратно подстриженные поля для гольфа, британская колониальная архитектура. Значительная часть земельной собственности принадлежит английской знати, на Кипр (СВОЙ Кипр) частенько заезжает Её Королевское Величество.

Именно благодаря английским базам территория острова оказалась расколота на две части. Первоначально англичане вырастили местного «ганди» — архиепископа Макариоса. Коронным номером английских колонизаторов, впервые апробированном в Ирландии, является создание оппозиционера с героической биографией. Оппозиционер шумно, но неопасно борется с метрополией, подвергается умеренным репрессиям. В глазах коренного населения такой «мандела» становится надёжей-отцом родным, заступником и радетелем. Если же разобраться, по сути «радетель» является британской марионеткой, не за страх, а за совесть отстаивающей интересы Её Величества. Так коварными англичанами подготавливается запасная линия имперской обороны, куда они отступают после очередного натиска американского левиафана. Вместо краха и обвальной цепной реакции возникает цивилизованное «спрямление линии фронта». При этом спрямлении американские бихевиористы теряют время, деньги, энергию, нервы. Результат же очень часто оказывается «виртуальным».

В случае Кипра американцы давили на англичан с особой силой. Целью США был полный отжим UK с Ближнего Востока. В 50-70-е годы прямолинейный гигант «поставил цель» — перехватить у Британской Империи ближневосточные энергетические ресурсы. При этом англичанам было запрещено фиктивное переподчинение своих сателлитов Москве. Американцы в открытую предупредили Брежнева (т.е. Лондон): попытки установить реальный контроль СССР над мировыми экспортёрами нефти вызовет автоматический термоядерный удар. Т.е. сегодня «социалистическая революция» в Кувейте или Саудовской Аравии, а завтра — радиоактивная пустыня по всему миру. Англичане намёк поняли. С большим трудом, огрызаясь, они всё же ушли с Ближнего Востока. Сейчас ни одна ближневосточная страна не входит в БЛИЖНИЙ КРУГ английского влияния. Но англичане не были бы англичанами, если бы каким-то немыслимым способом не сохранили в этом ключевом регионе плацдарм.

В 50-60-х годах в результате сложного переговорного процесса в Цюрихе и Лондоне англичане обеспечили своё присутствие на Кипре. Все усилия американцев оказались тщетными. Тогда американцы потребовали от Макариоса разрешить на острове строительство американской базы. Макариос отказался. После этого американцы подкупили местное духовенство и его руками подвергли непокорного архиепископа импичменту. Англичане только рассмеялись. После 1917 года православные церкви находятся под  контролем Лондона. Тут же был созван Великий и Верховный Синод под председательством Папы и Патриарха Александрийского и всей Африки Николая VI, при участии Патриарха Антиохийского и всего Востока Илии IV и других архиереев из Александрийского, Антиохийского,  Иерусалимского  патриархатов.  Решение епископов было признано неканоническим. Впоследствии к решению присоединился российский патриарх Пимен.

Тем не менее, американцы не успокоились и организовали на Кипре прогреческий переворот. Тогда англичане тут же спровоцировали вторжение на остров турок. Возник 30-летний клинч.

Результат известен. Остров расколот на две части, американцев там нет, а англичане имеют первоклассные военно-морские и военно-воздушные базы. При этом у них вполне хорошие отношения и с греками, и с турками.

В заключение напомним, что эта английская вотчина в 90-е годы сыграла особую роль в экономической жизни России. Почему это произошло — разговор отдельный.
27.12.2005 Англичане, куда вы идёте? Вас посылают на смерть!*

Отсутствие информации – страшная вещь. Ослепите тигра,  лишите чутья, и он превратится в беспомощный комок шерсти, над которым будет глумиться второклашка с рогаткой. И наоборот, человеку, владеющему информацией, не страшно ничего. Порвёт он 11 сентября билет на смотровую площадку нью-йоркских небоскрёбов, попьёт спокойно кофейку в другом конце города, почитает газетку. Ещё и денежку на бирже заработает. Большую. Поэтому мудрый Френсис Бекон и сказал: «Знание — сила».

В 2004 году в Москве произошла демаскировка английских кидал, которые 80 лет безнаказанно пьют соки из нашей родины. Как пили столетиями из Индии. До англичан это ещё не дошло. Они по-прежнему ходят по московским улицам, загадочно улыбаясь. Все двери для них открываются автоматически, Кремль услужливо выполняет любые капризы. А пониже спины у английских джентльменов зияет огромная дыра. Люди на улицах над голозадыми англичанами хохочут. Англичане пока этого не понимают (до государства информация доходит туго). И действуют по старинке.

Например, на днях они создали российский телеканал "Russian today", рассчитанный на зарубежное вещание. Вещание будет вестись  на английском языке. Фиктивным руководителем канала назначена 25-летняя пигалица из Предкавказья — Маргарита Симоньян. У Симоньян нет ни образования, ни таланта. Единственное «достоинство» — работа в ФСБ. Характерно, что даже на подставную должность руководителя русского канала англичане не осмелились назначить русского человека. Это ещё раз показывает, до какой степени англичане боятся русских.

Кроме 230 граждан РФ на работу в "Russian today" наняли около 70 англичан. В основном это совсем молодые люди, выпускники британских школ журналистики. С места в карьер жителям метрополии назначили зарплату, в три раза превышающую оплату колониальной интеллигенции на тех же должностях. Минимальная зарплата англичан на канале составляет 30 000 фунтов.  

Весьма показательную заметку написал о новом телеканале английский журналист Джулиан Эванс. Встав в позу ментора и изобразив дело так, будто бы создание канала является инициативой самих аборигенов, он призвал туземных корреспондентов проявлять инициативу, рыть ширьше и глубже. Голозадый дурак начал токовать:     

«Первоклассная журналистика требует особого настроя, отваги, желания сражаться. Ее не создают люди, вроде меня, сидящие в Москве и знающие, что они всегда могут уехать в Лондон, если запахнет жареным. Настоящие репортажи делают малоизвестные журналисты из провинции, которые, иногда ценой собственной жизни, разоблачают местные преступные группировки и коррумпированные структуры, а в награду получают право на пару строчек в «Moscow Times»».

«Щаз!»

В утиной Лесной Школе информация о новой медийной инициативе Лондона вызвала восторг. Сейчас составляются списки английских дурачков, решивших через головы русских объяснять их всему миру: «Евразийсьтво», «постмодерьнизьм», «Третий Рим», «картошка», «балалайка», «Бердяев».

Сначала с чудаками разговор будет человеческий. То есть им будут сообщены факты — о подлинных организаторах российской революции, о касте советских (советско-английских) небожителей, о том, как англичане разворовывают собственность русского народа и превратили Лондон в притон международных аферистов и убийц.

После этого англичанам будет предложено упаковать чемоданы, а особо совестливые и честные получат возможность перейти на нашу сторону — ведь нельзя исключать, что часть сотрудников английская разведка использует вслепую. Пускай «малоизвестные журналисты из провинции, иногда ценой собственной жизни, разоблачают местные преступные группировки и коррумпированные структуры, а в награду получают право на пару строчек в «Утиной правде»».

А дальше… дальше, считайте, мы предупредили.

(Akefal)

___________
*Редакция публикует статью утёнка Акефала в порядке дискуссии. Нам представляется, что позиция Акефала излишне категорична и во многом объясняется его молодостью. Стиль утиного движения — это не молодёжный экстрим (хотя утята любят пошутить и пошалить), а серьёзное информатирование идеологического ландшафта. Основополагающими принципами утят является доброта, терпимость, широта взглядов, умение встать на точку зрения оппонента. В общем, все те свойства, которые так характерны для Дмитрия Евгеньевича. Учиться у более развитых существ — верный залог личного и общественного прогресса.


31.12.2005 Новогоднее поздравление

Дорогие друзья!

От своего имени и от имени всей редакции поздравляю вас с Новым Годом! Желаю счастья, удачи, спокойствия и свободы. Пусть сбудутся Ваши заветные (но хорошие) желания.

В новом году наша газета постарается радовать читателей новыми интересными материалами. Спасибо вам за интерес, поддержку, письма, помощь, сочувствие.

Уже в январе «Утиная Правда» планирует начать публикацию сказок Друга Утят. Предусматривается широкая программа ознакомления читателей с внутренней жизнью Движения. В редакцию газеты войдут новые утята.

Что-то у нас получается, что-то пока нет, но главное мы выходим, количество наших читателей растёт. К концу года наше издание занимает  30 место в списке Рамблера по разделу «Политика». Учитывая, что всего там зарегистрировано около тысячи сайтов, это неплохой результат. К тому же надо учесть, что работаем мы недолго, а по бюджету навряд ли  входим и в первую сотню сайтов.

До 9 января редакция «Утиной правды» уходит в отпуск.

Ещё раз с Новым Годом!


09.01.2006 Деньги партии

В СССР абсолютным собственником земли, природных ископаемых, заводов, банков и всего остального была Партия, тайная организация с подложной историей, являющаяся незаконной даже с точки зрения ей же писанных конституций и кодексов. Партия, называвшая себя для разнообразия то «КПСС», то «ВКП(б)», то «РКП(б)», то «РСДРП(б)», делилась, точно по Оруэллу, на две части: на многомиллионную массу обывателей, насильственно и фиктивно сделанных соучастниками «фирмы», и на относительно небольшую «внутреннюю партию» — членов партийной номенклатуры. Сама номенклатура тоже подразделялась на несколько рангов. Реально «собственниками всего» являлось несколько сотен человек, причём все они изначально принадлежали к низшим классам и не образовывали каких-либо дееспособных кланов. Вне партийного аппарата брежневы, сусловы и черненки были  беспомощными обывателями. Образно говоря, советская номенклатура работала «от сети». Достаточно было нажать кнопку, и могущественный седовласый мафиози мгновенно превращался в слабоумного пенсионера, харчующегося в партийной столовой третьего класса.

Партийная собственность тоже делилась на два сектора. На относительно подотчётный и вполне материальный сектор государственной экономики: бесчисленные латифундии, фабрики, шахты, электростанции, огромную армию, транспорт и т.д. И на скрытый и тщательно законспирированный даже от низшей номенклатуры сектор абсолютной собственности партии — колоссальные суммы в иностранной валюте, золоте, платине и бриллиантах, хранящихся в сейфах западных банков. Часть этих средств образовывала припрятанные до поры до времени сокровища, часть крутилась в западной экономике, вкладывалась в недвижимость и ценные бумаги. Объём этого «партийного общака» можно представить только приблизительно. Ясно, что он был из-за своей компактности гораздо меньше госсектора, но также ясно, что, учитывая масштаб и долговременность операций, он намного превосходил капитал самой могущественной корпорации западного мира. Ориентировочно на Западе называлась сумма в 100 миллиардов долларов в ценах пятнадцатилетней давности.

Очевидно, что после развала СССР партобщак должен был официально приплюсоваться к государственному бюджету и пополнить казну на сумму, сопоставимую с несколькими годовыми доходами.

Однако реально события развивались так.

26 августа 1991 года из своей квартиры выбросился Николай Кручина, с 1983 года занимавший пост управляющего делами ЦК КПСС. В его ведении находилась информация по хозяйственной деятельности Партии, включая размещение денежных средств в западных банках. Кручина выпрыгнул незаметно от жены и детей, оставил предсмертную записку: «Я не заговорщик, но я трус. Сообщите, пожалуйста, об этом советскому народу». Сообщили.

Вы будете смеяться, но его предшественник на посту партийного бухгалтера и завхоза, Георгий Павлов, через месяц тоже бросился вниз. Павлов занимал опасную должность с 1965 по 1983, ему было уже за 80. Вне всякого сомнения, и его предшественник тоже бы «выбросился», если бы дожил до ельцинской смены декораций.

Таким же макаром убили десяток-другой чиновников рангом поменьше. Например, замзав международного отдела ЦК Дмитрий Лисоволик выпрыгнул аж с двенадцатого этажа. Это своеобразный рекорд. Кручина прыгнул с пятого, а Павлов — с восьмого.

После этого обывателя познакомили с рассказкой-фэнтези о кодировщиках-гипнотизёрах. Все покончившие с собой незадолго перед смертью смотрели телевизор, в телевизионную программу был вставлен «25 кадр» раскодировавший «установку на смерть». Был и вариант попроще: в соседней квартире кегебисты-коммунисты держали на цепях Кашпировского, тот через стену гипнотизировал.

В октябре 1991 года, сразу после каскада прыжков загипнотизированных чиновников, Ельцин открыл уголовное дело «О расследовании финансово-хозяйственной деятельности ЦК КПСС». В здании на Старой Площади нашли аж 600 тысяч долларов США, а на главном партийном счету (депозит №1) 11 миллионов.

Это ВСЁ. Тогда Гайдар, будучи премьер-министром, заключил договор о поиске денег с лопоухими американцами (ох, как нужны, как всегда полезны и как всегда дубиноголовы и лопоухи американцы на бескрайних просторах Страны Советов).

Американская фирма «Кролл Ассошиэйтс» искала 100 миллиардов три года, наконец, развела руками: «Поиски «золота партии» провалились. Это наша самая крупная неудача более чем за 20 лет существования фирмы». Что и требовалось. С одной стороны, концы в воду, а с другой — у обывателя остался нехороший осадок, как всегда связанный с американцами, а не с каким-нибудь другим народом. Например, с англичанами.

Американской фирме за беспокойство заплатили полтора миллиона. Итого носопыркиным осталась от 70-летнего хозяйничания всесильной Партии, то есть организации, о которой они до сих пор не имеют никакого представления, кругленькая сумма в 10 миллионов зелёных.

Что же, попытаемся носопыркиным помочь. Куда же исчезло «золото партии»? Очевидно, такую сумму нельзя присвоить незаметно. Когда удав сжирает поросёнка, по вздутию на его туловище можно легко определить как сам факт, так и время совершения «акции». Анализ деятельности ведущих фирм РФ показывает, что все они могут легально объяснить происхождение своих капиталов. Это приватизация и торговля сырьевыми ресурсами. Каких-то западных фирм, немотивированно поднявшихся в последнее время и связанных с экономикой РФ тоже нет. Остаётся последний вариант — 100 миллиардов были прокачены через мировую банковскую систему на государственном уровне. Реально на это способны только две страны: США и Великобритания.

Кто это сделал конкретно, догадайтесь сами. Хотим обратить внимание только на один многозначительный факт. В конце 1991 года неведомая организация планомерно убила всех. А Горбачёва, главного носителя информации о партийной кассе, не тронули. Кручина был интимным доверенным лицом Михаила Сергеевича, до своего назначения главбухом партии он работал горбачёвским замом в сельхозотделе КПСС. Очевидно, сами номера счетов не были проблемой. Проблемой было наличие  информации о счетах у людей, не обладающих информацией об общем устройстве ГБ… в смысле, УК… простите, КП.


10.01.2006 Приятное известие

Рамблер, один из крупнейших интернет-проектов,  каждый декабрь проводит конкурс «человек года». В этот раз «человеком года» по номинации «История» стал Сергей Владимирович Волков. Сергей Владимирович более 30 лет занимается сбором информации по высшим сословиям Российской империи, СССР и постсоветского пространства. В отличие от советских «историков», он не пишет агитки про «заборность» и «евразийсьтво», а занимается ДЕЛОМ. За что пользуется в утиной среде справедливым уважением. Утята часто пользуются волковскими картотеками и архивами.

В конце 80-х начале 90-х Волков активно занимался политической деятельностью и был фигурой покрупнее Жириновского или Рогозина. Но у Сергея Владимировича было много недостатков. Он был самым молодым в СССР доктором исторических наук, не пил, не курил, не контактировал с КГБ, был хорошим семьянином и отличался феноменальной последовательностью и работоспособностью. Поэтому ему полностью перекрыли кислород, а окарикатуренные фрагменты его программы передали пьяницам, бездельникам, развратникам и дуракам.

Тем не менее, Сергей Владимирович своё возьмёт. Потихонечку-полегонечку, покачиваясь в креслице. Информейшен-то у него в руках. А что у пьяниц? Солёный огурец да удостоверение ФСБ. С таким багажом далеко не уедешь.

Все утята горячо поздравляют Волкова с приятным событием, желают здоровья, творческого долголетия и новых успехов.


11.01.2006 Неплохая прибавка к пенсии

Продолжаем выяснять подлинные размеры замаскированной Британской империи (см. материалы от 26 декабря и ранее). Читатель, наверное, подумал, что процесс закончен. Ха-ха! «Да мы, батюшка, ещё и не начинали».

В первой заметке мы суммировали параметры метрополии и её постдоминионов — Австралии, Новой Зеландии и Канады. Но эти три страны лишь часть владений английской королевы. Елизавета II на сегодняшний день является главой ещё двенадцати небольших государств. Это:

Название

Терр.

Нас.

ВВП

Антигуа и Барбуда

442

67

0,8

Багамы

13 940

300

5,7

Барбадос

430

276

2,8

Белиз

23 000

279

1,0

Гренада

344

90

0,4

Папуа-Новая Гвинея

462 840

5 000

3,6

С.-Винсент и Гренадины

389

110

0,4

Сент-Крис и Невис

260

40

0,4

Сент-Люсия

620

160

0,8

Соломоновы о-ва

28 450

530

0,3

Тувалу

26

11

0,0

Ямайка

11 000

2 700

8,7

ИТОГО:

541 741

9 563

24,9

(Территория в км., население в тыс. чел., национальный продукт в миллиардах долларов.)

Итоговые цифры можно смело прибавлять к ранее полученным параметрам «GGB»:

Название

Терр.

Нас.

ВВП

GB и постдоминионы

18 152

113,8

2 931

«12 монархий»

542

9,6

25

ИТОГО:

18 694

123,2

2 956

(Территория в тыс. км., население в млн.)

Получается неплохая прибавка к пенсии. Например, по численности населения GGB поднимается с 11 места на 9.

Это и есть полный размер Британской монархии. Но не Британской империи. Об империи разговор впереди. Пока мы обрисовали лишь ВЕРХУШКУ АЙСБЕРГА.


12.01.2006 Всеукраинский утиный стол

На страницах «Утиной правды» мы время от времени рассказываем о житье-бытье столичных утят. Нас часто спрашивают, а как проходят утиные рекреации в других регионах.

Удовлетворяя справедливое любопытство наших читателей, расскажем немного об утятах города Киева.

Киевские утята обычно встречаются в ресторане «Мандарин» (в просторечье «Мандаринка»). Вваливаются толпой человек в шесть и заказывают вскладчину «Утиный стол», фирменный набор, состоящий из семи блюд:

  1. белый утиный суп
  2. утка по-пекински
  3. языки в белом соусе «Мей Вей»
  4. желудки в соусе «Лу»
  5. печень по-старопекински
  6. сердечки с острым соусом «Я Бо»
  7. горячий салат из пекинской капусты

Встреча в «Мандаринке» происходит раз в квартал и по странному стечению обстоятельств совпадает с очередным заседанием местных директивных органов Утиного Движения.


13.01.2006 На английской лыжне

В прошедшем году количество долларовых миллионеров в России составило 88 тысяч. Это официальные данные. Ещё 12 тысяч, по самым скромным прикидкам, составляют подпольные и полуподпольные «корейки». Итого 100 000 миллионеров, не считая членов семей. Причём, учитывая колоссальное имущественное неравенство, среди этой прослойки по западным понятиям непропорционально много мультимиллионеров и миллиардеров.

Существует устоявшийся рынок, обслуживающий материальные потребности богатых и очень богатых людей. Рынок этот, в отличие от производства ширпотреба, не так велик, но весьма солиден, отличается максимальной степенью фиктивности (иными словами, рассчитан на получение сверхприбылей), и кроме всего прочего, приносит хозяевам заметные политические дивиденды.

Всего в мире существует три основных «центра удовольствий»: американский, британский и французский. Это разные стили жизни, разная мода, разные жизненные приоритеты. И, в конце концов, разный круг общения — своя система «закрытых распределителей», прислуги, дорогой проституции. Разумеется, «тримира-тришапира» тесно переплетены друг с другом. Но различие есть и весьма существенное.

Какой же стиль выбрали «новые русские»? Исторически Россия и русская аристократия ориентировались на Францию. В предперестроечные годы, в значительной степени из-за еврейской эмиграции в США, фантазии о красивой жизни у жителей СССР прочно ассоциировались с Нью-Йорком. Что же произошло сейчас?

Недавно комитет Кольбера, в который входят основные компании индустрии «люкс», провёл маркетинговое исследование образа жизни российский олигархов и молодых менеджеров, т.е. нового среднего класса.  Итог исследованию подведён во французской «Либерасьон» под многозначительным заголовком: «Эти британские русские»:

«Что составляет предел мечтаний русского мужчины? Прожигание жизни в роскошных апартаментах казино «Белладжио» в Лас-Вегасе? Или смокинг, автомобиль-купе и Ривьера? Нет, они хотят приобрести чопорные манеры мелкопоместного английского дворянства. Английская аристократия, псовая охота, замки, хорошее воспитание, воскресные партии в гольф, принц Чарльз — вот что приводит в экстаз русских клиентов».

Напомним, что число русских, постоянно живущих в Лондоне, недавно достигло четверти миллиона (!) и продолжает увеличиваться. Причём речь идёт об эмиграции людей, большей частью, принадлежащих к «золотым ста тысячам».

Постановка на английскую лыжню произошла в РФ не случайно. Речь идёт о широкой пропагандистской кампании, целенаправленно ведущейся российскими СМИ на протяжении последних десятилетий. Параллельно расписыванию ужасов американских гетто и прямому замалчиванию образа жизни европейской верхушки, на телевидении и радио, в прессе, в изданиях туристических агентств идёт бешеная и совершенно некритичная реклама Великобритании, а также традиционных мест отдыха английской знати в континентальной Европе.

В результате «английские аристократы», т.е. по европейским меркам скучные, глупые, недостаточно образованные, настроенные русофобски, а часто и нечестные на руку людишки, получили эксклюзивное право вести наивных богатеньких буратин по Саду Удовольствий. Что будет дальше, понятно. Доверчивые российские нувориши будут покупать с десятикратной переплатой «родовые поместья» — плесневелые сараи посреди гиблых английских болот, выдавать своих детей за местных прости господи с генетическим прибабахом,  платить немыслимые членские взносы за участие в опереточных «орденах тамплиеров» и прочее, и прочее, и прочее. То, что англичане жулики и идиоты, на которых машут рукой, давно поняли и в Европе, и в Америке. Знают об этом и сами англичане. Не случайно даже Елизавета II значительную часть времени проводит во Франции, блестяще говорит по-французски и предпочитает французскую кухню. Мечта любого английского «аристократа» сбежать из своего «гнилого местечка» и жить как все нормальные люди — в Америке. Похоже, в ближайшее время это мечта сбудется. За счёт российских дураков.
16.01.2006 Устройство Британской империи (часть 1)

Редакция держит пари, что 99% наших читателей не сможет определить, чей это флаг. И немудрено. Это флаг самой замалчиваемой международной организации и самого замалчиваемого государства в мире. Организации — колоссальной, государства — циклопического, но организации и государства, управляемых всемирными мастерами дезинформации. Это структура даже не имеет названия. Просто «Организация», или, если точно перевести на русский, — «Союз», «Содружество».

Разумеется, полностью замалчивать колосса, включающего четверть территории и треть населения земного шара, невозможно. Поэтому о Содружестве сообщается в справочниках, открыто собираются его заседания. Официально считается так:

После второй мировой войны Британская империя распалась, а её бывшие члены создали благотворительную организацию, носящую протокольный характер. Для совместного ностальжирования по былым временам.

Это, мягко говоря, неправда. Начнём с того, что Содружество было создано вовсе не после второй мировой войны, а в 1931 году, в период расцвета Британской Империи. Тогда, после конференций имперских территорий 1926 и 1930 года был принят «Вестминстерский статус», обеспечивающий юридическое прикрытие власти Великобритании над доминионами в условиях новой политической, экономической и информационной ситуации. Формально доминионы объявлялись почти независимыми государствами, а фактически являлись отдельными королевствами (мало кто знает, что Канада или Австралия до сих пор являются королевствами, со своей геральдикой, особыми королевскими флагами, тронами и т.д.), возглавляемыми британским монархом. Кроме того, все доминионы входили в Британское содружество наций. Фактически возникала система, аналогичная устройству Австро-Венгрии, отчасти Российской империи, да и вообще любой европейской монархии. В 1946 году «Британское содружество наций» было переименовано в просто «Содружество», а в 1949 году в связи со спектаклем «предоставления независимости» Индии была принята Лондонская декларация, являющаяся типичным образчиком английского лицемерия. Согласно декларации Индия согласилась признать британского монарха в качестве «символа свободной ассоциации независимых государств членов-Содружества и главы Содружества». В дальнейшем эта формулировка принималась другими членами организации.

Большинство членов Содружества проходит созданный англичанами «конвейер дураков», то есть сначала государство является колонией или протекторатом, потом превращается в доминион, потом в возглавляемую Елизаветой II отдельную монархию, затем в монархию возглавляемую местным царьком или в республику, которая входит в Содружество и тайно управляется той же английской королевой носящей пожизненный титул «главы Содружества». Продвижение по конвейеру сопровождается невероятной шумихой, полемикой, иногда переворотами и региональными кризисами. А по сути на выходе бедные народы, попавшие в лапы к мировому паразиту, возвращаются в исходную точку. От чего ушли — к тому и пришли: от портрета обожаемого монарха к портрету обожаемого главы содружества. Так и крутятся в кольце демагогии — выхода из Содружества нет. Иногда некоторым странам англичане приостанавливают членство. Это очень серьёзное наказание. Так было с Пакистаном, Фиджи, сейчас приостановлено членство Зимбабве. Но в итоге изгой исправляется и на коленях в рубище приползает «домой». К хозяину.

Избежать «Содружества» удалось только странам Ближнего Востока, и понятно почему. Здесь, в центре мировой нефтедобычи Соединённые Штаты нанесли основной удар по колониальной империи англичан. Это не значит, что УК из региона ушло совсем. Но прямого господства англичан там нет. А «Содружество» это прямое господство. Речь идёт не о сателлитах, не о сфере влияния, а о сложной, рыхлой, динамичной, замаскированной, но, тем не менее, управляемой из одного центра гигантской империи. В каких-то её частях англичане держат 100% акций власти, где-то 90%. Бывает — 70%, 60%. Но ниже 51% в силу самой специфики Содружества их власть не опускается никогда. Экономических рычагов Великобритании для абсолютного господства над Содружеством недостаточно. Точнее, если сопоставить объёмы ВВП достаточно, но только в условиях однополярного мира. При наличии американского гиганта, конечно англичане вынуждены потесниться и иногда уйти на второй план. Но в области местной политической жизни, вооружённых сил, культурного влияния — англичане прочно занимают стратегические высоты. А что касается внутренних рычагов управления и работы тайной полиции, то здесь англичанам принадлежит ВСЁ. Все рычаги находятся в Лондоне, где с младых ногтей выращивается и воспитывается местная элита, а своей разведки у членов Содружества нет. Работают под английским колпаком.

Было бы величайшей ошибкой сравнивать Содружество со специально созданной английскими империалистами пародией «Союза независимых государств». Чтобы показать всю серьёзность Содружества (и всю нелепость СНГ) достаточно привести несколько фактов:

  1. Глава Соединённого Королевства автоматически является главой Содружества. Аппарат Содружества находится в Лондоне.
  2. Все жители Содружества ЯВЛЯЮТСЯ БРИТАНСКИМИ ПОДДАННЫМИ.
  3. Английский во всех странах Содружества имеет статус государственного языка (зачастую единственного).
  4. Высшей судебной инстанцией для стран Содружества является английский суд, так называемый «Судебный комитет Тайного совета» (К слову сказать, наименования многих частей госаппарата Великобритании специально запутаны и перековерканы до неузнаваемости.)
  5. Дипломатические отношения между странами Содружества осуществляются при посредничестве англичан. Даже формально послы при аккредитации внутри союза называются не послами, а «комиссарами». Официальное именование британского МИДа — «Министерство иностранных дел и по вопросам Содружества» — также подчёркивает, что дипломатические отношения внутри союза это не совсем то, что дипломатические отношения между союзом и другими странами. 

Если уж сравнивать Содружество с нашим государством, то гораздо уместнее провести аналогию не с СНГ, а с СССР. Кстати, в Содружестве, как в Советском Союзе формально предусмотрено право выхода. Только за всё время существования «союзов нерушимых республик свободных» желающих покинуть помещение не нашлось. Единственное исключение — Ирландия. Ей после войны с помощью США удалось вырваться из цепких объятий обожаемого монарха. ФОРМАЛЬНО удалось. А фактически… Фактически есть особое положение, согласно которому граждане независимой Ирландии приравнены к гражданам Содружества и являются британскими подданными. Английский паук своё дело знает. НЕ ВЫРВЕШЬСЯ. Конечно, в Ирландии англичане имеют не 51% акций. 50%.

Существует и ещё одно сходство между Содружеством и Советским Союзом. На гербе СССР был изображён земной шар, коммунисты открыто говорили, что любая страна мира «на законных основаниях» может войти в рабоче-крестьянское государство. Почти то же самое у Содружества. Правом войти в союз обладает любая страна мира, когда-либо бывшая английской колонией, протекторатом или юридическим вассалом. Таким образом, англичане сохраняют территориальные претензии к большому количеству стран, прежде всего — к богатейшим странам Ближнего Востока. (Об аппетитах англичан мы ещё расскажем отдельно.)

Более того. В середине 90-х годов, на волне мировой перестройки англичане сделали стратегический рывок и начали принимать в Содружество страны, формально не имевшие отношения к Британской империи. В Содружество был принят Камерун, бывшей сначала германской, а затем французской колонией. Основанием для принятия явилось то обстоятельство, что незначительная часть этого государства когда-то принадлежала англичанам. Надо понимать цепкость и железную логику английского колониализма. Камерун сам по себе был приятным куском, но главное что таким образом создавался ПРЕЦЕДЕНТ, и с 1995 года в Содружество стало возможным принимать страны, имеющие отношение к Империи самое косвенное. Например, теперь в Содружество можно принять латиноамериканское Никарагуа или Грецию. Ведь берег Москито и Ионические острова в своё время принадлежали Англии.

Более того. В том же 1995 году в Содружество был принят Мозамбик, который вообще никогда не был британским владением. (На самом деле был, так как ранее последовательно контролировался двумя английскими криптоколониями — Португалией и СССР. Но о криптоколониальных владениях Лондона мы расскажем позднее.) Мозамбик был принят с очаровательной формулировкой: «по просьбам соседей». После просьб самого Мозамбика, все граничащие с ним страны, — члены содружества ЮАР, Зимбабве, Свазиленд, Замбия, Малави и Танзания, — слёзно попросили Елизавету II принять бедных мозамбикцев в Содружество. Приняли. После этого кульбита американцы встали на дыбы и поставили Лондону ультиматум. Разумеется, Мозамбик на свободу не выпустили (лозунг пиратов «Что упало — то пропало»), но англичане были вынуждены принять резолюцию, согласно которой поглощение Мозамбика было исключительной акцией и не имеет силы прецедента.

Между прочим, резолюция, таким образом, подтверждает, что принятие Камеруна прецедентом является. В этом все англичане — нация коварных уголовников. Если англичанина пригласили в гости — ходите с ним по квартире. Отведёте взгляд — лишитесь многих вещей. В одну секунду.


17.01.2006Приключения утят на украинской границе

Во время последней встречи Ющенко и Путина между президентами двух стран была достигнута договорённость о дальнейшем создании несуществующей русско-украинской границы.

До сих пор украинские пограничники обращали на себя внимание мировых СМИ только один раз. В 2004 году пограничный наряд заставы "Большая Кисныця" Могилев-Подольского отряда задержал на украино-молдавской границе 90 утят. "90 утят стали нарушителями государственной границы Украины", — было солидно заявлено в сообщении пресс-центра Государственной погранcлужбы. Доблестные стражи заметили утят в 50 метрах от нарушенной границы. Хитрые утята воспользовались для преступления вечерними сумерками.


18.01.2006 Запечённая утка по-английски

Известно, что собственно английская кухня замечательно невкусна. Это связано как с национальными особенностями английской культуры, так и с общей скороспелостью островной цивилизации. Ресторанов в Англии много, кормят там зачастую хорошо, но это всё реминисценции французской, немецкой и средиземноморской кулинарии. Пожалуй, единственный продукт, который у британцев получается относительно неплохо — утка. Дело в том, что вплоть до 16 века охота на болотах была чуть ли не единственной отраслью сельского хозяйства Британии. Её дополняло только подсечно-огневое земледелие и собирательство. Можно сказать, что, за исключением прибрежных районов, утки, грубые злаки и лесные ягоды были единственной пищей местных аборигенов. Поэтому утку англичанин знает и любит. Освоил. Под утку он может сносно приготовить и обычно жуткую говядину.

Рецепт сей «каши из топора» такой:

Сначала с утки срезается лишний жир, крылышки заправляются в надрезы на коже. Потом через мясорубку проворачивается телячья печень с копчёной грудинкой или беконом. Полученный фарш тушится на сковородке со смесью оливкового и подсолнечного масла. Затем в фарш добавляются хлебный мякиш, мелко нарезанные оливки, яичные желтки, соль и перец. Утка фаршируется полученной начинкой и зашивается ниткой. Противень поливается той же смесью двух масел. Жарка утки продолжается два — два с половиной часа, при этом её следует периодически поливать выделяющимся на противень соком.  

Советуем попробовать. Вещь неплохая. Необходимые ингредиенты:


19.01.2006 «Пилите, Шурочка, пилите»

На протяжении последних ста пятидесяти лет в науке о происхождении нефти существовали альтернативные концепции: биогенное зарождение (нефть возникает из остатков живых организмов, обитавших на Земле в прошлые эпохи); и абиогенный синтез (нефть появляется путем химической реакции из неорганических веществ при высоких давлениях и температурах в недрах Земли).

В начале прошлого века абиогенная концепция побеждала, что называется, под натиском огромного числа фактов. Русские ученые, в том числе Д.И. Менделеев, внесли в развитие данной концепции основной вклад.

Однако, после октябрьского путча ситуация кардинально изменилась. После 2-3 десятилетий вялого сопротивления немецких ученых и остатков русской интеллигенции, абиогенная концепция была разгромлена и до сих пор присутствует в науке о нефти лишь в качестве объекта для насмешек.

После 2-й Мировой к английским археологам от нефти присоединились и их заклятые американские друзья. Почему — догадаться не трудно. Ученым остальных стран оставалось только поддакивать главным керосинщикам.

По уровню мракобесия наука о происхождении нефти может сравниться разве что с археологией.  На самом деле, конечно нефть бывает обоих видов, правда доля биогенной в общих запасах не превышает 1%.

В последние годы русскими утятами реализована экспериментальная модель абиогенного образования нефти в условиях верхней мантии Земли. В системе из неорганических компонентов CaCO3-FeO-H2O при Р=3-5ГПа и Т=1100-1500К синтезирована смесь углеводородов алканового, алкенового и аренового рядов. Это означает, что запасы нефти и газа в Земле практически неограниченны и возобновляемы. Американцы после трёх лет борьбы решили расслабиться и оседлать маятник — наиболее дальновидные утята США уже публикуются в правильном направлении. Английские пираты, конечно, будут стоять до конца. Но возможностей пудрить мозги по этому поводу у них осталось немного.

Вопрос: сколько будет стоить нефть, когда зомбированные англичанами «геолухи» наконец перестанут пилить земной шар в поисках необыкновенно редкого и вот-вот кончающегося «чёрного золота»?

Ответ: Чёрное золото будет стоить столько сколько стоит грязь и грязь отнюдь не лечебная. Соответственно прекратится и нефтяной психоз, сотрясающий человечество целое столетие.

В своё время усилиями обманщиков промышленные рубины и изумруды были объявлены «искусственными» и, следовательно, фальшивыми.  Сейчас неправильной объявляют дешёвую и отменно вкусную генетически-модифицированную пищу.  Люди верят. Но как объявить «неправильными» не стекляшки или картошку, а баки с бензином? Разве что подсобит «глобальное потепление», от которого продрогшие москвичи вторую неделю лезут на стену.

(Glot)


20.01.2006 Оно самое

В дружественном «Утиной правде» издании «Взгляд» опубликована статья «Газовый кризис пустоты», посвящённая последним перипетиям российско-украинских отношений. В статье вскользь упоминается несколько английских фамилий. Расскажем о носителе одной из них — мистере Шетлер-Джонсе.

Роберт Шетлер-Джонс является кадровым офицером Интеллидженс Сервис. В аккурат к 1991 году он закончил «специальное отделение современных языков и международных отношений» в университете Surrey. Специальное отделение подготавливает специальных людей для специальных операций. Ещё в качестве слушателя Шетлер-Джонс приезжал в перестроечный Киев, где выполнял отдельные задания, представляющие интерес для отдельных организаций. Сразу после чеченского путча в Москве Шетлер-Джонс организовал в Киеве «консалтинговую компанию». Цель английской конторы заключалась в экономическом шпионаже, в подборе кадров формирующейся бизнес-элиты и в осуществлении плотного контроля британских спецслужб над конкурентами, проникающими в девственное экономическое пространство Украины. Пройдя спецподготовку, Шетлер-Джонс блестяще ориентировался в политическом и бюрократическом ландшафте посттоталитарного государства. Соответствующие службы англичан имеют двухсотлетний опыт общения с такого рода структурами. Как собирать информацию, как давать взятки чиновникам, как опутывать формирующиеся кланы сетью услуг, долговых обязательств и компромата — этому английские шпионы учились в Бразилии, Мексике, Аргентине, Бирме, Малайзии, Иране, Индии, Китае, Португалии, Турции, Египте и других странах СТОЛЕТИЯМИ. Для плавания в мутной воде взяточничества, племенного трайбализма, невежества и алчности у английских шпионов есть блестящий набор плавников, жабр, перепонок и хвостов. Имеется и защитная окраска, и присоски, и бронированная чешуя. Есть в изобилии и ядовитые шипы, зубы, клешни и шпоры. Если в прозрачной экономической ситуации американский монстр давит вертлявого английского чертёнка одной лапой, то в джунглях полуазиатской бюрократии все козыри у нации шпионов и подлецов. Американец здесь напоминает неуклюжий танк посреди городского пейзажа. Ему за пять минут сносят башню фаустпатроном из любой подворотни.

Неудивительно, что, собрав компромат и установив доверительные отношения с киевскими верхами, Шетлер-Джонс не только успешно конфигурировал экономическое пространство Украины в выгодном УК направлении, но и на пустом месте сколотил приличное состояние. До недавнего времени это был наиболее состоятельный иностранный бизнесмен в Киеве. На деньги, полученные от торговли информацией, взятках, шантаже и откатах, зарвавшийся шпион основал собственную фирму. В целях нехитрой маскировки, фирму он зарегистрировал  в Гамбурге, что дало основание малоинформированным людям именовать её «немецкой». Фирма называется «RSJ Erste Beteilingungsgesellschaft GmbH» с официальным кратким названием «RSJ». RSJ это ни что иное, как аббревиатура фамилии и имени Шетлер-Джонса.

Масштаб деятельности этого человека весьма велик. Тут и связь с чеченскими общинами Москвы и Петербурга, и операции в Туркмении, и покупка огромного титанового завода в Крыму, и вредительство МЕНАТЕПу (т.е. Ходорковскому), и непосредственная подготовка освоения «индийцами» Криворожского металлургического гиганта.  Пока американские конгрессмены ездят на Украину и говорят нелепые речи «за демократию», англичане на Украине ЖИВУТ. В семейных шлёпанцах и домашнем халате.  И при этом ещё выставляют американцев (да и немцев) жадными иностранцами, тянущими щупальца к «ридной неньке».

Что касается недавнего напёрсточного договора о российском газе, то Ющенко и Путин, как известно договорились, что торговлю газом будут совершать совместная российско-украинская компания. Если размотать нехитрый клубок (предоставляем это самим читателям — информации для этого достаточно), то окажется, что компания состоит из одной крупной юридически защищённой фирмы — RSJ, — и из месива ничтожных генералов в трусах, тёщ, племянников, беглых цыган и прочего колониального великолепия. Причём англичанами крепко повязаны в один узел чиновники и Украины, и России, и Туркмении. В этой ситуации по одному звонку из Лондона можно установить любые расценки на топливо. То есть топливо можно отдавать даром. А можно вообще перекрыть кран. «Из принципа». Не будем продавать и всё. НЕ ХОТИМ. Разумеется, такая структура сделана на случай, если какие-то идиоты в Москве, Киеве или Ашхабаде почему-то не захотят исполнять английские приказы. Это вторая линия господства в криптоколонии — повязать племенную верхушку липкой паутиной взяток, круговой поруки и должностных преступлений. Есть у англичан и третья линия, и четвёртая. Мировой паук, столетиями сосущий соки из огромных государств, в десятки раз превосходящих его по численности населения и территории, ДЕЛО ЗНАЕТ. Как сказали бы биологи, достиг высокой степени специализации.


23.01.2006 Камень

Существует китайская сказка про Линя-большого и Линя-маленького. Линь-большой был богачём и страшно боялся за свои сокровища. Однажды ночью он ушёл из деревни и закопал свои сбережения у дороги. А чтобы никто об этом не догадался, воткнул колышек и прибил табличку: «Линь-большой здесь не зарывал клада». На следующий день по дороге шёл Линь-маленький, увидал табличку и подумал: «Почему же Линь-большой сделал такую надпись? Наверное, он хотел замаскировать клад». И стал копать под табличкой. А потом прибил новое объявление: «Линь-маленький не брал денег Линя-большого». Он, как и все китайцы, был хитрый.

Экранизацию этой детской сказки в воскресенье показали по телеканалу «Россия», в авторской программе Аркадия Мамонтова.

Согласно Мамонтову, английские шпионы в очередной раз решили шпионить в РФ. Чтобы никто не догадался об их коварных планах, установили на обочине московской улицы большой Шпионский Камень. В Шпионском Камне была особая техника, позволяющая незаметно считывать и снимать информацию. Для этого завербованному поселянину надо незаметно подойти на расстояние в 20 метров и через карманный компьютер сбросить информацию. После этого хитрющие английские шпионы должны подойти к Камню на те же 20 метров и незаметно скачать оставленную в камне информацию. Вот такая китайская логика. А вы, наверное, подумали, что проблемы передачи информации в эпоху Интернета НЕТ. Ведь можно любой объём данных любой степени шифровки передать откуда угодно и куда угодно. С сохранением полной анонимности. И 33-мя (без преувеличения!) способами.

После того как хвалёные английские шпионы установили Камень... ну, дальше вы догадались: доблестные путинские контрразведчики... скрытая камера... с поличным...

Любопытно другое — УРОВЕНЬ ИСПОЛНЕНИЯ. Очевидно, что англичане держат население РФ за клинических олигофренов. БУКВАЛЬНО. Закадровый голос «России» заливался:

«Тем временем в сквер, где лежал камень, зачастили сотрудники британского посольства самого разного ранга и уровня. В течение нескольких месяцев контрразведчики вели за ними наблюдение. Еще один шпион. К скверу подъехал на машине помощник официального представителя британской разведки в России Пол Кронтон. Остановился, залил в бачок жидкость для омывания стекол. Проверил, на месте ли камень-шпион. И уехал. Потом наступило затишье. В течение нескольких дней к камню никто не подходил. Позже появился вот этот молодой человек в шапочке. Это не кто иной, как второй секретарь посольства Великобритании в Москве Марк Доу. Он закамуфлировал себя под студента. С рюкзачком за спиной идет быстрым шагом — видимо, куда-то торопится…  

Всю осень активность вокруг камня была очень большой. Около него стал появляться еще один сотрудник британского посольства — секретарь-архивист Эндрю Флеминг, 32-х лет, разведчик-агентурист, в России с 2004 года. Он из всех троих вел себя очень необычно. Вот он подходит к камню и держит в руках карманный персональный компьютер. Вы видите, как происходит передача или прием зашифрованных данных. Однако техника подводит шпиона. Он сначала пошел в одну сторону, потом в другую, видимо, что-то у него не получается. Потом подошел к кустам, якобы по малой нужде. Тем самым замотивировал свои действия. Подошел к камню и потрогал его. Наверное, замкнула аппаратура в камне, и передача не удалась».

Вот видите как всё просто. Оделся английский дипломат диверсантом, с рюкзачком на четвереньках выполз из посольства. Чтобы не привлекать внимания. Затем церемониальным маршем, держа в оттопыренной руке компьютер продефилировал к Камню. Не поняли? А он, как это принято у дипломатов, особенно английских, свою деятельность ЗАМОТИВИРОВАЛ. За дипломатами нужен глаз да глаз. Чуть что — так лифт изгадят, собака побрезгует. Опять не поняли? Ну ладно. А мы к камушку подойдём, а мы камушек перед объективами потрогаем... 

Зачем англичанам понадобилась безобразная инсценировка — понятно. Во-первых, это плановая маскировка подлинных взаимоотношений СИС и ФСБ (т.е подразделений, имеющих единого хозяина). Такие акции проходят периодически, раз в несколько лет и часто носят вздорный или фантастический характер (понятно почему). Во-вторых, это неприкрытое издевательство над американцами и поддержка Путина в его программе свёртывания демократических институтов. Дело в том, что США стремится к максимальной открытости и максимальной прозрачности постсоветского пространства. В честной игре американцы легко установят здесь свою экономическую, а затем и политическую гегемонию. В интересах англичан, наоборот, крайне важно поддерживать состояние перманентной перестройки и неразберихи. В этих условиях, имея возможность действовать с чёрного хода, они надёжно обеспечивают перевес над заокеанским монстром. На словах поддерживая демократическую риторику американцев, на деле англичане толкают Кремль к завинчиванию гаек. Накануне принятия закона об общественных организациях, отсекающего демократическую общественность от преимущественно американского финансирования, английские дипломаты услужливо подставили ни много ни мало «Московскую хельсинскую группу», для правдоподобия швырнув на чашу весов довесок полностью содержимого Лондоном проекта «Евразия».

В телесюжете всё выстроено топорно, но логично. Сначала показывают Кондолизу Райс, отчитывающую в Киеве кремлёвский антилиберализм, затем на московских улицах демонстративно ловят не американских, а английских шпионов, которые, как оказывается, финансируют российские неправительственные организации. Зрителю крупным планом показывают счета, выписанные «Хельсинской группе» и «Евразии» лицом, до этого осквернившимся прикосновением к отвратительному Камню. Так английские лицемеры умывают руки. Ну а попавшиеся шестёрки из посольства получат демонстративный тумак, а потом будут переброшены на соседний участок работы. В зависимости от протекции и степени сознательного участия в проекте ещё и с повышением. Что, первый раз, что ли.

Теперь позволим себе немножко подняться над схваткой и оценить картину в маштабах не сиюминутных, а хотя бы ближайшего десятилетия. Спору нет, «Шпионский Камень» придуман как-то уж совсем топорно. Возможно впереди нас ждёт двух- или даже трёхходовка, вроде заранее предусмотренного отыгрыша «Хельсинской группы». В конце концов, на черта начинать «орднунг» с непрошибаемого «доктора Рошаля». У Людмилы Алексеевой репутация международная, а найти воровские и фиктивные фонды для образцово-показательного разоблачения не проблема. 

А может быть, камушек открывается просто. Сюжет с компьютерным считыванием информации имеет давнюю историю. За этим процессом в уже далёком 1996 году поймали сотрудника Интеллидженс Сервис Платона Обухова. ТОГДА подобная схема передачи разведданных была вполне осмысленна. Интернет находился в зачаточном состоянии, общая компьютеризация в России солидно отставала от цивилизованных стран. В этом контексте словосочетания «пойман во время сеанса сброса данных», «пейджинговая связь» вызывали не хохот, а понятный интерес.

Что касается самого Обухова, то его история весьма поучительна. Подчёркиваем, ВЕСЬМА поучительна. Обухов был сыном посла РФ в Дании, который в ключевое время 1990-1991 года работал замом министра иностранных дел. Тридцатилетний Платон Алексеевич служил в чине второго секретаря МИДа РФ в департаменте Северной Америки.

Вроде всё серьёзно, «по-взрослому». Теперь начинается чисто английский карнавализм. Оказывается, МИДовскими коллегами Обухов-младший считался шутом гороховым. Например, во время работы на Шпицбергене он ходил в присутственные места в разных носках. Кроме того, Обухов писал бульварные романы. По странному стечению обстоятельств в последней выпущенной им книге речь шла о российском дипломате, работающим на английскую разведку. Дальше-больше. Через год после ареста суд признал Обухова психически невменяемым с диагнозом «вялотекущая шизофрения». На скамье подсудимых Платон Алексеевич сидел в сделанном им шутовском колпаке и идиотски хохотал. Через год после пребывания в психиатрической клинике суд решил, что он никакое не сумасшедший, а злостный симулянт. Состоялся новый суд, Обухову дали 11 лет. Финита ля комедия? Да господь с вами, англичане только-только разыгрались.

В юмористической книге «Большой провал» (читай «Большой прикол») отважный разведчик-ренегат Ричард Томлинсон, разоблачивший перед Вселенной усе-усе тайны английской разведки, подробно и со смаком  рассказал, как сотрудники СИС принимали решение о вербовке Обухова, как дали ему кодовое имя «Masterwork», как вместе с ним работали.

И что же дальше? А дальше ни в какой тюрьме Платон Обухов не сидел, отпустили его по состоянию здоровья домой, средствам массовой информации надели намордник. Потом Обухов-младший преспокойненько уехал в Великобританию и живёт в Лондоне. У него даже не изъяли 300 000 фунтов стерлингов, лежащих на иностранных счетах. Видима это плата. Не за несуществующий шпионаж, а за вполне реальное актёрское мастерство. Мастерство, вызвавшее образцово-показательный шпионский скандал накануне… выборов Ельцина. Для совсем дураков предвыборный штаб Ельцина тогда сделал официальное заявление. 9 мая 1996 года Дмитрий Рюриков, помощник президента по внешнеполитическим вопросам,  сопровождавщий Ельцина во время его поездки в Волгоград, заявил:

 «Высылка из России сотрудников британской спецслужбы не связана с предвыборной кампанией президента Ельцина. Таких намерений не было и не могло быть. Спецслужбы должны сами выяснять свои отношения. О высылке британских разведчиков в избирательном штабе Бориса Ельцина узнали из газет».

Звучащее сейчас издевательски заявление по условиям политической культуры десятилетней давности являлось тонким дипломатическим ходом. Скандал же тогда англо-российские «коллеги» учинили знатный. Куда там три дипломата, топчущиеся вокруг Шпионского Камня. В сеансах компьютерной связи с Обуховым было замечено (не смеяться!) 14(!) работников московской резидентуры МИ-6. 9 работников посольства были объявлены персонами нон грата. Короче, английская разведка и элементарные правила конспирации две вещи несовместные.

Но хотелось бы обратить внимание на другое. Обухов-младший был креатурой своего отца. Именно благодаря его покровительству он сделал карьеру в МИДе. И вот оказывается, что сынок крупного чиновника то ли шпион, то ли шизофреник, то ли симулянт. А вероятнее — всего понемногу. Что же приключилось с Обуховым-старшим? Наверное он умер от инфаркта, мгновенно уволен с должности, сам отдан под суд за разгильдяйство. ДА НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Алексей Обухов в настоящий момент является послом по особым поручениям РФ и занимается конфиденциальнейшими вопросами разграничения территорий Балтийского региона — традиционной зоны английского влияния.

В общем, огородик у англичан свой. Всё схвачено. Сами камни кидаем, сами собираем, сами показываем по телевизору. Только смотрите не споткнитесь, об камушек-то. Россия страна грубая: где тонко, там и рвётся.


24.01.2006 Упорные утята

В январе 1992 года во время шторма с палубы сухогруза были смыты контейнеры с 29 тысячами пластмассовых утят. Инцидент имел место в Северной части Тихого океана. С осени 1992 по весну 1993 года массу утят стали находить на побережье южной Аляски. По расчётам учёных к 2003 году оставшиеся утята должны были продрейфовать через Северный Ледовитый Океан и оказаться в районе канадского Ньюфаундленда и американской Новой Англии. За каждого найденного утёнка соответствующая организация решила выплачивать сумму в сто долларов. Действительно, некоторое количество утят было таким образом выкуплено, но большинство новых хозяев решило с уникальными находками не расставаться. По некоторым слухам ряд утят проследовал дальше и недавно обнаружен в районе Южной Африки.

Скорость утят суммируется из скорости течения и ветра и составляет около 25 км. в сутки. Во льдах утята движутся со скоростью 1,6 км.


25.01.2006 Лев Толстой. О Шекспире и о драме (начало)

Предисловие к публикации

Редколлегией «Утиной правды» принято решение открыть рубрику «Литературная страничка». Здесь мы будем размещать тексты известных писателей, философов, историков, политиков и экономистов, имеющих прямое отношение к тематике нашего издания.

Начать мы решили с публикации классической работы великого русского писателя Льва Николаевича Толстого «О Шекспире и о драме». Этот текст написан Толстым в 1903 году и первоначально предназначался в тандем к работе американского писателя Эрнеста Кросби «Шекспир и рабочий класс». Работа Кросби представляла собой остроумную и достаточно типичную для американцев переадресацию английской социальной демагогии. Кросби взял основные тезисы английской антигосударственной пропаганды, рассчитанной на экспорт, замкнул их на Шекспире, как краеугольном камне государственного легендирования, и импортировал обратно в Англию. Мол, жрите свои отравленные пирожки сами.

Опять же, как это характерно для американцев, сама по себе здоровая и технически безупречная идея была исполнена Кросби на крайне низком интеллектуальном уровне. Американцы прекрасные инженеры и бизнесмены, но никудышные литераторы. Всё что выходит за рамки элементарной рекламы, получается у американцев из рук вон плохо.

Другое дело Толстой. Своей небольшой работой он просто раздавил Шекспира. Причём не только как драматурга, но и как центральный элемент этической демагогии англичан. Если называть вещи своими словами, Толстой просто, на пальцах, именно для старшеклассников и студентов показал что Шекспир не только плагиатор и бездарность, это ладно. Толстой показал, что Шекспир СВОЛОЧЬ. То есть нация, которая такого рода людей ставит в качестве культурного образца, есть нация СВОЛОЧЕЙ. Такой вывод Толстой, разумеется, не сделал открыто, но это вытекает из его рассуждений с железной последовательностью.

Неудивительно, что 75-летний гений, даже находясь на вершине мировой славы, не хотел публиковать свою работу при жизни. Она была всё же опубликована в условиях хаоса русской революции, ровно сто лет назад, в газете «Русское слово», а затем вышла отдельной брошюрой. С тех пор по поводу эссе Толстого англичанами вылиты не тонны, а целые океаны грязи, во всех литературоведческих статьях указывается, что бедный Лев Николаевич на старости лет рехнулся и написал какую-то ересь. (Кстати, Бернард Шоу так и квалифицировал работу Толстого – «великая толстовская ересь».) Одновременно эта интересная, богатая фактическим материалом и логически безупречная работа великого писателя публиковалась только в многотомных собраниях сочинений, в то время как бездарное пустозвонство бесчисленных «шекспиристов» англичанами тиражировалось и тиражируется в неимоверных объёмах и на всех языках. О некоторых образчиках работы английских пропагандистов в этом направлении мы расскажем позднее.

Из-за значительного объёма работа Толстого публикуется в УП в несколько приёмов.

***

I

Статья г-на Э. Кросби об отношении Шекспира к  рабочему народу  навела меня на мысль высказать и мое, давно установившееся, мнение о  произведениях Шекспира, совершенно противоположное тому, которое  установилось  о  нем  во всем европейском мире.  Вспоминая  всю  ту  борьбу,  сомнения,  притворства, усилия настроить  себя,  которые  я  переиспытал  вследствие  моего  полного несогласия с этим всеобщим поклонением, и полагая, что многие  переживали  и переживают то же самое, я думаю, что не бесполезно определенно и  откровенно высказать это мое несогласное с большинством мнение, тем более что выводы, к которым я пришел, разбирая причины этого моего несогласия  с  установившимся общим мнением, мне думается, не лишены интереса и значения.

Несогласие мое с установившимся о Шекспире мнением не есть  последствие случайного настроения или  легкомысленного  отношения  к  предмету,  а  есть результат  многократных,  в   продолжение   многих   лет   упорных   попыток согласования своего взгляда с установившимися  на  Шекспира  взглядами  всех образованных людей христианского мира.

Помню то удивленье, которое я испытал при  первом  чтении  Шекспира.  Я ожидал получить большое эстетическое наслаждение. Но, прочтя одно за  другим считающиеся  лучшими  его  произведения:  "Короля  Лира",  "Ромео  и  Юлию", "Гамлета", "Макбета", я не только не испытал  наслаждения,  но  почувствовал неотразимое отвращение, скуку и недоумение  о  том,  я  ли  безумен,  находя ничтожными  и  прямо  дурными   произведения,   которые   считаются   верхом совершенства всем образованным  миром,  или  безумно  то  значение,  которое приписывается этим образованным миром произведениям Шекспира. Недоумение мое усиливалось тем, что я всегда живо чувствовал  красоты  поэзии  во  всех  ее формах;  почему  же  признанные  всем  миром  за  гениальные  художественные произведения сочинения Шекспира не только не  нравились  мне,  но  были  мне отвратительны? Долго я не верил себе  и  в  продолжение  пятидесяти  лет  по нескольку раз принимался, проверяя себя, читать Шекспира во  всех  возможных видах: и по-русски, и по-английски, и по-немецки в переводе Шлегеля, как мне советовали; читал  по  нескольку  раз  и  драмы,  и  комедии,  и  хроники  и безошибочно испытывал все то же: отвращение,  скуку  и  недоумение.  Сейчас, перед писанием этой статьи, 75-летним  стариком,  желая  еще  раз  проверить себя, я вновь прочел всего Шекспира от "Лира", "Гамлета", "Отелло" до хроник Генрихов, "Троила и Крессиды", "Бури" и "Цимбелина" и с  еще  большей  силой испытал то же чувство,  но  уже  не  недоумения,  а  твердого,  несомненного убеждения в том, что та непререкаемая слава великого, гениального  писателя, которой пользуется Шекспир и которая  заставляет  писателей  нашего  времени подражать  ему,  а  читателей  и  зрителей,  извращая  свое  эстетическое  и этическое понимание,  отыскивать  в  нем  несуществующее  достоинство,  есть великое зло, как и всякая неправда.

Хотя я и знаю, что большинство людей так верят в величие Шекспира, что, прочтя это мое суждение, не допустят даже возможности его  справедливости  и не обратят на него никакого  внимания,  я  все-таки  постараюсь,  как  умею, показать, почему я полагаю, что Шекспир не может быть признаваем  не  только великим, гениальным, но даже самым посредственным сочинителем.

Возьму для этого одну из наиболее восхваляемых драм Шекспира — "Короля Лира", в восторженном восхвалении которой сходится большинство критиков.

"Трагедия Лира  заслуженно  превозносится  между  драмами  Шекспира,  — говорит доктор Джонсон. — Может быть, нет ни одной  драмы,  которая  бы  так сильно приковывала к себе внимание, которая сильно волновала бы наши страсти и возбуждала наше любопытство".

"Мы желали бы обойти эту драму и ничего не сказать  о  ней, —  говорит Газлит, — потому что все, что мы скажем о ней, будет не только недостаточно, но много ниже того понимания, которое мы  составили  о  ней.  Пытаться  дать описание самой драмы или того впечатления, которое она производит на душу, - настоящая дерзость (mere impertinence), тем  не  менее  мы  все-таки  должны сказать о пей что-нибудь. Итак, мы скажем, что  это лучшее  шекспировское произведение, то, которое он больше всех других принимал к  сердцу  (he  was the most in earnest)".

"Если бы оригинальность вымысла не  была  общим  отпечатком  всех  пьес Шекспира, — говорит Галлам, — так что признание одного произведения наиболее оригинальным было бы осуждением других, мы  могли  бы  сказать,  что  высшие стороны гения Шекспира всего ярче проявились в "Лире". Драма  эта  отступает более, чем "Макбет",  "Отелло"  и  даже  "Гамлет",  от  правильного  образца трагедии, но фабула ее лучше построена, и она  проявляет  столько  же  почти сверхчеловеческого вдохновения, как и те".

"Король  Лир"   может   быть   признан   самым   совершенным   образцом драматического искусства всего мира", - говорит Шелли.

"Мне  не  хотелось  бы  говорить  о  шекспировском  "Артуре",   говорит Свинбурн. - Есть в мире произведений Шекспира одно или два лица, для которых никакие слова недостаточны. Такое лицо — Корделия. Место,  которое  занимают такие лица в нашей душе и в нашей жизни, не может быть  передаваемо.  Место, отведенное для них в тайнике нашего сердца, непроницаемо для  света  и  шума ежедневной жизни. Есть часовни в соборах  высшего  человеческого  искусства, как и в его внутренней жизни, не созданные для того,  чтобы  быть  открытыми для глаз и ног мира. Любовь, смерть, воспоминание в  молчании  охраняют  для нас некоторые любимые  имена.  Это  высшая  слава  гения,  конечно,  чудо  и величайший дар поэзии, что оно может прибавить к числу этих хранимых в нашем сердце воспоминаний новые имена поэтических произведений".

"Lear c'est l'occasion  de  Cordelia,  -  говорит  Victor  Hugo.  -  La maternite de la fille sur le pere; sujet profond; maternite venerable  entre toutes, si admirablement traduite par la legende de cette romaine, nourrice, au fond d'un cachot, de son pere vieillard. La  jeune  mamelle  pres  do  la barbe blanche, il  n'est  point  de  spectacle  plus  sacre.  Cette  mamelle filiale, c'est Cordelia.

Une fois cette figure revee et trouvee, Shakespeare a cree son drame... Shakespeare, portant Cordelia dans sa pensee, a cree cette tragedie comme un Dieu, qui ayant une aurore a placer, ferait tout expres un  monde  pour  l'y niettre"*.

"В Лире Шекспир до самого дна измерил взором пучину ужасов, и при  этом зрелище душа его не знала ни трепета,  ни  головокружения,  ни  слабости,  - говорит Брандес. — Что-то вроде благоговения охватывает вас на  пороге этой трагедии - чувство, подобное тому, какое вы  испытываете   на   пороге Сикстинской капеллы с плафонною живописью Микеланджело. Разница лишь в  том, что здесь чувство гораздо  мучительнее,  вопль  скорби  слышнее  и  гармония красоты гораздо резче нарушается диссонансами отчаяния".

Таковы суждения критиков об этой драме,  и  потому  считаю,  что  я  не ошибаюсь, избирая ее как образец лучших драм Шекспира. Постараюсь как  можно беспристрастнее изложить содержание драмы и потом показать, почему эта драма не есть верх совершенства, как определяют ее ученые критики,  а  есть  нечто совершенно иное.

______
*"В "Лире" главное — Корделия. Материнская любовь дочери к  отцу  -  это глубокая тема.  Такое  материнство  больше  всего  достойно  почитания,  оно восхитительно передано легендой о той римлянке, которая  в  темнице  кормила своим молоком старика отца. Молодая  грудь,  спасающая  от  голодной  смерти седобородого старца, - нет более священного зрелища. Эта  дочерняя  грудь  - Корделия.

Как только Шекспир нашел этот пригрезившийся ему образ, он создал  свою драму... Шекспир, задумав  образ  Корделии,  написал  эту  трагедию  подобно некоему богу, который, желая  создать  достойное  место  для  зари,  нарочно сотворил бы целый мир, чтобы она засветилась над ним (фр.).


26.01.2006 Круги от камня

В период перестройки некий советский интеллигент, упражняющийся в антироссийской пропаганде, заявил, что вся история русской культуры уподобляется всего одному слову – «чмяк». Мол, врезался в болота северной Евразии космический булыжник. Болото хлюпнуло — «чмяк». Вот и всё. У французов живопись и Вольтер, у немцев музыка и Кант, у англичан наука и Шекспир. А у русских — чмяк. Непотребный, нечеловеческий и не интересный. Ибо это явление неживой природы, находящееся за пределами культурного пространства. После «чмяка» интеллигента раздался продолжительный аплодисман. Образ понравился. Хотя со временем и забылся.

Сейчас самое время его напомнить. Чтобы рецептировать к злободневным информационным событиям. В ЭТОМ контексте образ действительно удачный. Существа Высшей Культуры предпочитают общаться с обитателями «болот Северной Евразии» действительно при помощи «чмяков» и «чпоков». Бултыхнуть в болото камень, потом посмотреть за реакцией. Как пойдут круги, кто выползет на кочку и проквакает то, проквакает сё. Интересно. Разумеется не как объект для диалога, а как объект для изучения и манипуляции.

Не прошло и трёх дней, как от вброшенного англичанами Шпионского Камня пошли круги.

Чмяк — автор передачи «про шпионов» Аркадий Мамонтов, ещё молодой человек, свалился с сердечным приступом и попал в реанимацию.

Чпок — выяснилось, что накануне руководство ФСБ встречалось в Москве с официальным представителем британской разведки. Кроме того,  за день до эфира передачи зафиксирован телефонный разговор между министрами иностранных дел УК и РФ. Официально сообщается, что министры «обменялись мнениями по некоторым вопросам российско-британских отношений". Иными словами англичане имели все возможности для келейного решения казуса (как такие проблемы в 95% и решаются).

Шмяк — пресс-служба ФСБ поставила смысловую точку в буффонаде с камнем. Если до этого возня с передатчиком, бессмысленная при современном уровне электронных коммуникаций, вызывала недоумение, то после «смысловой точки» у зрителей началась истерика смеха. Оказывается, доблестные контрразведчики обнаружили «уникальную космическую разработку англичан». Смысл разработки заключается в том, что аппаратура может работать при броске с большой высоты или в условиях повышенной влажности. Стоимость инопланетянской технологии оценивается… в ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ фунтов стерлингов. Кстати, по версии телесюжета, Шпионский Камень сломался.   

Бульк — Путин в своём заявлении прямо увязал Шпионский Камень с финансированием неправительственных организаций, и одобрил принятие закона, ограничивающего зарубежную поддержку общественной и научной деятельности.

Ульк — 25 января парламентская ассамблея Совета Европы заявила, что российский закон о неправительственных и некоммерческих организациях не соответствует европейским стандартам и является недемократическим. Это заявление было сделано поверх повестки дня.

Хлоп — в этот же день ПАСЕ была принята резолюция по докладу "О необходимости международного осуждения коммунистических тоталитарных режимов".  Таким образом, все коммунистические режимы признаны преступными. Ещё неделю назад шансы на принятие подобной резолюции оценивались как незначительные. Российская делегация на голосовании вела себя образцово. Основная масса по приказу англичан голосовала против и изображала из себя коммунистов. А Жириновский превращал критику коммунизма со стороны нации, пострадавшей от него в наибольшей степени, в площадной фарс.

В общем, за каких-то три дня мы увидели многое. От карнавалистского сердечного приступа до мгновенного отлупа Совета Европы и объявления коммунизма преступлением против человечества. Англичане нацепили России горб коммунизма, выдуманного в Лондоне и выдуманного в первую очередь для русских. Остроумно. Для такой масштабной «комбинейшен» нежалко подставить молодёжь из посольства. Войны без потерь не бывает.

Итак, тектоническая подвижка, начавшаяся с оранжевых революций и продолженная газовым кризисом, идёт дальше. Отторгнутый запад России заталкивается в интегрированную Европу, а русские изображаются тоталитарными коммунистами, чуждыми европейскому самосознанию и испытывающими звериную ненависть как к жителям западных регионов исторической России, так и к Европе в целом. И особенно к демократам и правдолюбцам англичанам. 

Умно, умно… Для 2003 года. А в 2006 поезд ушёл. Ситуация для англичан изменилась радикально. Примерно как для всего мира после «911» и начала глобальной американской интервенции. Рухнула в Москве башня английской неправды. И не сделают теперь англичане старыми методами ничевошеньки. Надо перестраиваться. Последние два года они работают в России против себя. Причём активно.

А что касается почина ПАСЕ, то европейцам давно пора создать чрезвычайную следственную комиссию для расследования откуда появился коммунизм, кто его финансировал, где находилась его штаб-квартира и каков РЕАЛЬНЫЙ генезис коммунистических режимов. И посткоммунистических тоже. А по результатам расследования кое-кого из европейского клуба исключить. С позором.


27.01.2006 Момент истины

Существует английская поговорка: «Если считают долго, значит, считают неправильно».

Предположим, вы интересуетесь чьей-либо профессией, и получаете ответ, что предмет вашего любопытства «кем только не работал»: и грузчиком, и посудомойкой, и рабочим сцены, и почтальоном, и дегустатором, и полотёром-гувернёром-сутенёром. Очевидно, что вам вешают лапшу на уши — реальная профессия человека другая. Это или профессиональный бездельник, или шпик. У человека не может быть много профессий. А также много имён, национальностей или гражданств.

То же касается организаций. Сколько толстых книг написано про «транснациональные корпорации». Но назовите хоть одну. Никаких транснациональных корпораций нет. Ложь это и ложь весьма грубая. Крупные корпорации действуют по всему миру. Но они отнюдь не экстерриториальны. Всегда можно определить: это фирма американская, это немецкая, это японская. В крайнем случае, можно говорить о кондоминиуме, вроде англо-голландской «Шелл» или англо-французском «Конкорде». Это уже исключения, появляющиеся в результате парадоксального влияния политики на экономику, и отличающиеся большой неустойчивостью. А уж фирма-космополит это АБСУРД.

Недавно мы рассказывали о сложном карнавалистском персонаже с праздничным франко-канадско-израильско-англольском гражданством — Аркадии Гайдамаке (см. материал от 17 октября прошлого года). При этом редакция скромно предположила, что Гайдамак, чьи финансовые интересы простираются от Анголы до  Казахстана, на самом деле мелкий британский чиновник, прикрывающий грязные финансовые операции УК по всему миру.

После этого некоторые горячие головы стали писать в УП письма, где уверяли, что наше предположение о Гайдамаке является инсинуацией и никаких фактов о связях этого персонажа с Лондоном у нас нет. Один читатель из Израиля даже уверял, что лично знал Гайдамака и тот не имел никакого отношения к Англии.

Думаем, для этих корреспондентов большой новостью явилось предновогоднее сообщение британской прессы. Аркадий Гайдамак пошёл по стопам Романа Абрамовича и через своего 30-летнего сына решил вложить до 100 миллионов фунтов в шотландский футбольный клуб Portsmouth F.C. В течение года будет приобретено 50% акций клуба. Как и в случае с Абрамовичем, это только вершина сделки. Клуб является аутсайдером, огромные суммы (ещё 100 миллионов) потребуются на его раскрутку.

Разумеется, и Гайдамаку и Абрамовичу на британский футбол плевать. Таким образом они, а точнее английские государственные менеджеры, переводят русские, украинские, казахские, чешские, азербайджанские, венгерские, сербские и т.п. деньги в британскую экономику. То, что попадает на счета спортивных клубов британской мафии, исчезает бесследно. Эти деньги не найдёт никто и никогда. Кроме того, так мирового обывателя отвлекают от более серьёзных операций — от прямых инвестиций в промышленность, энергетику, транспорт и банковскую систему Великобритании. Там счёт идёт не на сотни миллионов, а на миллиарды.

В общем, англичане занимаются своим привычным делом. С чавканием и присюсюком высасывают соки из других стран. Интересно, что будет, если им наступить на хоботок? Обычно у паразитов наступает дегенерация нервной системы. К производительному труду они становятся неспособны. Потыкаются туда-сюда и сдохнут от голода.
30.01.2006 Устройство Британской империи (часть 2)

Рассказав об истории, структуре и принципах Содружества, остановимся подробно на его составе. В настоящее время Содружество кроме GGB объединяет 37 государств, которые по территориальному признаку можно разделить на семь групп: «Индию», «Индокитай», «Юго-Восточную Африку», «Центральную Африку», «Латинскую Америку», «Европу» и «Океанию».

Название

Терр.

Нас.

ВВП

Индия

3 288

1080,3

692

Пакистан

804

162,4

96

Бангладеш

144

144,3

57

Шри Ланка

66

20,1

20

Маврикий

2

1,2

6

Мальдивы

0

0,3

1

Индия

4304

1408,6

872

Южная Африка

1 220

44,3

213

Зимбабве

391

12,7

18

Кения

583

33,8

16

Танзания

945

36,8

11

Ботсвана

600

1,6

9

Уганда

236

27,3

7

Мозамбик

802

19,4

6

Намибия

825

2,0

5

Замбия

753

11,3

5

Малави

118

12,1

2

Свазиленд

17

1,2

2

Лесото

30

1,9

1

Сейшелы

0

0,1

1

Юго-Восточная Африка

6520

204,5

296

Малайзия

330

26,2

118

Сингапур

1

4,4

107

Бруней

6

0,4

6

Индокитай

337

31,0

231

Нигерия

923

128,8

72

Камерун

475

16,4

15

Гана

239

21,0

9

Сьерра-Леоне

72

6,0

1

Гамбия

11

1,6

0

Центральная Африка

1720

173,8

97

Кипр

9

0,8

15

Мальта

0

0,4

5

Европа 

9

1,2

20

Тринидат и Тобаго

5

1,1

13

Гайяна

215

0,8

1

Доминика

1

0,1

0

Латинская Америка

221

2,0

14

Фиджи

18

0,9

3

Вануату

12

0,2

0

Самоа

3

0,2

0

Кирибати

0

0,1

0

Науру

0

0,0

0

Океания

33

1,4

3

ИТОГО

13 144

1 822,5

1 533

(Население на середину 2005 г., ВВП на 2004 г. по данным «List by the World Bank». Ниже в целях унификации приводятся аналогичные данные, несколько отличающиеся от данных  из предыдущих материалов о GGB из-за смещения дат и использования других справочников.)

Плюсуем данные по Содружеству и GGB:

Название

Терр.

Нас.

ВВП

Великобритания

-

-

2 141

Канада

-

-

980

Австралия

-

-

631

Новая Зеландия

-

-

100

12 государств

-

-

25

GGB

18 694

123,2

3 877

Содружество

13 144

1 822,5

1 533

ИТОГО

31 848

1 945,7

5 410

Чтобы оценить масштаб Британской империи, приведём данные по пятёрке самых обширных, густонаселённых и богатых стран Земли:

 

Территория

 

1

Британская Империя

31 848

2

Россия

17 075

3

Китай

9 634

4

США

9 631

5

Бразилия

8 515

 

 

Население

 

1

Британская Империя

1 946

2

Китай

1 306

3

США

297

4

Индонезия

242

5

Бразилия

186

 

 

ВВП

 

1

США

11 668

2

Британская Империя

5 410

3

Япония

4 623

4

Германия

2 714

5

Франция*

2 003

(*Франция тоже обладает владениями, но не в таком масштабе, чтобы это повлияло на общий расклад.)

Таков масштаб Британской Империи: 30 миллионов квадратных километров, 2 миллиарда населения, 5 с половиной триллионов долларов валового продукта.

Можно упомянуть, что три страны Содружества обладают ядерным оружием (кроме УК — Индия и Пакистан). Три страны Содружества входят в ЕС (кроме УК — Мальта и Кипр), что даёт англичанам бонус при голосованиях.

Это и есть ЗВЕРЬ. Его основная масса. Есть ещё масса скрытая, есть сателлиты. Но, в общем, размер адекватен. Можно составить общее представление.

При взгляде на таблицы видна колоссальная мощь Америки. Обладая в три раза меньшей территорией и в шесть с половиной раз меньшим населением, американцы обладают в два раза более мощной экономикой. А военный потенциал Лондона и Вашингтона просто несопоставим. США, конечно, является мировым гегемоном. Но если присмотреться, эта  гегемония не абсолютна. Американскому слону противостоит более слабый, но и более хитрый хищник, имеющий несколько региональных центров управления, маневрирующий по всему миру, способный к созданию многоходовых ловушек и обманных ходов.

Спору нет, Британская Империя трещит по всем швам и рано или поздно развалится. Но что такое исторический масштаб «рано или поздно» для судьбы индивидуального человека? Мы в этой тюрьме живём и власть тюремщиков над нами беспредельна. Дело не столько в мощи Англии, сколько в слабости русских — оплетённых паутиной лжи до состояния кокона, с мозгом, парализованным ядовитым укусом 17-го года. Самостоятельно из-под такой махины нашему народу не вырваться никогда. Ждать у моря погоды… После окончания мировой войны прошло пятьдесят лет. Все эти пятьдесят лет Англия упорно, искусно и ожесточённо сопротивляется американцам. Позиции субгегемона удерживаются англичанами прочно. Не помогает ничего. Даже демонтаж СССР оказался простой рокировкой. Вместо советского голема англичане укрылись в коконе ЕС и накачали Китай.

Утешать себя в этой ситуации можно только одним. Россия пала под ударами не мелкого политического хорька, а мирового гиганта. По крайней мере, это не позорно.
10.01.2006 Приятное известие

Рамблер, один из крупнейших интернет-проектов,  каждый декабрь проводит конкурс «человек года». В этот раз «человеком года» по номинации «История» стал Сергей Владимирович Волков. Сергей Владимирович более 30 лет занимается сбором информации по высшим сословиям Российской империи, СССР и постсоветского пространства. В отличие от советских «историков», он не пишет агитки про «заборность» и «евразийсьтво», а занимается ДЕЛОМ. За что пользуется в утиной среде справедливым уважением. Утята часто пользуются волковскими картотеками и архивами.

В конце 80-х начале 90-х Волков активно занимался политической деятельностью и был фигурой покрупнее Жириновского или Рогозина. Но у Сергея Владимировича было много недостатков. Он был самым молодым в СССР доктором исторических наук, не пил, не курил, не контактировал с КГБ, был хорошим семьянином и отличался феноменальной последовательностью и работоспособностью. Поэтому ему полностью перекрыли кислород, а окарикатуренные фрагменты его программы передали пьяницам, бездельникам, развратникам и дуракам.

Тем не менее, Сергей Владимирович своё возьмёт. Потихонечку-полегонечку, покачиваясь в креслице. Информейшен-то у него в руках. А что у пьяниц? Солёный огурец да удостоверение ФСБ. С таким багажом далеко не уедешь.

Все утята горячо поздравляют Волкова с приятным событием, желают здоровья, творческого долголетия и новых успехов.


11.01.2006 Неплохая прибавка к пенсии

Продолжаем выяснять подлинные размеры замаскированной Британской империи (см. материалы от 26 декабря и ранее). Читатель, наверное, подумал, что процесс закончен. Ха-ха! «Да мы, батюшка, ещё и не начинали».

В первой заметке мы суммировали параметры метрополии и её постдоминионов — Австралии, Новой Зеландии и Канады. Но эти три страны лишь часть владений английской королевы. Елизавета II на сегодняшний день является главой ещё двенадцати небольших государств. Это:

Название

Терр.

Нас.

ВВП

Антигуа и Барбуда

442

67

0,8

Багамы

13 940

300

5,7

Барбадос

430

276

2,8

Белиз

23 000

279

1,0

Гренада

344

90

0,4

Папуа-Новая Гвинея

462 840

5 000

3,6

С.-Винсент и Гренадины

389

110

0,4

Сент-Крис и Невис

260

40

0,4

Сент-Люсия

620

160

0,8

Соломоновы о-ва

28 450

530

0,3

Тувалу

26

11

0,0

Ямайка

11 000

2 700

8,7

ИТОГО:

541 741

9 563

24,9

(Территория в км., население в тыс. чел., национальный продукт в миллиардах долларов.)

Итоговые цифры можно смело прибавлять к ранее полученным параметрам «GGB»:

Название

Терр.

Нас.

ВВП

GB и постдоминионы

18 152

113,8

2 931

«12 монархий»

542

9,6

25

ИТОГО:

18 694

123,2

2 956

(Территория в тыс. км., население в млн.)

Получается неплохая прибавка к пенсии. Например, по численности населения GGB поднимается с 11 места на 9.

Это и есть полный размер Британской монархии. Но не Британской империи. Об империи разговор впереди. Пока мы обрисовали лишь ВЕРХУШКУ АЙСБЕРГА.


12.01.2006 Всеукраинский утиный стол

На страницах «Утиной правды» мы время от времени рассказываем о житье-бытье столичных утят. Нас часто спрашивают, а как проходят утиные рекреации в других регионах.

Удовлетворяя справедливое любопытство наших читателей, расскажем немного об утятах города Киева.

Киевские утята обычно встречаются в ресторане «Мандарин» (в просторечье «Мандаринка»). Вваливаются толпой человек в шесть и заказывают вскладчину «Утиный стол», фирменный набор, состоящий из семи блюд:

  1. белый утиный суп
  2. утка по-пекински
  3. языки в белом соусе «Мей Вей»
  4. желудки в соусе «Лу»
  5. печень по-старопекински
  6. сердечки с острым соусом «Я Бо»
  7. горячий салат из пекинской капусты

Встреча в «Мандаринке» происходит раз в квартал и по странному стечению обстоятельств совпадает с очередным заседанием местных директивных органов Утиного Движения.


13.01.2006 На английской лыжне

В прошедшем году количество долларовых миллионеров в России составило 88 тысяч. Это официальные данные. Ещё 12 тысяч, по самым скромным прикидкам, составляют подпольные и полуподпольные «корейки». Итого 100 000 миллионеров, не считая членов семей. Причём, учитывая колоссальное имущественное неравенство, среди этой прослойки по западным понятиям непропорционально много мультимиллионеров и миллиардеров.

Существует устоявшийся рынок, обслуживающий материальные потребности богатых и очень богатых людей. Рынок этот, в отличие от производства ширпотреба, не так велик, но весьма солиден, отличается максимальной степенью фиктивности (иными словами, рассчитан на получение сверхприбылей), и кроме всего прочего, приносит хозяевам заметные политические дивиденды.

Всего в мире существует три основных «центра удовольствий»: американский, британский и французский. Это разные стили жизни, разная мода, разные жизненные приоритеты. И, в конце концов, разный круг общения — своя система «закрытых распределителей», прислуги, дорогой проституции. Разумеется, «тримира-тришапира» тесно переплетены друг с другом. Но различие есть и весьма существенное.

Какой же стиль выбрали «новые русские»? Исторически Россия и русская аристократия ориентировались на Францию. В предперестроечные годы, в значительной степени из-за еврейской эмиграции в США, фантазии о красивой жизни у жителей СССР прочно ассоциировались с Нью-Йорком. Что же произошло сейчас?

Недавно комитет Кольбера, в который входят основные компании индустрии «люкс», провёл маркетинговое исследование образа жизни российский олигархов и молодых менеджеров, т.е. нового среднего класса.  Итог исследованию подведён во французской «Либерасьон» под многозначительным заголовком: «Эти британские русские»:

«Что составляет предел мечтаний русского мужчины? Прожигание жизни в роскошных апартаментах казино «Белладжио» в Лас-Вегасе? Или смокинг, автомобиль-купе и Ривьера? Нет, они хотят приобрести чопорные манеры мелкопоместного английского дворянства. Английская аристократия, псовая охота, замки, хорошее воспитание, воскресные партии в гольф, принц Чарльз — вот что приводит в экстаз русских клиентов».

Напомним, что число русских, постоянно живущих в Лондоне, недавно достигло четверти миллиона (!) и продолжает увеличиваться. Причём речь идёт об эмиграции людей, большей частью, принадлежащих к «золотым ста тысячам».

Постановка на английскую лыжню произошла в РФ не случайно. Речь идёт о широкой пропагандистской кампании, целенаправленно ведущейся российскими СМИ на протяжении последних десятилетий. Параллельно расписыванию ужасов американских гетто и прямому замалчиванию образа жизни европейской верхушки, на телевидении и радио, в прессе, в изданиях туристических агентств идёт бешеная и совершенно некритичная реклама Великобритании, а также традиционных мест отдыха английской знати в континентальной Европе.

В результате «английские аристократы», т.е. по европейским меркам скучные, глупые, недостаточно образованные, настроенные русофобски, а часто и нечестные на руку людишки, получили эксклюзивное право вести наивных богатеньких буратин по Саду Удовольствий. Что будет дальше, понятно. Доверчивые российские нувориши будут покупать с десятикратной переплатой «родовые поместья» — плесневелые сараи посреди гиблых английских болот, выдавать своих детей за местных прости господи с генетическим прибабахом,  платить немыслимые членские взносы за участие в опереточных «орденах тамплиеров» и прочее, и прочее, и прочее. То, что англичане жулики и идиоты, на которых машут рукой, давно поняли и в Европе, и в Америке. Знают об этом и сами англичане. Не случайно даже Елизавета II значительную часть времени проводит во Франции, блестяще говорит по-французски и предпочитает французскую кухню. Мечта любого английского «аристократа» сбежать из своего «гнилого местечка» и жить как все нормальные люди — в Америке. Похоже, в ближайшее время это мечта сбудется. За счёт российских дураков.
16.01.2006 Устройство Британской империи (часть 1)

Редакция держит пари, что 99% наших читателей не сможет определить, чей это флаг. И немудрено. Это флаг самой замалчиваемой международной организации и самого замалчиваемого государства в мире. Организации — колоссальной, государства — циклопического, но организации и государства, управляемых всемирными мастерами дезинформации. Это структура даже не имеет названия. Просто «Организация», или, если точно перевести на русский, — «Союз», «Содружество».

Разумеется, полностью замалчивать колосса, включающего четверть территории и треть населения земного шара, невозможно. Поэтому о Содружестве сообщается в справочниках, открыто собираются его заседания. Официально считается так:

После второй мировой войны Британская империя распалась, а её бывшие члены создали благотворительную организацию, носящую протокольный характер. Для совместного ностальжирования по былым временам.

Это, мягко говоря, неправда. Начнём с того, что Содружество было создано вовсе не после второй мировой войны, а в 1931 году, в период расцвета Британской Империи. Тогда, после конференций имперских территорий 1926 и 1930 года был принят «Вестминстерский статус», обеспечивающий юридическое прикрытие власти Великобритании над доминионами в условиях новой политической, экономической и информационной ситуации. Формально доминионы объявлялись почти независимыми государствами, а фактически являлись отдельными королевствами (мало кто знает, что Канада или Австралия до сих пор являются королевствами, со своей геральдикой, особыми королевскими флагами, тронами и т.д.), возглавляемыми британским монархом. Кроме того, все доминионы входили в Британское содружество наций. Фактически возникала система, аналогичная устройству Австро-Венгрии, отчасти Российской империи, да и вообще любой европейской монархии. В 1946 году «Британское содружество наций» было переименовано в просто «Содружество», а в 1949 году в связи со спектаклем «предоставления независимости» Индии была принята Лондонская декларация, являющаяся типичным образчиком английского лицемерия. Согласно декларации Индия согласилась признать британского монарха в качестве «символа свободной ассоциации независимых государств членов-Содружества и главы Содружества». В дальнейшем эта формулировка принималась другими членами организации.

Большинство членов Содружества проходит созданный англичанами «конвейер дураков», то есть сначала государство является колонией или протекторатом, потом превращается в доминион, потом в возглавляемую Елизаветой II отдельную монархию, затем в монархию возглавляемую местным царьком или в республику, которая входит в Содружество и тайно управляется той же английской королевой носящей пожизненный титул «главы Содружества». Продвижение по конвейеру сопровождается невероятной шумихой, полемикой, иногда переворотами и региональными кризисами. А по сути на выходе бедные народы, попавшие в лапы к мировому паразиту, возвращаются в исходную точку. От чего ушли — к тому и пришли: от портрета обожаемого монарха к портрету обожаемого главы содружества. Так и крутятся в кольце демагогии — выхода из Содружества нет. Иногда некоторым странам англичане приостанавливают членство. Это очень серьёзное наказание. Так было с Пакистаном, Фиджи, сейчас приостановлено членство Зимбабве. Но в итоге изгой исправляется и на коленях в рубище приползает «домой». К хозяину.

Избежать «Содружества» удалось только странам Ближнего Востока, и понятно почему. Здесь, в центре мировой нефтедобычи Соединённые Штаты нанесли основной удар по колониальной империи англичан. Это не значит, что УК из региона ушло совсем. Но прямого господства англичан там нет. А «Содружество» это прямое господство. Речь идёт не о сателлитах, не о сфере влияния, а о сложной, рыхлой, динамичной, замаскированной, но, тем не менее, управляемой из одного центра гигантской империи. В каких-то её частях англичане держат 100% акций власти, где-то 90%. Бывает — 70%, 60%. Но ниже 51% в силу самой специфики Содружества их власть не опускается никогда. Экономических рычагов Великобритании для абсолютного господства над Содружеством недостаточно. Точнее, если сопоставить объёмы ВВП достаточно, но только в условиях однополярного мира. При наличии американского гиганта, конечно англичане вынуждены потесниться и иногда уйти на второй план. Но в области местной политической жизни, вооружённых сил, культурного влияния — англичане прочно занимают стратегические высоты. А что касается внутренних рычагов управления и работы тайной полиции, то здесь англичанам принадлежит ВСЁ. Все рычаги находятся в Лондоне, где с младых ногтей выращивается и воспитывается местная элита, а своей разведки у членов Содружества нет. Работают под английским колпаком.

Было бы величайшей ошибкой сравнивать Содружество со специально созданной английскими империалистами пародией «Союза независимых государств». Чтобы показать всю серьёзность Содружества (и всю нелепость СНГ) достаточно привести несколько фактов:

  1. Глава Соединённого Королевства автоматически является главой Содружества. Аппарат Содружества находится в Лондоне.
  2. Все жители Содружества ЯВЛЯЮТСЯ БРИТАНСКИМИ ПОДДАННЫМИ.
  3. Английский во всех странах Содружества имеет статус государственного языка (зачастую единственного).
  4. Высшей судебной инстанцией для стран Содружества является английский суд, так называемый «Судебный комитет Тайного совета» (К слову сказать, наименования многих частей госаппарата Великобритании специально запутаны и перековерканы до неузнаваемости.)
  5. Дипломатические отношения между странами Содружества осуществляются при посредничестве англичан. Даже формально послы при аккредитации внутри союза называются не послами, а «комиссарами». Официальное именование британского МИДа — «Министерство иностранных дел и по вопросам Содружества» — также подчёркивает, что дипломатические отношения внутри союза это не совсем то, что дипломатические отношения между союзом и другими странами. 

Если уж сравнивать Содружество с нашим государством, то гораздо уместнее провести аналогию не с СНГ, а с СССР. Кстати, в Содружестве, как в Советском Союзе формально предусмотрено право выхода. Только за всё время существования «союзов нерушимых республик свободных» желающих покинуть помещение не нашлось. Единственное исключение — Ирландия. Ей после войны с помощью США удалось вырваться из цепких объятий обожаемого монарха. ФОРМАЛЬНО удалось. А фактически… Фактически есть особое положение, согласно которому граждане независимой Ирландии приравнены к гражданам Содружества и являются британскими подданными. Английский паук своё дело знает. НЕ ВЫРВЕШЬСЯ. Конечно, в Ирландии англичане имеют не 51% акций. 50%.

Существует и ещё одно сходство между Содружеством и Советским Союзом. На гербе СССР был изображён земной шар, коммунисты открыто говорили, что любая страна мира «на законных основаниях» может войти в рабоче-крестьянское государство. Почти то же самое у Содружества. Правом войти в союз обладает любая страна мира, когда-либо бывшая английской колонией, протекторатом или юридическим вассалом. Таким образом, англичане сохраняют территориальные претензии к большому количеству стран, прежде всего — к богатейшим странам Ближнего Востока. (Об аппетитах англичан мы ещё расскажем отдельно.)

Более того. В середине 90-х годов, на волне мировой перестройки англичане сделали стратегический рывок и начали принимать в Содружество страны, формально не имевшие отношения к Британской империи. В Содружество был принят Камерун, бывшей сначала германской, а затем французской колонией. Основанием для принятия явилось то обстоятельство, что незначительная часть этого государства когда-то принадлежала англичанам. Надо понимать цепкость и железную логику английского колониализма. Камерун сам по себе был приятным куском, но главное что таким образом создавался ПРЕЦЕДЕНТ, и с 1995 года в Содружество стало возможным принимать страны, имеющие отношение к Империи самое косвенное. Например, теперь в Содружество можно принять латиноамериканское Никарагуа или Грецию. Ведь берег Москито и Ионические острова в своё время принадлежали Англии.

Более того. В том же 1995 году в Содружество был принят Мозамбик, который вообще никогда не был британским владением. (На самом деле был, так как ранее последовательно контролировался двумя английскими криптоколониями — Португалией и СССР. Но о криптоколониальных владениях Лондона мы расскажем позднее.) Мозамбик был принят с очаровательной формулировкой: «по просьбам соседей». После просьб самого Мозамбика, все граничащие с ним страны, — члены содружества ЮАР, Зимбабве, Свазиленд, Замбия, Малави и Танзания, — слёзно попросили Елизавету II принять бедных мозамбикцев в Содружество. Приняли. После этого кульбита американцы встали на дыбы и поставили Лондону ультиматум. Разумеется, Мозамбик на свободу не выпустили (лозунг пиратов «Что упало — то пропало»), но англичане были вынуждены принять резолюцию, согласно которой поглощение Мозамбика было исключительной акцией и не имеет силы прецедента.

Между прочим, резолюция, таким образом, подтверждает, что принятие Камеруна прецедентом является. В этом все англичане — нация коварных уголовников. Если англичанина пригласили в гости — ходите с ним по квартире. Отведёте взгляд — лишитесь многих вещей. В одну секунду.


17.01.2006Приключения утят на украинской границе

Во время последней встречи Ющенко и Путина между президентами двух стран была достигнута договорённость о дальнейшем создании несуществующей русско-украинской границы.

До сих пор украинские пограничники обращали на себя внимание мировых СМИ только один раз. В 2004 году пограничный наряд заставы "Большая Кисныця" Могилев-Подольского отряда задержал на украино-молдавской границе 90 утят. "90 утят стали нарушителями государственной границы Украины", — было солидно заявлено в сообщении пресс-центра Государственной погранcлужбы. Доблестные стражи заметили утят в 50 метрах от нарушенной границы. Хитрые утята воспользовались для преступления вечерними сумерками.


18.01.2006 Запечённая утка по-английски

Известно, что собственно английская кухня замечательно невкусна. Это связано как с национальными особенностями английской культуры, так и с общей скороспелостью островной цивилизации. Ресторанов в Англии много, кормят там зачастую хорошо, но это всё реминисценции французской, немецкой и средиземноморской кулинарии. Пожалуй, единственный продукт, который у британцев получается относительно неплохо — утка. Дело в том, что вплоть до 16 века охота на болотах была чуть ли не единственной отраслью сельского хозяйства Британии. Её дополняло только подсечно-огневое земледелие и собирательство. Можно сказать, что, за исключением прибрежных районов, утки, грубые злаки и лесные ягоды были единственной пищей местных аборигенов. Поэтому утку англичанин знает и любит. Освоил. Под утку он может сносно приготовить и обычно жуткую говядину.

Рецепт сей «каши из топора» такой:

Сначала с утки срезается лишний жир, крылышки заправляются в надрезы на коже. Потом через мясорубку проворачивается телячья печень с копчёной грудинкой или беконом. Полученный фарш тушится на сковородке со смесью оливкового и подсолнечного масла. Затем в фарш добавляются хлебный мякиш, мелко нарезанные оливки, яичные желтки, соль и перец. Утка фаршируется полученной начинкой и зашивается ниткой. Противень поливается той же смесью двух масел. Жарка утки продолжается два — два с половиной часа, при этом её следует периодически поливать выделяющимся на противень соком.  

Советуем попробовать. Вещь неплохая. Необходимые ингредиенты:


19.01.2006 «Пилите, Шурочка, пилите»

На протяжении последних ста пятидесяти лет в науке о происхождении нефти существовали альтернативные концепции: биогенное зарождение (нефть возникает из остатков живых организмов, обитавших на Земле в прошлые эпохи); и абиогенный синтез (нефть появляется путем химической реакции из неорганических веществ при высоких давлениях и температурах в недрах Земли).

В начале прошлого века абиогенная концепция побеждала, что называется, под натиском огромного числа фактов. Русские ученые, в том числе Д.И. Менделеев, внесли в развитие данной концепции основной вклад.

Однако, после октябрьского путча ситуация кардинально изменилась. После 2-3 десятилетий вялого сопротивления немецких ученых и остатков русской интеллигенции, абиогенная концепция была разгромлена и до сих пор присутствует в науке о нефти лишь в качестве объекта для насмешек.

После 2-й Мировой к английским археологам от нефти присоединились и их заклятые американские друзья. Почему — догадаться не трудно. Ученым остальных стран оставалось только поддакивать главным керосинщикам.

По уровню мракобесия наука о происхождении нефти может сравниться разве что с археологией.  На самом деле, конечно нефть бывает обоих видов, правда доля биогенной в общих запасах не превышает 1%.

В последние годы русскими утятами реализована экспериментальная модель абиогенного образования нефти в условиях верхней мантии Земли. В системе из неорганических компонентов CaCO3-FeO-H2O при Р=3-5ГПа и Т=1100-1500К синтезирована смесь углеводородов алканового, алкенового и аренового рядов. Это означает, что запасы нефти и газа в Земле практически неограниченны и возобновляемы. Американцы после трёх лет борьбы решили расслабиться и оседлать маятник — наиболее дальновидные утята США уже публикуются в правильном направлении. Английские пираты, конечно, будут стоять до конца. Но возможностей пудрить мозги по этому поводу у них осталось немного.

Вопрос: сколько будет стоить нефть, когда зомбированные англичанами «геолухи» наконец перестанут пилить земной шар в поисках необыкновенно редкого и вот-вот кончающегося «чёрного золота»?

Ответ: Чёрное золото будет стоить столько сколько стоит грязь и грязь отнюдь не лечебная. Соответственно прекратится и нефтяной психоз, сотрясающий человечество целое столетие.

В своё время усилиями обманщиков промышленные рубины и изумруды были объявлены «искусственными» и, следовательно, фальшивыми.  Сейчас неправильной объявляют дешёвую и отменно вкусную генетически-модифицированную пищу.  Люди верят. Но как объявить «неправильными» не стекляшки или картошку, а баки с бензином? Разве что подсобит «глобальное потепление», от которого продрогшие москвичи вторую неделю лезут на стену.

(Glot)


20.01.2006 Оно самое

В дружественном «Утиной правде» издании «Взгляд» опубликована статья «Газовый кризис пустоты», посвящённая последним перипетиям российско-украинских отношений. В статье вскользь упоминается несколько английских фамилий. Расскажем о носителе одной из них — мистере Шетлер-Джонсе.

Роберт Шетлер-Джонс является кадровым офицером Интеллидженс Сервис. В аккурат к 1991 году он закончил «специальное отделение современных языков и международных отношений» в университете Surrey. Специальное отделение подготавливает специальных людей для специальных операций. Ещё в качестве слушателя Шетлер-Джонс приезжал в перестроечный Киев, где выполнял отдельные задания, представляющие интерес для отдельных организаций. Сразу после чеченского путча в Москве Шетлер-Джонс организовал в Киеве «консалтинговую компанию». Цель английской конторы заключалась в экономическом шпионаже, в подборе кадров формирующейся бизнес-элиты и в осуществлении плотного контроля британских спецслужб над конкурентами, проникающими в девственное экономическое пространство Украины. Пройдя спецподготовку, Шетлер-Джонс блестяще ориентировался в политическом и бюрократическом ландшафте посттоталитарного государства. Соответствующие службы англичан имеют двухсотлетний опыт общения с такого рода структурами. Как собирать информацию, как давать взятки чиновникам, как опутывать формирующиеся кланы сетью услуг, долговых обязательств и компромата — этому английские шпионы учились в Бразилии, Мексике, Аргентине, Бирме, Малайзии, Иране, Индии, Китае, Португалии, Турции, Египте и других странах СТОЛЕТИЯМИ. Для плавания в мутной воде взяточничества, племенного трайбализма, невежества и алчности у английских шпионов есть блестящий набор плавников, жабр, перепонок и хвостов. Имеется и защитная окраска, и присоски, и бронированная чешуя. Есть в изобилии и ядовитые шипы, зубы, клешни и шпоры. Если в прозрачной экономической ситуации американский монстр давит вертлявого английского чертёнка одной лапой, то в джунглях полуазиатской бюрократии все козыри у нации шпионов и подлецов. Американец здесь напоминает неуклюжий танк посреди городского пейзажа. Ему за пять минут сносят башню фаустпатроном из любой подворотни.

Неудивительно, что, собрав компромат и установив доверительные отношения с киевскими верхами, Шетлер-Джонс не только успешно конфигурировал экономическое пространство Украины в выгодном УК направлении, но и на пустом месте сколотил приличное состояние. До недавнего времени это был наиболее состоятельный иностранный бизнесмен в Киеве. На деньги, полученные от торговли информацией, взятках, шантаже и откатах, зарвавшийся шпион основал собственную фирму. В целях нехитрой маскировки, фирму он зарегистрировал  в Гамбурге, что дало основание малоинформированным людям именовать её «немецкой». Фирма называется «RSJ Erste Beteilingungsgesellschaft GmbH» с официальным кратким названием «RSJ». RSJ это ни что иное, как аббревиатура фамилии и имени Шетлер-Джонса.

Масштаб деятельности этого человека весьма велик. Тут и связь с чеченскими общинами Москвы и Петербурга, и операции в Туркмении, и покупка огромного титанового завода в Крыму, и вредительство МЕНАТЕПу (т.е. Ходорковскому), и непосредственная подготовка освоения «индийцами» Криворожского металлургического гиганта.  Пока американские конгрессмены ездят на Украину и говорят нелепые речи «за демократию», англичане на Украине ЖИВУТ. В семейных шлёпанцах и домашнем халате.  И при этом ещё выставляют американцев (да и немцев) жадными иностранцами, тянущими щупальца к «ридной неньке».

Что касается недавнего напёрсточного договора о российском газе, то Ющенко и Путин, как известно договорились, что торговлю газом будут совершать совместная российско-украинская компания. Если размотать нехитрый клубок (предоставляем это самим читателям — информации для этого достаточно), то окажется, что компания состоит из одной крупной юридически защищённой фирмы — RSJ, — и из месива ничтожных генералов в трусах, тёщ, племянников, беглых цыган и прочего колониального великолепия. Причём англичанами крепко повязаны в один узел чиновники и Украины, и России, и Туркмении. В этой ситуации по одному звонку из Лондона можно установить любые расценки на топливо. То есть топливо можно отдавать даром. А можно вообще перекрыть кран. «Из принципа». Не будем продавать и всё. НЕ ХОТИМ. Разумеется, такая структура сделана на случай, если какие-то идиоты в Москве, Киеве или Ашхабаде почему-то не захотят исполнять английские приказы. Это вторая линия господства в криптоколонии — повязать племенную верхушку липкой паутиной взяток, круговой поруки и должностных преступлений. Есть у англичан и третья линия, и четвёртая. Мировой паук, столетиями сосущий соки из огромных государств, в десятки раз превосходящих его по численности населения и территории, ДЕЛО ЗНАЕТ. Как сказали бы биологи, достиг высокой степени специализации.


23.01.2006 Камень

Существует китайская сказка про Линя-большого и Линя-маленького. Линь-большой был богачём и страшно боялся за свои сокровища. Однажды ночью он ушёл из деревни и закопал свои сбережения у дороги. А чтобы никто об этом не догадался, воткнул колышек и прибил табличку: «Линь-большой здесь не зарывал клада». На следующий день по дороге шёл Линь-маленький, увидал табличку и подумал: «Почему же Линь-большой сделал такую надпись? Наверное, он хотел замаскировать клад». И стал копать под табличкой. А потом прибил новое объявление: «Линь-маленький не брал денег Линя-большого». Он, как и все китайцы, был хитрый.

Экранизацию этой детской сказки в воскресенье показали по телеканалу «Россия», в авторской программе Аркадия Мамонтова.

Согласно Мамонтову, английские шпионы в очередной раз решили шпионить в РФ. Чтобы никто не догадался об их коварных планах, установили на обочине московской улицы большой Шпионский Камень. В Шпионском Камне была особая техника, позволяющая незаметно считывать и снимать информацию. Для этого завербованному поселянину надо незаметно подойти на расстояние в 20 метров и через карманный компьютер сбросить информацию. После этого хитрющие английские шпионы должны подойти к Камню на те же 20 метров и незаметно скачать оставленную в камне информацию. Вот такая китайская логика. А вы, наверное, подумали, что проблемы передачи информации в эпоху Интернета НЕТ. Ведь можно любой объём данных любой степени шифровки передать откуда угодно и куда угодно. С сохранением полной анонимности. И 33-мя (без преувеличения!) способами.

После того как хвалёные английские шпионы установили Камень... ну, дальше вы догадались: доблестные путинские контрразведчики... скрытая камера... с поличным...

Любопытно другое — УРОВЕНЬ ИСПОЛНЕНИЯ. Очевидно, что англичане держат население РФ за клинических олигофренов. БУКВАЛЬНО. Закадровый голос «России» заливался:

«Тем временем в сквер, где лежал камень, зачастили сотрудники британского посольства самого разного ранга и уровня. В течение нескольких месяцев контрразведчики вели за ними наблюдение. Еще один шпион. К скверу подъехал на машине помощник официального представителя британской разведки в России Пол Кронтон. Остановился, залил в бачок жидкость для омывания стекол. Проверил, на месте ли камень-шпион. И уехал. Потом наступило затишье. В течение нескольких дней к камню никто не подходил. Позже появился вот этот молодой человек в шапочке. Это не кто иной, как второй секретарь посольства Великобритании в Москве Марк Доу. Он закамуфлировал себя под студента. С рюкзачком за спиной идет быстрым шагом — видимо, куда-то торопится…  

Всю осень активность вокруг камня была очень большой. Около него стал появляться еще один сотрудник британского посольства — секретарь-архивист Эндрю Флеминг, 32-х лет, разведчик-агентурист, в России с 2004 года. Он из всех троих вел себя очень необычно. Вот он подходит к камню и держит в руках карманный персональный компьютер. Вы видите, как происходит передача или прием зашифрованных данных. Однако техника подводит шпиона. Он сначала пошел в одну сторону, потом в другую, видимо, что-то у него не получается. Потом подошел к кустам, якобы по малой нужде. Тем самым замотивировал свои действия. Подошел к камню и потрогал его. Наверное, замкнула аппаратура в камне, и передача не удалась».

Вот видите как всё просто. Оделся английский дипломат диверсантом, с рюкзачком на четвереньках выполз из посольства. Чтобы не привлекать внимания. Затем церемониальным маршем, держа в оттопыренной руке компьютер продефилировал к Камню. Не поняли? А он, как это принято у дипломатов, особенно английских, свою деятельность ЗАМОТИВИРОВАЛ. За дипломатами нужен глаз да глаз. Чуть что — так лифт изгадят, собака побрезгует. Опять не поняли? Ну ладно. А мы к камушку подойдём, а мы камушек перед объективами потрогаем... 

Зачем англичанам понадобилась безобразная инсценировка — понятно. Во-первых, это плановая маскировка подлинных взаимоотношений СИС и ФСБ (т.е подразделений, имеющих единого хозяина). Такие акции проходят периодически, раз в несколько лет и часто носят вздорный или фантастический характер (понятно почему). Во-вторых, это неприкрытое издевательство над американцами и поддержка Путина в его программе свёртывания демократических институтов. Дело в том, что США стремится к максимальной открытости и максимальной прозрачности постсоветского пространства. В честной игре американцы легко установят здесь свою экономическую, а затем и политическую гегемонию. В интересах англичан, наоборот, крайне важно поддерживать состояние перманентной перестройки и неразберихи. В этих условиях, имея возможность действовать с чёрного хода, они надёжно обеспечивают перевес над заокеанским монстром. На словах поддерживая демократическую риторику американцев, на деле англичане толкают Кремль к завинчиванию гаек. Накануне принятия закона об общественных организациях, отсекающего демократическую общественность от преимущественно американского финансирования, английские дипломаты услужливо подставили ни много ни мало «Московскую хельсинскую группу», для правдоподобия швырнув на чашу весов довесок полностью содержимого Лондоном проекта «Евразия».

В телесюжете всё выстроено топорно, но логично. Сначала показывают Кондолизу Райс, отчитывающую в Киеве кремлёвский антилиберализм, затем на московских улицах демонстративно ловят не американских, а английских шпионов, которые, как оказывается, финансируют российские неправительственные организации. Зрителю крупным планом показывают счета, выписанные «Хельсинской группе» и «Евразии» лицом, до этого осквернившимся прикосновением к отвратительному Камню. Так английские лицемеры умывают руки. Ну а попавшиеся шестёрки из посольства получат демонстративный тумак, а потом будут переброшены на соседний участок работы. В зависимости от протекции и степени сознательного участия в проекте ещё и с повышением. Что, первый раз, что ли.

Теперь позволим себе немножко подняться над схваткой и оценить картину в маштабах не сиюминутных, а хотя бы ближайшего десятилетия. Спору нет, «Шпионский Камень» придуман как-то уж совсем топорно. Возможно впереди нас ждёт двух- или даже трёхходовка, вроде заранее предусмотренного отыгрыша «Хельсинской группы». В конце концов, на черта начинать «орднунг» с непрошибаемого «доктора Рошаля». У Людмилы Алексеевой репутация международная, а найти воровские и фиктивные фонды для образцово-показательного разоблачения не проблема. 

А может быть, камушек открывается просто. Сюжет с компьютерным считыванием информации имеет давнюю историю. За этим процессом в уже далёком 1996 году поймали сотрудника Интеллидженс Сервис Платона Обухова. ТОГДА подобная схема передачи разведданных была вполне осмысленна. Интернет находился в зачаточном состоянии, общая компьютеризация в России солидно отставала от цивилизованных стран. В этом контексте словосочетания «пойман во время сеанса сброса данных», «пейджинговая связь» вызывали не хохот, а понятный интерес.

Что касается самого Обухова, то его история весьма поучительна. Подчёркиваем, ВЕСЬМА поучительна. Обухов был сыном посла РФ в Дании, который в ключевое время 1990-1991 года работал замом министра иностранных дел. Тридцатилетний Платон Алексеевич служил в чине второго секретаря МИДа РФ в департаменте Северной Америки.

Вроде всё серьёзно, «по-взрослому». Теперь начинается чисто английский карнавализм. Оказывается, МИДовскими коллегами Обухов-младший считался шутом гороховым. Например, во время работы на Шпицбергене он ходил в присутственные места в разных носках. Кроме того, Обухов писал бульварные романы. По странному стечению обстоятельств в последней выпущенной им книге речь шла о российском дипломате, работающим на английскую разведку. Дальше-больше. Через год после ареста суд признал Обухова психически невменяемым с диагнозом «вялотекущая шизофрения». На скамье подсудимых Платон Алексеевич сидел в сделанном им шутовском колпаке и идиотски хохотал. Через год после пребывания в психиатрической клинике суд решил, что он никакое не сумасшедший, а злостный симулянт. Состоялся новый суд, Обухову дали 11 лет. Финита ля комедия? Да господь с вами, англичане только-только разыгрались.

В юмористической книге «Большой провал» (читай «Большой прикол») отважный разведчик-ренегат Ричард Томлинсон, разоблачивший перед Вселенной усе-усе тайны английской разведки, подробно и со смаком  рассказал, как сотрудники СИС принимали решение о вербовке Обухова, как дали ему кодовое имя «Masterwork», как вместе с ним работали.

И что же дальше? А дальше ни в какой тюрьме Платон Обухов не сидел, отпустили его по состоянию здоровья домой, средствам массовой информации надели намордник. Потом Обухов-младший преспокойненько уехал в Великобританию и живёт в Лондоне. У него даже не изъяли 300 000 фунтов стерлингов, лежащих на иностранных счетах. Видима это плата. Не за несуществующий шпионаж, а за вполне реальное актёрское мастерство. Мастерство, вызвавшее образцово-показательный шпионский скандал накануне… выборов Ельцина. Для совсем дураков предвыборный штаб Ельцина тогда сделал официальное заявление. 9 мая 1996 года Дмитрий Рюриков, помощник президента по внешнеполитическим вопросам,  сопровождавщий Ельцина во время его поездки в Волгоград, заявил:

 «Высылка из России сотрудников британской спецслужбы не связана с предвыборной кампанией президента Ельцина. Таких намерений не было и не могло быть. Спецслужбы должны сами выяснять свои отношения. О высылке британских разведчиков в избирательном штабе Бориса Ельцина узнали из газет».

Звучащее сейчас издевательски заявление по условиям политической культуры десятилетней давности являлось тонким дипломатическим ходом. Скандал же тогда англо-российские «коллеги» учинили знатный. Куда там три дипломата, топчущиеся вокруг Шпионского Камня. В сеансах компьютерной связи с Обуховым было замечено (не смеяться!) 14(!) работников московской резидентуры МИ-6. 9 работников посольства были объявлены персонами нон грата. Короче, английская разведка и элементарные правила конспирации две вещи несовместные.

Но хотелось бы обратить внимание на другое. Обухов-младший был креатурой своего отца. Именно благодаря его покровительству он сделал карьеру в МИДе. И вот оказывается, что сынок крупного чиновника то ли шпион, то ли шизофреник, то ли симулянт. А вероятнее — всего понемногу. Что же приключилось с Обуховым-старшим? Наверное он умер от инфаркта, мгновенно уволен с должности, сам отдан под суд за разгильдяйство. ДА НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Алексей Обухов в настоящий момент является послом по особым поручениям РФ и занимается конфиденциальнейшими вопросами разграничения территорий Балтийского региона — традиционной зоны английского влияния.

В общем, огородик у англичан свой. Всё схвачено. Сами камни кидаем, сами собираем, сами показываем по телевизору. Только смотрите не споткнитесь, об камушек-то. Россия страна грубая: где тонко, там и рвётся.


24.01.2006 Упорные утята

В январе 1992 года во время шторма с палубы сухогруза были смыты контейнеры с 29 тысячами пластмассовых утят. Инцидент имел место в Северной части Тихого океана. С осени 1992 по весну 1993 года массу утят стали находить на побережье южной Аляски. По расчётам учёных к 2003 году оставшиеся утята должны были продрейфовать через Северный Ледовитый Океан и оказаться в районе канадского Ньюфаундленда и американской Новой Англии. За каждого найденного утёнка соответствующая организация решила выплачивать сумму в сто долларов. Действительно, некоторое количество утят было таким образом выкуплено, но большинство новых хозяев решило с уникальными находками не расставаться. По некоторым слухам ряд утят проследовал дальше и недавно обнаружен в районе Южной Африки.

Скорость утят суммируется из скорости течения и ветра и составляет около 25 км. в сутки. Во льдах утята движутся со скоростью 1,6 км.


25.01.2006 Лев Толстой. О Шекспире и о драме (начало)

Предисловие к публикации

Редколлегией «Утиной правды» принято решение открыть рубрику «Литературная страничка». Здесь мы будем размещать тексты известных писателей, философов, историков, политиков и экономистов, имеющих прямое отношение к тематике нашего издания.

Начать мы решили с публикации классической работы великого русского писателя Льва Николаевича Толстого «О Шекспире и о драме». Этот текст написан Толстым в 1903 году и первоначально предназначался в тандем к работе американского писателя Эрнеста Кросби «Шекспир и рабочий класс». Работа Кросби представляла собой остроумную и достаточно типичную для американцев переадресацию английской социальной демагогии. Кросби взял основные тезисы английской антигосударственной пропаганды, рассчитанной на экспорт, замкнул их на Шекспире, как краеугольном камне государственного легендирования, и импортировал обратно в Англию. Мол, жрите свои отравленные пирожки сами.

Опять же, как это характерно для американцев, сама по себе здоровая и технически безупречная идея была исполнена Кросби на крайне низком интеллектуальном уровне. Американцы прекрасные инженеры и бизнесмены, но никудышные литераторы. Всё что выходит за рамки элементарной рекламы, получается у американцев из рук вон плохо.

Другое дело Толстой. Своей небольшой работой он просто раздавил Шекспира. Причём не только как драматурга, но и как центральный элемент этической демагогии англичан. Если называть вещи своими словами, Толстой просто, на пальцах, именно для старшеклассников и студентов показал что Шекспир не только плагиатор и бездарность, это ладно. Толстой показал, что Шекспир СВОЛОЧЬ. То есть нация, которая такого рода людей ставит в качестве культурного образца, есть нация СВОЛОЧЕЙ. Такой вывод Толстой, разумеется, не сделал открыто, но это вытекает из его рассуждений с железной последовательностью.

Неудивительно, что 75-летний гений, даже находясь на вершине мировой славы, не хотел публиковать свою работу при жизни. Она была всё же опубликована в условиях хаоса русской революции, ровно сто лет назад, в газете «Русское слово», а затем вышла отдельной брошюрой. С тех пор по поводу эссе Толстого англичанами вылиты не тонны, а целые океаны грязи, во всех литературоведческих статьях указывается, что бедный Лев Николаевич на старости лет рехнулся и написал какую-то ересь. (Кстати, Бернард Шоу так и квалифицировал работу Толстого – «великая толстовская ересь».) Одновременно эта интересная, богатая фактическим материалом и логически безупречная работа великого писателя публиковалась только в многотомных собраниях сочинений, в то время как бездарное пустозвонство бесчисленных «шекспиристов» англичанами тиражировалось и тиражируется в неимоверных объёмах и на всех языках. О некоторых образчиках работы английских пропагандистов в этом направлении мы расскажем позднее.

Из-за значительного объёма работа Толстого публикуется в УП в несколько приёмов.

***

I

Статья г-на Э. Кросби об отношении Шекспира к  рабочему народу  навела меня на мысль высказать и мое, давно установившееся, мнение о  произведениях Шекспира, совершенно противоположное тому, которое  установилось  о  нем  во всем европейском мире.  Вспоминая  всю  ту  борьбу,  сомнения,  притворства, усилия настроить  себя,  которые  я  переиспытал  вследствие  моего  полного несогласия с этим всеобщим поклонением, и полагая, что многие  переживали  и переживают то же самое, я думаю, что не бесполезно определенно и  откровенно высказать это мое несогласное с большинством мнение, тем более что выводы, к которым я пришел, разбирая причины этого моего несогласия  с  установившимся общим мнением, мне думается, не лишены интереса и значения.

Несогласие мое с установившимся о Шекспире мнением не есть  последствие случайного настроения или  легкомысленного  отношения  к  предмету,  а  есть результат  многократных,  в   продолжение   многих   лет   упорных   попыток согласования своего взгляда с установившимися  на  Шекспира  взглядами  всех образованных людей христианского мира.

Помню то удивленье, которое я испытал при  первом  чтении  Шекспира.  Я ожидал получить большое эстетическое наслаждение. Но, прочтя одно за  другим считающиеся  лучшими  его  произведения:  "Короля  Лира",  "Ромео  и  Юлию", "Гамлета", "Макбета", я не только не испытал  наслаждения,  но  почувствовал неотразимое отвращение, скуку и недоумение  о  том,  я  ли  безумен,  находя ничтожными  и  прямо  дурными   произведения,   которые   считаются   верхом совершенства всем образованным  миром,  или  безумно  то  значение,  которое приписывается этим образованным миром произведениям Шекспира. Недоумение мое усиливалось тем, что я всегда живо чувствовал  красоты  поэзии  во  всех  ее формах;  почему  же  признанные  всем  миром  за  гениальные  художественные произведения сочинения Шекспира не только не  нравились  мне,  но  были  мне отвратительны? Долго я не верил себе  и  в  продолжение  пятидесяти  лет  по нескольку раз принимался, проверяя себя, читать Шекспира во  всех  возможных видах: и по-русски, и по-английски, и по-немецки в переводе Шлегеля, как мне советовали; читал  по  нескольку  раз  и  драмы,  и  комедии,  и  хроники  и безошибочно испытывал все то же: отвращение,  скуку  и  недоумение.  Сейчас, перед писанием этой статьи, 75-летним  стариком,  желая  еще  раз  проверить себя, я вновь прочел всего Шекспира от "Лира", "Гамлета", "Отелло" до хроник Генрихов, "Троила и Крессиды", "Бури" и "Цимбелина" и с  еще  большей  силой испытал то же чувство,  но  уже  не  недоумения,  а  твердого,  несомненного убеждения в том, что та непререкаемая слава великого, гениального  писателя, которой пользуется Шекспир и которая  заставляет  писателей  нашего  времени подражать  ему,  а  читателей  и  зрителей,  извращая  свое  эстетическое  и этическое понимание,  отыскивать  в  нем  несуществующее  достоинство,  есть великое зло, как и всякая неправда.

Хотя я и знаю, что большинство людей так верят в величие Шекспира, что, прочтя это мое суждение, не допустят даже возможности его  справедливости  и не обратят на него никакого  внимания,  я  все-таки  постараюсь,  как  умею, показать, почему я полагаю, что Шекспир не может быть признаваем  не  только великим, гениальным, но даже самым посредственным сочинителем.

Возьму для этого одну из наиболее восхваляемых драм Шекспира — "Короля Лира", в восторженном восхвалении которой сходится большинство критиков.

"Трагедия Лира  заслуженно  превозносится  между  драмами  Шекспира,  — говорит доктор Джонсон. — Может быть, нет ни одной  драмы,  которая  бы  так сильно приковывала к себе внимание, которая сильно волновала бы наши страсти и возбуждала наше любопытство".

"Мы желали бы обойти эту драму и ничего не сказать  о  ней, —  говорит Газлит, — потому что все, что мы скажем о ней, будет не только недостаточно, но много ниже того понимания, которое мы  составили  о  ней.  Пытаться  дать описание самой драмы или того впечатления, которое она производит на душу, - настоящая дерзость (mere impertinence), тем  не  менее  мы  все-таки  должны сказать о пей что-нибудь. Итак, мы скажем, что  это лучшее  шекспировское произведение, то, которое он больше всех других принимал к  сердцу  (he  was the most in earnest)".

"Если бы оригинальность вымысла не  была  общим  отпечатком  всех  пьес Шекспира, — говорит Галлам, — так что признание одного произведения наиболее оригинальным было бы осуждением других, мы  могли  бы  сказать,  что  высшие стороны гения Шекспира всего ярче проявились в "Лире". Драма  эта  отступает более, чем "Макбет",  "Отелло"  и  даже  "Гамлет",  от  правильного  образца трагедии, но фабула ее лучше построена, и она  проявляет  столько  же  почти сверхчеловеческого вдохновения, как и те".

"Король  Лир"   может   быть   признан   самым   совершенным   образцом драматического искусства всего мира", - говорит Шелли.

"Мне  не  хотелось  бы  говорить  о  шекспировском  "Артуре",   говорит Свинбурн. - Есть в мире произведений Шекспира одно или два лица, для которых никакие слова недостаточны. Такое лицо — Корделия. Место,  которое  занимают такие лица в нашей душе и в нашей жизни, не может быть  передаваемо.  Место, отведенное для них в тайнике нашего сердца, непроницаемо для  света  и  шума ежедневной жизни. Есть часовни в соборах  высшего  человеческого  искусства, как и в его внутренней жизни, не созданные для того,  чтобы  быть  открытыми для глаз и ног мира. Любовь, смерть, воспоминание в  молчании  охраняют  для нас некоторые любимые  имена.  Это  высшая  слава  гения,  конечно,  чудо  и величайший дар поэзии, что оно может прибавить к числу этих хранимых в нашем сердце воспоминаний новые имена поэтических произведений".

"Lear c'est l'occasion  de  Cordelia,  -  говорит  Victor  Hugo.  -  La maternite de la fille sur le pere; sujet profond; maternite venerable  entre toutes, si admirablement traduite par la legende de cette romaine, nourrice, au fond d'un cachot, de son pere vieillard. La  jeune  mamelle  pres  do  la barbe blanche, il  n'est  point  de  spectacle  plus  sacre.  Cette  mamelle filiale, c'est Cordelia.

Une fois cette figure revee et trouvee, Shakespeare a cree son drame... Shakespeare, portant Cordelia dans sa pensee, a cree cette tragedie comme un Dieu, qui ayant une aurore a placer, ferait tout expres un  monde  pour  l'y niettre"*.

"В Лире Шекспир до самого дна измерил взором пучину ужасов, и при  этом зрелище душа его не знала ни трепета,  ни  головокружения,  ни  слабости,  - говорит Брандес. — Что-то вроде благоговения охватывает вас на  пороге этой трагедии - чувство, подобное тому, какое вы  испытываете   на   пороге Сикстинской капеллы с плафонною живописью Микеланджело. Разница лишь в  том, что здесь чувство гораздо  мучительнее,  вопль  скорби  слышнее  и  гармония красоты гораздо резче нарушается диссонансами отчаяния".

Таковы суждения критиков об этой драме,  и  потому  считаю,  что  я  не ошибаюсь, избирая ее как образец лучших драм Шекспира. Постараюсь как  можно беспристрастнее изложить содержание драмы и потом показать, почему эта драма не есть верх совершенства, как определяют ее ученые критики,  а  есть  нечто совершенно иное.

______
*"В "Лире" главное — Корделия. Материнская любовь дочери к  отцу  -  это глубокая тема.  Такое  материнство  больше  всего  достойно  почитания,  оно восхитительно передано легендой о той римлянке, которая  в  темнице  кормила своим молоком старика отца. Молодая  грудь,  спасающая  от  голодной  смерти седобородого старца, - нет более священного зрелища. Эта  дочерняя  грудь  - Корделия.

Как только Шекспир нашел этот пригрезившийся ему образ, он создал  свою драму... Шекспир, задумав  образ  Корделии,  написал  эту  трагедию  подобно некоему богу, который, желая  создать  достойное  место  для  зари,  нарочно сотворил бы целый мир, чтобы она засветилась над ним (фр.).


26.01.2006 Круги от камня

В период перестройки некий советский интеллигент, упражняющийся в антироссийской пропаганде, заявил, что вся история русской культуры уподобляется всего одному слову – «чмяк». Мол, врезался в болота северной Евразии космический булыжник. Болото хлюпнуло — «чмяк». Вот и всё. У французов живопись и Вольтер, у немцев музыка и Кант, у англичан наука и Шекспир. А у русских — чмяк. Непотребный, нечеловеческий и не интересный. Ибо это явление неживой природы, находящееся за пределами культурного пространства. После «чмяка» интеллигента раздался продолжительный аплодисман. Образ понравился. Хотя со временем и забылся.

Сейчас самое время его напомнить. Чтобы рецептировать к злободневным информационным событиям. В ЭТОМ контексте образ действительно удачный. Существа Высшей Культуры предпочитают общаться с обитателями «болот Северной Евразии» действительно при помощи «чмяков» и «чпоков». Бултыхнуть в болото камень, потом посмотреть за реакцией. Как пойдут круги, кто выползет на кочку и проквакает то, проквакает сё. Интересно. Разумеется не как объект для диалога, а как объект для изучения и манипуляции.

Не прошло и трёх дней, как от вброшенного англичанами Шпионского Камня пошли круги.

Чмяк — автор передачи «про шпионов» Аркадий Мамонтов, ещё молодой человек, свалился с сердечным приступом и попал в реанимацию.

Чпок — выяснилось, что накануне руководство ФСБ встречалось в Москве с официальным представителем британской разведки. Кроме того,  за день до эфира передачи зафиксирован телефонный разговор между министрами иностранных дел УК и РФ. Официально сообщается, что министры «обменялись мнениями по некоторым вопросам российско-британских отношений". Иными словами англичане имели все возможности для келейного решения казуса (как такие проблемы в 95% и решаются).

Шмяк — пресс-служба ФСБ поставила смысловую точку в буффонаде с камнем. Если до этого возня с передатчиком, бессмысленная при современном уровне электронных коммуникаций, вызывала недоумение, то после «смысловой точки» у зрителей началась истерика смеха. Оказывается, доблестные контрразведчики обнаружили «уникальную космическую разработку англичан». Смысл разработки заключается в том, что аппаратура может работать при броске с большой высоты или в условиях повышенной влажности. Стоимость инопланетянской технологии оценивается… в ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ фунтов стерлингов. Кстати, по версии телесюжета, Шпионский Камень сломался.   

Бульк — Путин в своём заявлении прямо увязал Шпионский Камень с финансированием неправительственных организаций, и одобрил принятие закона, ограничивающего зарубежную поддержку общественной и научной деятельности.

Ульк — 25 января парламентская ассамблея Совета Европы заявила, что российский закон о неправительственных и некоммерческих организациях не соответствует европейским стандартам и является недемократическим. Это заявление было сделано поверх повестки дня.

Хлоп — в этот же день ПАСЕ была принята резолюция по докладу "О необходимости международного осуждения коммунистических тоталитарных режимов".  Таким образом, все коммунистические режимы признаны преступными. Ещё неделю назад шансы на принятие подобной резолюции оценивались как незначительные. Российская делегация на голосовании вела себя образцово. Основная масса по приказу англичан голосовала против и изображала из себя коммунистов. А Жириновский превращал критику коммунизма со стороны нации, пострадавшей от него в наибольшей степени, в площадной фарс.

В общем, за каких-то три дня мы увидели многое. От карнавалистского сердечного приступа до мгновенного отлупа Совета Европы и объявления коммунизма преступлением против человечества. Англичане нацепили России горб коммунизма, выдуманного в Лондоне и выдуманного в первую очередь для русских. Остроумно. Для такой масштабной «комбинейшен» нежалко подставить молодёжь из посольства. Войны без потерь не бывает.

Итак, тектоническая подвижка, начавшаяся с оранжевых революций и продолженная газовым кризисом, идёт дальше. Отторгнутый запад России заталкивается в интегрированную Европу, а русские изображаются тоталитарными коммунистами, чуждыми европейскому самосознанию и испытывающими звериную ненависть как к жителям западных регионов исторической России, так и к Европе в целом. И особенно к демократам и правдолюбцам англичанам. 

Умно, умно… Для 2003 года. А в 2006 поезд ушёл. Ситуация для англичан изменилась радикально. Примерно как для всего мира после «911» и начала глобальной американской интервенции. Рухнула в Москве башня английской неправды. И не сделают теперь англичане старыми методами ничевошеньки. Надо перестраиваться. Последние два года они работают в России против себя. Причём активно.

А что касается почина ПАСЕ, то европейцам давно пора создать чрезвычайную следственную комиссию для расследования откуда появился коммунизм, кто его финансировал, где находилась его штаб-квартира и каков РЕАЛЬНЫЙ генезис коммунистических режимов. И посткоммунистических тоже. А по результатам расследования кое-кого из европейского клуба исключить. С позором.


27.01.2006 Момент истины

Существует английская поговорка: «Если считают долго, значит, считают неправильно».

Предположим, вы интересуетесь чьей-либо профессией, и получаете ответ, что предмет вашего любопытства «кем только не работал»: и грузчиком, и посудомойкой, и рабочим сцены, и почтальоном, и дегустатором, и полотёром-гувернёром-сутенёром. Очевидно, что вам вешают лапшу на уши — реальная профессия человека другая. Это или профессиональный бездельник, или шпик. У человека не может быть много профессий. А также много имён, национальностей или гражданств.

То же касается организаций. Сколько толстых книг написано про «транснациональные корпорации». Но назовите хоть одну. Никаких транснациональных корпораций нет. Ложь это и ложь весьма грубая. Крупные корпорации действуют по всему миру. Но они отнюдь не экстерриториальны. Всегда можно определить: это фирма американская, это немецкая, это японская. В крайнем случае, можно говорить о кондоминиуме, вроде англо-голландской «Шелл» или англо-французском «Конкорде». Это уже исключения, появляющиеся в результате парадоксального влияния политики на экономику, и отличающиеся большой неустойчивостью. А уж фирма-космополит это АБСУРД.

Недавно мы рассказывали о сложном карнавалистском персонаже с праздничным франко-канадско-израильско-англольском гражданством — Аркадии Гайдамаке (см. материал от 17 октября прошлого года). При этом редакция скромно предположила, что Гайдамак, чьи финансовые интересы простираются от Анголы до  Казахстана, на самом деле мелкий британский чиновник, прикрывающий грязные финансовые операции УК по всему миру.

После этого некоторые горячие головы стали писать в УП письма, где уверяли, что наше предположение о Гайдамаке является инсинуацией и никаких фактов о связях этого персонажа с Лондоном у нас нет. Один читатель из Израиля даже уверял, что лично знал Гайдамака и тот не имел никакого отношения к Англии.

Думаем, для этих корреспондентов большой новостью явилось предновогоднее сообщение британской прессы. Аркадий Гайдамак пошёл по стопам Романа Абрамовича и через своего 30-летнего сына решил вложить до 100 миллионов фунтов в шотландский футбольный клуб Portsmouth F.C. В течение года будет приобретено 50% акций клуба. Как и в случае с Абрамовичем, это только вершина сделки. Клуб является аутсайдером, огромные суммы (ещё 100 миллионов) потребуются на его раскрутку.

Разумеется, и Гайдамаку и Абрамовичу на британский футбол плевать. Таким образом они, а точнее английские государственные менеджеры, переводят русские, украинские, казахские, чешские, азербайджанские, венгерские, сербские и т.п. деньги в британскую экономику. То, что попадает на счета спортивных клубов британской мафии, исчезает бесследно. Эти деньги не найдёт никто и никогда. Кроме того, так мирового обывателя отвлекают от более серьёзных операций — от прямых инвестиций в промышленность, энергетику, транспорт и банковскую систему Великобритании. Там счёт идёт не на сотни миллионов, а на миллиарды.

В общем, англичане занимаются своим привычным делом. С чавканием и присюсюком высасывают соки из других стран. Интересно, что будет, если им наступить на хоботок? Обычно у паразитов наступает дегенерация нервной системы. К производительному труду они становятся неспособны. Потыкаются туда-сюда и сдохнут от голода.
30.01.2006 Устройство Британской империи (часть 2)

Рассказав об истории, структуре и принципах Содружества, остановимся подробно на его составе. В настоящее время Содружество кроме GGB объединяет 37 государств, которые по территориальному признаку можно разделить на семь групп: «Индию», «Индокитай», «Юго-Восточную Африку», «Центральную Африку», «Латинскую Америку», «Европу» и «Океанию».

Название

Терр.

Нас.

ВВП

Индия

3 288

1080,3

692

Пакистан

804

162,4

96

Бангладеш

144

144,3

57

Шри Ланка

66

20,1

20

Маврикий

2

1,2

6

Мальдивы

0

0,3

1

Индия

4304

1408,6

872

Южная Африка

1 220

44,3

213

Зимбабве

391

12,7

18

Кения

583

33,8

16

Танзания

945

36,8

11

Ботсвана

600

1,6

9

Уганда

236

27,3

7

Мозамбик

802

19,4

6

Намибия

825

2,0

5

Замбия

753

11,3

5

Малави

118

12,1

2

Свазиленд

17

1,2

2

Лесото

30

1,9

1

Сейшелы

0

0,1

1

Юго-Восточная Африка

6520

204,5

296

Малайзия

330

26,2

118

Сингапур

1

4,4

107

Бруней

6

0,4

6

Индокитай

337

31,0

231

Нигерия

923

128,8

72

Камерун

475

16,4

15

Гана

239

21,0

9

Сьерра-Леоне

72

6,0

1

Гамбия

11

1,6

0

Центральная Африка

1720

173,8

97

Кипр

9

0,8

15

Мальта

0

0,4

5

Европа 

9

1,2

20

Тринидат и Тобаго

5

1,1

13

Гайяна

215

0,8

1

Доминика

1

0,1

0

Латинская Америка

221

2,0

14

Фиджи

18

0,9

3

Вануату

12

0,2

0

Самоа

3

0,2

0

Кирибати

0

0,1

0

Науру

0

0,0

0

Океания

33

1,4

3

ИТОГО

13 144

1 822,5

1 533

(Население на середину 2005 г., ВВП на 2004 г. по данным «List by the World Bank». Ниже в целях унификации приводятся аналогичные данные, несколько отличающиеся от данных  из предыдущих материалов о GGB из-за смещения дат и использования других справочников.)

Плюсуем данные по Содружеству и GGB:

Название

Терр.

Нас.

ВВП

Великобритания

-

-

2 141

Канада

-

-

980

Австралия

-

-

631

Новая Зеландия

-

-

100

12 государств

-

-

25

GGB

18 694

123,2

3 877

Содружество

13 144

1 822,5

1 533

ИТОГО

31 848

1 945,7

5 410

Чтобы оценить масштаб Британской империи, приведём данные по пятёрке самых обширных, густонаселённых и богатых стран Земли:

 

Территория

 

1

Британская Империя

31 848

2

Россия

17 075

3

Китай

9 634

4

США

9 631

5

Бразилия

8 515

 

 

Население

 

1

Британская Империя

1 946

2

Китай

1 306

3

США

297

4

Индонезия

242

5

Бразилия

186

 

 

ВВП

 

1

США

11 668

2

Британская Империя

5 410

3

Япония

4 623

4

Германия

2 714

5

Франция*

2 003

(*Франция тоже обладает владениями, но не в таком масштабе, чтобы это повлияло на общий расклад.)

Таков масштаб Британской Империи: 30 миллионов квадратных километров, 2 миллиарда населения, 5 с половиной триллионов долларов валового продукта.

Можно упомянуть, что три страны Содружества обладают ядерным оружием (кроме УК — Индия и Пакистан). Три страны Содружества входят в ЕС (кроме УК — Мальта и Кипр), что даёт англичанам бонус при голосованиях.

Это и есть ЗВЕРЬ. Его основная масса. Есть ещё масса скрытая, есть сателлиты. Но, в общем, размер адекватен. Можно составить общее представление.

При взгляде на таблицы видна колоссальная мощь Америки. Обладая в три раза меньшей территорией и в шесть с половиной раз меньшим населением, американцы обладают в два раза более мощной экономикой. А военный потенциал Лондона и Вашингтона просто несопоставим. США, конечно, является мировым гегемоном. Но если присмотреться, эта  гегемония не абсолютна. Американскому слону противостоит более слабый, но и более хитрый хищник, имеющий несколько региональных центров управления, маневрирующий по всему миру, способный к созданию многоходовых ловушек и обманных ходов.

Спору нет, Британская Империя трещит по всем швам и рано или поздно развалится. Но что такое исторический масштаб «рано или поздно» для судьбы индивидуального человека? Мы в этой тюрьме живём и власть тюремщиков над нами беспредельна. Дело не столько в мощи Англии, сколько в слабости русских — оплетённых паутиной лжи до состояния кокона, с мозгом, парализованным ядовитым укусом 17-го года. Самостоятельно из-под такой махины нашему народу не вырваться никогда. Ждать у моря погоды… После окончания мировой войны прошло пятьдесят лет. Все эти пятьдесят лет Англия упорно, искусно и ожесточённо сопротивляется американцам. Позиции субгегемона удерживаются англичанами прочно. Не помогает ничего. Даже демонтаж СССР оказался простой рокировкой. Вместо советского голема англичане укрылись в коконе ЕС и накачали Китай.

Утешать себя в этой ситуации можно только одним. Россия пала под ударами не мелкого политического хорька, а мирового гиганта. По крайней мере, это не позорно.
01.02.2006 Лев Толстой. О Шекспире и о драме (продолжение)

II

Начинается  драма  Лира  сценой  разговора  двух  придворных, Кента и Глостера. Кент, указывая на присутствующего  молодого  человека,  спрашивает Глостера, не сын ли это его. Глостер говорит, что он много раз уже  краснел, признавая молодого человека сыном, теперь же перестал. Кент говорит, что  не понимает слов Глостера.

Тогда Глостер в присутствии этого сына говорит:  "Вы  не  понимаете,  а мать этого сына поняла и округлилась в животе и получила сына  для  колыбели прежде, чем мужа для постели. У меня есть  другой,  законный,  -  продолжает Глостер, - но хотя этот выскочил раньше времени, мать его была хороша  собой и there was good sport at his making*, и потому я признаю и этого выб..ка".

Таково вступление. Не говоря о пошлости этих речей Глостера, они, кроме того, и неуместны в устах лица,  долженствующего изображать благородный характер. Нельзя согласиться с мнениями некоторых критиков,  что  эти  слова Глостера сказаны для того, чтобы показать то презрение людей, от которого страдает незаконнорожденный Эдмунд. Если бы это было так, то, во-первых,  не нужно было заставлять отца высказывать это  презрение  людей,  а  во-вторых, Эдмунд  в  своем  монологе  о  несправедливости  презирающих его за его незаконнорожденность должен был бы упомянуть об этих словах отца.  Но  этого нет. И потому эти слова Глостера в самом начале пьесы, очевидно, имеют целью только сообщение в забавном виде зрителю того, что у Глостера есть  законный и незаконный сын.

Вслед за этим трубят трубы, и входит король Лир с дочерьми и зятьями  и говорит речь о том, что он по  старости  лет  хочет  устраниться  от  дел  и разделить королевство между дочерьми. Для того же, чтобы знать, сколько дать какой дочери, он объявляет, что той из дочерей, которая скажет ему, что  она любит его больше других, он даст  большую  часть.  Старшая  дочь,  Гонерила, говорит, что нет слов для выражения ее любви,  что  она  любит  отца  больше зрения, больше пространства, больше свободы, любит так, что  это  мешает  ей дышать. Король Лир тотчас же по  карте  отделяет  этой  дочери  ее  часть  с полями, лесами, реками, лугами и спрашивает  вторую  дочь.  Вторая  дочь, Регана, говорит, что ее сестра верно выразила ее чувства,  но  недостаточно.

Она, Регана, любит отца так, что все ей противно, кроме  его  любви.  Король награждает и эту  дочь  и  спрашивает  меньшую,  любимую,  которой,  по  его выражению, интересуются вина Франции и молоко Бургундии, то есть за  которую сватаются король Франции и герцог Бургундский, спрашивает Корделию, как  она любит его? Корделия, олицетворяющая  собою  все  добродетели,  так  же,  как старшие две, олицетворяющие все  пороки,  совершенно  неуместно,  как  будто нарочно, чтобы рассердить отца, говорит, что хотя она  и  любит  и  почитает отца и благодарна ему, она, если выйдет замуж, то не  вся  ее  любовь  будет принадлежать отцу, но будет любить и мужа. Услыхав эти слова, король выходит из себя и тотчас же проклинает любимую дочь  самыми  страшными  и  странными проклятиями, как, например, то, что он будет  любить  того,  кто  ест  своих детей, так же, как он теперь любит ту, которая  некогда  была  его  дочерью.

"The barbarous Schythian or he that makes his generations  messes  to  gorge his appetite, shall to my bosom be as well neighboured, pitied and relieved, as thou, my sometime daughter"**.

Придворный Кент заступается за Корделию  и,  желая  образумить  короля, укоряет, его за его несправедливость и говорит разумные речи о вреде  лести. Лир, не слушая Кента, под угрозой  смерти  изгоняет  его,  и,  призвав  двух женихов Корделии: короля Франции  и  герцога  Бургундского,  предлагает им, одному за другим, взять Корделию без  приданого.  Герцог  Бургундский  прямо говорит, что без приданого он не возьмет Корделию. Король французский  берет ее  без  приданого  и  уводит  ее.  После  этого  старшие  сестры  тут   же, разговаривая между собой, готовятся к тому, чтобы  обижать  наградившего  их отца. На этом кончается первая сцена.

Не говоря уже о том напыщенном, бесхарактерном языке короля Лира, таком же, каким говорят все короли Шекспира, читатель или зритель не может  верить тому, чтобы король, как бы стар и глуп он ни был, мог поверить  словам  злых дочерей, с которыми он прожил всю их жизнь, и не поверить любимой дочери, а проклясть и прогнать ее; и потому зритель или читатель не может и  разделять чувства лиц, участвующих в этой неестественной сцене.

Вторая  сцена  "Лира"  открывается  тем,  что  Эдмунд,  незаконный сын Глостера, рассуждает сам с собой о несправедливости людской, дающей права  и уважение законному и  лишающий  прав  и  уважения  незаконного,  и  решается погубить Эдгара и запять его место. Для этого он подделывает письмо  к  себе Эдгара, в котором Эдгар будто бы  хочет  убить  отца.  Выждав  приход  отца, Эдмунд как будто против своей воли показывает ему это письмо, и отец  тотчас же верит тому, что его сын Эдгар, которого он нежно любит, хочет убить  его. Отец уходит, приходит Эдгар, и Эдмунд внушает ему, что отец за что-то  хочет убить его, и Эдгар тоже тотчас верит и бежит от отца.

Отношения между Глостером и его двумя сыновьями и чувства этих лиц  так же или еще более неестественны, чем  отношения  Лира  к  дочерям,  и  потому зритель еще менее, чем в отношении Лира и его дочерей, может  перенестись  в душевное состояние Глостера и его сыновей и сочувствовать им.

В четвертой сцене к королю Лиру, поселившемуся уже у Гонерилы, является изгнанный им Кент, переодетый так, что Лир не узнает  его.  Лир  спрашивает: "Кто ты?" На что Кент почему-то отвечает в шутовском, совсем не свойственном его положению тоне: "Я честный малый и такой же бедный, как король". — "Если ты для подданного так же беден, как король для короля, то ты очень беден", — говорит Лир. "Твой возраст?" - спрашивает король. "Не настолько молод, чтоб любить женщину, и не настолько стар, чтобы покориться  ей".  На  это  король говорит, что если ты не разонравишься мне после обеда,  то  я  позволю  тебе служить мне.

Речи эти не вытекают ни из положения Лира, ни из отношения его к Кенту, а вложены в уста Лиру и Кенту, очевидно, только потому, что автор считает их остроумными и забавными.

Приходит дворецкий Гонерилы, грубит Лиру, за что  Кент  сбивает  его  с ног. Король, все не узнавая Кента, дает ему за это деньги и оставляет его  в своем услужении. После  этого  приходит  шут,  и  начинаются  совершенно  не соответствующие  положению,  ни  к   чему   не   ведущие,   продолжительные, долженствующие быть забавными разговоры шута и короля.  Так,  например,  шут говорит: "Дай мне яйцо, и я дам тебе две crowns". Король спрашивает:

"Какие же это будут crowns?" — "А две половины яйца. Я разрежу яйцо,  - говорит шут, — и  съем  желток.  Когда  ты  разрубил  посредине  свою  crown (корону), - говорит шут, — и обе отдал, тогда ты на своей  спине  нес  через грязь своего осла, а когда ты отдал свою золотую crown (корону),  то  мало было ума в твоей плешивой crown (голове). Если я, говоря это, говорю  свое, то пусть высекут того, кто так думает".

В таком роде идут продолжительные разговоры,  вызывающие в зрителе и читателе ту тяжелую неловкость, которую испытываешь при  слушании  несмешных шуток.

Разговоры эти перебиваются приходом Гонерилы. Гонерила требует от отца, чтоб он уменьшил свою  свиту:  вместо  ста  придворных  удовольствовался  бы пятьюдесятью. Услыхав это  предложение,  Лир  входит  в  какой-то  странный, неестественный гнев и спрашивает: знает ли кто его? "Это не Лир, —  говорит он. — Разве Лир так ходит, так говорит? Где его глаза? Сплю я или бодрствую? Кто мне скажет: кто я? Я тень Лира" и т. п.

При этом тут не перестает вставлять свои несмешные шутки. Приходит  муж Гонерилы, хочет успокоить Лира, но Лир проклинает Гонерилу, призывая на нее или бесплодие, или рождение такого урода-ребенка, который  отплатил  бы  ей насмешкой и презрением за ее материнские заботы и этим показал  бы  ей  весь ужас и боль, причиняемую детской неблагодарностью.

Слова эти, выражающие верное чувство, могли бы быть  трогательны,  если бы сказано было только это; но слова эти теряются среди длинных высокопарных речей, которые, не переставая, совершенно некстати  произносит  Лир.  То  он призывает почему-то туманы  и  бури  на  голову  дочери,  то  желает, чтобы проклятия пронзили все се чувства, то обращается к своим глазам  и  говорит, что если они будут плакать, то он  вырвет  их,  с  тем  чтобы  они  солеными слезами пропитали глину, и т. п.

После этого Лир отсылает Кента, которого все не  узнает, с письмом к другой дочери и, несмотря на то отчаяние, которое  он  только  что  выражал, разговаривает с шутом  и  вызывает  его  на  шутки.  Шутки  продолжают  быть несмешными и, кроме  неприятного  чувства,  похожего  на   стыд,   который испытываешь от неудачных острот, вызывают и скуку своей  продолжительностью. Так, шут спрашивает короля: знаешь ли ты, зачем у человека  нос  посажен  на середине лица? Лир говорит, что не знает. "А затем, чтобы с  каждой  стороны было по глазу, чтобы можно было высмотреть то, чего нельзя пронюхать".

— Можешь ли сказать, как улитка делает свою раковину? — еще  спрашивает шут.

— Нет.

— И я не могу, а знаю, для чего у улитки домик.

— А для чего?

— Чтобы прятать в него голову. А не для того, конечно,  чтобы отдавать его своим дочерям и оставить без покрышки свои рожки.

— Готовы ли лошади? — говорит Лир.

— Твои ослы побежали за ними. А почему семизвездие состоит только из семи звезд?

— Потому что их не восемь, — говорит Лир.

— Из тебя вышел бы славный шут, — говорит шут и т. д.

После этой длинной сцены приходит джентльмен и  объявляет,  что лошади готовы. Шут говорит:

— She that is a maid now and laughs at my departure, shall not be a maid long unless things be cut shorter***, — и уходит.

Вторая сцена второго действия начинается тем, что злодей Эдмунд уговаривает брата при входе отца делать вид, что он бьется с ним на  шпагах. Эдгар соглашается, хотя совершенно непонятно, зачем ему  нужно делать это. Отец застает сыновей дерущимися, Эдгар убегает, а Эдмунд  царапает  себе  до крови руку и внушает отцу, что Эдгар делал заклинания с целью убить отца  и уговаривал Эдмунда помочь ему, но что он, Эдмунд, отказался  от этого, и тогда Эдгар будто бы бросился на него и ранил  его  в  руку.  Глостер  всему верит, проклинает Эдгара и все права  старшего  и  законного  сына  передает незаконному Эдмунду. Герцог, узнав про это, также награждает Эдмунда.

Во второй сцене перед дворцом Глостера новый слуга Лира, Кент, все  не узнаваемый Лиром, без всякого повода начинает  ругать  Освальда  (дворецкого Гонерилы) и говорит ему: "Ты холоп, плут, лизоблюд, низкий, гордый,  мелкий, нищий,  треходежный,  стофунтовый,  гнилой,  шерстяно-чулковой  холоп,   сын выродившейся суки" и т. п., и, обнажая меч, требует, чтобы Освальд дрался  с ним, говоря, что он сделает из него a  sop  o'the  moonshine****, слова,  которых  не  могли  объяснить  никакие комментаторы. И  когда  его  останавливают,  он  продолжает  говорить  самые странные ругательства, например, то,  что  его,  Освальда,  сделал  портной, потому что каменотес или живописец не могли бы  сделать  его  таким  гадким, хотя бы два часа над  этим  работали.  Говорит  еще,  что  если  только  ему позволят, то он растолчет этого негодяя Освальда в замазку и смажет ею стены нужника.

И таким образом Кент, которого никто не узнает, хотя и король, и герцог Корнвальский, и присутствующий Глостер должны все хорошо знать его, буянит в виде нового слуги Лира до тех пор, пока его схватывают и  набивают  на  него колодки.

Третья сцена происходит в лесу. Эдгар, убегая  от  преследований  отца, скрывается в лесу и рассказывает публике о том,  какие  бывают  сумасшедшие, блаженные, которые ходят голые,  всовывают  себе  в  тело  занозы,  булавки, кричат дикими голосами и просят милостыню, и говорит, что он  хочет  принять вид такого сумасшедшего, чтобы избавиться от  преследований.  Рассказав  это публике, он уходит.

Четвертая сцена опять против замка Глостера. Приходят Лир  и  шут.  Лир видит Кента в колодках и, все не узнавая его, возгорается гневом на тех, кто смел так оскорбить его посланного, и требует к себе герцога и  Регану.  Шут говорит свои прибаутки. Лир с трудом сдерживает свой гнев. Приходят герцог и Регана. Лир жалуется на Гонерилу, но Регана  оправдывает  свою  сестру,  Лир проклинает Гонерилу. Когда же Регана говорит ему, что ему лучше бы вернуться назад к сестре, он возмущается  и  говорит:  "Что  же,  мне  просить  у  нее прощенье?" - и становится на колени, показывая, как бы было неприлично, если бы он униженно выпрашивал из милости у дочери пищи и  одежды,  и  проклинает самыми странными  проклятиями  Гонерилу  и  спрашивает,  кто  посмел  набить колодки на его посланного?  Прежде  чем  Регана  может  ответить,  приезжает Гонерила. Лир еще больше раздражается и проклинает вновь Гонерилу,  и  когда ему говорят, что колодки велел набить герцог, он ничего не  говорит,  потому что тут же Регана говорит ему, что она не  может  принять  его  теперь,  что пусть он воротится к Гонериле и через месяц она примет его, но не с  сотней, а с пятьюдесятью слугами. Лир опять проклинает Гонерилу и  не  хочет  к  ней идти, все надеясь, что Регана примет его со  всей  сотней  слуг,  но  Регана говорит, что она примет его только с двадцатью пятью, и тогда  Лир  решается идти назад к  Гонериле,  которая  допускает  пятьдесят.  Когда  же  Гонерила говорит, что и двадцать пять много, Лир говорит длинное рассуждение  о  том, что лишнее и достаточное суть понятия условные, что оставить человеку только то, что нужно, и он ничем не отличится от животного. При этом Лир,  то  есть скорее актер, играющий Лира, обращается к нарядной даме в публике и говорит, что и ей не нужны ее наряды: они не согревают ее. Вслед за этим он входит  в бешеный гнев, говорит, что сделает что-то ужасное, чтобы отомстить  дочерям, но плакать не будет, и уходит. Слышна начинающаяся буря.

Таково второе действие, наполненное  неестественными  событиями  и  еще более неестественными, не вытекающими из положений лиц, речами,  кончающееся сценой Лира с дочерьми, которая могла бы быть сильною, если бы она  не  была пересыпана  самыми  нелепо  напыщенными,  неестественными  и,  сверх   того, совершенно не идущими к делу речами, вложенными  в  уста  Лира.  Чрезвычайно трогательны были бы колебания Лира между гордостью,  гневом  и  надеждой  на уступки  дочери,  если  бы  они  не  были   испорчены   теми   многословными нелепостями, которые произносит Лир о том, что  он  развелся  бы  с  мертвой матерью Реганы, если бы Регана не была ему рада, или о том, что он призывает ядовитые туманы на голову дочери, тли о том, что так как силы неба стары, то они должны покровительствовать старцам, и многое другое.

Третье действие начинается громом, молнией, бурей,  какой-то  особенной бурей, которой никогда  не  бывало,  по  словам действующих лиц. В степи джентльмен рассказывает Кенту, что Лир, выгнанный дочерьми из жилья,  бегает один по степи, рвет на себе волосы и кидает их на ветер. С ним  только  шут. Кент же рассказывает джентльмену, что герцоги поссорились между собою и  что французское  войско  высадилось в Дувре, и, рассказав   это,   посылает джентльмена в Дувр к Корделии.

Вторая сцена третьего действия происходит в  степи  же,  но  не в том месте, где встретился Кент с джентльменом, а в другом. Лир ходит по степи  и говорит слова, которые должны выражать его отчаяние: он желает, чтобы  ветры так дули, чтобы у них (у ветров) лопнули  щеки,  чтоб дождь залил все, а молнии спалили бы его седую голову и чтоб гром расплющил  землю  и  истребил все семена, которые делают неблагодарного человека.  Шут  подговаривает  при этом  еще  более  бессмысленные  слова.  Приходит  Кент.  Лир  говорит,  что почему-то в эту бурю найдут всех преступников и обличат  их.  Кент,  все  не узнаваемый Лиром, уговаривает Лира укрыться в хижину. Шут говорит  при  этом совершенно неподходящее к положению пророчество, и они все уходят.

Третья сцена переносится опять в замок Глостера.  Глостер  рассказывает Эдмунду о том, что французский король уже высадился с войском на берег и что он хочет помочь Лиру. Узнав это, Эдмунд  решается  обвинить  своего  отца в измене, чтобы получить его наследство.

Четвертая сцена опять в степи перед хижиной. Кент зовет Лира в  хижину, но Лир отвечает, что ему незачем укрываться от бури, что он не чувствует ее, так как в душе у него буря, вызванная  неблагодарностью  дочерей,  заглушает все. Верное чувство это, опять выраженное простыми словами, могло бы вызвать сочувствие, но среди напыщенного неперестающего бреда его трудно заметить, и оно теряет свое значение.

Хижина, в которую вводят Лира, оказывается тою самой, в которую вошел Эдгар, переодетый в сумасшедшего, то есть голый. Эдгар выходит из хижины, и, хотя все знают его, никто не узнает его, так  же  как  не  узнают  Кента,  и Эдгар, Лир и шут начинают  говорить  бессмысленные  речи,  продолжающиеся  с перерывами на шести страницах. В середине этой сцены приходит Глостер и тоже не узнает ни Кента, ни своего сына Эдгара и рассказывает им о том,  как  его сын Эдгар хотел убить его.

Сцену эту перебивает сцена опять в замке  Глостера,  во  время  которой Эдмунд выдает своего отца, и герцог  обещает  отомстить  Глостеру.  Действие опять переносится к Лиру. Кент, Эдгар, Глостер, Лир и шут находятся на ферме и разговаривают. Эдгар говорит: "Фратерето зовет меня и говорит,  что  Нерон удит рыбу в темном озере"... Шут говорит: "Скажи мне, дядя, кто сумасшедший: дворянин или мужик?" Лир, лишившийся рассудка, говорит,  что  сумасшедший  - король. Шут говорит:  "Нет,  сумасшедший  — мужик,  который  позволил  сыну сделаться дворянином". Лир кричит: "Чтоб тысячи горячих копий вонзились в их тело". А Эдгар кричит, что злой дух кусает его в спину. На это  шут  говорит прибаутку о том, что нельзя верить смиренности волка, здоровью лошади, любви мальчика и клятве распутницы. Потом Лир воображает, что  он  судит  дочерей. "Ученый правовед, - говорит он, обращаясь к голому Эдгару, - садися здесь, а ты, премудрый муж, вот тут. Ну, вы, лисицы-самки".  На  это  Эдгар  говорит: "Вон стоит он, вон глазами как сверкает. Госпожа, вам  мало,  что  ли,  глаз здесь  на  суде.  Приплыви  ко  мне,  Бесси,  красотка".  Шут  же  поет:  "У Бесси-красотки с  дыркой  лодка,  и  не  может  сказать,  отчего  нельзя  ей пристать". Эдгар опять говорит свое. Кент уговаривает Лира прилечь,  но  Лир продолжает свой воображаемый суд.

"— Свидетелей сюда! — кричит он. — Садися здесь, — говорит он (Эдгару), — ты, облеченный в мантию судьи, и место занимай твое. И ты  (шуту)...  Одно ведь правосудия ярмо лежит на нем и на тебе; так рядом саднея с  ним  же  на скамью судьи. И ты в числе судей — садись и ты, — обращается он к Кенту.

— Чур, кошка-то сера! — кричит Эдгар.

— Ее прежде, ее в суд. Это Гонерила! — взывает Лир. — Клянусь я  здесь, перед этим высоким собранием, она била своего отца, бедного короля.

— Подойдите сюда, мистрис, ваше имя Гонерила? — говорит шут, обращаясь к скамейке.

— Вот и другая, — кричит Лир. — Остановить ее. Мечей! Огня! Оружия! Здесь подкуп, плут судья. Зачем ты упустил ее?" и т. д.

Бред этот кончается тем, что Лир засыпает, и Глостер уговаривает Кента (все не узнавая его) унести короля в Дувр, и Кент с шутом уносят Лира.

Сцена переносится в замок Глостера. Глостера самого  хотят  обвинить  в измене, приводят и вяжут. Регана рвет его за бороду.  Герцог  Корнвальский вырывает ему один глаз и растаптывает. Регана говорит, что еще один глаз цел и что этот целый глаз смеется над другим глазом. Раздави и его. Герцог хочет сделать это, но какой-то слуга почему-то вдруг  заступается  за  Глостера  и ранит герцога. Регана убивает слугу. Слуга, умирая, говорит Глостеру, что  у него есть один глаз, чтоб видеть, как злодей  наказан.  Герцог  говорит:  "А чтоб он не увидел, мы вырвем и его", — и вырывает и второй глаз и бросает на пол. При этом Регана говорит, что Эдмунд выдал отца, и тогда  Глостер  сразу понимает, что он обманут и что Эдгар не хотел убивать его.

Этим кончается третье действие.

Четвертое действие опять в степи. Эдгар все в  виде  юродивого  говорит искусственным языком о превратностях судьбы, о выгодах низкой доли. Потом  к нему в степь, почему-то  в  то  самое  место,  где  он  находится, приходит ослепленный Глостер, его отец, ведомый стариком,  и  говорит  тем  особенным шекспировским  языком,  главная  особенность  которого  в  том,  что   мысли зарождаются или из созвучия слов, или из контрастов,  тоже  о  превратностях судьбы. Он говорит старику, чтобы он оставил его; старик же говорит, что без глаз нельзя ходить одному, потому что не видно дороги. Глостер говорит,  что у него нет дороги и потому ему не нужны глаза. И рассуждает о  том,  что  он споткнулся, когда у него были глаза, что нам недостатки  часто  спасительны. "О милый Эдгар, — прибавляет он, - пища гнева твоего обманутого  отца,  если бы только мне ощупью увидать тебя, я сказал бы, что  у  меня  опять  глаза". Эдгар, голый в виде  безумного,  слышит  это,  но  не  открывается  отцу,  а заменяет старика поводыря и разговаривает с отцом, который не узнает его  по голосу и считает юродивым. Глостер пользуется случаем сказать  остроту,  что нынче безумные водят слепых, и старательно прогоняет старика,  очевидно,  не из мотивов, которые могли быть свойственны в эту минуту Глостеру,  а  только затем, чтобы, оставшись наедине с  Эдгаром,  проделать  сцену  воображаемого спрыгивания  с  утеса.  Эдгар,  несмотря  на  то,  что  только  что   увидал ослепленного отца и узнал, что отец раскаивается  в  том,  что  изгнал  его, говорит совсем ненужные прибаутки, которые мог знать Шекспир,  прочтя  их  в книге Гаренета, но которые Эдгару неоткуда было узнать  и,  главное,  совсем несвойственно говорить в том положении, в котором он находится. Он говорит:

— Пять духов разом сидело в бедном Томе: дух сладострастия — Обидикут, князь  немоты — Гоббидидэнц,  Магу — воровства,  Модо — убийства   и Флиббертиджиббет — кривляний и корчей. Теперь они все сидят  в  горничных  и разных служанках.

Услыхав эти слова, Глостер дает Эдгару кошелек и при этом говорит,  что его, Глостера, несчастие делает счастье этого  нищего.  "Небеса  всегда  так поступают, - говорит он. - Если прельщенный и  роскошный  не  хочет  видеть, потому что не чувствует, пусть он почувствует тотчас власть небес.  Так  что раздача  должна  уничтожать  излишество,  и  каждый  поэтому  должен   иметь достаточно".

Произнеся эти слова, слепой Глостер требует,  чтобы  Эдгар  вел  его  к известному ему утесу над морем, и очи удаляются.

Вторая сцена четвертого действия  перед  дворцом  Альбанского  герцога. Гонерила  не  только  злодейка,  но  и  распутница.  Она  презирает  мужа  и открывается в своей  любви  к  злодею  Эдмунду,  наследовавшему титул отца Глостера. Эдмунд уходит, и происходит  разговор Гонерилы с мужем.  Герцог Альбанский,  единственное  лицо с человеческими  чувствами, еще прежде недовольный обращением жены с отцом, теперь решительно заступается за  Лира, но выражает свои чувства такими словами, которые  подрывают  доверие  к  его чувствам. Он говорит, что медведь стал бы лизать  почтительность  Лира,  что если небеса не пошлют своих видимых духов, чтобы укротить эти подлые  обиды, то люди будут пожирать друг друга, как морские чудовища, и т. п.

Гонерила не слушается его, и тогда он начинает ругать ее.  "Взгляни  ты только, дьявол, на себя, - говорит он. - И демона ужасный вид не так  ужасен в нем, как в женщине". — "Дурак, безмозглый!" — говорит Гонерила. "Если  уже захотела сама стать дьяволом, - продолжает герцог, - то по крайней мере хоть ради стыда не делай ты свое  лицо  чудовища  лицом.  О,  если  бы  я  считал приличным дать волю полную моим рукам и сделать то, на что  толкает  их  моя бунтующая в жилах кровь, все тело бы твое я изорвал и вывернул бы все  кости у тебя. Но женщина ты с виду, хоть и дьявол!"

После этого  входит  вестник  и  объявляет,  что  Корнвальский  герцог, раненный слугой в то время, как он вырывал глаза  Глостеру,  умер.  Гонерила рада, но уже вперед боится, что Регана, теперь вдова, отнимет у нее Эдмунда. Этим кончается вторая сцена.

Третья сцена четвертого  действия  представляет  лагерь  французов.  Из разговора Кента с джентльменом  читатель  или  зритель  узнает,  что  короля французского нет в лагере, а что Корделия  получила  письмо  Кента  и  очень огорчилась тем, что она узнала об отце.  Джентльмен  говорит,  что  ее  лицо напоминало дождь и солнце: "Her smiles and tears were  like  a  better  day; those happy smiles that played on her ripe  lip  seemed  not  to  know  what guests where in her eyes;  which  parted  thence  as  pearls  from  diamonds dropped"*****  и  т.д. Джентльмен говорит, что Корделия желает видеть отца, но  Кент  говорит,  что Лир стыдится видеть дочь, которую он так обидел.

В четвертой сцене Корделия, разговаривая с врачом, рассказывает о  том, что видели Лира, как он, совсем сумасшедший, надев  для  чего-то  на  голову венок из разных сорных трав, где-то  блуждает,  и  что  она  послала  солдат разыскивать его, причем говорит, что пусть все тайные врачебные  силы  земли брызнут в него в ее слезах и т. п.

Ей говорят, что на них идут силы герцогов, но она занята только  отцом, и уходит.

В  пятой  сцене  четвертого  действия,   у   замка   Глостера,   Регана разговаривает с Освальдом, дворецким Гонерилы, который везет письмо Гонерилы к Эдмунду, и объявляет ему, что она тоже любит Эдмунда, и так как она вдова, то ей лучше выйти за него замуж, чем Гонериле, и просит Освальда внушить это сестре. Кроме того, она говорит  ему,  что  было  очень  неразумно  ослепить Глостера и оставить его живым, и потому советует Освальду, если он  встретит Глостера, убить его, обещая ему за это большую награду.

В шестой сцене являются опять Глостер с неузнанным  им  сыном  Эдгаром, который в виде крестьянина ведет слепого  отца  к  утесу.  Глостер  идет  по ровному, но Эдгар уверяет его, что они с трудом взбираются на  крутую  гору. Глостер верит. Эдгар говорит отцу, что слышен  шум  моря.  Глостер  верит  и этому. Эдгар останавливается на ровном месте и уверяет отца, что  он  взошел на утес и что под ним страшный  обрыв,  и  оставляет  его  одного.  Глостер, обращаясь к богам, говорит, что он стряхивает с себя свое горе, так  как  он не мог бы дольше нести его, не осуждая их, богов, и, сказав это, прыгает  на ровном месте и падает, воображая, что он спрыгнул с утеса.  Эдгар  при  этом говорит сам себе еще более запутанную фразу:

I know not how conceit may rob the treasury of life, when  life  itself yields to the theft: had he been where he thought, by this, had thought been past******, и подходит к  Глостеру  под  видом опять другого человека и удивляется, как он не убился, упав с такой  ужасной высоты. Глостер верит, что он упал, и сбирается умереть, но  чувствует,  что он жив, и сомневается в том, что он упал с такой высоты. Тогда Эдгар уверяет его, что он действительно спрыгнул с ужасной высоты, и говорит ему, что тот, кто был с ним наверху утеса, был дьявол, так как у него глаза были, как  два полные месяца, было сто носов и рога, которые  вились,  как  волны.  Глостер верит этому и убеждается, что его отчаяние  было  делом  дьявола,  и  потому решает, что отныне он не будет больше отчаиваться, а будет спокойно  ожидать смерти. В это время приходит Лир, для чего-то весь покрытый дикими  цветами. Он сошел с ума и говорит еще более бессмысленные речи, чем прежде, говорит о чеканке денег, об луке, кому-то дает аршин, потом кричит,  что видит  мышь, которую  хочет  заманить  куском  сыра,  потом  вдруг  спрашивает  пароль  у проходящего Эдгара,  и  Эдгар  тотчас  же  отвечает  ему  словами:  душистый майоран. Лир говорит: проходи! — и слепой Глостер, не узнавший ни  сына, ни Кента, узнает голос короля.

Король  же  после  своих  бессвязных  речей  вдруг  начинает говорить иронические речи, сначала о том, как льстецы говорили на все, как богословы, и да и нет и уверяли его, что он все может, а когда  он  попал  в  бурю  без приюта, он увидал, что это неправда; потом, что так как вся тварь  блудит  и незаконный сын Глостера обошелся лучше с отцом (хотя Лир по  ходу  драмы  не мог ничего знать об обхождении Эдмунда с Глостером), чем с ним  его  дочери, то пусть процветает разврат, тем более что ему, как королю, нужны солдаты. И при этом обращается к воображаемой  лицемерной  нравственной  даме,  которая притворяется холодной и вместе с тем, как животное  в  руйке,  бросается  на похоть. Все женщины только до пояса подобны богам,  а  ниже — дьяволы,  и, говоря это, Лир кричит и плюет от ужаса. Монолог этот,  очевидно,  рассчитан на обращение актера к зрителям и, вероятно, производит эффект на  сцене,  но ничем не вызван в устах Лира, так же как  и  то,  что  на  желание  Глостера поцеловать его руку он вытирает ее, говоря: it smells of  mortality*******. Потом  идет  речь  о  слепоте  Глостера,  что  дает возможность игры слов о зрении, о слепом Купидоне и о том, как говорит  Лир, что у него нет глаз в голове и денег в кошельке, так  что  глаза  в  тяжелом положении, а кошелек в легком. Потом Лир говорит монолог о  неправде  судов, который совершенно неуместен в устах сумасшедшего Лира. После этого приходит джентльмен  с  солдатами,  посланный  Корделией  за  Лиром.  Лир  продолжает сумасшествовать и убегает. Джентльмен, посланный за Лиром, не бежит за  ним, а  продолжительно  рассказывает  Эдгару  о  положении  войск  французских  и британских.

Приходит Освальд и, увидав Глостера, желая получить  обещанную  Реганой за убийство Глостера награду, нападает  на  него,  но  Эдгар  своей  дубиной убивает Освальда, который,  умирая,  передает  Эдгару,  своему  убийце,  для получения им награды письмо Гонерилы к Эдмунду. В письме Гонерила  обещается убить мужа и выйти замуж за Эдмунда. Эдгар вытаскивает за ноги мертвое  тело Освальда и потом возвращается и уводит отца.

Седьмая сцена четвертого действия  происходит  в  палатке  французского лагеря. Лир спит на постели, входят Корделия и  Кент,  все  еще  переодетый. Лира будят музыкой, он просыпается и, увидав Корделию, не  верит  тому,  что она живой человек, думает, что это виденье, не верит тому, что он  сам  жив. Корделия  уверяет  его,  что  она  его  дочь,  просит  благословить  ее.  Он становится на колени  перед  ней,  просит  прощенье,  сознает  себя  старым, глупым, говорит, что  он  готов  принять  яд,  который  она,  вероятно,  уже приготовила для него, потому что  убежден,  что  она  ненавидит  его.  "Если старшие сестры, которым я сделал добро, возненавидели меня, - говорит он,  - то как же может она, которой он сделал зло, не  ненавидеть  его".  Потом  он понемногу опоминается и перестает бредить. Дочь предлагает ему пройтись.  Он соглашается и говорит:

"Будь снисходительна: забудь, прости.  Я  стар  и  глуп".  Они  уходят. Оставшиеся на сцене джентльмен и Кент разговаривают с тем,  чтобы  объяснить зрителю, что Эдмунд начальствует войсками и скоро должно  начаться  сражение между защитниками Лира и врагами. И кончается четвертое действие.

В  этом  четвертом  действии  сцена  Лира  с  дочерью  могла  бы   быть трогательна, если бы ей не предшествовал в продолжение трех  актов  скучный, однообразный бред Лира и, кроме того, если  бы  это  была  последняя  сцена, выражающая его чувства; но сцена эта не последняя.

В  пятом  действии  повторяется  опять  прежний   напыщенно   холодный, придуманный бред Лира, уничтожающий  и  то  впечатление,  которое  могла  бы произвести предшествующая сцена.

Первая сцена пятого действия представляет  сначала  Эдмунда  и  Регану, ревнующую его к сестре и предлагающую себя. Потом приходит Гонерила, ее  муж и солдаты.

Герцог Альбанский хотя и жалеет Лира, но считает своим долгом сражаться с французами, вступившими в пределы его  отечества,  и  готовится  к  битве. Приходит Эдгар, все еще переодетый,  отдает  герцогу  Альбанскому  письмо  и говорит, что если герцог победит, то пусть протрубят в трубу,  и  тогда  (за 800 лет до Р. X.) явится рыцарь, который докажет  справедливость  содержания письма.

Во второй сцене Эдгар входит с отцом,  сажает  отца  у  Дерева,  а  сам уходит. Слышен шум битвы, вбегает Эдгар и говорит, что  сраженье  проиграно. Лир и Корделия в плену. Глостер опять отчаивается. Эдгар, все не  открываясь отцу, говорит ему, что не надо отчаиваться, и Глостер тотчас же  соглашается с ним.

Третья сцена открывается торжественным шествием победителя Эдмунда. Лир и Корделия - пленники. Лир, хотя теперь  уже  не  сумасшедший,  говорит  все такие же безумные, не идущие к делу слова,  как,  например,  то,  что  он в тюрьме будет с Корделией петь, она будет просить благословенья, а  он  будет становиться на колени (становление  на  колени  повторяется  третий  раз)  и просить прощенья. Он говорит еще, что в то  время,  как  они  будут  жить  в тюрьме, мимо них пройдут заговоры, секты и волнения сильных мира, что  он  с нею жертва, на которую боги прольют фимиам, что если  и  пожар  с  небес  их выжжет, как лисиц из леса, он не будет плакать и что скорее  проказа  пожрет его глаза с мясом и кожей, чем заставит их плакать, и т. п.

Эдмунд велит увести в тюрьму Лира с дочерью и, поручив капитану  что-то дурное сделать с ними, спрашивает его: исполнит ли он? Капитан говорит,  что он не может возить возов, не может есть сухой овес, но  может  сделать  все, что делают люди. Приходят  герцог  Альбанский,  Гонерила  и  Регана.  Герцог Альбанский хочет заступиться за Лира, но  Эдмунд  не  позволяет.  Вступаются сестры и начинают браниться, ревнуя  друг  к  другу  Эдмунда.  Тут  все  так запутывается, что трудно следить за ходом действия. Герцог Альбанский  хочет арестовать Эдмунда и говорит Регане, что Эдмунд  уже  давно  сошелся  с  его женой и что поэтому Регана должна оставить  претензии  на  Эдмунда,  а  если хочет выходить замуж, то выходила бы за него, герцога Альбанского.

Сказав это, герцог Альбанский вызывает Эдмунда, велит трубить  и,  если никто не явится, хочет биться с ним.

В это время Регана, которую, очевидно, отравила Гонерила,  корчится  от боли. Трубят в трубы, и входит Эдгар в забрало, скрывающем его лицо,  и,  не называя себя, вызывает Эдмунда. Эдгар ругает  Эдмунда,  Эдмунд  обращает  на голову Эдгара все его ругательства. Они дерутся, и Эдмунд падает. Гонерила в отчаянии.

Герцог Альбанский показывает Гонериле ее письмо. Гонерила уходит.

Эдмунд, умирая, узнает, что его противник  его  брат.  Эдгар  поднимает забрало и говорит нравоучение о том, что за зачатие незаконного сына Эдмунда отец  заплатил  своим  зрением.  После  этого  Эдгар  рассказывает   герцогу Альбанскому свои похождения и то, что он только теперь, перед уходом на бой, открыл все отцу, и отец не выдержал и умер от волненья. Эдмунд еще не умер и спрашивает, что еще было.

Тогда Эдгар рассказывает, что в то время, как он сидел над трупом отца, пришел человек и крепко обнял его и так закричал, что чуть не прорвал  небо, бросился на труп отца и рассказал ему самую жалостную историю  о  Лире  и  о себе и что, рассказывая это, струны жизни его стали трещать, но в это  время затрубили второй раз, и Эдгар оставил его. И это был Кент.  Не  успел  Эдгар рассказать эту историю, как  вбегает  джентльмен  с  окровавленным  ножом  и кричит: помогите!  На  вопрос:  кто  убит,  джентльмен  говорит,  что  убита Гонерила, которая отравила свою сестру. Она призналась в этом. Входит  Кент, и в это время вносят трупы Гонерилы и Реганы. Эдмунд при этом говорит,  что, видно, сестры сильно любили его, так как одна  отравилась,  а  другая  потом убилась из-за него, и при  этом  признается,  что  он  велел  убить  Лира  и повесить Корделию в тюрьме, представив ее смерть  самоубийством,  но  теперь желает остановить это дело, и, сказав это, умирает. Его выносят.

Вслед за этим входит Лир с мертвой Корделией на руках, несмотря на  то, что ему больше восьмидесяти лет и он больной.  И  начинается  опять  ужасный бред Лира, от которого становится  стыдно,  как  от  неудачных  острот.  Лир требует, чтобы все выли, и то думает, что Корделия  умерла,  то —  что  она жива. "Если бы у меня, — говорит он, — были все ваши языки и  глаза,  я  так употребил бы их, что небеса треснули бы". Потом рассказывает,  что  он  убил раба, который повесил Корделию, потом говорит, что его глаза плохо видят,  и тут же узнает Кента, которого не узнавал все время.

Герцог Альбанский говорит, что он отречется от власти, пока жив Лир,  и наградит Эдгара и Кента и всех верных ему. В это  время  приносят  известие, что Эдмунд умер, и Лир,  продолжая  безумствовать,  просит  расстегнуть  ему пуговицу, то самое, о чем он просил еще бегая по степи, благодарит  за  это, велит всем смотреть куда-то и на этих словах умирает.  В  заключение  герцог Альбанский, оставшийся  живым,  говорит:  "Мы  должны  повиноваться  тяжести печального времени и высказать то, что мы чувствуем, а не то, что мы  должны сказать. Самый старый перенес больше всех; мы, молодые, не увидим столько  и не проживем так  долго".  Под  похоронный  марш  все  уходят.  Конец  пятого действия и драмы.

III

Такова эта знаменитая драма. Как ни нелепа она  представляется  в  моем пересказе, который я  старался  сделать  как  можно  беспристрастнее,  смело скажу, что в подлиннике она  еще  много  нелепее.  Всякому  человеку  нашего времени, если бы он не находился под внушением того, что драма эта есть  верх совершенства, достаточно бы было прочесть ее до конца, если бы только у него достало на это терпения, чтобы убедиться в том, что это не  только  не  верх совершенства, но очень плохое, неряшливо составленное произведение,  которое если и могло быть для кого-нибудь интересно, для известной публики,  в  свое время, то среди нас не может вызывать  ничего,  кроме  отвращения  и  скуки.

Точно такое же впечатление получит в наше время всякий свободный от внушения читатель и от всех других  восхваляемых  драм  Шекспира,  не  говоря  уже  о нелепых драматизированных сказках  "Перикла",  "Двенадцатой  ночи",  "Бури", "Цимбелина", "Троила и Крессиды".

Но таких свежих людей, не настроенных на поклонение Шекспиру, уже нет в наше время в нашем христианском обществе. Всякому человеку нашего общества и времени  с  первых  времен  его  сознательной  жизни  внушено,  что  Шекспир гениальнейший поэт и драматург и что все его сочинения - верх  совершенства. И потому, как  это  ни  кажется  мне  излишним,  я  постараюсь  показать  на избранной мною драме "Король Лир" все недостатки, свойственные и всем другим драмам и комедиям Шекспира, вследствие которых они не только не представляют образцов  драматического  искусства,  но  не  удовлетворяют  самым   первым, признанным всеми, требованиям искусства.

Условия всякой драмы, по законам, установленным теми самыми  критиками, которые восхваляют Шекспира, заключаются в том, чтобы действующие лица были, вследствие  свойственных  их  характерам  поступков  и  естественного   хода событий, поставлены в такие положения, при которых, находясь в  противоречии с окружающим миром, лица эти боролись бы с ним и в этой борьбе  выражали  бы присущие им свойства.

В драме  "Король  Лир"  действующие  лица  по  внешности  действительно поставлены в противоречие с окружающим миром и борются с ним. Но  борьба  их не вытекает из естественного хода событий и из характеров лиц, а  совершенно произвольно  устанавливается  автором  и  потому  не  может  производить  на читателя той иллюзии, которая составляет главное условие искусства. Лиру нет никакой надобности и повода отрекаться  от  власти.  И  также  нет  никакого основания, прожив всю жизнь с дочерьми, верить речам  старших  и  не  верить правдивой речи младшей; а между тем на этом построена  вся  трагичность  его положения.

Так же неестественна второстепенная и точно такая же завязка: отношений Глостера с своими сыновьями. Положение Глостера и Эдгара вытекает  из  того, что Глостер точно так же, как и Лир, сразу верит  самому  грубому  обману  и даже не пытается спросить обманутого сына,  правда  ли  то,  что  на  него возводится, а проклинает и изгоняет его.

То,  что  отношения  Лира  к  дочерям  и  Глостера  к  сыну  совершенно одинаковы, даже еще сильнее дает чувствовать, что и  то  и  другое  выдумано нарочно и не вытекает из характеров и естественного хода событий. Так же неестественно и очевидно выдумано то, что Лир во все время не  узнает  старого слугу Кента, и потому отношения Лира к Кенту  не  могут  вызвать  сочувствия читателя или зрителя. То же самое, и еще в большей степени,  относится  и  к положению никем не узнаваемого Эдгара, который водит слепого отца и  уверяет его, что он спрыгнул с утеса, когда Глостер прыгает на ровном месте.

Положения эти, в которые совершенно произвольно  поставлены  лица,  так неестественны, что читатель или зритель не может не только сочувствовать  их страданиям по даже не может интересоваться тем, что читает  или  видит.  Это первое.

Второе то, что все лица как этой,  так  и  всех  других  драм  Шекспира живут, думают, говорят и поступают  совершенно  несоответственно  времени  и месту. Действие "Короля Лира" происходит за 800 лет до рождества Христова, а между тем действующие лица находятся в условиях, возможных только в  средние века: в драме действуют  короли,  герцоги,  войска,  и  незаконные  дети,  и джентльмены, и придворные, и доктора, и фермеры, и  офицеры,  и  солдаты,  и рыцари с забралами, и т. п.

Может быть, такие анахронизмы, которыми полны все  драмы  Шекспира,  не вредили возможности иллюзии в XVI и начале XVII века, но в  наше  время  уже невозможно с интересом следить за ходом  событий,  которые  знаешь,  что  не могли совершаться в тех условиях, которые с подробностью описывает автор.

Выдуманность положений, не вытекающих из естественного хода  событий  и свойств характеров, и несоответственность их времени и месту усиливается еще теми грубыми прикрасами, которые постоянно  употребляются  Шекспиром  в  тех местах, которые должны казаться особенно трагичными.  Необычайная  буря,  во время которой Лир бегает  по  степи,  или  травы,  которые  он  для  чего-то надевает себе на голову, так же  как  Офелия  в  "Гамлете",  или  как  наряд Эдгара, или речи шута, или выход замаскированного всадника Эдгара, - все эти эффекты не только не усиливают впечатления, но производят обратное действие. Man sieht die Absicht und man wird verstimmt********, как говорит Гете. Часто бывает даже то, что при  этих  явно  умышленных  эффектах,  как, например,  при  вытаскивании  за  ноги  трупов  полдюжины  убитых,  которыми кончаются все драмы Шекспира, вместо страха и жалости становится смешно.

_____________

 *Было очень забавно, когда  его  делали (англ.).
**Варвар,  скиф  или  тот,  что  делает  свое потомство трапезой для удовлетворения своего аппетита, будет столь же близок мне, встретит такую же жалость и помощь, как ты, некогда моя дочь (англ.).
***Та, что ныне девушка и  смеется  над моим уходом, не будет долго девушкой, если только  что-либо  не  переменится (англ.).
****Отбивную  под лунной подливкой  (англ.).
*****Ее улыбки и слезы  напоминали  погожий  день;  счастливые  улыбки, игравшие на ее устах, казалось, не знали, что за гости были в ее  глазах,  - эти гости ушли оттуда, как падают жемчужины с  алмазов  (англ.).
******Я не знаю, как хитрость может ограбить сокровищницу жизни, когда  сама жизнь отдается этому воровству: если бы он только был там, где он думал,  то теперь он не мог бы уже думать (англ.).
*******У  нее трупный запах (англ.).
********Видишь  преднамеренность,  и это раздражает (нем.).


02.02.2006 Безумный Влад

В 2000 году Жириновский, оказавший самую прямую поддержку становлению Путина, после президентского визита приехал в Лондон сам и устроил типичное английское фигеле-мигеле, призванное замаскировать то, что с недавних пор стало секретом Полишинеля. Жириновский образцово-показательно бесновался на предоставленной англичанами трибуне, говорил про коварных европейцев, организовавших нашествие Наполеона, про то, как Россию, — расписную ядрёную девку в кокошнике, — насилуют западные учёные и демократы. Дальше пустозвон пошёл вприсядку и заявил что Россия наконец должна ориентироваться на своих настоящих друзей — Ливию и Ирак. Пресса восторженно, смачно тиражировала каждое слово «безумного Влада» — так окрестили Жириновского местные СМИ. Видимо по аналогии с голливудским Безумным Максом. Мол, беснуется урод на фоне декораций советского постнуклеара: как там говорил Бердяев — «новое средневековье»? Именно тогда Жириновский занял позиции прочные. Англичане только этого персонажа балаганных 90-х утвердили в «русскую труппу» следующего десятилетия. Уж больно пигмеистый мужичонка попался. Стопроцентное попадание на роль безглазого русского хомячка, под одобрительный хохоток Высших Существ борющегося с мировым жидо-масоно-англо-американо-мондеалистским заговором.

После недавнего скандала со Шпионским Камнем, пристяжной ковёрный бросился отрабатывать 30 сребреников. В понедельник активисты ЛДПР организовали демонстрацию перед английским посольством, на которой потребовали выплатить России неизвестно за что компенсацию в сто миллионов фунтов стерлингов (т.е. сумму, не составляющую и процента от реального ущерба, нанесённого УК русскому народу) и… вернуть ФСБ, филиалу английской разведки на территории российской криптоколонии, историческое название КГБ. По мысли Жириновского, граждане РФ должны всемерно укреплять это главное орудие британского господства над русскими. Вот такая «логика». В общем, сделано всё, чтобы в очередной раз изобразить русских ксенофобствующими идиотами, совершенно не разбирающимися в реальной политической обстановке.

Однако английский спектакль всё более замыкается сам на себя. Арена сузилась до провинциального мирка английского посольства. Платят деньги, заказывают инсценировки, сами в окна смотрят и радуются. Сами себе. Видимо казнокрадство среди английских чиновников на территории СНГ достигло размеров особых. И то! Как удержаться, если месяц в золотое времячко приватизации может прокормить чиновника на два поколения вперёд? Англичане люди семейственные, с традициями. Хочется жене-детям домик неплохой оставить, участочек, счётец в хорошем банке. В эпоху расцвета империи англичане за такое счастье по 10-15 лет горбились в гиблых джунглях. А тут всего-то окраина Европы с привычным снежком. И ОДИН МЕСЯЦ, чтобы подняться. Как тут на холостой ход не перейти, да не потерять последнюю связь с почвой, то бишь со страной аккредитации. Вот и крутятся… как в проруби. Сами себя со всех сторон осматривают, какие они хорошие и хитрые. А русские давным-давно англичан за людей не считают. Разговаривать с англичанином – неприличный нонсенс. Опускаться до такого уровня – значит, себя не уважать. Русские даже не переглядываются, — вежливо улыбаются, да стараются отойти от посольства и его посольской жизни подальше. Уж больно АМБРЭ духовитое. Даже ко многому привычные русские носы не выдерживают.

На наш утиный взгляд, — а утята в пиаре кое-чего понимают, — дяденьки давно сгнили. Это, знаете, надо постараться — будучи англичанами, то есть прирождёнными дипломатами, так дипломатию ПРОВАЛИТЬ. На огромной территории, по всем азимутам и на десятилетия вперёд. Вот что проклятые деньги делают. УМ ПОТЕРЯЛИ.


03.02.2006 Понятное дело

31 января состоялась пресс-конференция Путина. Кроме всего прочего, генерал-резидент вскользь высказался «по проблеме Камня».

Тезисы такие:

а) Никакого конфликта с Великобританией не было и быть не могло. Дело это келейное, семейное, будет обсуждаться за фуршетом как смешной курьёз. Между переменой блюд, чтобы заполнить паузу. Или дословно:

«Мы обсудим это, уверен, на личных встречах с премьер-министром Великобритании. Во всяком случае, характер и качество наших отношений сегодня настолько крепкие и фундаментальные, что скандалы подобного рода, к счастью, не могут подорвать фундамент нашего взаимодействия с Великобританией».

Коряво, но ясно.

б) Никаких дипломатических действий в связи с Камнем не будет, английских дипломатов никто высылать не собирается. Дословно:

«Что касается решения о высылке, то пускай сидят здесь, занимают место в резидентуре. Нам это будет приятнее осознавать, что люди находятся под нашим контролем… Пусть сидят здесь».

Понятное дело. Кто бы сомневался. Правда, мы предполагали, что всё-таки для блезиру пару сосунков вышлют на месячишко-два, а затем переведут на аналогичную службу в другом месте.  Но англичане поступили совсем просто. «По-семейному».


06.02.2006 «Кусочек грандиозной российской культуры»

В колониальных странах столичные города играют роль едва ли не большую, чем в самих метрополиях. Здесь находится верхушка аппарата колониальной администрации, основные банки, промышленные предприятия. А главное — коммуникации, непосредственно связывающие колонию с метрополией. Можно сказать, что резкий контраст между столичной и провинциальной жизнью есть характерная особенность колониального общества. Житель колонии, попавший в местную столицу, оказывается в преддверии Страны Чудес. Только отсюда можно попасть в Центр. Неудивительно, что уровень жизни москвичей отличается от уровня жизни прочих смертных на порядок, а то и на два. То есть примерно так же, как жизнь в самой Москве отличается от жизни многочисленной «русской общины» в Лондоне.

Между Москвой и Лондоном существуют особые, доверительные отношения. Одно время Лужков всерьёз собрался занять пост российского генерал-резидента и обивал пороги лондонских дворцов день и ночь. Англичане с помощью Березовского нашли другую кандидатуру, но на своей должности услужливого Лужкова сохранили. Между городскими хозяйствами Москвы и Лондона существуют многомиллиардные деловые связи. В январе этого года Лужков в очередной раз поехал в столицу. В значительной степени его поездка связана с предстоящими президентскими выборами. Англичане решают вопрос — стоит ли Юрия Михайловича использовать в качестве фиктивного претендента на генерал-резидентство, то есть поставить его спину как ступеньку для пути к трону настоящего преемника. А может… как говорится, чем чёрт не шутит. Лужков для должности наместника достаточно услужлив и достаточно туп. Правда, денег он наворовал многовато. Много денег — много независимости. Но, с другой стороны, Лужков уже немолод, вот и дополнительный ограничитель. Так что вопрос из числа обсуждаемых.

Формально Юрий Михайлович поехал в метрополию в рамках фестиваля «Русская зима», мероприятия подлейшего. Здесь советская тупость и английское идиотство дали амальгаму выдающуюся. Тут всё. И шутовские ледяные дома на площадях (при температуре в Лондоне +10 градусов), и потешный советский полк в неудобьсказуемых нарядах отставной козы барабанщиков, и россиянские народные пляски, исполняемые бурятами, осетинами и (оцените английский юмор Абрамовича!) чукчами, и торжественное  вручение московскому меру двухэтажного лондонского автобуса — в аккурат к ликвидации этого вида транспорта в мерополии («на тебе боже что нам негоже»). Что подарил англичанам Лужков покрыто мраком неизвестности, но можно себе представить. Поведение колониальных набобов при дворах высочайших особ хорошо описано в литературе. Королеве — колье из якутских алмазов, принцессам — по серьгам, придворной знати — шубы, икра и тому подобные колониальные дары. Хозяйским слугам по сувениру, хозяйским собакам по сахарной косточке.

По протоколу Лужкова принимал мэр Лондона Кен Ливингстон, мерзавец и подлец ФАНТАСТИЧЕСКИЙ. В конце октября прошлого года, в порядке имитации «гласности», в лондонской прессе появилась заранее согласованная «резкая статья» под красноречивым заголовком «Зачем нам эти хищники-феодалы из России?» В этой статье НАСТОЯЩИЕ хищники и феодалы сами у себя спрашивали, что делают в Лондоне их колониальные слуги и картонные зиц-председатели, все эти абрамовичи, блаватники и дерипаски.

Наёмный горлодёр Тристрам Хант разорялся в пародийном «Гардиане»:

«С лёгкой руки Ливингстона Лондон стал убежищем для российских олигархов. Те, кто разворовал природные богатства рухнувшего СССР во время "прихватизации" 1990-х годов, вливают свои неправедно нажитые деньги в лондонскую жизнь. Деньги, которые должны были пойти на российские пенсии, зарплаты и инфраструктуру, тратятся на частные школы, личных шоферов и поваров".

На эти вопросы в лице Ливингстона «хищники-феодалы» сами себе ответили:         

«В 2004 году Лондон посетили около 200 тысяч российских туристов, которые потратили более 320 миллионов долларов. Таким образом, приток в Лондон туристов из России вырос на 70 процентов — это больше, чем соответствующий показатель для любой другой европейской страны. Кроме того, еще примерно 200 тысяч россиян, по неофициальным оценкам, проживают в Лондоне на постоянной основе. Мысль о том, что в массе своей эти 400 тысяч туристов и русскоговорящих жителей Лондона олигархи, просто абсурдна".

Зная нравы англичан, прирождённых циников и лицемеров, можно предположить, что Хант заранее написал и этот ответ Ливингстона. На это указывает хотя бы глумливый журналистский заголовок: «Четыреста тысяч ответов на вопрос, зачем нам эти русские». После «четырёхсот тысяч ответов» дискуссия естественно была исчерпана. «Вопрос снят».

Как сказал Лужков на Трафальгарской площади:

"Я счастлив, что мы привезли сюда кусочек грандиозной российской культуры, и я счастлив, что это нравится вам".

«Культура» — это бурятско-осетинско-чукотские пляски, избушка изо льда и картонные олигархи в ливреях лакеев Её Величества. Такой кусочек англичанам действительно нравится. Вот высказывания Льва Толстого о Шекспире бедный Оруэлл в прославленных лондонских библиотеках искал месяц, прочитал и горько-горько рыдал от «мировой неправды». Феодала обидели, феодалу прищемили расшитый золотом гульфик. Ну а михрютки в ледяных домиках с медведЯми феодалам вполне по ндраву. НЕ ОПАСНЫ.


07.02.2006 Счастливых снов!

Если вам приснились утки, которые плавают в чистой воде, такой сон предвещает вам счастливые путешествия, в частности — морские поездки.

Если белые утки бродят по крестьянскому двору — сон сулит процветание вашему дому и большой урожай.

Охотиться на уток — предвестье резких перемен в осуществлении ваших планов. Если на охоте утки были подстрелены — сон предвещает вмешательство в ваши дела недоброжелательных людей.

Очень благоприятен сон, в котором вы видите уток летящими: судьба улыбнется вам. Возможен счастливый брак или рождение прекрасных детей. Может быть, вам предстоит новоселье.

(Сонник Густава Миллера)


08.02.2006 Лев Толстой. О Шекспире и о драме (продолжение)

 IV

Но мало того, что действующие лица Шекспира  поставлены  в  трагические положения, невозможные, не вытекающие  из  хода  событий,  несвойственные  и времени и месту, - лица эти и поступают не  свойственно  своим  определенным характерам, а совершенно произвольно. Обыкновенно утверждается, что в драмах Шекспира особенно  хорошо  изображены  характеры,  что  характеры  Шекспира, несмотря на свою яркость, многосторонни, как характеры живых людей, и, кроме того, что, выражая свойства известного человека,  они  выражают  и  свойства человека  вообще.  Принято  говорить,  что  характеры  Шекспира  есть   верх совершенства. Утверждается это с большой уверенностью и  всеми  повторяется, как непререкаемая истина. Но  сколько  я  ни  старался  найти  подтверждение этого, в драмах Шекспира я всегда находил обратное.

С самого начала при чтении какой бы то ни было драмы Шекспира я  тотчас же с полной очевидностью убеждался, что у Шекспира отсутствует главное, если не единственное средство изображения характеров, "язык", то есть  то,  чтобы каждое лицо говорило своим, свойственным его характеру, языком.  У  Шекспира нет этого. Все лица Шекспира говорят не своим,  а  всегда  одним  и  тем  же шекспировским, вычурным, неестественным языком, которым не только  не  могли говорить изображаемые действующие лица, но никогда нигде не  могли  говорить никакие живые люди.

Никакие живые люди не могут и не могли говорить того, что говорит  Лир, что он в гробу развелся бы с своей женой, если бы Регана не приняла его, или что небеса прорвутся от крика, что ветры лопнут, или что ветер  хочет  сдуть землю в море, или что  кудрявые  воды  хотят  залить  берег,  как  описывает джентльмен бурю, или что легче нести свое горе и  душа  перескакивает  много страданий, когда горе имеет дружбу, и перенесение (горя) - товарищество, что Лир обездетен, а я обезотечен, как говорит Эдгар,  и  т.  п.  неестественные выражения, которыми переполнены речи всех действующих  лиц  во  всех  драмах Шекспира.

Но мало того, что все лица говорят так, как никогда не  говорили  и  не могли говорить живые люди, они все страдают общим невоздержанием языка.

Влюбленные,  готовящиеся  к  смерти,  сражающиеся,  умирающие   говорят чрезвычайно много и неожиданно о совершенно  не  идущих  к  делу  предметах, руководясь больше созвучиями, каламбурами, чем мыслями.

Говорят же  все  совершенно  одинаково.  Лир  бредит  точно  так,  как, притворяясь, бредит Эдгар. Так же говорят и Кент и  шут.  Речи  одного  лица можно вложить в уста другого, и по характеру речи  невозможно  узнать  того, кто говорит. Если и есть различие в языке, которым говорят лица Шекспира, то это только различные речи, которые произносит за свои лица Шекспир же, а  не его лица.

Так, Шекспир говорит за королей всегда одним и  тем  же  дутым,  пустым языком. Также одним и тем же шекспировским  фальшиво-сентиментальным  языком говорят его, долженствующие быть поэтическими, женщины —  Юлия,  Дездемона, Корделия, Имоджена, Марина. И так же  совершенно  одинаково  говорит  то  же только Шекспир за своих злодеев: Ричарда, Эдмунда, Яго, Макбета, высказывая за них те злобные чувства, которые злодеи  никогда  не  высказывают.  И  еще больше одинаковы речи  сумасшедших  с  страшными  словами  и  речи  шутов  с несмешными остротами.

Так что языка живых лиц, того  языка,  который  в  драме  есть  главное средство изображения характеров, нет у Шекспира. (Если  средством  выражения характеров могут быть  и  жесты,  как  в  балете,  то  это  только  побочное средство.) Если же лица говорят что попало и как попало, и все одним  и  тем же языком, как это происходит  у  Шекспира,  то  теряется  даже  и  действие жестов. И потому, что бы ни говорили слепые хвалители Шекспира, у Шекспира  нет изображения характеров.

Те же лица,  которые  в  его  драмах  выделяются  как  характеры,  суть характеры, заимствованные им из прежних сочинений, послуживших  основой  его драм, и изображаются большей частью не драматическим способом,  состоящим  в том, чтобы заставить каждое лицо говорить своим языком, а эпическим способом - рассказа одних лиц про свойства других.

Совершенство, с  которым  Шекспир  изображает  характеры,  утверждается преимущественно на основании характеров Лира, Корделии, Отелло, Дездемоны, Фальстафа, Гамлета.  Но  все  эти  характеры,  так  же  как  и  все  другие, принадлежат не Шекспиру, а взяты им из предшествующих  ему  драм,  хроник  и новелл. И все характеры эти не только  не  усилены  им,  но  большей  частью ослаблены и испорчены. Так это  поразительно  в  разбираемой  драме  "Король Лир", взятой им из драмы "King Leir"  неизвестного  автора.  Характеры  этой драмы, как самого Лира, так и в особенности Корделии, не только  не  созданы Шекспиром, но поразительно ослаблены и обезличены им в  сравнении  с  старой драмой.

В старой драме Лир отказывается от  власти,  потому  что,  овдовев,  он думает только о спасении души. Дочерей же он спрашивает об их любви  к  нему для того, чтобы  посредством  придуманной  им  хитрости  удержать  на  своем острове свою любимую меньшую дочь. Старшие  две  сосватаны,  меньшая  же  не хочет выходить не  любя  ни  за  одного  из  ближних  женихов,  которых  Лир предлагает ей, и он боится, чтобы она не вышла за какого-нибудь короля вдали от него.

Хитрость, придуманная им, как он говорит придворному Периллусу (Кенту у Шекспира), состоит в том, что, когда Корделия  скажет,  что  она  любит  его больше всех или так же, как и старшие сестры,  он  скажет  ей,  чтоб  она  в доказательство своей любви вышла замуж за  принца,  которого  он  укажет  на своем острове.

Всех этих мотивов поступка Лира нет у Шекспира. Потом, когда, по старой драме, Лир спрашивает дочерей о любви к нему, и Корделия говорит не так, как у Шекспира, что она не всю любовь отдает отцу, а будет любить и  мужа,  если выйдет замуж, что совершенно неестественно, а просто  говорит,  что  она  не может словами выражать свою любовь, а надеется, что  дела  ее  докажут  это, Гонерила и Регана делают замечания о том, что ответ Корделии не ответ и  что отцу нельзя спокойно перенести такого равнодушия. Так что, по старой  драме, есть, чего нет у  Шекспира,  объяснение  гнева  Лира,  вызвавшего  обделение меньшой дочери. Лир раздосадован неудачей своей хитрости, ядовитые же  слова старших дочерей еще больше раздражают его. После раздела  королевства  между двумя старшими дочерьми в старой  драме  идет  сцена  Корделии  с  Галльским королем, рисующая вместо безличной шекспировской Корделии очень определенный и привлекательный характер, правдивый,  нежный  и  самоотверженный,  меньшой дочери.

В то время как Корделия, не тужа о том,  что  лишена  доли  наследства, сидит, горюя о том, что лишилась любви отца, намереваясь добыть пропитание своим трудом,  приходит Галльский король, желающий  под  видом  странника высмотреть себе невесту из дочерей Лира. Он спрашивает Корделию, отчего  она грустна. Она  рассказывает  ему  свое  горе.  Галльский  король,  под  видом странника, пленившись ею, сватает  ее  за  Галльского  короля,  но  Корделия говорит, что она пойдет только за того, кого  она  полюбит.  Тогда  странник предлагает ей руку и сердце, и Корделия признается, что полюбила  странника, и соглашается, несмотря на ожидающие ее бедность и лишения, выйти  за  него.

Тогда странник открывается ей, что он и есть Галльский  король,  и  Корделия выходит за него.

Вместо этой сцены у Шекспира Лир предлагает двум женихам Корделии взять ее без приданого, и один грубо отказывается,  другой  же  неизвестно  почему берет ее.

После этого в старой драме, так же как и у Шекспира,  Лир  подвергается оскорблениям  Гонерилы,  к  которой  он  переехал,  но  переносит   он   эти оскорбления совсем иначе, чем у Шекспира: он считает, что своим поступком  с Корделией он заслужил это, и смиренно покоряется.

Так же, как у Шекспира, в старой драме заступившийся за Корделию  и  за это изгнанный придворный Периллус-Кент приходит к нему, но не  переряженный, а просто верный слуга, который не оставляет в нужде своего короля и  уверяет его в своей любви. Лир говорит ему то, что, по Шекспиру, он говорит Корделии в последней сцене, а именно, что  если  дочери,  которым  он  сделал  добро, ненавидят его, то тот, кому он не делал  добра,  не  может  любить  его.  По Периллус-Кент уверяет короля в своей любви к нему,  и  Лир  успокаивается  и идет к Регане. В старой драме нет никаких бурь и выдергивания седых волос, а есть убитый горем, ослабевший и смирившийся старик Лир, изгнанный  и  другой дочерью, которая даже хочет убить его. Изгнанный старшими дочерьми, Лир,  по старой драме, как к  последнему  средству  спасения,  идет  с  Периллусом  к Корделии. Вместо неестественного изгнания Лира  в  бурю  и  бегания  его  по степи, в старой драме Лир  с  Периллусом  во  время  своего  путешествия  во Францию очень естественно доходят до последней степени нужды,  продают  свои платья,  чтобы  заплатить  за  переезд  через  море,  и  в  одежде  рыбаков, изнуренные холодом и голодом, приближаются к дому Корделии.

И опять вместо ненатурального, как у Шекспира, совокупного бреда  Лира, шута и Эдгара, в старой  драме  представляется  естественная  сцена  встречи дочери с отцом. Корделия, несмотря на свое счастие, все время грустившая  об отце и просившая бога простить сестер, сделавших ему столько зла,  встречает отца, дошедшего до последней степени нужды, и тотчас же хочет открыться ему, по муж не советует ей этого делать, чтобы не взволновать слабого старца. Она соглашается и, не открываясь отцу,  берет  его  к  себе  и  неузнаваемая  им ухаживает за ним. Лир понемногу оживает, и тогда дочь спрашивает его о  том, кто он и как жил прежде.

If from the first, говорит Лир, I should relate the cause,
I would make a heart of adamant to weep.
And thou poor soul,
Kind-hearted as thou art
Dost weep already, are I do begin.

Cordelia. For Gods love tell it and when you have done.
I'll tell the reason, why I weep so soon.

"Если б я рассказал с самого начала, — говорит Лир, — то  заплакал  бы человек и с каменным сердцем. Ты же, бедняжка, так умильна, что плачешь  уже сейчас, прежде чем я начал".

"Нет, ради бога, расскажи, — говорит Корделия, — и когда ты кончишь,  я скажу тебе, отчего я плачу прежде еще, чем услышала то, что ты скажешь".

И Лир рассказывает все, что он потерпел от старших дочерей, и  говорит, что теперь он хочет прибегнуть к той, которая была бы права, если  присудила бы его к смерти.

"Если же она, — говорит он, — примет меня любовно, то это будет божье и ее дело, а не моя заслуга". На это Корделия говорит: "О,  я  наверное  знаю, что твоя дочь с любовью примет тебя". — "Как же ты можешь знать это, не зная ее?" — говорит Лир. "Я знаю потому, — говорит Корделия, — что далеко  отсюда у меня был отец, который поступил со мной так же дурно,  как  ты  с  ней.  И все-таки, если бы я увидала только его седую голову, я на  коленях  поползла бы ему навстречу". — "Нет, этого не может быть, — говорит Лир, — потому  что нет на свете более жестоких детей, чем мои". — "Не  осуждай  всех  за  грехи других, — говорит Корделия и становится на колени. — Вот смотри, отец милый, - говорит она, - смотри на меня, это я, любящая дочь твоя". Отец узнает ее и говорит:

"Не тебе, а мне надо на коленях просить  твоего  прощенья  за все мои грехи перед тобой".

Есть ли что-нибудь подобное этой прелестной сцене в драме Шекспира?

Как ни странно покажется это мнение поклонникам Шекспира, но и вся  эта старая драма без  всякого  сравнения  во  всех  отношениях  лучше  переделки Шекспира.

Лучше она потому, что, во-первых,  нет  в  ней  совершенно  излишних  и только отвлекающих внимание лиц - злодея Эдмунда и безжизненных  Глостера  и Эдгара; во-вторых, потому, что  нет  в  ней  совершенно  фальшивых  эффектов бегания  Лира  по  степи,  разговоров  с  шутом  и  всех  этих,  невозможных переодеваний и неузнаваний и повальных смертей; главное же,  потому,  что  в этой драме есть простой, естественный и глубоко трогательный характер Лира и еще более трогательный, определенный и прелестный  характер  Корделии,  чего нет у Шекспира, и потому, что есть в  старой  драме,  вместо  размазанных  у Шекспира  сцен  свидания  Лира  с  Корделией  ненужным  убийством  Корделии, восхитительная сцена примирения Лира с Корделией, подобной  которой  нет  ни одной во всех драмах Шекспира.

Старая драма кончается также более натурально  и  более  соответственно нравственному требованию зрителя, чем у Шекспира, а именно тем,  что  король французский побеждает мужей  старших  сестер,  и  Корделия  не  погибает,  а возвращает Лира в его прежнее состояние.

Так это в разбираемой драме Шекспира, взятой Шекспиром из  драмы  "King Leir".

То те самое и с Отелло, взятым  из  итальянской  новеллы,  то  же  и  с знаменитым  Гамлетом.  То  же  с  Антонием,  Брутом,  Клеопатрой,  Шейлоком, Ричардом и всеми характерами Шекспира, которые  все  взяты  из  каких-нибудь предшествующих сочинений. Шекспир, пользуясь характерами, которые уже даны в предшествующих драмах или новеллах, хрониках,  жизнеописаниях  Плутарха,  не только не  делает  их  более  правдивыми  и  яркими,  как  это  говорят  его хвалители, но, напротив, всегда ослабляет их и часто  совершенно  уничтожает их, как в "Лире", заставляя свои действующие лица  совершать  несвойственные им поступки, главное же - говорить несвойственные ни им, ни каким бы  то  ни было людям речи. Так, в "Отелло", несмотря на то, что это едва ли не то  что лучшая, а наименее  плохая,  загроможденная  напыщенным  многословием  драма Шекспира, характеры Отелло, Яго, Кассио, Эмилии  у  Шекспира  гораздо  менее естественны и живы, чем в итальянской новелле.  У  Шекспира  Отелло  одержим падучею болезнью, вследствие которой на сцене с ним делается припадок. Потом у Шекспира убийству Дездемоны предшествует странная клятва  становящихся  на колени Отелло и Яго, и, кроме того, Отелло у Шекспира негр, а не  мавр.  Все это исключительно напыщенно, неестественно и нарушает цельность характера. И всего этого нет в новелле.  Также  более  естественными  в  новелле,  чем  у Шекспира, представляются поводы к ревности Отелло. В новелле  Кассио,  зная, чей платок, идет к Дездемоне, чтобы отдать его, но, подходя к двери  заднего хода дома Дездемоны, видит приходящего Отелло  и  убегает  от  него.  Отелло видит убегающего Кассио, и это  более  всего  поддерживает  его  подозрения. Этого нет у Шекспира, а между тем  эта  случайность  более  всего  объясняет ревность Отелло. У Шекспира ревность эта основана только на всегда удающихся махинациях Яго и коварных речах его, которым слепо верит Отелло. Монолог  же Отелло над спящей Дездемоной о том, как он желает,  чтобы  она  убитой  была такой же, как живой, что он и  мертвою  будет  любить  ее,  а  теперь хочет надышаться ее благовонием и т.п.,  совершенно   невозможен. Человек, готовящийся к убийству любимого существа, не может говорить таких фраз и еще менее может после убийства говорить о том, что теперь солнце и месяц  должны затмиться и земля треснуть, и не может, какой бы он ни был негр,  обращаться к дьяволам, приглашая их жечь его в горячей сере и т.п. И, наконец, как  ни эффектно его самоубийство, которого нет в новелле, оно совершенно  разрушает представление об определенном характере. Если он действительно  страдает  от горя и раскаяния, то он, имея намерение убить себя, не может говорить фраз о своих заслугах, о жемчужине и о слезах, которые  он  проливает,  как  льется камедь с деревьев Аравии, и еще менее о том, как турок  бранил  итальянца  и как он вот так за это наказал его. Так что, несмотря на сильно выраженные  в Отелло движения чувства, когда под влиянием намеков Яго  в  нем  поднимается ревность и потом в его сценах с Дездемоной, представление о характере Отелло постоянно нарушается фальшивым пафосом и несвойственными речами, которые  он произносит.

Так это  для  главного  лица — Отелло.  Но,  несмотря  на  невыгодные изменения, которым оно подверглось в сравнении с тем лицом,  с  которого он взят из новеллы, лицо это все-таки остается  характером.  Все  же  остальные лица уже совершенно испорчены Шекспиром.

Яго у Шекспира сплошной злодей, обманщик, вор, корыстолюбец,  обирающий Родриго и всегда успевающий во всех самых  невозможных  замыслах,  и  потому лицо  совершенно  не  живое.  Мотив  его  злодейства,  по  Шекспиру,   есть, во-первых, обида за то, что Отелло не дал  ему  места,  которого  он  желал; во-вторых, то, что он подозревает Отелло в связи с его женою, в-третьих, то, что, как он говорит, он чувствует  какую-то  странную  любовь  к  Дездемоне. Мотивов много, но все они неясны. В новелле же мотив один,  простой,  ясный: страстная любовь к Дездемоне, перешедшая в ненависть к ней и к Отелло  после того, как она предпочла ему мавра и решительно  оттолкнула  его.  Еще  более неестественно  совсем  ненужное  лицо  Родриго,  которого  Яго   обманывает, обирает, обещая ему любовь Дездемоны  и  заставляя  исполнять  все,  что  он велит:  напоить  Кассио,  раздразнить   его,   потом   убить.   Эмилия   же, высказывающая все то, что вздумается автору вложить в ее уста, уже не  имеет никакого подобия живого лица.

"Но Фальстаф, удивительный Фальстаф, - скажут хвалители Шекспира. — Про этого уже нельзя сказать, чтобы это не было живое лицо и чтобы  оно,  будучи взято из комедии неизвестного автора, было ослаблено".

Фальстаф,  как  и  все  лица  Шекспира,  взят  из  драмы  или комедии неизвестного  автора,  написанной  на  действительно  существовавшего   сэра Олдкестля, бывшего другом какого-то герцога. Олдкестль  этот  был  один  раз обвинен в вероотступничестве и выручен своим приятелем герцогом, в другой же раз он был осужден и сожжен на костре за свои  несогласные  с  католичеством религиозные верования.  На  этого-то  Олдкестля  и  была  написана  в  угоду католической публике неизвестным автором комедия или  драма,  осмеивавшая  и выставлявшая  этого  мученика  за  веру  дрянным  человеком,   собутыльником герцога, и из этой-то  комедии  взята  Шекспиром  не  только  сама  личность Фальстафа, но и комическое отношение к нему. В первых пьесах  Шекспира,  где являлось это лицо, оно и называлось Олдкестлем. Потом же, когда  во  времена Елисаветы опять восторжествовало протестантство,  неловко  было  выводить  с насмешкой мученика за борьбу с католичеством, да и родственники  Олдкестля протестовали, и Шекспир переменил  имя  Олдкестля  на  имя  Фальстафа,  тоже исторического лица, известного тем,  что  он  убежал  с  поля  сражения  под Азинкуром.

Фальстаф действительно вполне естественное и характерное лицо, но  зато это едва ли не единственное естественное и характерное лицо, изображенное Шекспиром.

Естественно же и характерно это  лицо  потому,  что  оно  из  всех  лиц Шекспира одно говорит свойственным  его  характеру  языком.  Говорит  же  он свойственным  его  характеру  языком   потому,   что   говорит   тем   самым шекспировским  языком, наполненным несметными   шутками   и незабавными каламбурами, который, будучи  несвойственен  всем  другим  лицам  Шекспира, совершенно подходит  к  хвастливому,  изломанному,  развращенному  характеру пьяного Фальстафа. Только поэтому лицо  это  действительно  представляет из себя определенный характер. К сожалению,  художественность  этого  характера нарушается тем, что лицо это так отвратительно своим обжорством,  пьянством, распутством, мошенничеством, ложью, трусостью, что трудно разделять  чувство веселого комизма, с которым относится к нему автор. Так это для Фальстафа.

Но ни на одном из лиц Шекспира так  поразительно  не  заметно его, не скажу неумение, но совершенное равнодушие  к  приданию  характерности  своим лицам, как на Гамлете, и ни на одной из пьес Шекспира  так  поразительно  не заметно то слепое поклонение Шекспиру, тот нерассуждающий гипноз, вследствие которого не допускается даже мысли о том,  чтобы  какое-нибудь  произведение Шекспира могло быть не гениальным и чтобы какое-нибудь главное  лицо  его  в драме могло бы не быть изображением нового и глубоко понятого характера.

Шекспир берет очень недурную в своем роде старинную историю о том: Avec quelle ruse Amleth qui depuis fut Roy de Dannemarch, vengea la mort  de  son pere Horwendille, occis par Fengon, son frere  et  autre  occurence  de  son histoire*, или  драму,  написанную  на  эту тему лет 15 прежде  его,  и  пишет  на  этот  сюжет  свою  драму,  вкладывая совершенно  некстати  (как  это  и  всегда  он  делает)  в   уста   главного действующего лица  все  свои,  казавшиеся  ему  достойными  внимания  мысли. Вкладывая же в уста своего героя эти мысли: о бренности жизни (могильщик), о смерти (to be or not to be**), те  самые,  которые выражены у него в 66-м сонете  (о  театре,  о  женщинах),  он  нисколько  не заботится о том, при каких условиях  говорятся  эти речи, и, естественно, выходит то, что лицо,  высказывающее  все  эти  мысли,  делается  фонографом Шекспира,  лишается  всякой  характерности,  и  поступки  и  речи   его  не согласуются.

В легенде личность Гамлета вполне понятна: он  возмущен  делом  дяди  и матери, хочет отомстить им, но боится, чтобы дядя не убил его  так  же,  как отца, и для этого притворяется сумасшедшим, желая выждать и высмотреть  все, что делается при дворе.  Дядя  же  и  мать,  боясь  его,  хотят  допытаться, притворяется ли он, или точно сумасшедший, и подсылают ему девушку,  которую он любил. Он выдерживает характер, потом видится один  на  один  с  матерью, убивает подслушивающего придворного и обличает мать. Потом его отправляют  в Англию. Он подменивает  письма  и,  возвратившись  из  Англии,  мстит  своим врагам, сжигая их всех.

Все это понятно  и  вытекает  из  характера  и  положения  Гамлета.  Но Шекспир, вставляя в уста Гамлета то речи, которые ему хочется  высказать,  и заставляя его совершать поступки, которые  нужны  автору  для  подготовления эффектных сцен, уничтожает все то, что составляет характер Гамлета  легенды. Гамлет во все продолжение драмы делает не то, что ему может хотеться, а  то, что нужно автору: то ужасается перед тенью отца,  то  начинает  подтрунивать над ней, называя его кротом, то любит Офелию, то дразнит  ее  и  т.  п.  Нет никакой возможности найти какое-либо объяснение поступкам и речам Гамлета  и потому никакой возможности приписать ему какой бы то ни было характер.

Но так как признается, что гениальный Шекспир не может написать  ничего плохого, то ученые люди все силы своего ума направляют на  то,  чтобы  найти необычайные красоты в  том,  что  составляет  очевидный,  режущий  глаза,  в особенности резко выразившийся в Гамлете, недостаток, состоящий в том, что у главного  лица  нет  никакого  характера.  И  вот  глубокомысленные  критики объявляют, что в этой драме в  лице  Гамлета  выражен  необыкновенно  сильно совершенно новый и глубокий характер, состоящий именно в  том,  что  у  лица этого нет  характера  и  что  в  этом-то  отсутствии  характера  и  состоит гениальность создания глубокомысленного  характера.  И,  решив  это,  ученые критики пишут томы за томами, так что восхваления и  разъяснения  величия  и важности изображения характера человека, не имеющего  характера,  составляют громадные библиотеки. Правда, некоторые из критиков иногда робко высказывают мысль о том,  что  есть  что-то  странное  в  этом  лице,  что  Гамлет  есть неразъяснимая загадка, но никто не решается сказать того,  что  царь  голый, что ясно как день, что Шекспир не сумел, да  и  не  хотел  придать  никакого характера Гамлету и не  понимал  даже,  что  это  нужно.  И  ученые  критики продолжают   исследовать   и   восхвалять   это   загадочное   произведение, напоминающее знаменитый камень  с  надписью,  найденный  Пиквиком  у  порога фермера и разделивший мир ученых на два враждебных лагеря.

Так что ни характеры Лира,  ни  Отелло,  ни  Фальстафа,  ни  тем  менее Гамлета никак не подтверждают существующее мнение о том, что  сила  Шекспира состоит в изображении характеров.

Если  в  драмах  Шекспира  и  встречаются   лица,   имеющие   некоторые характерные черты -  большей  частью  второстепенные  лица,  как  Полоний  в "Гамлете",  Порция  в  "Венецианском  купце", — то  эти  несколько   живых характеров  среди  500  и  более  второстепенных  лиц  и  полное  отсутствие характеров в главных лицах никак не доказывают того, чтобы достоинство  драм Шекспира состояло в изображении характеров.

То,  что  Шекспиру   приписывается   великое   мастерство   изображения характеров,  происходит  оттого,   что   у   Шекспира   действительно   есть особенность, могущая при поверхностном наблюдении при игре  хороших  актеров представляться умением изображать характеры. Особенность эта  заключается  в умении Шекспира вести сцены, в которых выражается движение  чувств.  Как  ни неестественны положения, в которые он ставит свои лица, как  ни  несвойствен им тот язык, которым он заставляет говорить их, как ни безличны  они,  самое движение   чувства:   увеличение   его,   изменение,    соединение    многих противоречащих чувств выражаются часто верно и  сильно  в  некоторых  сценах Шекспира и  в  игре  хороших  актеров  вызывают,  хотя  на  короткое  время, сочувствие к действующим лицам.

Шекспир,  сам  актер  и  умный  человек,  умел  не  только  речами,  но восклицаниями, жестами,  повторением  слов  выражать  душевные  состояния  и изменения чувств, происходящие в действующих лицах. Так,  во  многих  местах лица Шекспира вместо слов только восклицают,  или  плачут,  или  в  середине монолога часто жестами проявляют тяжесть своего состояния (так, Лир просит расстегнуть ему пуговицу), или в минуту сильного волнения по  поскольку  раз переспрашивают и заставляют повторять то слово, которое поражает их, как это делают Отелло, Макдуф, Клеопатра и др.  Подобные  умные  приемы  изображения движения чувства, давая возможность  хорошим  актерам  проявить  свои  силы, часто принимались и  принимаются  многими  критиками  за  уменье  изображать характеры. Но как ни сильно может  быть  выражено  в  одной  сцене  движение чувства, одна сцена не может дать  характера  лица,  когда  это  лицо  после верного восклицания или жеста  начинает  продолжительно говорить не  своим языком, но по произволу автора ни к чему не нужные и по соответствующие  его характеру речи.

V

"Ну, а глубокомысленные речи и изречения,  произносимые  действующими лицами Шекспира? — скажут хвалители Шекспира. — Монолог Лира о  наказании, речь Кента о лести, речь Эдгара о  своей  прежней  жизни,  речи  Глостера  о превратности судьбы и в других драмах знаменитые  речи  Гамлета,  Антония  и другие?"

Мысли и изречения можно ценить, отвечу я, в прозаическом произведении, в трактате, собрании  афоризмов, но  не в художественном  драматическом произведении, цель которого вызвать сочувствие к тому, что представляется. И потому речи и изречения Шекспира,  если  бы  они  и  содержали  очень много глубоких и новых мыслей, чего нет в них,  не  могут  составлять  достоинства художественного поэтического произведения. Напротив, речи эти, высказанные в несвойственных условиях, только могут портить художественные произведения.

Художественное, поэтическое произведение, в особенности драма, прежде всего должно вызывать в читателе или зрителе иллюзию того, что переживаемое, испытываемое действующими лицами переживается, испытывается им самим. А  для этого столь же  важно  драматургу  знать,  что  именно  заставить  делать  и говорить свои действующие лица, сколько и то, чего не заставить их  говорить и делать, чтобы не нарушать иллюзию читателя или зрителя. Речи, как  бы  они ни были красноречивы и глубокомысленны, вложенные в  уста  действующих лиц, если только они излишни и несвойственны положению  и  характерам,  разрушают главное условие драматического произведения — иллюзию,  вследствие  которой читатель или зритель живет чувствами  действующих  лиц.  Можно,  не  нарушая иллюзии, не досказать многого — читатель или зритель сам доскажет, и  иногда вследствие этого в нем еще усилится иллюзия, но сказать лишнее -  все  равно что, толкнув, рассыпать составленную из кусков статую или  вынуть  лампу  из волшебного фонаря, — внимание читателя  или  зрителя  отвлекается,  читатель видит автора, зритель — актера,  иллюзия  исчезает,  и  вновь  восстановить иллюзию иногда бывает уже невозможно. И потому без  чувства  меры  не  может быть художника и, в особенности, драматурга.  Шекспир  же  совершенно  лишен этого чувства.

Лица Шекспира постоянно делают и  говорят  то,  что  им  не  только  не свойственно, но и ни для чего не нужно. Я не привожу новых  примеров  этого, потому что полагаю, что человека, который сам  не  видит  этого  поражающего недостатка во всех произведениях  Шекспира, не убедят  никакие  примеры  и доказательства. Достаточно прочесть  одного "Лира", с его сумасшествием, убийствами,   выкалыванием глаз, прыжком Глостера, отравлениями, ругательствами, не говоря уже о  "Перикле",  "Цимбелине",  "Зимней  сказке", "Буре" (все произведения зрелого периода), чтобы убедиться в этом. Только человек, совершенно лишенный  чувства  меры  и вкуса, мог написать  "Тита Андроника", "Троила и Крессиду" и так безжалостно изуродовать  старую  драму "King Leir".

Гервинус старается доказать,  что  Шекспир  обладал  чувством  красоты, Schonheit's Sinn, no все доказательства Гервинуса доказывают только то,  что он сам, Гервинус, совершенно был лишен его.  У  Шекспира  все  преувеличено: преувеличены  поступки,  преувеличены  последствия  их,  преувеличены   речи действующих  лиц,  и  потому   на   каждом   шагу   нарушается   возможность художественного впечатления.

Что бы ни говорили, как  бы  ни  восхищались  произведениями  Шекспира, какие бы ни приписывали  им  достоинства,  несомненно  то,  что  он  не  был художником и произведения  его  не  суть  художественные  произведения.  Без чувства меры никогда не было и не может быть художника, так, как без чувства ритма не может быть музыканта.

"Но надо не забывать время, когда Шекспир писал  свои  произведения, — говорят его хвалители. — Это было время  жестоких  и  грубых  нравов,  время людного тогда эвфуизма, то  есть  искусственного  способа  выражения,  время чуждых нам форм жизни. И потому для суждения о Шекспире нужно иметь  в  виду то время, когда он писал. И в Гомере, так же как и в  Шекспире,  есть  много чуждого нам, но это не  мешает  нам  ценить  красоты  Гомера",  говорят  эти хвалители. Но при сравнении Шекспира с Гомером,  как  это  делает  Гервинус, особенно ярко выступает то бесконечное расстояние, которое отделяет истинную поэзию от подобия ее. Как ни далек от нас Гомер,  мы  без  малейшего  усилия переносимся в ту жизнь, которую он описывает.  А  переносимся  мы,  главное, потому, что, какие бы чуждые нам события ни описывал Гомер, он верит  в  то, что говорит, и серьезно говорит о том, что  говорит,  и  потому  никогда  не преувеличивает, и чувство меры никогда  не  оставляет  его.  От  этого-то  и происходит то, что, не говоря уже об удивительно ясных, живых  и  прекрасных характерах Ахиллеса, Гектора,  Приама,  Одиссея  и  вечно  умиляющих  сценах прощанья Гектора, посланничества Приама,  возвращения  Одиссея  и  др.,  вся "Илиада" и особенно "Одиссея" так естественна и близка  нам,  как  будто  мы сами жили и живем среди богов и героев. Но не то у  Шекспира.  С  первых  же слов его видно преувеличение: преувеличение событий, преувеличение чувств и приувеличение выражений. Сейчас видно, что он не верит в  то,  что  говорит, что оно ему не нужно, что он выдумывает те  события,  которые  описывает,  и равнодушен к своим лицам, что он  задумал  их  только  для  сцены  и  потому заставляет их делать и говорить только то, что может поразить его публику, и потому мы не  верим  ни  в  события,  ни  в  поступки,  ни  в  бедствия  его действующих лиц. Ничто  не  показывает  так  ясно  того  полного  отсутствия эстетического чувства в Шекспире, как сравнение его с Гомером. Произведения, которые мы называем произведениями Гомера, - произведения  художественные, поэтические, самобытные, пережитые автором или авторами.

Произведения же Шекспира, заимствованные, внешним образом,  мозаически, искусственно  склеенные  из  кусочков,  выдуманные  на   случай   сочинения, совершенно ничего не имеющие общего с художеством и поэзией.

VI

Но, может быть, высота миросозерцания Шекспира такова, что если он и не удовлетворяет требованиям эстетики, он открывает нам такое  новое  и  важное для  людей  миросозерцание,  что  ввиду  важности  этого   открываемого   им миросозерцания становятся незаметны все его недостатки как художника? Так  и говорят хвалители Шекспира. Гервинус прямо говорит, что, кроме того значения Шекспира в области драматической поэзии, в которой, по его мнению, он то же, что "Гомер в области эпоса, Шекспир, как редчайший знаток человеческой души, представляет из себя учителя  самого  бесспорного  этического  авторитета  и избраннейшего руководителя в мире и жизни".

В чем же состоит  этот  бесспорный  этический  авторитет  избраннейшего учителя в мире и жизни? Гервинус посвящает этому разъяснению конечную  главу второго тома, около пятидесяти страниц.

Этический авторитет этот  самого  высокого  учителя  жизни,  по  мнению Гервинуса, состоит в следующем. Исходная точка нравственного  миросозерцания Шекспира, говорит Гервинус, та, что человек  одарен  силами  деятельности  и силами определения этой деятельности. И потому, прежде всего, по  Гервинусу, Шекспир считает хорошим, должным для человека то, чтобы он  действовал  (как будто человек может не действовать). Die thatkraftigen  Manner:  Fortinbras, Volingbrocke, Alciviades, Octavius spielen hier die  gegensatzlichen  Rollen gegen die verschiedenen Thatlosen; nicht, ihre  Charaktere  verdienen  ihnen Alien ihr Gliick und Gedeihen etwa durch eine  grosse  Ueberlegenheit  ihrer Natur, sondern trotz ihrer geringerer Aniage stellt sich ihre  Thatkraft  an sich Uber die Unthatigkeit der anderen hinaus, gleichviel  aus  wie  schoner Quelle diese Passivitat, aus wie cshleicher jene Thatigkeit fliesse, то есть люди деятельные, как Фортинбрас,  Воленброкке,  Алкивиад,  Октавий,  говорит Гервинус,  противополагаются  Шекспиром  различным  лицам,  не   проявляющим активной деятельности. При этом счастье и успех,  по  Шекспиру,  достигаются людьми,  обладающими  таким  деятельным  характером,  совсем  не   благодаря большему превосходству их натуры; напротив  того,  несмотря  на  меньшие  их дарования,  способность  к  деятельности  сама  по  себе  дает   им   всегда преимущество перед бездеятельностью, совершенно независимо от того, вытекает ли бездеятельность одних из прекрасных, а деятельность других — из  дурных побуждений.

"Деятельность есть добро, недеятельность - зло. Деятельность превращает зло  в  добро",  говорит,  по  Гервинусу,  Шекспир.   Шекспир   предпочитает александровский  (Македонского)  принцип  диогеновскому,  говорит  Гервинус. Иными словами, Шекспир,  по  Гервинусу,  смерть  и  убийство  из  честолюбия предпочитает воздержанию и мудрости.

По Гервинусу, Шекспир считает, что человечеству по нужно  ставить  себе идеалы, а нужна только во всем здоровая  деятельность  и  золотая  середина. Так, Шекспир до такой степени проникнут этой мудрой умеренностью, что он, по словам  Гервинуса,  позволяет  себе  отрицать  даже   христианскую   мораль, предлагающую преувеличенные требования человеческой  природе.  Шекспир,  как говорит Гервинус, не одобрял  того,  чтобы  пределы  обязанностей  превышали намерения природы. Он учит золотой середине  между  языческой  ненавистью  к врагам и христианской любовью к ним. (Стр. 561 и 562: "Насколько Шекспир был проникнут основным своим принципом разумной умеренности, — говорит Гервинус, — может быть более всего видно из того,  что  он  осмеливался  высказываться даже  против  христианских  правил,  побуждающих  человеческую   природу   к чрезмерному напряжению своих сил. Он не допускал, чтобы границы обязанностей шли дальше  предначертаний  природы.  Поэтому  он  проповедовал  разумную  и свойственную   человеку   середину   между   христианскими   и    языческими предписаниями, - с одной стороны, любви к врагам, а с другой —  ненависти  к ним. То, что можно слишком много сделать  добра  (перейти  разумные  границы добра),  убедительно  доказывается  словами  и  примерами   Шекспира. Так, чрезмерная щедрость губит Тимона, в то время как Антонию умеренная  щедрость создает почет. Нормальное честолюбие делает Генриха V великим, тогда как оно губит Перси, у которого оно зашло  слишком  высоко.  Чрезмерная  добродетель ведет Анджело  к  погибели,  и  если  в  окружающих  их  излишняя  строгость оказывается вредной и не может предупредить преступления, то и то  божеское, что имеется у человека — милосердие,  если  оно  чрезмерно,  может  создать преступление".)

Шекспир учил, говорит Гервинус, что можно слишком много делать добра.

Он учит (по Гервинусу), что  мораль,  так  же  как  и  политика,  такая материя,  в  которой,  вследствие  сложности  случаев  и   мотивов,   нельзя установить какие-либо правила. (Стр. 563: "С точки зрения Шекспира (и в этом он сходится с  Бэконом  и  Аристотелем),  нет  положительных  религиозных  и нравственных законов, которые могли бы создать подходящие для  всех  случаев предписания для правильных нравственных поступков".)

Яснее всего выражает Гервинус всю нравственную теорию Шекспира тем, что Шекспир не пишет для тех классов, которым годятся  определенные религиозные правила и законы (то есть для 0,999 людей), но для  образованных,  которые усвоили себе здоровый жизненный  такт  и  такое  самочувствие,  при  котором совесть,  разум  и  воля,  соединяясь  воедино,  направляются  к   достойным жизненным целям. Но и для этих счастливцев, по мнению Гервинуса, учение  это может быть опасно, если его взять частями, надо взять все. (Стр. 564:  "Есть классы людей, - говорит  Гервинус,  — нравственность  которых  лучше  всего охраняется положительными предписаниями религии  и  государственного  права; для таких лиц творения Шекспира недоступны. Они понятны и доступны только для образованных,  от  которых  можно  требовать,  чтобы  они  усвоили  себе здоровый  жизненный  такт  и  то  самосознание,  при   котором   врожденные, управляющие нами силы совести и разума, соединяясь с нашей волей, ведут  нас к определенному достижению достойных жизненных целей. Но даже  и  для  таких образованных  людей  учение  Шекспира  не  всегда  может  быть  безопасно... Условие, при котором учение его совершенно безвредно,  есть  то,  чтобы  оно было принято все совершенно полностью, во всех частях, без какого бы  то  ни было исключения. Тогда оно не только не опасно, но самое ясное, безупречное, а потому и наиболее достойное доверия из всех нравственных учений".)

Для того же, чтобы взять  все,  надо  понимать,  что,  по  его  учению, безумно и вредно индивидууму восставать или стараться разрушать пределы  раз установленных религиозных и государственных форм. (Стр. 556:  "Для  Шекспира была бы ужасна самостоятельная и независимая  личность,  которая  с  сильным духом боролась бы против всякого закона в политике и морали и переступила бы через союз религий и государства, уже тысячелетиями поддерживающий общество. Ибо, по его воззрениям,  практическая  мудрость  людей  не  имела  бы  более высокой цели, как вносить в общество наибольшую естественность и свободу, но именно поэтому следует свято и нерушимо блюсти естественные законы общества, уважать существующий порядок вещей и, постоянно просматривая  его,  внедрять разумные его стороны,  не  забывая  природы  из-за  культуры  и  наоборот".) Собственность, семейство, государство - священны. Стремление же к  признанию равенства людей - безумие.  Осуществление  его  привело  бы  человечество  к величайшей беде. (Стр. 571 и 572: "Никто более Шекспира  не  боролся  против преимущества чина и  положения,  но  мог  ли  этот  свободомыслящий  человек примириться с тем, чтобы преимущества богатых и образованных были уничтожены для того, чтобы уступить место бедным и невеждам.  Как  мог  такой  человек, который  так  красноречиво  влечет  к  чести,  допустить,  чтобы  вместе с положением и  отличиями  за  заслуги  было  подавлено  всякое  стремление  к великому, а с уничтожением всяких ступеней "заглохли  побуждения  ко  всяким высоким планам". Если же бы действительно прекратилось воздействие на  людей коварно добытого почета и ложной власти, то  мог  ли  поэт  допустить  самое ужасное из всех  насилий —  власть  невежественной  толпы?  Он  видел,  что благодаря этому ныне проповедоваемому равенству все может перейти в насилие, а насилие — в произвол, а  произвол  -  в  несдерживаемые  страсти,  которые изорвут мир, как волк добычу, и в конце концов мир поглотит сам себя. А если даже это и не случится с человечеством при  достижении  им  равенства,  если любовь народностей  и  вечный  мир  не  есть  то  невозможное  "ничто",  как выразился об этом Алонзо в "Буре", если, напротив,  возможно  действительное достижение стремлений к равенству, то поэт считал бы, что наступили старость и отживание мира, а потому и людям деятельным не стоило бы жить".)

Таково мировоззрение Шекспира по разъяснению величайшего его знатока  и хвалителя.

Другой же новейший хвалитель Шекспира, Брандес, прибавляет к этому  еще следующее:

"Конечно, никто не может сохранить своей  жизни  совершенно  чистой  от неправды, от обмана и от нанесения вреда другим.  Но  неправда  и  обман  не всегда  бывают  пороком,  и  даже  вред,  причиняемый  другим  людям, —  не непременно порок: он часто лишь необходимость, дозволенное оружие, право.  В сущности,  Шекспир  всегда  полагал,  что  нет  безусловных запретов   или безусловных обязанностей.  Он  не  сомневался,  например,  в  праве  Гамлета умертвить короля, не сомневался даже в его праве заколоть Полония. И до  сих пор он все же не мог оборониться  от  подавляющего  чувства  негодования  и отвращения,  когда  озирался  кругом  и  повсюду  видел, как беспрерывно нарушались самые простые законы морали. Теперь в душе его образовался как бы тесно сомкнутый круг мыслей относительно  того,  что  смутно  он  чувствовал всегда: таких, безусловно, заповедей не существует; не от их соблюдения  или несоблюдения зависят достоинства  и  значение  поступка,  не  говоря  уже  о характере; вся суть в содержании, которым единичный человек в момент решения наполняет под собственной ответственностью форму  этих  предписаний  закона" (Георг Брандес, "Шекспир и его произведения").

Иными  словами,  Шекспир  ясно  видит  теперь,  что  мораль  цели  есть единственная  истинная,  единственная  возможная.  Так  что,  по   Брандесу, основной принцип Шекспира, за который он восхваляет его, состоит в том,  что цель оправдывает средства. Деятельность во что бы то  ни  стало,  отсутствие всяких идеалов, умеренность во  всем  и  удержание  раз  установленных  форм жизни, и цель оправдывает средства.

Если прибавить  к  этому  еще  шовинистический  английский  патриотизм, проводимый  во  всех  исторических  драмах,  такой  патриотизм,   вследствие которого английский престол есть нечто священное, англичане всегда побеждают французов, избивая тысячи и теряя только десятки, Иоанна д'Арк - колдунья, и Гектор и все трояне, от которых происходят англичане, -  герои,  а  греки  - трусы и изменники и т. п., то таково будет мировоззрение мудрейшего  учителя жизни по изложению величайших его  хвалителей.  И  кто  прочтет  внимательно произведения  Шекспира,  не  может  не  признать,  что   определение   этого миросозерцания Шекспира его хвалителями совершенно верно.

Достоинства  всякого  поэтического  произведения   определяются   тремя свойствами:

1) Содержанием  произведения:  чем  содержание  значительнее,  то  есть важнее для жизни людской, тем произведение выше.

2)  Внешней красотой, достигаемой  техникой,   соответственной роду искусства. Так, в драматическом   искусстве техникой будет: верный, соответствующий  характерам  лиц,  язык,  естественная  и   вместе   с   тем трогательная завязка, правильное ведение сцен, проявления и развития чувства и чувство меры во всем изображаемом.

3)  Искренностью,  то  есть  тем,  чтобы  автор  сам  живо   чувствовал изображаемое им. Без этого  условия  не  может  быть  никакого произведения искусства, так как сущность искусства состоит  в  заражении  воспринимающего произведение искусства чувством автора. Если же автор не почувствовал  того, что  изображает, то воспринимающий  не  заражается  чувством  автора, не испытывает никакого чувства, и произведение не может уже быть  причислено  к предметам искусства.

Содержание пьес Шекспира, как это видно по разъяснению  его  наибольших хвалителей, есть самое низменное, пошлое миросозерцание,  считающее  внешнюю высоту сильных мира действительным преимуществом людей, презирающее толпу, то есть рабочий класс,  отрицающее  всякие,  не только  религиозные, но и гуманитарные стремления, направленные к изменению существующего строя.

Второе условие тоже, за исключением ведения сцен, в котором  выражается движение  чувства,  совершенно  отсутствует   у   Шекспира.   У   него   нет естественности положений, нет языка действующих лиц, главное, нет  чувства меры, без которого произведение не может быть художественным.

Третье же и главное условие — искренность — совершенно  отсутствует  во всех сочинениях Шекспира.  Во  всех  их  видна  умышленная  искусственность, видно, что он не in earnest***, что он балуется словами.

_____________________
* С какой  хитростью  Амлет,  ставший  впоследствии  королем  Дании, отомстил за смерть своего отца Хорвендилла, убитого его братом  Фенгоном,  и прочие обстоятельства этого повествования.
** Быть или не быть (англ.).
*** Всерьез (англ.).


09.02.2006 Идиллия в МГИМО

В нашем издании печатается серия материалов, раскрывающих подлинное устройство английского государства. Между прочим, мы в этом вопросе дошли только до середины. Но, думаю, и пройдя до середины, многие наши читатели, как сказал Данте, «очутились в сумрачном лесу». Ведь в обычных СМИ им предлагалась совершенно другая картинка: «Великобритания — европейское государство уровня Франции или Италии, давно прошедшее фазу сверхдержавы и находящееся позади тройки лидеров: США, Японии и ФРГ».

Каким же образом англичанам удаётся до такой степени искажать реальное положение дел? Чтобы ответить на этот вопрос, сделаем некоторое отступление и воспроизведём текст небольшой статьи, показывающий, как английские мастера работают НА ДЕЛЕ. Речь идёт о встрече с сотрудниками британского посольства, увиденной глазами студентов МГИМО:

 Британское содружество стало ближе

4 апреля (2005 года) в 16.00 в аудитории 3022 Английским клубом был проведен круглый стол по теме «Британское содружество: современное состояние и тенденции развития». Это уже не первое мероприятие, которое Английский клуб МГИМО проводит при участии Посольства Великобритании в России. Нельзя не отметить, что у клуба и посольства сложились хорошие партнерские взаимоотношения. И в этот раз на мероприятии Английского клуба присутствовали представители посольства: второй секретарь Пол Нотт (политическая секция) и А.Г. Атрашкин (секция прессы и массовых коммуникаций).

В программе значились три доклада: политическая основа и структура Содружества, экономические связи внутри Содружества, положение женщин в странах Содружества.

В ходе рассмотрения вопроса о структуре Британского Содружества разгорелась дискуссия. Чем считать Содружество: международной организацией, неким неправительственным образованием, конституционно-правовой моделью или чем-то совершенно особым? Нельзя сказать, что Содружество — международная организация, как, например, СНГ. С другой стороны нельзя его рассматривать и как Великобританию в широком смысле этого слова, потому что далеко не все страны Содружества признают британскую королеву своей главой. У многих есть свои независимые президенты и монархи. Это и не конгломерат англо-говорящих государств, как часто представляется в прессе. В него не входят, например, США и Ирландия, где английский язык является государственным. Нельзя не подчеркнуть и сугубо официальный статус Содружества, которому, кстати, придается большое внимание в рамках официальной линии британского МИДа, на чем особо акцентировал внимание господин Нотт. Недаром же официальное название британского МИД – министерство иностранных дел и по делам Содружества.

Так и не разобравшись с официальным статусом Содружества, перешли к рассмотрению экономических связей. Докладчица особо подчеркнула, что в рамках Содружества существуют отдельные программы помощи наиболее бедным странам-членам, кроме того, активно разрабатываются экспортно-импортные связи, в частности в сфере энергетики. С экономики плавно перешли к проблеме иммиграции, которая не может не волновать Великобританию и ее соседей по ЕС, учитывая усиление в мире исламского радикализма.

Представитель Посольства, однако, утверждал, что Великобритания на сегодняшний день разработала ряд эффективных мер по противодействию проникновению исламских радикалов на свою территорию. Наибольшая угроза же по-прежнему исходит от северо-ирландских сепаратистов. С исламскими же странами, и особенно с Пакистаном, идет активный политический и культурный диалог. Что ж, такой политике можно только позавидовать.

Поднятая в конце дискуссии третьим докладчиком проблема положения женщин в странах Содружества не нашла широкого понимания у аудитории. По данному вопросу все уже сказано. Да, в бедных странах Латинской Америки и Юго-Восточной Азии есть определенные проблемы, не все безоблачно и в мусульманских государствах (хотя это еще как посмотреть: нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что долгое время премьер-министром Пакистана была женщина).

В общем, подводя итог, можно сказать, что Британское Содружество на сегодняшний день это огромный конгломерат политических, экономических, культурных, гуманитарных и иных связей между государствами-членами, и в будущем, по всей видимости он будет лишь усиливаться и углубляться.

 В довершение можно заметить, что встреча прошла в дружеской обстановке, на превосходном английском языке, и все ее участники остались довольны тем, что не зря потратили почти полтора часа, обсуждая проблемы столь далекого от России Британского Содружества.

(Андрей Москвин, Илья Сорвачёв)

Так английские мастера обрабатывают людей в индивидуальном порядке. Для плебса Содружества просто не существует. Глаз обывателя не должен вычленять Британскую империю из множества специализированных международных организаций. С контингентом посерьёзнее англичане работают иначе. Организуют закрытые «английские клубы», приходят туда лично, приватно информируют-дезинформируют. Вроде встречи проходят в дружеской обстановке, говорят англичане много и откровенно. А в результате… а в результате будущие российские дипломаты получают паранджу из лапши.

С одной стороны, акценты расставлены чётко:

а) Содружество имеет сугубо официальный дипломатический статус. Это вам не «СНГ» какая-нибудь.

б) Содружество процветает под мудрым патронажем Великобритании. Никаких серьёзных политических, экономических, этнических, религиозных и культурных проблем там нет.

в) У Содружества положительная динамика. Эта структура будет только укрепляться и расширяться.

А с другой стороны — «Содружество от нас страшно далеко», «чёрт ногу сломит», «с официальным статусом не разобрались».

С таким багажом будущие дипломаты и начнут свою профессиональную деятельность. Чтобы использоваться англичанами вслепую. Впрочем, не все. У очень ограниченного числа жителей криптоколонии есть шанс увидеть картинку под более высоким градусом. Эти получат шанс служить Империи сознательно. Точнее, ПОЧТИ сознательно. В момент получения критически важной информации под черепную коробку им будет вшит предохранитель «биоэнерьгетики-экстрасеньсорики», чтобы до конца жизни ползали на карачках в средневековых колпаках «Тайного Знания». Такая у англичан политика сдержек и противовесов. Чем больше информации, тем больше должна быть дезинформация. Поскольку знание — сила, надень знающему чугунный хомут на шею. Пускай, вместе со знанием координат секретных космодромов и типов звёздолётов, думает, что Земля плоская и стоит на трёх китах. Обслуживать корабли на космодромах абориген будет любо-дорого, а захочет сам взлететь — брякнется об землю через пять секунд. Он даже за территорию космодрома не сможет выйти. Дойдёт до горизонта, ангары космодрома «исчезли». БРЯК.


10.02.2006 Утиные сказки

По многочисленным просьбам трудящихся утят начиная со следующей недели наше издание будет публиковать (барабанная дробь)… УТИНЫЕ СКАЗКИ!!!. Как известно, знаменитые сказки ДУ это излюбленное чтение любого сознательного утёнка.

В Галактике бродит масса слухов относительно происхождения, смысловой нагрузки и контекста знаменитого цикла Друга Утят. Одни говорят, что в сказках в замаскированном виде описываются реальные галактические события. Другие считают, что там всё нарочно запутано и переставлено, так что сказки надо понимать более широко, аллегорически и философски. Есть слушок, причём слушок упорный, что Утиные Сказки это элемент спецкурса, в своё время прочитанного лично великим ДУ в Лесной Школе. Спецкурс якобы назывался «Текст как идеологическая конструкция», а утиные сказки использовались для полиморфного разбора мультиконтекста. В результате у утят ехала крыша и они начинали ко всем художественным произведениям в принципе относиться как к идеологическим гипертекстовым играм. То есть вся художественная литература интерпретировалась ими как литература детская. Один из утят даже защитил дипломную работу на тему «Культурные люди книг (художественных) не читают». С блеском, между прочим, защитил. Но это, разумеется, только слухи.

В своё время, фрагменты сказочного цикла публиковались в «Литературной газете», в «Независимой газете» и в галактической прессе. Однако полностью сказки не читались даже в Лесной Школе. Теперь редакция решила объединить весь корпус текстов под одной шапкой. Сказки, как правило, будут печататься по пятницам, не реже двух раз в месяц.


13.02.2006
Антиньютоновские чтения I

Континентальные дифференциалы против островных флюксий

Упорство, с которым англичане отстаивают свои интересы, ярко проявилось в приоритетном споре между Ньютоном и Лейбницем.

Предметом спора стала формула, связывающая дифференциальное и интегральное исчисления; в школьных учебниках она фигурирует под названием формулы Ньютона-Лейбница. Этот спор, затянувшийся на десятилетия, довольно быстро вышел за рамки личных амбиций, сделавшись межнациональным; его ходом интересовались сильные мира сего; он оказывал косвенное влияние на политику европейских держав.

Достаточно сказать, что когда в 1714 курфюрст Ганновера Георг Людвиг сделался наследником английского престола, то он взял в Лондон всех придворных... за исключением Лейбница! А ведь Лейбниц был при нём тайным советником юстиции и придворным историографом.

Лейбниц опубликовал своё исчисление бесконечно малых в 1684, Ньютон — лишь в 1704(!). Не будь Ньютон англичанином, такое запаздывание с публикацией навсегда лишило бы его возможности претендовать на соавторство.

Что касается рукописей, то у Лейбница соответствующие записи датированы октябрём 1675, эти рукописи неоднократно издавались и их подлинность сомнений не вызывает. Что же можно сказать о рукописях Ньютона? В 1676 Ньютон написал Лейбницу письмо с анаграммой (анаграмма была раскрыта в 1712), где сообщил, что ему известен метод решения задач о проведении касательной и о площади под кривой.

Подлинность этого письма также сомнений не вызывает.

Однако, в качестве основного аргумента в пользу первенства Ньютона часто приводят рукопись 1669 года с изложением метода флюксий.

Сохранилась лишь копия этой рукописи, сделанная секретарём Королевского общества (КО) Коллинзом; Коллинз получил эту рукопись от Барроу; возможно, Барроу является соавтором этой рукописи.

Намного позже, в 1716, Ньютон стал ссылаться на свои рукописи 1665-66 г, к-рые были обнаружены... лишь в 1965!

Практически все исследователи сходятся на том, что Ньютон и Лейбниц пришли к созданию матанализа независимо друг от друга (что вполне очевидно), причём Ньютон раньше Лейбница (здесь некоторые вопросы всё же остаются). В 1687 году, когда вышло 1-ое издание "Начал", Ньютон признавал (часть II, раздел 2, схолия к Предложению 7), что Лейбниц пришёл к методу флюксий независимо от него ещё в 1676.  Во 2-м издании схолия была изменена, в 3-м вообще опущена. В самих "Началах" метод флюксий не использовался, Ньютон решал возникающие проблемы методами элементарной геометрии.

В 1684 была опубликована статья Лейбница "Новый метод максимумов и минимумов, для коего не являются препятствиями ни дробные, ни иррациональные величины и особый для этого род исчисления", с которой и началось триумфальное шествие математического анализа по континентальной Европе.

Значение этого открытия было осознано в полной мере лишь в начале 18 века; при этом во всех странах, кроме Англии, дифференциальное и интегральное исчисление было усвоено в версии Лейбница — ведь Ньютон до 1704 ничего не публиковал.

На этом фоне и разгорелся приоритетный спор.

Конфликт начался в 1699, когда Лейбниц в своей статье объяснил успех Ньютона в решении задачи о брахистохроне тем, что тот хорошо усвоил метод лейбницевых дифференциалов.

На статью Лейбница ответил известный интриган Никола Фацио де Дюйе, уроженец Швейцарии, который делал в Англии карьеру на восхвалениях Ньютона. Он попросту публично обвинил Лейбница в плагиате. Отвечая на выпад Фацио, Лейбниц сослался на "Начала", страсти временно остыли.

В 1704 Ньютон наконец опубликовал свою "Оптику" с 2-мя приложениями, в которых был изложен метод флюксий. Лейбниц не удержался от ехидного комментария и в одной из статей намекнул на плагиат Ньютона.

Сам Ньютон отвечать ничего не стал, для грязной работы нашлись другие люди, Ньютон же сохранял положение "над схваткой".

"Боевым слоном" стал Кейл, который в своей статье в "Philosophical Transactions" обвинил в плагиате Лейбница. По поводу этой статьи Лейбниц послал секретарю КО письмо, где высказал сомнение в том, что КО одобряет поведение Кейла.

Тогда англичане разыграли спектакль. В 1710-11 гг. прошло несколько заседаний КО, Ньютон порицал Кейла, но потом "нехотя" согласился с мнением большинства, которое уполномочило Кейла ответить уже от имени КО.

Кейл ответил 31.05.1711, повторив обвинение в плагиате. В январе 1712 Лейбниц заявил, что Кейл — новичок в таком деле, как исчисление бесконечно малых, и не ему судить.

Конфликт зашёл в тупик, поскольку пристрастность спорящих была всем очевидна: Кейл был зависим от Ньютона, который был к тому времени президентом КО.

Поэтому по сценарию было положено создание международной авторитетной беспристрастной комиссии, которая разобралась бы с вопросом о приоритете объективно. Доклад "международной авторитетной беспристрастной" комиссии был зачитан на заседании КО 24.04.1712, в начале отчёта говорилось: "Никто не может быть сам себе судьёй и свидетельствовать по собственному делу".

Комиссия оправдала Ньютона и обвинила Лейбница в притязаниях на неопубликованные Ньютоном результаты.

После смерти Ньютона из его бумаг выяснилось, что он лично руководил составлением отчёта; патетическое начало отчёта было написано лично им; а "международность" комиссии была липовой: учёных не из Англии было всего двое, причём только один из них разбирался в предмете.

Англичане действовали командой, методично добиваясь поставленной цели.

В 1713 КО издало объёмное "Собрание писем Дж.Коллинза и иных о распространении анализа".*

Лейбниц сопротивлялся — увы, не всегда по-джентельменски.

Он уговорил своего ученика Иоганна Бернулли опубликовать в "Acta Erudiorum" анонимное письмо в свою защиту. Но... Ньютон быстро установил имя автора письма, (тот употребил в письме выражение "моя формула", имея ввиду формулу, принадлежащую Бернулли) и предусмотрительно принял Бернулли в Королевское общество.

В письме принцессе Каролине, жене принца Уэльского, Лейбниц безосновательно называл Ньютона безбожником. Для 1715 года это было более-менее серьёзным обвинением. Но, по большому счёту, что Лейбниц мог в одиночку противопоставить АППАРАТУ Королевского общества?

Маховик пропаганды раскрутился:

"Сила нового закона
Всем ясна без долгих дум:
Славьте Айзека** Ньютона -
Он из наших, светлый ум!"

Доклад вышеупомянутой комиссии был опубликован в "Philisophical Transactions" №1 за 1715 год, он занял весь номер за исключением трёх страниц. В конце доклада была сделана анонимная приписка от первого лица (единственного числа (!)). Кто-то властный грозил вышвырнуть Лейбница из КО (Лейбниц был членом КО с 1676), если тот будет продолжать отстаивать свой приоритет.

Последняя приписка была, пожалуй, единственным проколом Ньютона — всё это время ему удавалось сохранять положение "над схваткой".

Короче говоря, захочешь поспорить с англичанином, к нему не подступишься — наткнёшься на швейцарскую гвардию, анонимных экспертов, многоразличную челядь... Англичанин же будет на балконе второго этажа покуривать трубку с чувством собственного достоинства.

В биографиях Ньютона часто повторяется фраза о том, что он был таким скромным, таким отрешённым от жизни и зацикленным на формулах, что, будучи избранным в парламент, он молчал на всех заседаниях и только однажды нарушил молчание, попросив закрыть окно. Увы, английское молчание со скромностью имеет мало что общего. Ведь в споре с Лейбницем Ньютон тоже отмалчивался, говорили другие. Как писал Киплинг,

"Это неумно - рычать так угрюмо," -
Льва поучала красавица Пума, -
"Мудрый обычай - справляться с добычей,
Не поднимая особого шума".

В 1696 "скромный и зацикленный на формулах" Ньютон сделался сначала управляющим, а затем директором монетного двора в Лондоне.

Ему удалось за короткое время в 8 раз увеличить чеканку монеты, не поставив ни одного нового станка. Одновременно он вёл сыск и только за 1697 год отправил на эшафот 20 фальшивомонетчиков.

Да и английский парламент — это не то место, куда выбирают робких и застенчивых. Советский посол в Англии А.А.Громыко вспоминал:

"Когда входишь в парламент, то сразу же наталкиваешься на разряженных служителей, форма одежды которых почти не поддаётся описанию. Но их выправка впечатляет. Жесты у них хотя и корректные, но настолько оригинальные, что могут напугать робкого человека, не ступавшего ранее на порог этого "храма английской демократии".

Красноречивое воспоминания человека, не раз входившего в кабинет к товарищу Сталину

Таков английский парламент 20 века. Что же было в 17-ом?

_______
*Заметим, что на издание этого труда КО изыскало средства, в то время как на издание "Начал" средств в своё время не нашлось и "Начала" были изданы на деньги Галлея.
** По-английски имя Ньютона произносится "Айзек".
(Pelikan)


14.02.2006 Нет ничего крепче традиций

Известно, что утиное движение давно обросло всевозможными слухами, байками и легендами. Есть в Москве множество утиных мест, закутков, потаённых троп, нор, туннелей и гнёзд. Ходят по ним утята гуськом, как термиты — туда-сюда, весь город в следах утиных лап. И то — утиная столица. Замечены утята в разных странах, даже на разных континентах — но Москва есть Москва. ЦЕНТР.

Одним из насиженных утиных мест столицы является территория Спиридоновки и Патриарших прудов. Для утят определённой категории по этому району два раза в год организуется специальная экскурсия. Что-то на экскурсиях для утят оказывается удивительным и даже невероятным, что-то подтверждает их предположения и догадки, а некоторые точки утята объясняют сами, хвастаясь перед гидом своей осведомлённостью. К последнему типу относится уже описанный в легальной прессе ресторан на углу Спиридоновки и Вспольного переулка. Друг Утят о нем рассказал сначала в одной газете, а затем в сборнике «Магнит»: 

«Недалеко от мидовского дворца, в доме на углу Вспольного переулка находился продовольственный магазин или, для меня, маленького, просто «Магазин». В Магазине продавалась Колбаса: любимая «докторская», нелюбимая «любительская» (жир я выковыривал, как собака в «Операции Ы») и праздничная «копчёная». Магазин тоже пах колбасой и пол у него был колбасный: покрытый жиринками бетонных инкрустаций. Зимой его посыпали опилками. В Магазин я почему-то ходил только с мамой. Наверное, потому что там не было винного отдела. Хотя, постойте, - слышится бутылочный звон — а, конечно, — это пол-литровые стеклянные бутылки с широким горлышком и крышечками из фольги трёх цветов: для молока, кефира и ряженки. Тогда же появилась и новинка — треугольные молочные пакетики, лежавшие в странных металлических сетках. А яйца (пока ещё неквадратные) лежали в ящиках со стружками. Собственно было три запаха: базисный колбасный, к нему приплюсовывался неприятный запах молока, и всё фиксировалось запахом опилок. Опилки лежали совсем близко — я был маленький, и впереди были «четыре четверти пути».

Теперь о яйцах. В середине 90-х года группа начинающих предпринимателей решила открыть в Москве сеть концептуальных ресторанов. Елена Васильева, Максим Привезенцев, Людмила Матюнина, Наталья Вагина открыли ресторан «Замок Мефисто». Затем Наталья Вагина, отпочковавшись от коллектива, основала ресторан «Райский двор». Как известно, это одно из названий знаменитого памфлета Оруэлла «Ферма животных». Стены ресторана украсил «гимн зверей Англии» и мудрые изречения оруэлловских персонажей, вроде «все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие». Ресторан открыли на месте Магазина. Как вы наверно уже догадались, целый раздел фирменных блюд ресторана называется «Друг Утят». Некоторые утята, более равные, чем другие, иногда собираются в этом загадочном уголке Москвы для обсуждения своих текущих дел. Иногда к ним присоединяются уточки, а в особо запущенных случаях даже просто утки.

Одним из любимых развлечений собравшихся является попытка накормить адмирала Хифловера улитками. Хифловер улиток панически боится — не помогает ничего: ни насмешки (что же это за адмирал, раз улиток не ест!), ни угрозы понижения разрядности, ни попытки насильственного кормления.

Улитки, кстати, отменные, да и «Друг Утят» ничего. Советую, хотя должен предупредить, что ресторанчик не самый дешёвый, и к тому же часто закрывается на спецобслуживание. Снаружи вот только он весьма неказист — в этом смысле гораздо симпатичнее входящий в тот же пул «Балаганчик». Он расположен совсем рядом.

После ресторана подвыпившие члены Галактического Совета любят пройтись на Патриаршие Пруды: посмотреть на уже знаменитый Утиный Дом, покормить тридцать три мандаринки, которые при подкорме плавают кругами и говорят на уткоречи. Но это уже тема для отдельного рассказа. Патриаршие пруды — это Патриаршие пруды».

В прошлом году ресторан «Райский двор» закрылся, но традиция сохранилась. Теперь утята собираются в открывшимся на его месте ресторане «Da Giacomo». Вообще-то «Da Giacomo»  ресторан рыбный и в его оформлении превалируют морские мотивы. Например, выставлено несколько громадных рыб из дерева. Но для людей ПОНИМАЮЩИХ в ресторане оставлен утиный знак:

«Da Giacomo» ресторан итальянский, открыт по франчайзингу. Его меню в точности повторяет карту блюд Da Giacomo в Милане (такой же ресторан есть в Нью-Йорке), за чем следит шеф-повар сети Марко Монти. Известно, что у утят с Миланом установлены особые отношения. Например, именно в этом городе находится руководящий центр итальянского региона.

Небольшая утиная комиссия совершила предварительное тестирование нового ресторана 6-го февраля. В тестировании принимал участие лично Друг Утят, который обратил внимание на превосходное шабли и филе Сан-Пьетро, запеченное с картофелем, оливками и кедровыми орехами. Комиссией был отмечен минестроне, а также тёплый салат из нежнейшего осьминога с картофелем.

К сожалению, в соответствии с постановлением об информационной безопасности, утёнок, являющийся членом московского аннулипалпа, замаскирован. 

В процессе тестирования подвыпившая комиссия позволяла себе разумные шалости.


15.02.2006 Гамбит для папуасов

Газовый кризис даже в условиях фантасмагории современной РФ оставил впечатление весьма тягостное. Неестественным было всё: начало, кульминация, развязка, поведение основных фигурантов, цели, причины, поводы. Больше всего это напоминало нелепый спектакль провинциального режиссёра, «работающего под Ионеско».

Недоумевающая публика начала крутить головами и перешёптываться. Посему в дело включились оппозиционные шпаклёвщики. Их цель — забить информационную щель «абличительным» дерьмом. Ничего не понятно? Так во всём виновата мировая закулиса, американские империалисты и цыгане. А также инопланетяне с Альфы Центавра.

Характерный образчик шпаклёвочной залепухи появился сегодня в знаменитом «Завтра» — старейшим «патриотическом» органе английских дезинформаторов. Дабы насладиться полётом фантазии демаскированных идиотов, приведём материал полностью:   

Газовый гамбит (Кто пострадал от конфликта Москвы и Киева)

Внимательный анализ нефтегазовых и других косвенно связанных с ними событий последнего времени, во-первых, вызывает ряд вопросов, а во-вторых, позволяет сделать вполне определенные и далекие от эйфории выводы геополитического характера.

Мне, в силу прежней должности начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ и на протяжении многих лет готовившему переговорные процессы и самому проведшему сотни часов во главе делегаций за столом переговоров, с самого начала газового скандала было непонятно следующее: почему переговорный процесс по изменению рамочного соглашения по транспортировке газа на Украину и через Украину и подписание, общем-то, обычного коммерческого контракта сразу же приобрели публичный политический характер и поднялись на уровень глав государств и правительств?

Обычная переговорная практика предполагает проведение консультаций специалистов, рабочие встречи менеджеров, закрытый от прессы обмен проектами соглашений и контрактов, парафирование документов и многое другое. И лишь затем следуют публичное подписание и, если уж не удалось избежать, публичная же полемика высоких должностных лиц.

В случае с российско-украинской газовой сделкой все поставлено с ног на голову — переговоры с самого их начала (а если совсем точно, то еще до начала) велись через призму телеэкрана.

Выскажу и второе недоумение: почему российская сторона предложила Украине новые условия контрактов, причем с многократным увеличением цены именно в конце года? То есть тогда, когда в любом государстве предстоящая в следующем году деятельность уже спланирована. Что касается экономики (и государственного, и частного секторов), то она планируется на основе дебита-кредита финансов и энергетики. Для энергетики учтем еще и время года — зима, поскольку для данной отрасли это важно.

Третье "почему?": в любом виде торговли, выстраивая отношения с давно известным партнером, не принято поднимать цены в 3-5 раз, тем более в условиях рамочного соглашения, действующего до 2013 г. Доселе Россия не предпринимала ничего подобного ни с одним иностранным партнером. Почему решили начать с братской славянской Украины?

И в силу чего вопрос, касающийся России, Украины и Европы, так взволновал Вашингтон? Причем взволновал настолько, что в Киев вначале прибыл директор ЦРУ, с которым В.Ющенко обсуждал газовую проблему с глазу на глаз, а затем туда же в самый острый момент кризиса и в разгар католического Рождества при-мчалась К.Райс, госсекретарь США. А потом и генеральный секретарь НАТО Я.Х.Схеффер намекнул на перспективу возможного принятия Украины в альянс.

Украина — не Ирак, и нефтью, интересующей США, не обладает. К тому же, и российская, и каспийская нефть идут в Америку не через Украину, а газ тем более направляется в Европу, конкурирующую с Соединенными Штатами. Откуда же такая заинтересованность Вашингтона?

Если внимательно почитать "Великую шахматную доску" З. Бжезинского, "Стратегию национальной безопасности США в XXI веке" и исследования американских мозговых трестов, кое-что проясняется.

Вот что рекомендовал Дж.Бушу этот мэтр антироссийской политики 20 сентября 2004 г. в статье "Московский Муссолини" (это — о В.В. Путине после его заявления по Беслану 4 сентября 2004 г.): "Единственный ключ к модернизации нынешнего фашистского петрогосударства лежит в высвобождении социальной активности путем тотальной децентрализации России". И далее: "…Блокировать Россию, сделав соседние с ней государства надежными союзниками США, дать свободу нерусским меньшинствам России и усилить поддержку российским демократам".

В приложении к нашему западному соседу эта рекомендация означает, что Украина рассматривается как:

— буферный лимитроф, отделяющий РФ от Европы;

— возможное поле вооруженного противостояния НАТО с Россией (чтобы не беспокоить сытый западный мир);

— линия духовного противостояния восточного и западного христианства;

— нестабильное, неустойчивое пространство, постоянно беспокоящее Европу и Россию, что на руку США;

— источник разрушения постсоветского пространства.

Американцы не столь глупы (да и в прагматизме им не откажешь), чтобы лишь из дружеских побуждений привести Ющенко к власти. Они в подобных случаях берут со своей креатуры жесткие обязательства. Каждый вложенный цент кандидат в президенты должен затем отработать стократно. Поэтому совершенно очевидно, что основной игрок и автор плана — это администрация США. В.Ющенко же — начальник штаба, отвечающий за реализацию поставленных задач. Без большой опасности ошибиться можно определить их суть:

— взорвать Содружество Независимых Государств и похоронить надежду на объединение славянских народов России, Белоруссии, Украины;

— вызвать нестабильность на Украине и подготовить ситуацию к ее расчленению и последующему приему покорных Западу территорий в Европу (как случилось с Югославией);

— вывести российское военное присутствие с украинской территории (как произошло с Камранью, Лурдесом, Скрунде) и подготовить почву для размещения американских и натовских баз и военных объектов.

Для реализации этого плана и его маскировки Виктор Андреевич должен был найти предлог. Поэтому он провоцировал Москву жесткими антироссийскими заявлениями и, наоборот, реверансами в сторону Запада, выходом из единого экономического пространства, давлением на ЧФ, подавлением пророссийских настроений в украинском обществе и отстранением от властных должностей (арестом) симпатизирующих России людей. Одновременно он формировал антироссийский политический блок в лице ГУАМ, Балтийско-Черноморского альянса и т.д. И, приворовывая российский газ, давил на "Газпром". Ну а затем запылал "рейхстаг" в виде газового кризиса.

Кремль — то ли как "болван", то ли как соучастник — втянулся в реализацию американского сценария и даже добился "видимого" успеха, который со временем обернется тяжелым поражением, прежде всего на пространстве СНГ. Похоже, всё идет именно по такому плану. Потому-то спокойными и весьма довольными выглядели В.Ющенко и В.Путин во время встречи в Астане.

И еще один момент. Американцы (да и не только они — это законы военного искусства) всегда предусматривают резервные варианты. Возьмет, например, украинский народ, да и вынесет Ющенко из президентского дворца. Или же Виктор Андреевич сам не выдержит этой катавасии. На первый случай в резерв выведена Юлия Тимошенко. А на второй — США наверняка имеют убедительный компромат на нынешнего президента Украины: и по его "праведно" нажитым капиталам, и по выборным технологиям, да мало ли еще по чему.

Удивительно, но даже в самый разгар кризиса, 31 декабря 2005 г., В.Ющенко был спокоен, а В.Путин, вдруг созвав экстренное совещание по газовой проблеме, выглядел взволнованным и даже пожалел "простой украинский народ" (при том, что в самой России половина населения не знает, что такое газ в доме)?

Вот что по этому поводу пишет украинская журналистка Ю.Мостовая в киевской газете "Зеркало недели": "Мне приходилось разговаривать с четырьмя людьми, обсуждавшими с президентом газовую проблему. Все четверо, мягко говоря, в недоумении. Всем Ющенко поведал о том, что он через день по 20 минут разговаривает с В.Путиным, что у него замечательные отношения с российским президентом, что они вместе поедут кататься на лыжах в Карпаты и что никакой угрозы для украинской экономики нет". И далее журналистка делает вывод: "Благостное настроение президента… означает либо его полное заблуждение относительно происходящего, либо обладание некими эксклюзивными, неведомыми знаниями". По-моему, Ю.Мостовая попала в точку: именно обладание В.Путиным и В.Ющенко "эксклюзивными знаниями" позволило им организовать газовый кризис. То есть будучи профессиональным военным, я утверждаю: была спланирована и осуществлена антироссийско-антиукраинская операция, результатом которой стало изменение геополитической ситуации на Евразийском континенте.

Для понимания сущности этой операции приведем еще несколько фактов. 3 октября 2005 г. на саммите Россия — ЕС В. Путин заявил, говоря о нефтегазовой сфере: "Европейцы (ЕС. — Л.И.) будут контролировать буквально всё: от добычи до конечного потребителя". Будучи доктором исторических наук, не припомню, чтобы глава какого-либо не оккупированного государства мог так щедро отдавать под полный контроль иностранцам жизненно важные природные ресурсы.

В декабре 2005 г. В. Путин подписал указ о либерализации акций "Газпрома". То есть, формально оставляя газового монополиста под контролем государства, президент, по сути, отдает его в частные, в том числе иностранные руки, ибо "50% плюс одна акция" — это неустойчивая схема госконтроля.

Напомню также о том, что ранее "Газпром", выкрутив руки А. Лукашенко, завладел белоруской компанией "Белтрансгаз", и о том, что международный консорциум приступил к строительству Северного газопровода по дну Балтийского моря. Главными действующими фигурами здесь являются бывший канцлер ФРГ Г.Шредер и нынешний президент РФ. Некоторые специалисты России и Германии уже называют этот проект не иначе как аферой XXI века.

Думаю, вполне достаточно фактов, чтобы вскрыть суть операции, которой очень подошло бы кодовое название "Газовый гамбит". Ее цели:

— окончательно разрушить постсоветское геополитическое пространство и лишить Россию роли интегрирующего центра в Содружестве Независимых Государств;

— закрепить за Россией в системе международного разделения труда функцию стабильного поставщика (не собственника, а именно поставщика) энергоресурсов. Тем самым будут похоронены надежды ее народа на возрождение страны в качестве современной промышленно развитой державы;

— обеспечить счастливое олигархическое будущее В.Путину и его команде.

Просматриваются и некоторые промежуточные задачи, такие, как:

— овладение "Газпромом" газопроводными системами Белоруссии и Украины,

— принуждение России к отказу от военно-стратегического присутствия на украинской территории (вывод Черноморского флота, уход с РЛС в Мукачево и Севастополе, отказ от технологического сопровождения "Южмашем" российских тяжелых ракет РС-20 "Сатана"),

— размещение вблизи российских границ баз НАТО и элементов американской ПРО, о чем вожделенно мечтают в Вашингтоне,

— маскировка планов реализации и обеспечение общественной поддержки североевропейского газового маршрута.

Конечно, в декабре 2005г. — январе 2006 г. состоялся лишь первый этап операции — пусковой. Он оказался успешным: операция пошла. Потому довольны оба президента: и Путин, и Ющенко. Радуются в Вашингтоне и Брюсселе.

В проигрыше лишь российский и украинский народы. К сожалению, не все понимают, что они — жертва жестокого заговора, что их цинично натравливают друг на друга. Донецкая бабушка, которой нечем платить за подорожавший газ, будет плохо думать о такой же бабушке из Сибири, которая замерзает вообще без газа. Украинская молодежь будет клясть (и это уже идет вовсю на интернет-форумах) молодых "москалей", хотя ни те, ни другие не виноваты в том, что их лишают не только нефти и газа, но и будущего.

В этом контексте обращает на себя внимание один момент из выступления главного раввина России на съезде сторонников движения Хабад в Нью-Йорке (декабрь 2005 года): "Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и эффективная — это революция, которую сотворили посланники Хабада". Так что с революцией вас, господа-товарищи! Революция продолжается, и обострение российско-украинских отношений — ее очередной этап.

(Леонид Ивашов)

Вот видите, Англия даже не упомянута. При чём здесь Англия? Во всём виноваты злокозненные американцы, ни с того ни с сего перевербовавшие весь истеблишмент СНГ (кроме гордого белорусского директора совхоза. Этот попался крепкий). Да как же такое возможно для иностранного государства? А американцам помогли хитрющие цыгане. У цыган пятитысячелетка установления мирового господства, действуют крайне расчётливо и коварно. Умища-то у цыган палата. Заодно и демилитаризованной и оккупированной иностранцами Германии досталось — тоже ведёт широкомасштабные подкопы под соседние атомные державы.

В очередном головокружительном построении не забыт и великий Бжезинский, сверхсупермегасекретный Аналитик, таинственные разработки которого распечатаны по всему миру миллионными тиражами. С таблицами и картинками. Плати 10 долларов и приобщайся к тайнам мировой закулисы. Кто такой, кстати, сей исполин? Да английский петрушка, по договорённости между Лондоном и Вашингтоном маскирующий реальные отношения между сверхдержавами. Чтобы торг небожителей шёл без посторонних глаз, в приятном тенёчке. На солнышке весь остальной мир, чья информационная безопасность благодаря англо-американскому «Эшелону» равна нулю. Т.е. другие страны давно убраны за пределы шахматной доски и используются лишь как фигуры в частных комбинациях Игроков.

Чтобы не быть голословными (в дальнейшем мы подробно остановимся на структуре англо-американских отношений) напомним, что отцом Бжезинского был польский дипломат в Канаде, после оккупации Варшавы перешедший на сторону англичан. Маленький Збигнев получил английское воспитание и кончил колледж в Монреале. В рамках стратегического пула Англия-США, весьма далёкого и от рисуемой в мировых СМИ идиллии, и от примитивного костоломства «стенка на стенку», Бжезинский действует откровенно и вполне серьёзно. Дело, однако, в том, что сутью его серьёзной деятельности является маскировка, т.е. шутовство. Надо признаться, шутит он чисто по-английски, виртуозно издеваясь над одурачиваемыми читателями. Например, его «Великая шахматная доска» иллюстрируется географическими картами такого типа:

Справа подпись: "Карта перевёрнутая, в отличие от традиционного изображения, с целью большей наглядности".

Читай, утёнок, разбирайся. Только, смотри, шею не сверни.


16.02.2006 Ещё нечто о Миттале и о "золоте партии"

23 января на сайте украинского информационного агентства «Новый Регион - Киев» Владимир Антипин (не утёнок) разместил материал «За "Криворожсталь" Ющенко получил золото КПСС».

В частности Антипиным сообщается следующая информация:

«Компания Лакшми Нарендра Миттала на мировом рынке металла появляется всего лишь в 1989 году. До этого времени семья Митталов через компанию "Ispat" владеет исключительно третьесортными металлургическими предприятиями в родной Индии и близлежащей Индонезии. Ни о какой экспансии в мировом масштабе со стороны "индийских олигархов" вообще не идет и речи. У семьи не хватает средств даже на то, чтобы проникнуть на рынок соседнего Таиланда (правительство этой страны считает Митталов некредитоспособными и отказывает семье в разрешении на строительство в стране металлургического завода).

Ситуация резко меняется в апреле 1989 года, когда Ispat (компания старшего Миттала) заключает контракт с правительством Тринидада (островное государство в Латинской Америке) об аренде с последующей продажей металлургического завода Iscott. При проведении сделки Миттала консультируют два специалиста из СССР. Они же считаются разработчиками схемы приобретения промышленных активов и их последующей "экономической раскрутки". В дальнейшем эта схема с минимальными изменениями использовалась при покупке и реорганизации всех предприятий Лакшми Миттала. Фамилии советских инструкторов, стоявших у истоков империи "индийского олигарха" до сих пор один из главных секретов компании. Интересно, что в это же самое время западные спецслужбы зафиксировали факты открытия секретных номерных счетов в оффшорных банках Тринидада людьми с советскими паспортами. Так появилась кампания "Ispat Caribbean".

1989 год по праву можно считать годом основания корпорации Лакшми Миттала. С этого времени он больше не испытывает финансовых проблем, фактически полностью выходит из семейного бизнеса (впоследствии назначив отца всего лишь почетным президентом компании "Ispat", без права принятия каких-либо решений) и начинает самостоятельное плавание.

1992 год: Миттал за 220 миллионов долларов покупает новейший сталепрокатный завод Sicarsta в Мексике. На свет появляется Ispat Mexicana.

1993 год: Миттал за 318 миллионов долларов покупает сталелитейный завод Sidbec в Канаде.

1994 год: Миттал за 20 миллионов марок покупает компанию Hamburger Stahlwerke в Германии.

1995 год: Миттал за 500 миллионов долларов покупает Карагандинский металлургический комбинат в Казахстане, появляется "Ispat Karmet". Приобретает металлургическую компанию "Irish Steel" в Ирландии, появляется "Ispat Irish".

1998 год: Миттал за 1,43 миллиарда долларов покупает металлургическую компанию "Inland Steel", США

В период с 1998 по 2003 год Миттал приобрел следующие металлургические предприятия: "Nova Hut" (Чехия), "Polski Huty Stali" (Польша), "Petrotub" (Румыния), "BH Steel" (Босния), "Balkan Steel" (Македония), "Alfasid" (Алжир), "Iscor" (ЮАР).

В 2004 году Миттал объявил о слиянии "LNM Holdings" и "Ispat International". Компания, образующаяся в результате слияния - "Mittal Steel Corporation", намерена приобрести американскую стальную группу "International Steel Group", образованную из шести обанкротившихся американских сталелитейных компаний.

В 2005 году Миттал за 4,8 миллиардов долларов приобрел комбинат "Криворожсталь" (Украина). В настоящее время компания Миттала проявляет интерес к Никопольскому заводу ферросплавов (Украина).

При приобретении промышленных предприятий в Казахстане Митталу существенную помощь оказал бывший вице-премьер правительства России Олег Сосковец. В свое время он являлся гендиректором Карагандинского меткомбината (Казахстан) впоследствии проданного Митталу. Заместителем Сосковца в то время был Владимир Лисин, нынешний владелец крупнейшего в России Новолипецкого металлургического комбината. Именно он познакомил индуса с президентом этой республики Нурсултаном Назарбаевым, без одобрения которого в этой среднеазиатской стране невозможны никакие сделки. Тот же Сосковец, в свое время возглавлявший министерство металлургии СССР, помогал Лакшми Митталу в приобретении металлургических активов в бывших социалистических странах. Все сделки сопровождались коррупционными скандалами, однако во всех случаях "Mittal Steel" спасала репутация международной компании и стороннего инвестора. По неофициальной информации Сосковец также оказывал помощь компаниям Миттала в бытность председателем Межведомственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству Российской Федерации с зарубежными странами. Должность позволяла выходить с предложениями на высшее руководство любой страны.

Часть промышленных активов Миттала объединена под шапкой "Ispat International", часть под названием "LNM Group". Последняя аббревиатура расшифровывается как "Лакшми Нарендра Миттал" и находится в личной собственности г-на Миттала.

"LNM Group" управляется из Великобритании и Нидерландов, но зарегистрирована в оффшорной зоне. В той самой, где в период с 1985 по 1989 годы свои счета открыли два загадочных советских консультанта, встреча с которыми круто изменила судьбу скромного владельца небольшого завода в Индонезии. Стоимость активов компании оценивается в 25 миллиардов долларов. Аналогичную сумму в начале 90-х годов прошлого века пытались найти детективы американского агентства "Кроул Ассошиэйтс", по заказу российских властей искавшие "золото КПСС". Результаты их работы до сих пор считаются засекреченными.

В данный момент создание металлургического холдинга мирового масштаба фактически можно считать законченным. В ближайшие пять лет "Mittal Steel" планирует сократить 25% всех сотрудников компании и сосредоточить усилия на приобретении углеводородных активов и участии в нефтегазовых проектах как минимум на территории 17 стран, в первую очередь в России, Украине и Казахстане. "Mittal Steel" и национальная нефтегазовая компания Индии "ONGC" подписали соглашение о создании соответствующего консорциума. До сегодняшнего дня "ONGC" никогда не удавалось добиться участия в нефтегазовых проектах за пределами Индии. Теперь на помощь индийским нефтяникам придет Лакшми Миттал и два его специалиста с советскими паспортами. В одном из немногочисленных интервью западным СМИ Лакшми Миттал как-то заявил: "Я не думаю, что мы когда-нибудь сможем сказать себе: достаточно".

Согласно официальным сведениям, Лакшми Миттал закончил в Калькутте колледж "St.Xavier" и учился в местном университете. По неофициальным данным, в конце 60-х начале 70-х годов прошлого века г-н Миттал обучался в одном из ВУЗов бывшего СССР. По информации из этих же источников фамилия "Миттал" (в переводе "Металл") не больше, чем оригинальный псевдоним главы семейства. Если бы Митталы занимались не металлом, а нефтью и газом, то Лакшми носил бы фамилию "Нефтегаз"».

В общем, комментировать здесь нечего. Стоит только добавить, что по своему происхождению Миттал принадлежит к созданной англичанами искусственной торговой касте марвари, которая вместе с парсами и ещё несколькими кастами является средостением между британским капиталом и основной массой населения Индостана. Это английские агенты, слуги и зиц-председатели, в исключительных случаях допускаемые к подножию имперского трона. В Европе англичане для аналогичных целей используют евреев, армян, греков и цыган. Как и в случае Индии, эти этносы были выращены и разгулены более старыми и культурными народами Европы, - французами, а ранее испанцами и итальянцами, - англичане лишь перехватили контроль в 18-19 вв., в период своей экономической гегемонии. (Разумеется, под «греками» здесь подразумеваются только греки нового времени.)

Публикуя вышеприведённый материал, украинцы косвенно старались дезавуировать соответствующее заявление Путина, который в момент газового кризиса сказал, что Россия не в состоянии финансировать экономику Индии. То есть — работу купленного Митталом Криворожского комбината. Этим материалом украинцы хотели заявить, что вроде как деньги Миттала наши, советские и сам он чуть ли не секретный агент советского, а ныне украинского и российского КГБ. Но сказал господин Антипин тут нечто иное:

а). деньги партии, сворованные у русского народа, англичане передали Миталлу;

б) на деньги русских Миталл скупил по дешёвке их же экономику, увеличив капитал вдесятеро;

в) созданная империя Миталла будет использоваться для дальнейшей экономической экспансии с целью установления полного господства над ресурсами СНГ. Сначала косвенного, через подставных «парсов», а потом и прямого, как в случае  «Бритиш петролеум».

О Миттале и «золоте партии» см. материалы от 16 ноября 2005 и 9 января 2006 года.

И напоследок. Главная резиденция Миттала находится в здании бывшего посольства России в Великобритании.
17.02.2006 Как утёнок Хочувсёзнайкин хотел достать сам не знал кого, и что из этого получилось (сказка)

Жил-был утёнок Хочувсёзнайкин. Был он очень любопытным и очень упрямым. Однажды Хочувсёзнайкин шёл по лесу и увидел высовывающийся из земли кончик фиолетового червячка. Схватил его утёнок клювом и стал вытягивать. Тянет-потянет, а вытащить не может. Вытянул сантиметров на двадцать, а дальше сил не хватает. Тут фиолетовый червячок говорит утёнку:

— А правильно ли ты делаешь, что вытягиваешь меня? Может быть, меня вытягивать совсем и не надо.

Напрягся на эти слова Хочувсёзнайкин, поднапружился-поднатужился и вытянул червячка на полметра. Дальше тянет — никак. А вытягиваемый червяк, заметьте, стал к основанию гораздо толще. "Ладно, ты так, а мы так", — сказал Хочувсёзнайкин, быстро прибежал домой, взял лебёдку и вернулся на прежнее место. Привязал он фиолетового червячка к лебёдке, да как крутанул — сразу метра два намоталось. Червячок, однако, пошёл толщиной в руку, не меньше. Хочувсёзнайкин ещё крутанул — ещё на метр вытянуть получилось, а дальше стоп-машина. Пыхтел-пыхтел утёнок — ничего не получается. Хорошо рядом медведь шёл. Попросил его утёнок покрутить лебёдку маленько, помочь. Мишка был добрый, согласился. Крутил, крутил, тянул-тянул, только чувствует, чего-то не то. Червяк не только не кончается, а всё толще и толще становится. Потом вдалеке дерево почему-то упало. Одно, другое. Шорох по всему лесу пошёл, небо нахмурилось. Наконец в только что вытянутом сегменте червяка, метровой толщины и покрытым странными волосками, появилось отверстие, оттуда выскочили две одинаковых зверушки непонятной наружности и мишку сфотографировали. Последнее обстоятельство медведю совсем не понравилось. Он говорит утёнку:

— Знаешь, ну его, червяка этого. Чего-то я домой хочу. Да и тебе советую закругляться. А то вишь, погода совсем испортилась.

И действительно, пошёл к этому времени в летнем можно сказать лесу редкий противный снег. Задумался Хочувсёзнайкин над давешними словами фиолетового червячка и пошёл потихонечку домой. Только идёт он, а лес совсем другой стал. В одном месте болотце появилось, в другом вместо дуба столетнего пень стоит, а вместо зарослей орешника и вовсе какие-то кактусы розовые ветвятся. Задумался Хочувсёзнайкин ещё сильнее, идёт уже ни жив ни мёртв, только бы до дому дойти. Дошёл, однако, закрыл входную дверь на все запоры. Сел, чайку попил, успокоился. Потом глядь-поглядь в зеркало, а у него три ноги!

Испугался упрямый утёнок, бросился в лесной институт красоты: "Ампутируйте мне ногу лишнюю, пока никто не видел". А врачи отказываются, говорят, типа, лапа у тебя, мужик, здоровая, чего её ампутировать. Но Хочувсёзнайкин, как уже отмечалось выше, был упрямый, достал все свои сбережения и говорит: "Моя лапа, что хочу, то и делаю, а труд Ваш будет всемеро оплачен." Ну, раз такая пьянка пошла, обслужили утёнка по полной программе, как хотел. Доставили домой выздоравливать. Выздоровел утёнок, встал на ноги, и бряк об пол — нога-то ОДНА. Подпрыгал к зеркалу: точно одна. Заплакал тут Хочувсёзнайкин горькими слезами и стал с тех пор безвылазно в пруду плавать — чтобы народ над ним не смеялся. Однако грести одной лапой было ему несподлапно, поэтому плавал он по пруду кругами. Плавает по кругу, как дурак, а народ желторотиков на берегу пугает: "Будешь много знать, станешь хочувсёзнайкиным".


20.02.2006 Антиньютоновские чтения II

"Гюйгенс и Барроу, Ньютон и Гук"

Книга В.И.Арнольда с таким названием  (М., "Наука", 1989) стоит в ряду литературы о Ньютоне особняком.

Книга начинается с общеизвестного факта:

"Работы Ньютона в области тяготения стали знамениты в континентальной Европе благодаря Вольтеру, который в последние годы жизни Ньютона посетил Англию и распропагандировал закон всемирного тяготения, произведший на него большое впечатление. Вольтер же поведал миру и о знаменитом яблоке..."

Но Арнольд на этом не останавливается и задаётся вопросом, каков же реальный вклад Ньютона в открытие закона всемирного тяготения? Ведь первая публикация на эту тему принадлежит английскому физику Роберту Гуку, открывшему много разных законов*, но не дождавшемуся своего Вольтера, и поэтому менее известному, чем Ньютон.

Гук ещё в 1666 предположил (и это предположение опубликовано), что именно силы тяготения обеспечивают эллиптичность орбит. В противоположность предложенной Гуком теории дальнодействия, на континенте вплоть до 18 века считалось, что движение планет обусловлено некими вихрями.

Астроном Галлей, подавший Ньютону идею написать знаменитые "Начала", убеждал своего друга упомянуть о вкладе Гука.

Ньютон это сделал весьма своеобразным способом:

«Он написал, что именно закон обратных квадратов соответствует третьему закону Кеплера, "как утверждали независимо Рен, Гук и Галлей". Таким образом он не только принизил роль Гука, но и лишил его возможной поддержки Рена и Галлея в будущем приоритетном споре.

...В 1694 Ньютон писал, что он открыл закон всемирного тяготения уже в 1665 или 1666. Ещё позже, в 1714, Ньютон датирует свой вывод эллиптичности орбит из закона обратных квадратов "1676 ли 1677 годом".

Однако ни в переписке 1679 года с Гуком, ни раньше, Ньютон о своих открытиях в этой области не упоминал: он их не опубликовал и никому о них не рассказывал".

В этом приоритетном споре Ньютон пошёл до конца, ибо Гук ему мешал довольно сильно.

"Только после смерти Гука, в 1703 году Ньютон согласился занять пост председателя Королевского общества. И одним из первых актов Ньютона на этом посту было уничтожение всех инструментов умершего Гука, а также его бумаг и портретов. Так что теперь Королевское общество располагает портретами всех своих членов, кроме Гука. Ни одного изображения Гука, который был куратором, членом и секретарём Королевского общества, не сохранилось".

Портрет Гука на обложке его биографии, написанной А.Н.Боголюбовым, составлен методами современной криминалистики по словесным описаниям Гука.

Из сохранившейся переписки 1679-80 гг. Ньютона с Гуком видно, что Гук к концу 1679 знал о законе обратных квадратов, но не умел строго вывести эллиптичность орбит.

Тем не менее, Гук нашёл приближённые решения уравнений движения и получил кривые, похожие на эллипсы. Но научная честность не позволила ему отождествить их с эллипсами и он назвал их эллиптоидами. В это время Ньютон даже качественно не представлял себе траекторию движения тела в поле тяжести Земли (в его письме нарисована незамкнутая траектория). По всей видимости, вклад Ньютона заключался только в том, что он дал математически строгое обоснование эллиптичности орбит исходя из законов обратных квадратов, причём сделано это было в период 1680-86 с подачи Гука.

Для этого Ньютону потребовалось чётко сформулировать известные тогда законы механики (ныне известные как "три закона Ньютона").

Этими законами пользовались и до Ньютона:

1-й закон Ньютона представляет собой принцип относительности Галилея;

2-й закон никак не мог быть открыт позже, чем закон упругости Гука или формула Гюйгенса для центробежной силы, полученная за 13 лет до опубликования "Начал";

3-й закон также был известен Гюйгенсу, учившему о неподвижности центра масс системы взаимодействующих тел ещё в то время, когда Ньютон делал в этом вопросе ошибки (это видно из его писем).

Впрочем, сам Ньютон, столь ревниво относившийся к вопросам приоритета, никогда на открытие "трёх законов Ньютона" не претендовал.

Что касается спора между Ньютоном и Лейбницем, то Арнольд указывает здесь на весьма любопытное обстоятельство.

Известно, что Лейбниц в 1673 году был в Лондоне и купил там книгу Исаака Барроу (учителя Ньютона) "Чтения по оптике и геометрии", в которой было написано много чего интересного.

В частности, там была отмечена двойственность между задачами о проведении касательной к кривой и о вычислении площади под кривой, доказывалась формула замены переменных в интеграле и было показано, как решать дифференциальные уравнения с разделяющимися переменными.

Позже Лейбниц говорил, что эту книгу он поставил на полку и не читал.

С учётом того, что было написано у Барроу, вклад и Ньютона, и Лейбница в создание матанализа представляется вовсе не определяющим. И тот, и другой сделали небольшой шажок по сравнению со своими предшественниками**, достижения которых были задвинуты в тень естественным ходом истории, так что речь скорее следует вести не о гениальном прорыве, а о систематизации уже имевшихся к тому времени знаний.

После чтения первых глав книги у читателя может возникнуть естественный вопрос, а есть ли у Ньютона бесспорные открытия, принадлежащие ТОЛЬКО ему?

Во-первых, на открытия Ньютона в оптике других претендентов не нашлось, "кольца Ньютона" — безусловно его. Здесь, как и подобает гению, Ньютон не вполне осознавал, что он сделал: будучи сторонником корпускулярной теории света, Ньютон был первым, кто измерил длину световой волны (он искал расстояние между сгустками частиц света). Кроме того, Ньютон изобрёл телескоп-рефлектор, за что и был принят в Королевское общество.

Далее, нужно отметить огромный труд по систематизации знаний, проделанный Ньютоном при написании "Начал" и "Оптики".

Ему также принадлежит решение множества частных задач, сделавших бы известным любого учёного того времени — наиболее интересные из них Арнольд подробно рассматривает в своей книге.

Тем не менее, Ньютон видится не глыбой-монументом, этаким человеком-символом, каким длительное время представляла его английская государственная пропаганда, а одним из многих выдающихся математиков и физиков своего времени, где-то между Гуком, Гюйгенсом, Лейбницем, Паскалем, Барроу, Ферма и прочими.

Следует заметить, что труд Арнольда не остался незамеченным: в школьных учебниках математики появилось упоминание имени Барроу в числе авторов формулы "Ньютона-Лейбница". Однако в учебниках физики формула Барроу для линзы всё ещё приводится без упоминания имени автора.

_____
* Например, Гук открыл закон Бойля-Мариотта (в своей первой публикации Бойль вполне честно сослался на Гука, а затем как-то так получилось, что имя Гука по этому поводу перестало упоминаться).
** В числе своих предшественников Ньютон называл Ферма, про Лейбница известно, что он использовал доставшиеся ему рукописи Паскаля, впоследствии утраченные.
(Pelikan)


21.02.2006 Акронгация на марше!

В интернете появился новый ресурс, посвящённый жизни и деятельности великого ДУ. На сайте собрана многоразличная информация, есть масса ссылок, указателей, поисковых систем. Особый интерес для наших читателей представляет подробное оглавление "Утиной Правды". В ближайшее время планируется перенос этой части ресурса на наш сайт.

Руководителем проекта galkovsky.ru является утёнок Дикобраз. В последнее время утёнок делает стремительную карьеру в иерархии Движения, не исключена возможность ввода Дикобраза в состав редколлегии "Утиной Правды". Что ж, быстрый карьерный рост талантливых утят - наша характерная особенность. Свойственный молодости динамизм, упорство, здоровый авантюризм - всемерно поощряются Галактическим Советом и лично Другом Утят. "Молодым у нас везде дорога!"


22.02.2006 Лев Толстой. О Шекспире и о драме (окончание)

VII

Произведения Шекспира не отвечают  требованиям  всякого искусства,  и, кроме того, направление их самое низменное, безнравственное. Что  же  значит та великая слава, которою вот уже более ста лет пользуются эти произведения?

Ответ на этот вопрос тем более кажется труден, что  если бы сочинения Шекспира имели хоть какие-нибудь достоинства, было бы хоть сколько-нибудь понятно увлечение ими по каким-нибудь причинам,  вызвавшим  неподобающие  им преувеличенные  похвалы.  Но  здесь  сходятся  две  крайности:  ниже  всякой критики,  ничтожные,  пошлые  и  безнравственные  произведения,  и  безумная всеобщая  похвала,  превозносящая  эти  сочинения  выше  всего того, что когда-либо было произведено человечеством.

Как объяснить это?

 Много раз  в  продолжение  моей  жизни  мне  приходилось  рассуждать  о Шекспире с хвалителями его, не только с людьми, мало чуткими к поэзии, но  с людьми, живо чувствующими поэтические красоты, как Тургенев, Фет  и  др.,  и всякий раз  я  встречал  одно  и  то  же  отношение  к  моему  несогласию  с восхвалением Шекспира.

Мне не возражали, когда я указывал на недостатки  Шекспира,  но  только соболезновали о  моем  непонимании  и  внушали  мне  необходимость  признать необычайное, сверхъестественное величие Шекспира, и мне не объясняли, в  чем состоят  красоты  Шекспира, а только   неопределенно   и   преувеличенно восторгались всем Шекспиром, восхваляя   некоторые излюбленные места: расстегиванье пуговицы короля Лира, лганье Фальстафа, несмываемые пятна леди Макбет, обращение Гамлета к тени отца, сорок тысяч  братьев,  нет  в  мире виноватых и т.п.

"Откройте, - говорил я таким хвалителям, - где хотите или где  придется Шекспира, - и вы увидите, что  не  найдете  никогда  подряд  десять  строчек понятных,  естественных,  свойственных лицу, которое их говорит, и производящих художественное впечатление" (опыт этот может сделать всякий). И хвалители Шекспира открывали наугад или по своему  указанию  места  из  драм Шекспира и, не обращая никакого внимания на мои замечания, почему выбранные десять строчек не отвечали самым  первым  требованиям  эстетики  и  здравого смысла,  восхищались  тем  самым,  что  мне  казалось  нелепым,  непонятным, антихудожественным.

Так что вообще я встречал в поклонниках  Шекспира,  при  моих  попытках получить объяснение величия его, совершенно то же отношение, какое  встречал и встречается обыкновенно в  защитниках  каких-либо  догматов,  принятых  не рассуждением, а верой. И  это-то  отношение  хвалителей  Шекспира  к  своему предмету,    отношение, которое можно    встретить и во всех неопределенно-туманных восторженных статьях о Шекспире и в разговорах о нем, дало  мне  ключ  к  пониманию  причины  славы  Шекспира.   Объяснение   этой удивительной  славы  есть  только  одно:  слава  эта  есть   одно   из   тех эпидемических внушений, которым всегда  подвергались  и  подвергаются  люди. Такие внушения всегда были и есть и во всех самых различных областях  жизни. Яркими примерами таких значительных по своему  значению  и  объему внушений могут служить средневековые крестовые  походы,  не  только  взрослых,  но  и детей, и частые, поразительные своей бессмысленностью,   эпидемические внушения,  как  вера  в  ведьм,  в  полезность  пытки  для  узнания истины, отыскивание жизненного эликсира, философского камня или страсть к тюльпанам, ценимым в несколько тысяч гульденов за луковицу, охватившая Голландию. Такие неразумные внушения всегда были и есть во всех областях человеческой жизни: религиозной, философской, политической,    экономической, научной, художественной, вообще литературной; и люди ясно видят безумие этих внушений только тогда, когда освобождаются от них. До тех же пор, пока они  находятся под влиянием их, внушения эти кажутся им столь  несомненными  истинами,  что они не считают нужным и возможным рассуждение  о  них.  С  развитием  прессы эпидемии эти сделались особенно поразительны.

При развитии прессы сделалось то, что как скоро  какое-нибудь  явление, вследствие случайных обстоятельств, получает хотя сколько-нибудь  выдающееся против других значение,  так  органы  прессы  тотчас  же  заявляют  об  этом значении. Как скоро же пресса выдвинула значение явления,  публика  обращает на него еще больше внимания. Внимание публики побуждает прессу  внимательнее и подробнее рассматривать явление.  Интерес  публики  еще  увеличивается,  и органы прессы, конкурируя между собой, отвечают требованиям публики.

Публика  еще  больше  интересуется;  пресса  приписывает   еще   больше значения. Так что важность события, как снежный ком, вырастая все  больше  и больше, получает совершенно несвойственную своему значению оценку, и  эта-то преувеличенная, часто до безумия,  оценка  удерживается  до  тех  пор,  пока мировоззрение руководителей прессы и публики остается то же самое.  Примеров такого  несоответствующего  содержанию  значения,  которое  в  наше   время, вследствие  взаимодействия  прессы  и  публики,  придается  самым  ничтожным явлениям,   бесчисленное   количество.   Поразительным    примером    такого взаимодействия публики и прессы было недавно охватившее весь мир возбуждение делом Дрейфуса. Явилось подозрение, что какой-то капитан французского  штаба виновен в измене. Потому  ли,  что  капитан  был  еврей,  или  по  особенным внутренним  несогласиям  партий  во  французском  обществе,  событию  этому, подобные которым повторяются беспрестанно, не обращая ничьего внимания и  не могущим быть интересными не только всему миру, по даже французским  военным, был придан прессой несколько выдающийся интерес. Публика  обратила  на  него внимание. Органы прессы, соревнуя между собой, стали  описывать,  разбирать, обсуживать событие, публика стала еще больше интересоваться, пресса отвечала требованиям публики, и снежный ком стал расти, расти и вырос на наших глазах такой, что не было семьи, где бы не спорили об l'affaire. Так что карикатура Карандаша, изображавшая сперва мирную семью, решившую не говорить  больше  о Дрейфусе, и потом эту же семью в виде  озлобленных  фурий,  дерущихся  между собою, совершенно верно изображала отношение почти всего  читающего  мира  к вопросу о Дрейфусе. Люди  чуждой  национальности,  ни  с  какой  стороны  не могущие интересоваться вопросом, изменил ли французский  офицер,  или  не изменил, люди, кроме  того,  ничего  не  могущие  знать  о  ходе  дела,  все разделились за и против Дрейфуса, и как только  сходились,  так  говорили  и спорили про Дрейфуса, одни уверенно утверждая, другие уверенно  отрицая  его виновность.

И только после нескольких лет люди стали  опоминаться  от  внушения  и понимать, что они никак не могли знать, - виновен или  невиновен,  и  что  у каждого есть тысячи дел,  гораздо  более  близких  и  интересных,  чем  дело Дрейфуса. Такие наваждения бывают во всех областях, но они особенно  заметны в  области  литературной,  так  как,  естественно,  печать   сильнее   всего занимается делами печати, и особенно  сильны  в  наше  время,  когда  печать получила такое неестественное развитие. Постоянно бывает то, что люди  вдруг начинают преувеличенно восхвалять какие-нибудь самые ничтожные  сочинения  и потом вдруг, если сочинения эти не соответствуют царствующему мировоззрению, вдруг становятся совершенно равнодушны к ним и забывают и самые сочинения, и свое прежнее отношение к ним.

Так на моей  памяти,  в  40-х  годах,  было  в  области  художественной возвеличение и восхваление Евг. Сю, Жорж Занд, в области социальной - Фурье, в области философской - Конт и Гегель, в области научной - Дарвин.

Сю совсем забыт, Жорж Занд забывается и  заменяется  писаниями  Зола и декадентами  Бодлером,  Верленом,  Метерлинком  и  др.   Фурье,   с   своими фаланстерами,  совсем  забыт  и  заменен  Марксом: Гегель,   оправдывающий существующий порядок, и Конт,   отрицающий   необходимость   религиозной деятельности в человечестве, и Дарвин, с своим законом борьбы, еще держатся, но начинают забываться, заменяясь учением Ничше, хотя и совершенно  нелепым, необдуманным,  неясным  и  дурным  по  содержанию, но более   отвечающим существующему мировоззрению. Так иногда внезапно возникают и быстро падают и забываются  художественные,  научные,   философские,   вообще   литературные наваждения.

Но бывает и то, что такие наваждения, возникнув  вследствие  особенных, случайно выгодных для их утверждения, причин, до такой степени соответствуют распространенному  в  обществе  и  в  особенности  в   литературных   кругах мировоззрению, что держатся чрезвычайно долго.  Еще  во  времена  Рима  было замечено, что у книг есть свои и  часто  очень  странные  судьбы:  неуспеха, несмотря на высокие достоинства  их,  и  огромного,  незаслуженного  успеха, несмотря на их ничтожество. И было высказано изречение: pro capite  lectoris habent sua fata libelli, то есть что судьбы книги зависят от  понимания  тех людей, которые их читают. Таково  было  соответствие  произведений  Шекспира мировоззрению людей, среди которых возникла эта  слава.  Удержалась  же  эта слава и удерживается до сих пор, потому что произведения Шекспира продолжают отвечать мировоззрению тех людей, которые поддерживают эту славу.

До конца XVIII столетия Шекспир не только не имел  в  Англии  особенной славы,  но  ценился  ниже  других  современных  драматургов:  Бен  Джонсона, Флетчера, Бомона и др. Слава эта началась в Германии, а оттуда уже перешла в Англию. Случилось это вот почему.

Искусство, в особенности драматическое искусство,  требующее  для  себя больших приготовлений, затрат труда, всегда было религиозное, то есть  имело целью вызывать в людях уяснение того отношения человека к богу, до  которого достигли в известное время передовые люди того  общества  людей,  в  котором проявлялось искусство.

Так это должно быть по существу дела и  так  это  было  всегда  у  всех народов: у египтян, индусов, китайцев, греков, с тех самых пор, как мы знаем жизнь людей. И всегда происходило то,  что  с  огрубением  религиозных  форм искусство более и более уклонялось от своей первоначальной цели (при которой оно  могло  считаться  важным  делом  -  почти   богослужением)   и   вместо религиозного  служения  задавалось  не  религиозными,  а   мирскими   целями удовлетворения требованиям толпы пли сильных мира, то есть целям развлечения и увеселения.

Это  уклонение  искусства  от  своего  истинного,  высокого  назначения происходило везде, произошло и в христианстве.

Первые проявления христианского искусства были богослужения  в  храмах: совершение таинств и самое обычное - литургия. Когда же, со временем,  формы этого богослужебного искусства оказались недостаточными, появились мистерии, изображавшие те события, которые считались  самыми  важными  в  христианском религиозном миросозерцании. Потом, когда с XIII,  XIV  веков  центр  тяжести христианского учения стал все  более  и  более  переноситься  из  поклонения Христу, как богу, в уяснение его учения и следование  ему,  формы  мистерий, изображавших внешние христианские явления,   стали   недостаточны, и потребовались  новые  формы.  И  как  выражение  этого  стремления явились моралитэ, драматические представления, в которых  действующими  лицами  были олицетворения христианских добродетелей и противоположных им пороков.

Но аллегория по самому роду своему,  как  искусство  низшего  рода,  не могла заменить прежних  религиозных  драм;  новая  же  форма  драматического искусства, соответствующая пониманию христианства как учения о жизни, еще не была найдена. И драматическое искусство,  не  имея  религиозного  основания, стало во всех христианских странах все более и более  уклоняться  от  своего высокого назначения и вместо служения богу стало служить  толпе  (я  разумею под толпой не одно простонародье, но большинство людей  безнравственных  или не  нравственных  и  равнодушных  к  высшим  вопросам  жизни  человеческой). Содействовало этому уклонению еще и то, что в это самое время были узнаны  и восстановлены неизвестные еще до  тех  нор  в  христианском  мире  греческие мыслители, поэты и драматурги. И потому, не успев еще выработать себе ясной, соответствующей новому христианскому  мировоззрению,  как  учению  о  жизни, формы драматического  искусства  и  вместе  с  тем  признавая  недостаточной прежнюю форму мистерии и моралитэ, писатели XV, XVI веков в поисках за новой формой, естественно, стали подражать привлекательным по своему  изяществу  и новизне вновь открытым греческим образцам. А так как  преимущественно  могли пользоваться в то время драматическими представлениями только  сильные  мира сего, короли, принцы, князья, придворные - люди, наименее религиозные  и  не только  совершенно  равнодушные  к  вопросам  религии,  но  большей   частью совершенно развращенные, то, удовлетворяя требованиям своей  публики,  драма XV, XVI и XVII  веков  уже  совершенно  отказалась  от  всякого  религиозного содержания. И произошло то, что драма, имевшая  прежде  высокое  религиозное назначение и только при этом условии могущая занимать важное место  в  жизни человечества, стала, как во времена Рима, зрелищем,  забавой,  развлечением, но  только  с  той  разницей,  что  в  Риме  зрелища  были  всенародные,   в христианском же мире XV, XVI и XVII веков это были зрелища,  преимущественно предназначенные для развращенных королей  и  высших  сословий.  Такова  была драма испанская, английская, итальянская и французская.

Драмы   этого   времени,   составлявшиеся   во   всех   этих    странах преимущественно   по   древним   греческим   образцам   из   поэм,   легенд, жизнеописаний, естественно отражали на  себе  характеры  национальностей:  в Италии преимущественно выработалась комедия с смешными положениями и лицами. В Испании  процветала  светская  драма  с  сложными  завязками  и  древними, историческими героями. Особенностью английской  драмы  были  грубые  эффекты происходивших на сцене  убийств,  казней,  сражений  и  народные  комические интермедии. Ни итальянская, ни  испанская,  ни  английская  драма  не  имели европейской известности, а все  они  пользовались  успехом  только  в  своих странах.  Всеобщею  известностью,  благодаря  изяществу   своего   языка   и талантливости писателей, пользовалась только французская драма, отличавшаяся этим следованием греческим образцам и, в особенности, закону трех единств.

Так это продолжалось до конца XVIII столетия. В  конце  этого  столетия случилось следующее. В Германии, имевшей даже  посредственных  драматических писателей  (был  Ганс  Сакс,  слабый  и  мало   известный   писатель),   все образованные  люди,  вместе  с   Фридрихом   Великим,   преклонялись   перед французской псевдоклассической  драмой.  А  между  тем  в  это  самое  время появился в Германии кружок образованных,  талантливых  писателей  и  поэтов, которые, чувствуя фальшь и холодность французской драмы, стали искать новой, более свободной драматической формы. Люди  этого  кружка,  как  и  все  люди высших сословий христианского мира того времени, находились под  обаянием  и влиянием греческих памятников и, будучи  совершенно  равнодушны  к  вопросам религиозным,  думали,  что  если  греческая  драма,  изображая  бедствия   и страдания, и борьбу своих героев, представляет высший образец  драмы,  то  и для драмы в христианском мире такое изображение страданий  и  борьбы  героев будет достаточным  содержанием,  если  только  откинуть  узкие   требования псевдоклассицизма. Люди эти, не  понимая  того,  что  для  греков  борьба  и страдания их героев имели религиозное значение, вообразили себе,  что  стоит только откинуть стеснительные законы  трех  единств,  и,  не  вложив  в  нее никакого религиозного соответственного времени содержания, драма будет иметь достаточное основание в изображении различных  моментов  жизни  исторических деятелей и вообще сильных страстей людских. Такая точно драма существовала в то время у родственного  немцам  английского  народа,  и,  узнав  ее,  немцы решили, что именно такая и должна быть драма нового времени.

Шекспировскую же драму они избрали  из  всех  других  английских  драм, нимало  не  уступавших  и  даже  превосходивших  драму  Шекспира,  по   тому мастерству ведения сцен, которое составляло особенность Шекспира.

Во главе кружка стоял Гете, бывший в то время диктатором общественного мнения в вопросах  эстетических.  И  он-то,  вследствие  отчасти   желания разрушить обаяние ложного французского искусства, отчасти вследствие желания дать больший простор своей драматической деятельности, главное же вследствие совпадения своего миросозерцания с миросозерцанием  Шекспира,  провозгласил Шекспира  великим  поэтом.  Когда  же  эта   неправда   была   провозглашена авторитетным Гете,  на  нее,  как  вороны  на  падаль,  набросились  все  те эстетические критики, которые не понимают искусства, и  стали  отыскивать  в Шекспире несуществующие красоты и восхвалять их.

Люди эти, немецкие  эстетические  критики,  большей  частью  совершенно лишенные эстетического чувства, не  зная  того  простого,  непосредственного художественного впечатления, которое  для  чутких  к  искусству  людей  ясно выделяет это впечатление от всех  других,  но,  веря  на  слово  авторитету, признавшему Шекспира великим поэтом, стали восхвалять всего Шекспира подряд, особенно выделяя такие места, которые поражали  их  эффектами  или  выражали мысли, соответствующие их мировоззрениям, воображая себе, что эти-то эффекты и эти мысли и составляют сущность того, что называется искусством.

Люди эти поступали так же, как  поступали  бы  слепые,  которые  ощупью старались бы находить бриллианты из кучи перебираемых ими камней. Как слепые долго и много перекладывали бы камушки и в конце концов не могли  бы  прийти ни к какому другому выводу, как тот, что все камни драгоценны,  особенно  же драгоценны   самые   гладкие,   так   и   эстетические   критики,   лишенные художественного чувства, не могли  не  прийти  к  таким  же  результатам  по отношению  к  Шекспиру.  Для  убедительности  же  своего  восхваления  всего Шекспира они  составляли  эстетические  теории,  по  которым  выходило,  что определенное религиозное мировоззрение  совсем  не  нужно  для  произведения искусства вообще и драмы в особенности, что для внутреннего содержания драмы совершенно достаточно изображение страстей  и  характеров  людских,  что  не только не нужно религиозное освещение  изображаемого,  но  искусство  должно быть объективно, то есть изображать события совершенно независимо от  оценки доброго и злого. А так как теории  эти  были  составлены  по  Шекспиру,  то, естественно, выходило то, что произведения  Шекспира  вполне  отвечали  этим теориям и поэтому были верхом совершенства.

Вот эти-то люди и были главными виновниками славы Шекспира.

Преимущественно  вследствие  их  писаний  произошло  то  взаимодействие писателей и публики, которое выразилось и  выражается  теперь  безумным,  не имеющим  никакого  разумного  основания,   восхвалением   Шекспира.   Эти-то эстетические критики писали глубокомысленные трактаты о Шекспире (написано 11000 томов о нем и составлена целая наука - шекспирология); публика же  все больше  и  больше  интересовалась,  а  ученые  критики  все  более  и  более разъясняли, то есть путали и восхваляли.

Так что первая причина славы Шекспира была та,  что  немцам  надо  было противопоставить надоевшей им и действительно скучной, холодной  французской драме более живую и свободную. Вторая причина была та, что молодым  немецким писателям нужен был образец для писания своих драм. Третья и главная причина была  деятельность  лишенных  эстетического  чувства   ученых   и   усердных эстетических немецких критиков, составивших теорию  объективного  искусства, то есть сознательно отрицающую религиозное содержание драмы.

"Но, -  скажут  мне,  -  что  разумеете  вы  под  словами:  религиозное содержание драмы? Не есть ли то, чего вы  требуете  для  драмы,  религиозное поучение, дидактизм, то, что называется тенденциозностью и что  несовместимо с истинным искусством?" Под религиозным содержанием искусства, отвечу  я,  я разумею не внешнее поучение в художественной  форме  каким-либо  религиозным истинам  и  не  аллегорическое  изображение  этих  истин,  а   определенное, соответствующее высшему в данное время религиозному пониманию мировоззрение, которое, служа побудительной причиной сочинения  драмы,  бессознательно  для автора проникает все его произведение. Так это  всегда  было  для  истинного художника вообще и для драматурга в особенности.  Так  что,  как  это  было, когда драма была серьезным делом, и как это должно быть  по  существу  дела, писать драму может только тот, кому есть что сказать людям, и сказать  нечто самое важное для людей, об отношении человека  к  богу,  к  миру,  ко  всему вечному, бесконечному.

Когда  же  благодаря  немецким   теориям   об   объективном   искусстве установилось понятие о том, что  для  драмы  это  совершенно  не  нужно,  то очевидно,  что  писатель,  как  Шекспир,  не  установивший  в   своей   душе соответствующих  времени  религиозных  убеждений,  даже  не  имевший  никаких убеждений, по нагромождавший в своих  драмах  всевозможные  события,  ужасы, шутовства, рассуждения и эффекты, представлялся гениальнейшим  драматическим писателем.

Но это все внешние  причины,  основная  же,  внутренняя  причина  славы Шекспира была и есть та, что драмы его пришлись pro capite lectoris, то есть соответствовали  тому  арелигиозному  и  безнравственному  настроению  людей высшего сословия нашего мира.

VIII

Ряд случайностей сделал то, что Гете, в начале прошлого столетия бывший диктатором философского мышления и эстетических законов, похвалил  Шекспира, эстетические критики подхватили эту похвалу и  стали  писать  свои  длинные, туманные,  quasi-ученые  статьи,  и  большая   европейская   публика   стала восхищаться Шекспиром.  Критики,  отвечая  на  интересы  публики,  стараясь, соревнуя между собой, писали новые и новые статьи о Шекспире, читатели же  и зрители еще более утверждались в своем восхищении,  и  слава  Шекспира,  как снежный ком, росла  и  росла  и  доросла  в  наше  время  до  того  безумною восхваления, которое, очевидно, не имеет никакого основания, кроме внушения.

"Шекспир не находит даже приблизительно себе равного ни у старых, ни  у новых писателей". "Поэтическая правда - наиболее  блестящий  цвет  в  короне шекспировских заслуг". "Шекспир - величайший моралист всех времен". "Шекспир обнаруживает такую разносторонность и такой объективизм,  который  выдвигает его за пределы времени и национальности". "Шекспир  есть  величайший  гений, какой только существовал до  сих  пор".  "Для  создания  трагедии,  комедии, истории, идиллии, идиллической комедии,  исторической  идиллии,  для  самого цельного изображения, как и  для  самого  мимолетного  стихотворения,  он  - единственный человек. Он не только имеет  неограниченную  власть  над  нашим смехом и слезами, над всеми приемами страсти, остроты, мысли  и  наблюдения, но и владеет неограниченной областью полного фантазии вымысла  ужасающего и забавного характера, владеет проницательностью и в мире выдумок,  и  в  мире реальном, а надо всем этим царит одна  и  та  же  правдивость  характеров  и природы и одинаковый дух человечности".

"Шекспиру название великого подходит само собой, если же прибавить, что независимо от величия он сделался еще реформатором всей литературы и,  сверх того, выразил в своих произведениях не только явления жизни ему современные, но еще пророчески угадал по носившимся в его время лишь  в  зачаточном  виде мыслям и взглядам то направление, какое общественный дух  примет  в  будущем (чему поразительный пример мы  видим  в  "Гамлете"),  то  можно  безошибочно сказать, что Шекспир  был  не  только  великим,  но  и  величайшим  из  всех когда-либо существовавших поэтов и  что  на  арене  поэтического  творчества равным ему соперником была лишь та самая жизнь, которую он изобразил в своих произведениях с таким совершенством".

Очевидная преувеличенность этой оценки  убедительнее  всего  показывает то, что оценка эта есть последствие не здравого рассуждения, а внушения. Чем ничтожнее, ниже, бессодержательнее явление, если только оно  стало  объектом внушения, тем больше ему  приписывается сверхъестественное, преувеличенное значение. Папа не просто святой, а святейший и т.п.  -  Шекспир  не  просто хороший писатель, по величайший гений, вечный учитель человечества.

Внушение же всегда есть ложь, а всякая ложь есть зло. И  действительно, внушение  о  том,  что  произведения  Шекспира  суть  великие  и  гениальные произведения,  представляющие  верх  как  эстетического,  так  и  этического совершенства, принесло и приносит великий вред людям.

Вред этот проявляется двояко: во-первых, в падении драмы и замене этого важного орудия  прогресса  пустой,  безнравственной забавой и, во-вторых, прямым развращением людей посредством выставления перед ними ложных образцов подражания.

Жизнь человечества совершенствуется только   вследствие   уяснения религиозного сознания (единственного начала, прочно соединяющего людей между собою). Уяснение религиозного сознания  людей  совершается  всеми  сторонами духовной деятельности человеческой. Одна из сторон  этой  деятельности  есть искусство. Одна из частей искусства, едва  ли  не  самая  влиятельная,  есть драма.

И  потому  драма  для  того,   чтобы   иметь   значение,   которое ей приписывается, должна служить уяснению  религиозного  сознания.  Такою  была драма всегда и такою же  была  и  в  христианском  мире.  Но  при  появлении протестантства в самом широком смысле, то есть  появлении  нового  понимания христианства как учения  жизни,  драматическое искусство не нашло формы, соответствующей новому пониманию христианства, и люди Возрождения  увлеклись подражанием классическому искусству. Явление это было самое естественное, но увлечение это должно было пройти, и искусство должно было найти, как  оно  и начинает находить теперь, свою новую форму,  соответствующую  совершившемуся изменению понимания христианства.

Но нахождение этой новой формы было задержано возникшим среди  немецких писателей конца XVIII  и  начала  XIX  столетия  учением  о  так  называемом объективном, то есть равнодушном к  добру  и  злу,  искусстве,  связанном  с преувеличенным  восхвалением  драм   Шекспира,   отчасти   соответствовавшим эстетическому учению немцев, отчасти послужившим для него  матерьялом.  Если бы не было того преувеличенного восхищения драм Шекспира,  признанных  самым совершенным образцом драмы, люди XVIII и XIX  столетий  и  нынешнего  должны были понять, что драма для того,  чтобы  иметь  право  существовать  и  быть серьезным делом, должна служить, как это всегда было и не может быть  иначе, уяснению  религиозного  сознания.  И,  поняв  это,  искали  бы   ту   новую, соответствующую религиозному пониманию форму драмы.

Когда же было решено, что верх совершенства есть драма Шекспира  и  что нужно писать так же, как он,  без  всякого  не  только  религиозного,  но  и нравственного содержания, то  и  все  писатели  драм  стали,  подражая  ему, составлять те бессодержательные драмы, каковы драмы Гете, Шиллера,  Гюго,  у нас Пушкина, хроники Островского, Алексея Толстого и бесчисленное количество других более или менее известных драматических произведений, наполняющих все театры и изготовляемых подряд всеми людьми, которым только приходит в голову мысль и желание писать драму.

Только благодаря такому низкому, мелкому  пониманию  значения  драмы  и появляется среди нас то  бесчисленное  количество  драматических  сочинений, описывающих поступки, положения, характеры, настроения людей, не  только  не имеющих никакого  внутреннего  содержания,  но  часто  не  имеющих  никакого человеческого смысла*.

Так что драма, важнейшая отрасль искусства,  сделалась  в  наше  время только пошлой и безнравственной забавой пошлой и безнравственной толпы. Хуже же всего при этом то, что упавшему  так  низко,  как  только  может  упасть, искусству  драмы  продолжает  приписываться  высокое,   несвойственное   ему значение.

Драматурги, актеры, режиссеры, пресса, печатающая самым серьезным тоном отчеты о театрах и операх и т. п., - все  вполне  уверены,  что  они  делают нечто очень почтенное и важное.

Драма в  наше  время  -  это  когда-то  великий  человек,  дошедший до последней степени низости и вместе продолжающий гордиться  своим  прошедшим, от которого уже ничего не осталось. Публика же нашего  времени  подобна  тем людям, которые безжалостно потешаются над этим дошедшим до последней степени низости когда-то великим человеком.

Таково одно вредное влияние эпидемического внушения о величии Шекспира.

Другое вредное влияние этого восхваления - это  выставление  перед  людьми ложного образца для подражания.

Ведь если бы про Шекспира писали, что он для своего времени был хороший сочинитель, что  он  недурно  владел  стихом,  был  умный  актер  и  хороший режиссер,  если  бы  оценка  эта  была  хотя   бы   неверная   и   несколько преувеличенная, но была  бы  умеренная,  люди  молодых  поколений  могли  бы оставаться свободными от влияния шекспиромании. Но когда всякому вступающему в жизнь  молодому  человеку  в  наше  время  представляется   как   образец нравственного  совершенства  не   религиозные,   не   нравственные   учителя человечества, а прежде всего Шекспир, про которого решено и передается,  как непререкаемая истина, учеными людьми  от  поколения  к  поколению,  что  это величайший поэт и величайший учитель мира, не может молодой человек остаться свободным от этого вредного влияния.

Читая или слушая Шекспира, вопрос для него уже не в том, чтобы  оценить то, что он читает; оценка уже сделана. Вопрос не  в  том,  хорош  или  дурен Шекспир, вопрос только в том, в  чем  та  необыкновенная  и  эстетическая  и этическая красота, о которой внушено ему учеными, уважаемыми  им  людьми,  и которой он не видит и не чувствует. И он, делая усилия над собой и  извращая свое эстетическое и этическое чувство, старается согласиться  с  царствующим мнением. Он уже не верит себе, а тому, что говорят ученые, уважаемые им люди (я испытал все это). Читая же критические разборы драм и выписки  из  них  с объяснительными комментариями, ему  начинает  казаться,  что  он  испытывает нечто подобное художественному впечатлению. И чем дольше  это  продолжается, тем более извращается его эстетическое и этическое чувство. Он перестает уже непосредственно и ясно отличать  истинно  художественное  от  искусственного подражания художеству.

Главное же то, что, усвоив то безнравственное  миросозерцание,  которое проникает  все  произведения  Шекспира,  он  теряет  способность  различения доброго от злого. И ложь возвеличения ничтожного, не  художественного  и  не только не нравственного, но  прямо  безнравственного  писателя  делает  свое губительное дело.

Поэтому-то я и думаю,  что  чем  скорее  люди  освободятся  от  ложного восхваления  Шекспира,  тем  это  будет  лучше.  Во-первых,   потому,   что, освободившись от этой лжи, люди должны будут понять, что драма, не имеющая в своей основе религиозного начала, есть не только не  важное,  хорошее  дело, как это думают теперь, но самое пошлое  и  презренное  дело.  А  поняв  это, должны будут искать и вырабатывать ту новую  форму  современной  драмы,  той драмы, которая будет служить уяснением и утверждением в людях высшей ступени религиозного сознания; а во-вторых, потому, что люди, освободившись от этого гипноза, поймут, что ничтожные и безнравственные произведения Шекспира и его подражателей, имеющие целью только развлечение и забаву зрителей,  никак  не могут быть учителями жизни и  что  учение  о  жизни,  покуда  нет  настоящей религиозной драмы, надо искать в других источниках.

___________
* Пускай не думает читатель, что я  исключаю  написанные мной случайно театральные пьесы из этой оценки современной драмы. Я  признаю их точно так же, как и все другие, не имеющими того религиозного содержания, которое должно составлять основу драмы будущего. (Примеч. Толстого.).

***

Мы закончили публикацию работы Толстого. В дальнейшем мы познакомим вас с болезненной реакцией британского агитпропа на критику Шекспира. Пока же хотим обратить внимание на следующее. Лев Толстой был человеком своего времени, и оценивал «шекспироманию» с точки зрения не историка или политолога, а с точки зрения писателя и литературного критика. Тем не менее, близкое знакомство с западноевропейской культурой, огромный литературный дар и житейский опыт маститого старца позволили ему почувствовать главное — ложь и уродство государственной пропаганды Великобритании. Но он не сознавал степень предумышленности и сделанности «шекспировского мифа», совершенно очевидную для людей 21 века. Для человека его времени газеты произрастали в естественном виде на деревьях. Тайны формирования информационных потоков от обывателей охранялись в викторианскую эпоху куда сильнее, чем тайны полового размножения от маленьких детей. До такого додумывались только величайшие умы, в моменты необыкновенных инсайтов, порождённых личными или национальными катастрофами. Розанов только в 1918 году внезапно понял, что социал-демократическая печать инспирировалась немцами, мысль эта показалась ему необыкновенно смелой, дерзновенной и даже кощунственной. Он уподобил рутинную работу с информационными ресурсами «скотоложеству». Неудивительно, что Толстой девятый вал шекспиромании, являющейся прямым следствием работы пропагандистской машины богатейшего государства, объясняет причинами психиатрическими, случайными или даже религиозными.

На самом деле, например, Гёте стал «шекспиристом» вовсе не случайно, а под влиянием Гердера, который в свою очередь был обработан совершенно сейчас забытым Гаманом. «Гаманиада» явилась частным следствием англо-французской идеологической войны, одной из основных сфер приложения которой была территория Германии. В этой борьбе Франция обладала абсолютным интеллектуальным и культурным превосходством, но Англия имела достаточно денег для успешного противостояния французской пропаганде, кроме того англичане играли на понижение и занимались откровенным хулиганством. Это требовало гораздо меньше ресурсов, результаты же хулиганства мы пожинаем по сей день. К плодам британского паясничания можно отнести всю «немецкую классическую философию» — бред отсталых немецких «натурфилософов», оплаченный и раздутый Лондоном, и Лондоном же всегда осмеиваемый.

Навряд ли Лев Николаевич имел об этом ясное представление. Более того, его творчество в косвенной форме само стало объектом английских манипуляций. Однако, как известно, гений гениален даже в своих ошибках. О гениальной «ошибке» Толстого, а именно о религиозной окраске критики Шекспира мы скажем позднее. 


23.02.2006 Пропавшая грамота

В настоящее время в мире существуют сотни государств, все они ведут интенсивную дипломатическую деятельность и заключают друг с другом бесчисленное число договоров. Но эти договора имеют техническое значение и представляют интерес лишь для узкого круга специалистов. Настоящих Договоров, а тем более ДОГОВОРОВ, мало. Они подписываются между ведущими державами мира и носят военный характер. Такие договора должен знать назубок любой историк, они определяют ход текущей политики на десятилетия вперёд. Для Российской империи подобным договором была, например, военная конвенция, заключённая с Францией в 1893 году.

Подписывал ли такие договора СССР? Сначала он попытался заключить военный союз с Францией. После первых же шагов в этом направлении, приведших к заключению в конце 1932 года советско-французского пакта о ненападении, в Германии пришёл к власти Гитлер. Это подтолкнуло французов к подписанию военного соглашения со Сталиным. Однако в критический момент министра иностранных дел Франции Барту убил "хорватский националист". После этого переговоры были сорваны. (Заметим, что в 1932 году в аналогичных целях русский эмигрант-«евразиец» (т.е. английский агент) убил французского президента).

Тем не менее, полноценный военный договор Сталин всё же заключил. 12 июля 1941 года СССР и Великобритания заключили соглашение о совместных действиях против Германии. 26 мая 1942 года в Лондоне Молотов подписал с англичанами военный договор на 20 лет. (В конце 1944 года Сталин заключил аналогичный договор с английской марионеткой Де Голлем)

В советской историографии далеко неслучайно антигитлеровскую коалицию принято изображать как союз Англии, СССР и США. При этом назойливо подчёркивается, что отношения Сталина с Рузвельтом были гораздо более близкие и тёплые, чем с Черчиллем. Это наглая ложь. У СССР не было военного договора с США. Американцы рассматривали Сталина как союзника Британской империи и выстраивали контакты с Советами в контексте общих отношений с Лондоном.

Когда же советско-британский договор утратил свою силу? Наивный читатель, наверное, думает, что в 1945 году. От силы в начале 1946, после речи Черчилля в Фултоне. КАК БЫ НЕ ТАК. Договор действовал и в 1947, и в 1948, и в 1949. И во время корейской войны. Договор был денонсирован ПО ИНИЦИАТИВЕ СОВЕТСКОЙ СТОРОНЫ в мае 1955 года. Существование ЯВНЫХ союзнических отношений между СССР и УК в условиях вхождения в НАТО Германии было политическим анахронизмом. Ну а тайных… На то они и тайные.

После этого СССР, а затем РФ никаких военных договоров с первоклассными державами не заключалось.

Текст англо-советского договора не афишируется, вопрос о секретных статьях даже не ставится. Считается «кощунством». Хотя чего тут такого. Если Сталин заключил с Гитлером секретные соглашения в рамках договора о ненападении, то чего уж говорить о договоре ВОЕННОМ, да ещё заключённым во время войны. Тут бы «прорабам перестройки» и проявить инициативу,  вытащить пропавшую грамоту на свет Божий. Но молчат прорабы. Потому что «кощунство».


24.02.2006 Гопкинс!

Однажды министр культуры Фурцева вызвала к себе в кабинет старых мхатовцев и стала их учить жизни. Учила 10 минут, 15, 20. Наконец, маститому Борису Ливанову это надоело и он тихо произнёс: «гопкинс». Стоявшие в кабинете седовласые старцы — Моссальский, Грибов, Яншин, — тут же подпрыгнули. У Фурцевой отвисла челюсть и она заткнулась. Дело в том, что среди офицеров масонской ложи МХАТа было такое правило: если один из них произносил «гопкинс», все подпрыгивали.

Так матёрые сталинисты неназойливо, с юморком показали зарвавшейся функционерке, что проходят они по ведомству ДРУГОМУ. Что кэпээсес-кэпээсесом, а есть в СССР силы другие, защищённые от самодурства сатрапов Верховным Сюзереном. Разумеется, небожители, получившие от хозяев метрополии непрошибаемую бронь, должны были соблюдать общие правила игры и, если и шутить, то шутить прилично, безопасно. Что Борис Ливанов всю жизнь и делал. Однажды Сталин смиренно предложил знаменитому актёру вступить в партию:

— Товарыщ Лывановь, пачиму ви до сих пор нэ члэн ВКП(б)?

Ливанов мило улыбнулся:

— Иосиф Виссарионович, я очень люблю свои недостатки.

Сталин остроту небожителя проглотил. Такой «гопкинс» условиями Игры разрешался. Более того, вменялся в обязанность верхушке интеллигенции, подчинённой Лондону поверх партаппарата криптоколонии. Кремлёвская марионетка должна была постоянно убеждаться в недостаточности своей власти, а интеллигентские квислинги — сознавать, что находятся под защитой могущественного и непонятно-загадочного Хозяина. Настоящего Хозяина, а не рябого «капказкого» притырка.  

У Бориса Ливанова подрос сынишка-лутон, тоже ставший профессиональным актёром. В молодости он снялся в роли Дзержинского, сейчас заканчивает работу над фильмом, где играет генерала ФСБ. В промежутке Василий Ливанов снялся в серии фильмов о Шерлоке Холмсе. Фильмы были отменно хороши, благодаря им Ливанов-младший приобрёл настоящую популярность. Правда, последний фильм серии, снятый в 1986 году, шибал в нос откровенным холуйством. Первые фильмы цикла были проникнуты добродушной иронией, культура и образ жизни Великобритании показывались с несомненной симпатией, но одновременно с долей добродушного скепсиса, вдвойне уместного по отношению к ироничным англичанам. Не то фильм последний, снятый уже в эру Горбачёва. С экрана хлещет холуйский шовинизм самого дурного пошиба. Все небританцы показаны в фильме в самых чёрных красках, в лучшем случае это тупые уроды; домохозяйка Холмса оказывается доблестной сотрудницей Интеллидженс Сервис; Ватсон произносит картонно-патриотические речи; в фильме постоянно маршируют бравые шотландские гвардейцы и т.д. и т.п. Если бы такой фильм сняли сами англичане, их закидали бы гнилыми помидорами. Что же говорить о несчастной колонии, которой даже запрещено таковой называться («бьют и плакать не дают»).

И вот «награда нашла своего героя». Только что Ливанову вручён орден Британской империи. Ливанов верноподданнически поблагодарил Её Королевское Величество за высокую честь. Разумеется, на вполне сносном английском. В семье Ливановых, как нетрудно догадаться, процветало англофильство. В 1949 году 13-летний лутон получил из рук Бориса Пастернака перевод «Короля Лира» со следующей надписью:

 “Дорогому Васеньке Ливанову, только чтобы он не проверял этого по английскому тексту, которым он так хорошо владеет”.

В общем, тишь, гладь, да божья благодать. Только... Только опасаемся, что весьма скоро ливановых на публике начнут встречать ироничными возгласами: «гопкинс!», «гопкинс!» Ей-ей, допрыгаются.


27.02.2006 Фултон

Менее чем через неделю исполняется 60 лет знаменитой речи Черчилля в Фултоне. В официальной советской пропаганде, да и сейчас эта речь подаётся как окончательное крушение антигитлеровской коалиции и начало холодной войны. «Черчилль обвинил СССР в опускании железного занавеса над Восточной Европой и призвал к крестовому походу против коммунизма».

При этом упускается из виду, что это было выступление неофициального лица и выступление перед иностранной аудиторией. Подлинный смысл сказанного можно понять только исходя из контекста тогдашних британо-американских отношений.

Для начала приведём полный тест речи. Она переполнена риторикой в стиле довоенной дипломатии и производит на современный взгляд впечатление невыносимой пошлости, подлости и глупости. В общем, «дети — цветы жизни!» Чтобы не утомлять внимание читателя, действительно важные моменты, «шахматные ходы» Черчилля, выделены жирным шрифтом. Как вы увидите, их не так много.

Разбору того, что же сказал английский экс-премьер в Фултоне, мы посвятим отдельную статью. Пока же напомним для непостоянных читателей «Утиной правды», что СССР с 1942 по 1955 год официально был стратегическим военным союзником Британской империи.

***

Я был рад прибыть в Вестминистерский колледж сегодня в полдень и получить поздравления в связи с присвоением мне учёной степени.

Название "Вестминистер" вообще-то мне знакомо. Я, кажется, слышал его раньше. В другом Вестминстере я получил большую часть моего образования в политике, диалектике, риторике, и других вещах. Фактически это родственные учреждения.

Большая честь, для частного лица почти уникальная, быть представленным академической аудитории лично президентом Соединенных Штатов. Оторвавшись от своих тяжелых обязанностей, Президент преодолел тысячу миль, чтобы присутствовать на нашей встрече и дать мне возможность обратиться с этой трибуны к родственной нации, а также к населению моей страны и, возможно, некоторых других стран.

Президент сказал вам, что хочет (я уверен, это и ваше желание),  чтобы я дал откровенную оценку нашему смутному и трудному времени. Я, конечно, воспользуюсь предоставленной мне свободой слова, я чувствую, что имею на это право, потому что любые частные амбиции, любые дикие мечты, которые я лелеял в свои молодые годы, короче говоря, сбылись.

Позвольте мне, однако, подчеркнуть, что я не имею никакой официальной миссии или статуса, и говорю только от себя лично. Я не являюсь никем иным, как самим собой. Я могу поэтому, опираясь на свой жизненный опыт, позволить себе высказать мое мнение по проблемам, которые окружили нас на следующий день после нашей окончательной победы, и попробовать убедить вас в том, что сила, которая была получена ценой многих жертв и страданий, должна быть сохранена для будущего процветания и безопасности человечества.

Соединенные Штаты стоят сейчас на вершине мировой мощи. Это - триумф американской демократии. С подобной мощью должна сочетаться страшная ответственность за будущее. Если вы посмотрите вокруг себя, вы ощутите не только чувство выполненного долга, но и беспокойство, опасение потерять достигнутое. Наши интересы теперь обоюдно ясны и понятны. Если мы будем от них отклоняться, игнорировать их достижение или тратить силы по мелочам, мы получим справедливые упреки от потомков. Hеобходимо, чтобы постоянство мнения, настойчивость в достижении цели и ясные решения определяли поведение англо-саксов. Именно так было во время войны. Мы должны, и я верю, мы будем соблюдать это серьезное условие.

Когда американские военные принимают важное решение, они имеют привычку писать во главе своей директивы слова "Общая стратегическая концепция". Это мудро, так как это ведет к ясности мысли. Что является общей стратегической концепцией, которую мы должны сейчас сформулировать? Это ни что иное, как безопасность и благосостояние, свобода и прогресс для всех домов и семей, для всех мужчин и женщин во всех странах. И здесь я говорю особенно о бесчисленном количестве домов или семей, в которых кормилец борется против проблем и трудностей жизни, охраняет жену и детей от нужды и лишений и воспитывает в семье страх перед Господом.

Чтобы обеспечить безопасность этим бесчисленным домам и семьям, необходимо оградить их от двух гигантских мародеров: войны и тирании. Все мы знаем хаос, в который погружается простая семья, когда проклятие войны нависает над их кормильцем.

Ужасное крушение Европы, с её померкшей красотой, и крушение большей части Азии стоит у нас в глазах. Когда планы злодеев или агрессивные помыслы могущественных государств разбивают на части систему цивилизованного общества, скромные простые люди сталкиваются с трудностями, с которыми они не могут справляться. Для них все искажено, все нарушено, смешено с грязью.

В сегодняшний тихий полдень, я с содроганием думаю, что случилось с миллионами людей и что еще может случиться сейчас, когда голод приходит на землю.

Hевозможно подсчитать то, что я называю "неучтённой суммой человеческих страданий". Hаша высшая задача и долг защитить всех людей от ужасов и бедствий новой войны. Мы все согласны с этим.

Hаши американские товарищи по оружию, после объявления своей "общей стратегической концепции" и подсчёта имеющихся ресурсов, всегда переходят к следующему шагу - а именно, к технологии достижения цели. В мире снова имеется всеобщее согласие. Всемирная организация, созданная для главной цели - предотвращения войны ООH. Эта преемница Лиги Hаций, с решающим дополнением Соединенных Штатов и всего, что это означает, уже работает.

Мы должны почувствовать, что работа является плодотворной, что это действительность и не блеф, что это действенная сила и не просто игра в слова, что это истинный храм мира, в котором флаги многих наций могут однажды быть подняты и подняты не так, как на Вавилонской Башне.

Прежде, чем мы откажемся от страховки национальными вооружениями, т.е. от гонки вооружений, мы должны убедиться, что наш храм построен не на зыбучих песках или болоте, а на камне. Всем ясно, что наша дорога будет трудной и долгой, но если мы будем сплоченными, как это было во время двух мировых войн (хотя, увы, не очень в промежутке между ними), мы без сомнения достигнем нашей общей цели.

Я хочу сделать конкретное предложение. Суды и судьи могут быть созданы, но они не могут функционировать без шерифов и констеблей. Организация Объединенных Hаций должна с самого начала иметь Международные вооруженные силы. В этом вопросе мы можем действовать постепенно, но начать надо немедленно. Я предлагаю, чтобы каждое государство предоставило определенное количество авиационных эскадрилий на службу ООН. Эти части были бы обучены и подготавливались в их собственной стране, но перемещались из одной страны в другую. Они носили бы униформу своих стран, но с другими знаками отличия. Они не могли бы использоваться против своей страны, но в других случаях подчинялись бы ООН. Это могло бы быть начато в скромных масштабах и расти по мере увеличения доверия. Я желал видеть это после первой мировой войны, и я искренне полагаю, что это можно сделать немедленно.

Было бы неправильно и недальновидно вручить секрет или технологию атомной бомбы, которыми обладают Соединенные Штаты, Великобритания, и Канада, организации, которая пока в младенческом возрасте. Было бы преступным безумием, бросить это в водоворот все еще взбудораженного и расколотого мира. Люди всех стран спокойно спят в своих кроватях, потому что эти знания и опыт по большей части находятся в американских руках.

Я не думаю, что бы мы спокойно спали при диаметрально противоположной ситуации, когда бы этим смертельным фактором монопольно обладали некоторые коммунистические или неофашистские государства. Это обстоятельство было бы ими использовано для того, чтобы навязать тоталитарные системы свободному демократическому миру и привело бы к ужасным последствиям. Слава Богу, этого не случилось, и мы хотя бы имеем некоторое время для укрепления нашего общего дома, и даже потом, в случае, если мы столкнёмся с этой угрозой, мы всё ещё будем обладать огромным превосходством, и сможем использовать его в качестве устрашения.

В дальнейшем, когда достаточное сотрудничество наций будет реально достигнуто и получит своё воплощение в эффективной мировой организации с необходимыми практическими гарантиями, эти полномочия были бы конечно предоставлены Союзу Наций.

Теперь я подхожу ко второй опасности, угрожающей обществу и простым гражданам а именно, тирании. Мы не можем закрывать глаза на то, что, что права, которыми наслаждается каждый гражданин Британской Империи, не имеют силы в значительном числе стран, некоторые из которых являются очень крупными. В этих странах контроль за людьми осуществляется всемогущими полицейскими ведомствами.

Власть государства осуществляется без ограничения или диктаторами или малочисленными кликами, действующими через привилегированную часть населения и политическую полицию. Мы не имеем права сейчас, когда трудностей так много, насильственно вмешиваться во внутренние дела стран, которые мы не победили в войне. Hо мы не должны прекращать бесстрашно проповедовать основные принципы свободы и прав человека, которые являются достижением англо-саксонского мира и которые через Magna Carta, Билль о правах, Habeas Corpus, trial by juri, и английский общий закон находят максимально яркое выражение в Американской Декларации Hезависимости.

Люди любой страны должны иметь конституционные права; свободные выборы с тайным избирательным бюллетенем, чтобы выбирать или изменить характер или форму правительства, которое ими правит; это свобода слова и мысли; это суды, независимые от исполнителя и несменяемые, которые должны управлять законами, которые получили одобрение большинства или освящены традициями. Свобода должна быть в каждом доме. Вот всемирная декларация британской и американской нации. Позвольте нам проповедовать, то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем.

Я указал две больших опасности, которые угрожают людям: война и тирания. Я еще не говорил о бедности и лишениях, которые вызывают во многих случаях беспокойство. Но, если угроза войны и тирании отдалится, нет сомнения, что наука и сотрудничество в последующие мирные годы, приведут к увеличению благосостояния.

Сейчас, в этот грустный и торжественный момент, мы погружены в голод и бедствие, которые являются последствиями нашей великой борьбы; но это пройдет и может пройти быстро, и нет причин, мешающих этому, кроме человеческого безумия или сверхчеловеческого преступления.

Я часто цитирую слова, которые услышал 50 лет назад от большого ирландско-американского оратора, моего друга, Г. Bourke Cockran.

"Достаточно всего для всех. Земля щедрая мать; она обеспечит в достаточно продовольствия для всех ее детей, если они будут обрабатывать ее почву по закону и в мире".

Я чувствую, что все со мной согласны.

Говоря о методе реализации нашей общей стратегической концепции, я чувствую обеспокоенность, поэтому я сюда и приехал и поэтому я тут говорю.

Hи уверенность в предотвращение войны, ни непрерывное повышение уровня мировой организации не будут достигнуты без братского объединения англоговорящих народов. Это означает особые отношения между Британским Содружеством наций и США.

Это не общие фразы, и я сейчас уточню. Братская ассоциация требует не только возрастающей дружбы и взаимного понимания между нашими двумя обширными, но родственными системами общества, но и близких отношений между нашими военными советниками, общего изучения потенциальных опасностей, оружия и инструкций, и обмена чиновниками и студентами в технических колледжах, разработки средств обеспечения взаимной безопасности, объединенного использования всех военно-морских и воздушных баз. Это, возможно, удвоило бы подвижность американских морских и воздушных сил. Это было бы усилением сил Британской Империи, и это привело бы к экономии финансов. Мы используем вместе большое количество островов; их число может быть увеличено в ближайшем будущем. Соединенные Штаты имеют постоянное соглашение о защите с Канадским Доминионом, который так предан Британскому Содружеству наций.

Это соглашение более эффективно, чем многие формальные союзы. Этот принцип должен быть расширен на все Британское Содружество наций с полной взаимностью.

Таким образом, во всех случаях, и только таким образом, мы будем в безопасности. В конечном счете, я чувствую, мы можем подойти к принципу общего гражданства, но оставим ходу событий решение этого вопроса.

Имеется, однако, важный вопрос, который мы должны задать. Будут ли особые отношения между Соединенными Штатами и Британским Содружеством наций в противоречии с лояльностью к Содружеству Наций? Я отвечаю, что, наоборот, это, вероятно, единственное средство для достижения организацией полного развития и могущества. Пример тому особые отношения между Соединенными Штатами и Канадой, которые я только что упомянул, а также специальные отношения между Соединенными Штатами и южноамериканскими республиками. Мы, британцы, имеем соглашение относительно сотрудничества и взаимной помощи с Советской Россией на 20 лет. Я согласен с г. Бевином, министром иностранных дел Великобритании, что мы заинтересованы в соглашении на 50 лет. Мы стремимся к взаимной помощи и сотрудничеству. Британцы имеют союз с Португалией, не нарушенный с 1384, и который имел плодотворные результаты в критические моменты в последней войне.

Hи один из этих договоров не противоречит общему интересу мирового соглашения, или всемирной организации, напротив, они помогают этому. "В доме моего отца много пристроек". Особые отношения между членами Объединенных Hации, которые не имеют никаких агрессивных целей против любой другой страны, которые не замышляют ничего, несовместимого с Уставом ООH, не являются вредными, они являются выгодными и, я полагаю, обязательными.

Я говорил ранее о Храме Мира. Рабочие всех стран должны строить этот храм. Если двое из рабочих знают друг друга особенно хорошо, и они старые друзья, если их семейства сроднились, и если они имеют "веру в цель друг друга, надежду в будущее друг друга и милосердие к недостаткам друг друга" - использую некоторые хорошие слова, которые я узнал здесь на днях почему бы им не работать вместе над общей задачей в качестве друзей и партнёров? Почему они не могут принимать участие в совместной работе?

Разве они должны делать так что бы этот храм не был построен, или, чтобы построенный, он смог разрушиться, и мы доказали снова, что ничему не научились и остались снова на второй год в школе войны, несравнимо более жестокой, чем та, которую мы только что закончили?

Средние века могут вернуться, каменный век может вернуться на сверкающих крыльях науки, и то, что теперь могло быть потоком невиданных материальных благ для человечества, может принести полное разрушение. Остерегайтесь, я говорю; времени может быть мало.

Hе позволяйте себе безвольно плыть по потоку жизни. Если имеется возможность некоего братского союза, подобного мною описанному, который увеличивает нашу силу и нашу безопасность, гарантированные обоими странами, претворите его в реальность и положите фундамент прочному миру. Идите по пути разума. Предотвращать гораздо легче, чем исправлять.

На поле боя, недавно озарённое победой союзников, упала зловещая тень. Никто не знает, что намерены делать Советская Россия и коммунистическая международная коммунистическая в ближайшем будущем, каковы пределы их экспансии и энергии обращения в свою веру. Я испытываю огромное восхищение и уважение к храбрым русским людям и к моему боевому товарищу, маршалу Сталину. В Англии есть глубокое сочувствие и доброжелательность я не сомневаюсь в этом ко всем русским людям и решение стойко добиваться, несмотря на множество различий и проблем, установления долгой дружбы. Мы понимаем потребность России в безопасности ее западных границ способной исключить любую возможность немецкой агрессии. Мы приветствуем Россию среди ведущих наций мира. Это место занято ею по праву. Мы приветствуем её флаг на морях.

В особенности мы приветствуем длительные, частые и интенсивыные контакты между русскими людьми и нашими гражданами с обеих сторон Атлантики. Всё это я постоянно учитываю. Однако, я уверен, что вы бы желали, чтобы я изложил факты о существующем положения в Европе так, как я их вижу.

От Штеттина на Балтике до Триеста в Aдриатике поперек континента протянулся железный занавес. По ту сторону воображаемой линии оказались все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти известные города, а также населённые пункты вокруг них находятся в том, что я должен называть Советской сферой, и все подчинено, в той или иной форме, не только Советскому влиянию, но очень сильному и, во многих случаях, чрезвычайно сильному контролю Москвы. Только Афины, вечнопрекрасная Греция, является свободной в выборе будущего, благодаря британской, американской и французской помощи. Контролируемое русскими польское правительство было поощрено делать большие и неправомерные нападки на Германию, и теперь имеют место массовые изгнания миллионов немцев в удручающем и невообразимом масштабе. Коммунистические партии, которые были очень небольшими во всех восточных государствах Европы, всюду дорвались до власти и получили неограниченный тоталитарный контроль. Полицейские правительства преобладают в почти каждом случае, и пока, кроме Чехословакии, нигде нет и подобия подлинной демократии.

Турция и Иран также глубоко встревожены и обеспокоены требованиями, которые предъявляет к ним московское правительство. Русские сделали попытку в Берлине создать марионеточную коммунистическую партию в их зоне оккупации Германии, особо поддерживая группу левых немецких лидеров. В конце военных действий в прошлом июне, американские и британские армии очистили западные районы, в соответствии с ранее достигнутым соглашением, на глубину в некоторых местах до 150 миль и на фронте почти 400 миль, и позволили нашим российским союзникам занять эту обширную дополнительную территорию.

 Если советское правительство попытается сепаратно создать прокоммунистическую Германию в своей зоне, это создаст новые серьезные трудности в британской и американской зонах, и разделит побежденных немцев между Советами и западными демократическими государствами.

Из этих фактов можно сделать обобщённый вывод. Факты таковы: это, конечно, не та освобожденная Европа, за которую мы боролись.

Это не то, что необходимо для постоянного мира.

Безопасность мира требует нового единства в Европе, от которого не должна быть в стороне ни одна нация . Из-за ссор между сильными расами в Европе происходили все войны. Так было в прошлое время, так было и в случае мировой войны, свидетелями которой мы были.

Дважды в нашей жизни мы видели, как США, вопреки их желанию и традициям, вопреки убийственным аргументам, были втянуты непреодолимыми силами в эти войны, чтобы гарантировать победу добра над злом, но только после периода колоссальной бойни и разрушений. Дважды Соединенные Штаты были вынуждены посылать несколько миллионов молодых людей через Атлантику, чтобы вступить в войну; но теперь война может сама вступить в любую нацию, везде, где можно, и на Западе и на Востоке. Конечно мы должны сознательно строить в Европе эпоху вечного мира, работая в рамках Организации Объединенных Hаций и её Устава. Я уверен, что это магистральное направление мировой политики.

По эту сторону железного занавеса, опустившегося поперек Европы, тоже есть много причин для беспокойства.

Серьезные трудности создаёт в Италии коммунистическая партия, которая поддерживает притязания коммунистической марионетки Тито на итальянскую территорию в Адриатике.

Однако будущее Италии устойчиво.

Снова нельзя представить восстановленную Европу без сильной Франции. Всю мою сознательную жизнь я работал для сильной Франции и я никогда не терял веру в ее судьбу, даже в самое смутное время. Я не буду терять веру и теперь. Однако, в большом числе стран, далеких от российских границ по всему миру, коммунистические пятые колонны дестабилизируют ситуацию, работая в полном единстве и в абсолютном повиновении указаниям, которые они получают от коммунистического центра. Кроме Британского Содружества наций и Соединенных Штатов, где коммунизм еще в младенчестве, коммунистические партии или пятые колонны составляют возрастающий вызов и опасность христианской цивилизации.

Это слишком мрачные факты, чтобы рассказывать о них на другой день после победы, победы, достигнутой великим братством по оружию и обусловленной стремлением к свободе и демократии; но мы должны это знать, чтобы не сидеть сложа руки, когда еще есть время что-то сделать.

Беспокоит также перспектива на Дальнем Востоке и особенно в Манчжурии. Соглашение, которое было заключено в Ялте, к которому я был причастен, было чрезвычайно благоприятно для Советской России, но это происходило во время, когда никто не мог поручиться, что немецкая война не продлится все лето и осень 1945, а война с Японией, считалось, будет длиться еще 18 месяцев после конца немецкой войны. В этой стране вы все так хорошо осведомлены относительно Дальнего Востока, и вы такие преданные друзья Китая, что нет нужды распространяться далее на эту тему.

Я чувствовал себя обязанным указать на тень, которая, как на Западе, так и на Востоке, падает на мир. Я был министром во время Версальского соглашения и близким другом Ллойд Джорджа, который был главой британской делегации в Версале. Я лично не соглашался со многими вещами, которые тогда видел, но у меня осталось очень чёткое впечатление о той ситуации, и мне очень больно находить ей аналогии в современности. В те дни имелись светлые надежды и безграничная уверенность, что войны закончены, что Лига Hаций стала всемогущей. Сейчас я не вижу и не чувствую той же самой уверенности или даже тех надежд в нашем исстрадавшемся мире. Но я всё же склоняюсь, что война приближается, но не неизбежна.

Я уверен, что наша судьба пока в наших руках и в наших силах спасти будущее. Я чувствую, что я обязан говорить об этом при любой возможности. Я не верю, что Советская Россия желает войны. Их желания являются плодами войны и безмерного расширения их мощи и идеологии. В заключении я хотел бы сказать о необходимости  постоянной борьбы за мир и об обеспечении условий для свободы и демократии во всех странах так быстро, насколько это вообще возможно. Трудности и опасности не исчезнут, если мы закроем глаза. Они не исчезнут от простого ожидания того, что должно случиться; и не будут отодвинуты политикой поблажек. Необходимо решение. Чем дольше это откладывать тем оно будет труднее, и тем больше будет опасность.

Я видел наших русских друзей и союзников во время войны и убежден, что нет ничего, что их восхищает больше силы, и нет ничего, что они уважают меньше, чем слабость. Особенно, военную слабость. Поэтому старая доктрина равновесия сил уже не работает.

Мы не можем попустительствовать, отсиживаясь за тесными границами и приглашая проверить их на прочность.

Если западные демократические государства сплотятся для строгого соблюдения принципов Устава Организации Объединенных Hаций, их влияние будет огромно, и никто не сможет им помешать.

Если, однако, они будут разделены или будут колебаться в выполнении обязанностей и если решающие годы пройдут без пользы, тогда, действительно, всех нас постигнет катастрофа.

Последний раз я видел это, и громко кричал моим соотечественникам и всему миру, но никто не обратил внимания. До 1933 или даже 1935 года Германия могла быть спасена от ужасной судьбы, мы все могли быть спасены от бедствий, которые Гитлер принес свободному человечеству. Никогда во всей мировой истории не имелось войны, которую легче было предотвратить своевременными действиями, чем та, которая только что опустошила такие большие области земного шара.

Это могло бы быть предотвращено, по моему глубокому убеждению, без единого выстрела, и Германии могла бы быть сегодня мощной, преуспевающей и великой; но никто меня не слушал, и одного за другим нас всех всосало в ужасный водоворот. Мы, конечно, не должны позволить, чтобы это случилось снова. Только теперь, в 1946, может быть достигнуто взаимопонимание с Россией под общей эгидой ООH при помощи мирового инструмента, поддерживаемого силой англо-саксонского мира и всех его образований.

Сейчас имеется решение. Я его с уважением предлагаю вам в этом обращении, которое назвал "Движущие силы мира".

Не позволяйте ни одному человеку недооценивать прочность Британской Империи, из-за того, что вы видите 46 миллионов жителей нашего острова, обеспокоенных поставками продовольствия, которого они произвели только половину даже по сравнению с военным временем, или потому что мы имеем трудности в перепрофилировании наших отраслей промышленности и внешней торговли после шести лет ожесточённых военных усилий. Не предполагайте, что мы не преодолеем эти темные годы лишений и не вступим во вторую половину нынешнего столетия. Мы успешно перенесли годы великой депрессии. Вы должны учитывать волю 70 или 80 миллионов британцев, живущих по всему миру и объединённых защитой своих традиций, своего образа жизни и строящих путь мира, поддерживаемый и вами и нами.  

Если население англоговорящих наций Содружества объединится с США во всем, что такое объединение подразумевает:

в воздухе, на море, на всем пространстве земного шара и в науке, и в промышленности, и в моральной силе, то не будет никаких внезапных изменений случайного баланса сил, способного вводить в искушение, порождать амбиции и провоцировать авантюры. Hапротив, будет иметься дополнительная гарантия безопасности.

Если мы будем искренне придерживаться Устава ООH и идти вперед равномерно и расчётливо, не стремясь ни к каким землям или сокровищам, не стремясь ни к какому контролю над мыслями людей; если вся британская мораль и материальные силы и убеждения будут соединены с вашим братским союзом, будущее будет безоблачно не только для нас, но для всех, и не только в течение нашего времени, но и в течение грядущих столетий.

(Вестминистрский Колледж, Фултон, Mиссури, 5 марта 1946 г.)


01.03.2006 Шуты

Подоспели красочные детали шутовского вручения ордена Британской Империи Ливанову-младшему. Хохотать над действом можно долго, остановимся только на трёх красочных деталях.

Во-первых, последнее время у кремлёвских вралей, что называется, дрожат руки, коллаборационисты начинают дёргаться. Например, в газете «Коммерсант» цитировались слова английского посла Брентона, который якобы рассказывал на приёме в посольстве:

«В свое время Иосифу Сталину понравилось, как из Кремля смотрится английский флаг на этой стороне Москвы-реки, благодаря чему мы и получили возможность обосноваться в этом особняке».

Вот как! А до сих пор мы полагали, что англо-готический особняк Харитоненки был занят англичанами потому, что  после революции там находилась резиденция их комиссара Литвинова-Финкельштейна, а сам Литвинов в свою очередь занял это здание тоже по старой памяти — до революции там собиралась английская масонская ложа.

Но дело не в этом. По телевидению речь посла звучала иначе. Брентон сказал нечто диаметрально противоположенное:

«Сталин видел британский флаг из своего окна в Кремле, и ему этот вид очень сильно не нравился. Флаг так действовал Иосифу Виссарионовичу на нервы, что он даже просил посольство переехать в другое место, но англичане долгие годы не соглашались с предлагаемыми вариантами. Так и не переехали".

В общем, у ребят ус отклеился.

Во-вторых... ну, «во-вторых» можно было бы не упоминать — и так ясно. Пьяница Ливанов пришёл на приём под шафе, тут же серьёзно «добавил» и его унесли на руках. О запоях Ливанова-младшего ходят легенды. Ещё совсем недавно вся Москва хохотала над сделанной скрытой камерой записью жалобы Ливанова в милицию. Доморощенный Шерлок Холмс слёзно умолял органы приструнить сына-алкоголика. По дедуктивному методу Ливанова в алкоголизме дебошира-сына была виновата... жена последнего.

В-третьих, английское посольство почтила своим присутствием целая галерея отечественных фармазонов. Подонки, воры, шарлатаны, взяточники, развратники, спившиеся интеллигенты, осведомители тайной полиции, сутенёры, наркоторговцы и прочее отребье колониальной столицы вело прикаминные «великосветские беседы».

Вот характерная сценка, описанная в "Коммерсанте":

«Заволновались гости по-настоящему, только когда в зал вошел председатель попечительского совета Фонда скрипичного искусства Максим Викторов. На нем красовалась новенькая форма генерал-майора. "Он, наверное, снимается в каком-нибудь латиноамериканском сериале", — предположил главный редактор Московского бюро Русской службы BBC Константин Эггерт. "Вроде форма настоящая и лицо очень знакомое", — возразил глава компании КРОС Сергей Зверев. К возмутителю спокойствия направился посол Австрии в России Мартин Вукович. "Какая прекрасная форма — вы казак или гвардеец?" — обратился он по-русски к господину Викторову. "Отмечали праздник 23 февраля с товарищами по оружию в Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка", — коротко пояснил господин Викторов. "Оружие может быть мирным", — вмешался в разговор телеведущий Святослав Бэлза. "Скрипка — наше единственное оружие", — горячо поддержал его господин Викторов. Гости подошли поближе, с интересом рассматривая ордена "Александра Невского" и "За службу России" на груди господина Викторова. Тот же, как ни в чем не бывало, продолжил рассказывать про скрипку, купленную им недавно на аукционе Сотбис за миллион долларов : "Я провел специальное расследование в Италии и теперь достоверно знаю, что «Каприз №24» Паганини написал именно на этой скрипке".

«Накопил и купил». Таких скрипок ряженый генерал и липовый академик с поддельной биографией накупил штук 15. «Скрипка Паганини», разумеется, тоже поддельная. Впрочем, как и «английское посольство».


02.03.2006 Торт-мороженое

Как известно, на земном шаре до сих пор существует огромная ничейная территория — Антарктида. Как же возможно такое безобразие? Каким немыслимым способом англичане просмотрели целый континент?

А кто сказал, что просмотрели? Это другие считают, что Соединённое Королевство заболело несварением желудка и, так сказать, подавилось тортом-мороженым. Сами англичане придерживаются другого мнения. Как только первые очертания ледяного континента стали появляться на географической карте, в руках английского шулера появился нож. Шулер стал резать тортик по справедливости — «вжик-вжик». Это мне, это вам, а это остальным. Нож мелькал с необыкновенной скоростью, куски перекладывались с подноса на тарелку, с тарелки на блюдце, с блюдца снова на поднос. «Шарик есть — шарика нет». В результате, по мнению англичан, карта Антарктики на сегодняшний момент выглядит так:

Себе англичане скромно выбрали серединку торта (выделено чёрным цветом) — с цукатами и помадой: единственную часть Антарктиды, частично свободную ото льдов, со сравнительно тёплым климатом, контролирующую стратегический пролив Дрейка. Австралии (тёмно-серый цвет), т.е. себе же, и Новой Зеландии (светло-серый), то есть тоже себе — нарезали львиную долю. Огромный кусок дали Норвегии (в горошек), то есть, в конечном счёте, опять же себе. Норвегия известный английский прихвостень и подпевала. Тоненький ломтик кинули под стол своей любимой собачке — Франции (в полосочку, внутри австралийского сектора). Для «демократизму». Желающим купиться дурачкам оставили небольшой, но реальный кусок – приманку (белый сектор). Рассчитывали, что приманку заглотнёт Америка. 

Американцы, красные как раки, английские художества терпят. То есть руку молча гадам вывернули, ножик упал на пол. Такого, извините, «раздела» Америка не признала и не признает никогда. Но публично спорить с идиотами американцы не стали. Ибо английский характер знают прекрасно. Самое страшное при общении с шулером — общаться. Американцы и не общаются. Сидят, красные от злобы, отмалчиваются. Поощрили выдвинуть претензии на «Британскую Антарктическую Территорию» Чили и Аргентину. Спровоцировали Аргентину напасть на Фолкленды. Но сами молчат.

Англичане американцев тоже знают как облупленных, и особой активности не проявляют. Фигуры расставили, правовую базу подвели, флаг подняли, герб утвердили. Теперь ждут благоприятного момента для торга. Глядишь, через лет десять фигурку и подвинут на удачную клетку. Что такое 10 лет для Империи. Люди оперируют столетиями.

Правда, малоинформированные люди считают, что Антарктида навечно объявлена ничейной территорией. Это ошибка. В договоре об Антарктиде, подписанным ведущими государствами мира и вступившем в силу летом 1961 года, сказано прямо:

«Ничто, содержащееся в настоящем Договоре, не должно толковаться как отказ любой из Договаривающихся Сторон от ранее заявленных прав или претензий на территориальный суверенитет в Антарктике».

Ещё пунктик:

«По истечении 30 лет со дня вступления Договора в силу любая из стран, представители которой входят в состав Консультативного совещания, может потребовать созыва конференции договаривающихся сторон для рассмотрения вопроса о действии этого документа».

30 лет истекли, кхе-кхе, летом 1991 года. После этого фигура разблокирована. Можно двигать в любой момент. Так работают МАСТЕРА.


03.03.2006 Очки на носу

Редакция получила недавно следующее письмо:

«Малоуважаемый Друг Утят! Ваш бред начинает утомлять. Смените пластинку. Особенно повеселило ваше высказывание о том, что все цыгане английские шпионы. Вам самому не смешно? Или это прикол такой? Если да, то он сильно затянулся».

Отвечаем. Разумеется, про то, что все цыгане шпионы мы не говорили и говорить не могли. Но цыгане, как и прочие этнические группы, сильно рассеянные по миру, издавна используются государствами друг против друга. И в целях шпионажа, и для маскировки незаконной экономической деятельности. Приведём всего один пример.

Фирма Eural TG, торгующая туркменским газом, учреждена англичанами в венгерской деревне Чабды. Её учредителями являются два еврея (гражданин Израиля и гражданин Румынии) и два цыгана (граждане Румынии). Все четверо безработные. Общий уставной капитал фирмы, через счета которой прокачивались сотни миллионов фунтов, составляет 12 тыс. долларов. Реально у руководства компанией стоит мистер Седрик Браун, до этого возглавлявший British Gas.

Пользуясь случаем, хотим специально отметить, что утята испытывают к цыганскому народу неподдельную симпатию. На одном из заседаний ГС даже обсуждался вопрос о создании попечительного фонда, занимающегося благоустройством цыган Великобритании. К сожалению, недостаток средств на момент обсуждения не позволил претворить замысел в жизнь.


06.03.2006 Что произошло в Фултоне

После публикации знаменитой речи (см. материал от 27 февраля), поговорим о её РЕАЛЬНОМ содержании.

Во-первых, речь Черчилля была широковещательной декларацией. То есть речь шла не о переговорах правительств, большей частью ведущихся тайно. Очевидно, эти переговоры к весне 1946 года зашли в тупик. Поэтому англичане использовали знаковую для американцев фигуру, но фигуру на данный момент не обременённую властью. Её устами они сделали предложение, исходящие от английского правящего класса в целом, вне зависимости от партийной принадлежности. И предложение, опять же адресованное не лично Трумену, а всей властной Америке. Англичане устами Черчилля говорили с истеблишментом Америки. Поэтому заявление было в той или иной степени расплывчато и сопровождено отвлекающими манёврами. Но только для неподготовленной аудитории. Масштаб заявления был очень крупный, и англичане сказали всё, что хотели сказать. Британская империя пошла ва-банк.

Чтобы понять, что произошло, надо учитывать контекст событий конца 1945 — начала 1946 годов. Вторая мировая война явилась лишь частным случаем глобального англо-американского противостояния. Американцам вместо прямого столкновения с англичанами, чреватого непредсказуемыми последствиями, удалось повторить ситуацию 1914-1918 годов. Первая мировая война привела к неимоверному увеличению американской мощи и к резкому ослаблению позиций европейских стран. После 1939-1945 крен в сторону «Пакс Американа» сталь фатальным. США резко отвергла попытки англичан сохранить статус кво и даже округлить свои владения за счёт трофейных итальянских колоний.

С этого момента цель американцев заключалась в распространении доктрины Монро на весь мир. Они хотели демонтировать колониальные империи европейцев и поставить возникшие молодые государства под свой экономический и политический контроль. Именно так произошло столетием раньше с испанскими владениями в Латинской Америке. Любопытно, что тогда идея принадлежала скорее британцам. В первой половине XIX века Англия обладала абсолю